Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 935 540
  • 38 566
# 10 815
Информация за феновете.
Втори брифинг за деня от 16.00 ч. в централата на ГЕРБ.
🤣🤣🤣
Мери, предвидих аз, видя ли?
Казах ти, че нищо не си изпуснала и след следобедния сън пак 🤷‍♂️
Joy Сега пък за какво?
Пак нещо е размислил?
Виж целия пост
# 10 816
Изложиха доказателства за някакви си дарения,  за чието получаване  ДБ отричаха.
2. Възмутиха се, че преди минути получили поканата да предложат кандидати за ЦИК и ги викат на консултации утре. Абе военно положение, Радев сън не спи.

Мисирката зададе няколко въпроса и туй то.
Виж целия пост
# 10 817
За мен превратът е в задължителното машинно гласуване. Това прави много вероятно различни интереси да бъдат стимулирани да се намесват в софтуера. И не съм убедена, че.ЦИК винаги може да реагира. Дори и да иска, което също не съм убедена. Намесата в софтуер става много по-лесно и незабележимо от намесата при хартиени бюлетини, и много по-трудно ще бъде хваната. Неслучайно големи и развити държави са го забранили от съображения за сигурност.

Ако БТВ са прави в информацията за холандските машини преди 15 години, ми е чудно как изобщо са гласували с тях. Явно са имали голямо доверие в системата.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/zaharieva-koj-shte-ohranjava-i-m … ?p=1#page_break_1

Но от описанието им виждам поне една съществена разлика с нашия вот - хартиения фиш, на които може /не знам дали вече не е направено/ да има освен QR-код и името/номера на партията, за която си гласувал, за да се убедиш, че вотът ти не е подменен. Не съм сигурна как при положение, че всеки на място може да си провери вота /пак АКО това е направено или го направят, както беше предложил Румен Радев/ може да се подмени вота чрез намеса в софтуера. Нали контролното броене на фишове с номера/името на партията веднага ще го обори?
Аз гласувах с машина на 04.04- на отрязъка,който се пуска в черна кутия е написан номера и името на партията, за която си гласувал. Преферанция не съм давала и пишеше нещо от рода- няма преференции.
Имаше и преференцията и името на този за когото се гласува. Но НЯМА да се броят отрязъците от машината. Така го приеха. Това е проблемът. Няма да се засича крайния отчет с наличните отрязъци. Голямо поле за изява.....

Писали сте вече за този проблем. Извинявайте.
Виж целия пост
# 10 818
Информация за феновете.
Втори брифинг за деня от 16.00 ч. в централата на ГЕРБ.
🤣🤣🤣
Мери, предвидих аз, видя ли?
Казах ти, че нищо не си изпуснала и след следобедния сън пак 🤷‍♂️
Joy Сега пък за какво?
Пак нещо е размислил?
Размахаха някакъв списък с дарители от 2019 г, в който споменаха, че някой си е дарил 100 лева.
Не очаквали, че РР ще е готов толкова бързо с указа и методиката за избор на ЦИК.
Виж целия пост
# 10 819
Вейпър, става въпрос не ти да си видиш вота, а софтуера за обработката да изкара манипулиран резултат, несъответстващ на индивидуалните вотове. Примерно бъг, който да не брои всеки втори вот за дадена партия. Аз не съм специалист по темата и това е лаишки пример, но гледах, че специалистите казват, че.е.мвото лесно. Кой и как ще верифицира и следи десетки хиляди машини,

Доколкото разбирам съвсем лаишки има три видове машини, от който най-сигурни са тези, които оставят хартиен носител. Това е нашият случай
Най-несигурни поради намесата в софтуера са безхартиените машини /който май най-много се използват в САЩ/, те не ни интересуват, защото не са нашият случай.
Тук май е доста добре обяснена разликата.
https://www.brookings.edu/blog/techtank/2019/08/14/why-paper-is- … oting-technology/

Никъде не съм видяла, че няма да бъдат броени хартиени отрязъци. За мен е логично да има контролно броене.

Мая Т. , допусках, че е въведено, но лично аз не си погледнах фиша и не мога да го твърдя.

Интересно ми е да видя обяснение как се фалшифицира машинния вот именно при плюене на хартиени бюлетини, върху които е отчетено за кого си гласувал и са надлежно пуснати в урната, за да могат да бъдат преоброени във всеки един момент, след като всеки избирател е имал възможността да се увери, че хартиеният фиш е отчел вота му вярно.
Виж целия пост
# 10 820
Попаднах ето на този материал от посещението в Ал. Невски на Ива Митева.
Интересно, на снимките се вижда, че е придружена от Стоян Денчев- бивш служител на ДС и Илия Павлов.
https://www.facebook.com/dolenliavprezident/photos/pcb.928301641 … 4/928301544662837
Виж целия пост
# 10 821
За мен превратът е в задължителното машинно гласуване. Това прави много вероятно различни интереси да бъдат стимулирани да се намесват в софтуера. И не съм убедена, че.ЦИК винаги може да реагира. Дори и да иска, което също не съм убедена. Намесата в софтуер става много по-лесно и незабележимо от намесата при хартиени бюлетини, и много по-трудно ще бъде хваната. Неслучайно големи и развити държави са го забранили от съображения за сигурност.

Скрит текст:
Ако БТВ са прави в информацията за холандските машини преди 15 години, ми е чудно как изобщо са гласували с тях. Явно са имали голямо доверие в системата.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/zaharieva-koj-shte-ohranjava-i-m … ?p=1#page_break_1

Но от описанието им виждам поне една съществена разлика с нашия вот - хартиения фиш, на които може /не знам дали вече не е направено/ да има освен QR-код и името/номера на партията, за която си гласувал, за да се убедиш, че вотът ти не е подменен. Не съм сигурна как при положение, че всеки на място може да си провери вота /пак АКО това е направено или го направят, както беше предложил Румен Радев/ може да се подмени вота чрез намеса в софтуера. Нали контролното броене на фишове с номера/името на партията веднага ще го обори? И дори всеки 5-ти, 10-ти, 15-ти, 100-тен да си хвърля по един поглед на фиша, пак е достатъчно и много рисковано да подменяш вота в момента, а пост-фактум вече ще е късно.
В момента  в който във фиша ти се напише  за кого си гласувал , вота вече не е таен .
Софтуера  е абсолютно манипулируем .
Слагат ти  едно число за дадена партия , ти си гласуваш и като се стигне това число ,  гласът ти се пренасочва вече за друга партия.
В тия машини не въвеждаш ли  някакви твои данни че си гласувал или пак те отмятат на тефтера .
Виж целия пост
# 10 822
За мен превратът е в задължителното машинно гласуване. Това прави много вероятно различни интереси да бъдат стимулирани да се намесват в софтуера. И не съм убедена, че.ЦИК винаги може да реагира. Дори и да иска, което също не съм убедена. Намесата в софтуер става много по-лесно и незабележимо от намесата при хартиени бюлетини, и много по-трудно ще бъде хваната. Неслучайно големи и развити държави са го забранили от съображения за сигурност.


Голяма си фантазьорка, Поппеа

Най- интересното е, че всичко прагматично и реално вършещо работа се напада от такива фантазьори, които са малко невротици, но нарцистични. Това е психично нарушене, което може да се лекува.
Невроза, която те кара да виждаш всякакви схеми в нормално работещи неща

Това се случва и с Ковид- отричането на болестта и измислици от невероятни висоти, доказващи, че не съществува
 и с ваксините- че не работят, че те разболяват, че ти увреждат ДНК-то, че ти вкарват чип, че не са изследвани достатъчно, че .....
и с мерките

а сега и с машините за гласуване
които са достатъчно сигурни и няма как да се манипулира вотът, тъй като манипулаторът не знае кой номер ще бъде партият за която иска да манипулира гласовете
Виж целия пост
# 10 823
най-нормално е да дадат на няколко АйТи фирми занимаващи се с кибер сигурност по една машина да им се направят тестове за сигурност и възможност за манипулация
Виж целия пост
# 10 824
В момента  в който във фиша ти се напише  за кого си гласувал , вота вече не е таен .
Софтуера  е абсолютно манипулируем .
Слагат ти  едно число за дадена партия , ти си гласуваш и като се стигне това число ,  гласът ти се пренасочва вече за друга партия.
В тия машини не въвеждаш ли  някакви твои данни че си гласувал или пак те отмятат на тефтера .

Вотът е таен точно колкото при хартиената бюлетина, на която пишеш за кого си гласувал. Не въвеждаш никакви данни в машината.
Виж целия пост
# 10 825
Vapor, тъй като ми е трудно да цитирам, доводът е, че ако броят отрязъците, то няма разлика с вот на хартиена бюлетина. И ЦИК пак ще е затруднена Wink затова описът от машината директно се приема като достоверен, щото...нали от машина е, а тя е съвършенство.
Виж целия пост
# 10 826
Борисов каза, че ще издигнат кандидатурата на млад, умен и красив за президент, който ще отвее РР.
Ако искате, да започем с прогнозите.
Аз мисля, че може да е Андрей Новаков. Има ли други предположения?
Виж целия пост
# 10 827
Vapor, тъй като ми е трудно да цитирам, доводът е, че ако броят отрязъците, то няма разлика с вот на хартиена бюлетина. И ЦИК пак ще е затруднена Wink

Т.е. някъде изрично пише, че контролно броене на хартиени отрязъци няма да има? Иначе разлика естествено има - преброените отрязъци трябва да съвпадат с преброените машинно гласове. Контрола, която липсва при броенето на вот с хартиени бюлетини.

ПП Нищо не ме учудва, но все пак бих искала да го видя черно на бяло.
Виж целия пост
# 10 828
За мен превратът е в задължителното машинно гласуване. Това прави много вероятно различни интереси да бъдат стимулирани да се намесват в софтуера. И не съм убедена, че.ЦИК винаги може да реагира. Дори и да иска, което също не съм убедена. Намесата в софтуер става много по-лесно и незабележимо от намесата при хартиени бюлетини, и много по-трудно ще бъде хваната. Неслучайно големи и развити държави са го забранили от съображения за сигурност.

Ако БТВ са прави в информацията за холандските машини преди 15 години, ми е чудно как изобщо са гласували с тях. Явно са имали голямо доверие в системата.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/zaharieva-koj-shte-ohranjava-i-m … ?p=1#page_break_1

Но от описанието им виждам поне една съществена разлика с нашия вот - хартиения фиш, на които може /не знам дали вече не е направено/ да има освен QR-код и името/номера на партията, за която си гласувал, за да се убедиш, че вотът ти не е подменен. Не съм сигурна как при положение, че всеки на място може да си провери вота /пак АКО това е направено или го направят, както беше предложил Румен Радев/ може да се подмени вота чрез намеса в софтуера. Нали контролното броене на фишове с номера/името на партията веднага ще го обори? И дори всеки 5-ти, 10-ти, 15-ти, 100-тен да си хвърля по един поглед на фиша, пак е достатъчно и много рисковано да подменяш вота в момента, а пост-фактум вече ще е късно.
В момента  в който във фиша ти се напише  за кого си гласувал , вота вече не е таен .
Софтуера  е абсолютно манипулируем .
Слагат ти  едно число за дадена партия , ти си гласуваш и като се стигне това число ,  гласът ти се пренасочва вече за друга партия.
В тия машини не въвеждаш ли  някакви твои данни че си гласувал или пак те отмятат на тефтера .

На бележката изкарва QR код който предполагам трябва да се сканира с определено устройство за да се прочете. И да я снимаш няма да разберат за кой си гласувал.
Виж целия пост
# 10 829
За мен превратът е в задължителното машинно гласуване. Това прави много вероятно различни интереси да бъдат стимулирани да се намесват в софтуера. И не съм убедена, че.ЦИК винаги може да реагира. Дори и да иска, което също не съм убедена. Намесата в софтуер става много по-лесно и незабележимо от намесата при хартиени бюлетини, и много по-трудно ще бъде хваната. Неслучайно големи и развити държави са го забранили от съображения за сигурност.

Ако БТВ са прави в информацията за холандските машини преди 15 години, ми е чудно как изобщо са гласували с тях. Явно са имали голямо доверие в системата.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/zaharieva-koj-shte-ohranjava-i-m … ?p=1#page_break_1

Но от описанието им виждам поне една съществена разлика с нашия вот - хартиения фиш, на които може /не знам дали вече не е направено/ да има освен QR-код и името/номера на партията, за която си гласувал, за да се убедиш, че вотът ти не е подменен. Не съм сигурна как при положение, че всеки на място може да си провери вота /пак АКО това е направено или го направят, както беше предложил Румен Радев/ може да се подмени вота чрез намеса в софтуера. Нали контролното броене на фишове с номера/името на партията веднага ще го обори? И дори всеки 5-ти, 10-ти, 15-ти, 100-тен да си хвърля по един поглед на фиша, пак е достатъчно и много рисковано да подменяш вота в момента, а пост-фактум вече ще е късно.
В момента  в който във фиша ти се напише  за кого си гласувал , вота вече не е таен .
Софтуера  е абсолютно манипулируем .
Слагат ти  едно число за дадена партия , ти си гласуваш и като се стигне това число ,  гласът ти се пренасочва вече за друга партия.
В тия машини не въвеждаш ли  някакви твои данни че си гласувал или пак те отмятат на тефтера .
Разбира се, че те отмятат на тефтера. Иначе можеш 5 пъти да идеш да гласуваш.
Спокойно да изчакаме всичко да обяснят за машините, сигурността им, проверките на софтуера, защитата, двойното застраховане на паметта, контролното преброяване и да го обсъдим пак?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия