Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.

836 766
38 566

Cure - Потребител

R

Редовен потребител

# 12 435 8 май 2021, 00:31 ч.

когато фактурираш фиктивно фураж вдигаш разходите ,не оборота. А вдигането на разходите не вдига цената, сваля я. За да проработи схемата се нуждае и от фиктивна продажба на краен продукт. Но пък ако си си намерил тези фиктивни продажби, без фиктивни разходи печлабата ще е по-висока и цената също. фиктивни разходи ти трябват когато ще криеш данъци, а не когато искаш да напомпаш печалбата.

Градус имат ферма за норки които хранят с отпадаците от клането. Затворили са цикъла, но пък са враг номер едно на природозащитниците които от години се опитват да закрият фермата

Виж целия пост

н

Почетен член

# 12 436 8 май 2021, 00:37 ч.

Цитат на: Poppea в пт, 07 май 2021, 23:32

нова, оспорвах ти тезата, че не могат да лобират частни компании в свой частен интерес. Лобират и още как, дори смятат това за инвестиция с огромна възвръщаемост. Какво значение има дали директно лобираш или чрез пенсиониран сенатор? Има значение само за разходите, така са увеличени, щото имаш посредник - сенаторът, който иска процент за услугата, и не малък. За мен единствената разлика е, че едното е узаконено и затова никой не го крие, а другото, не, и затова го крият. Затова да приемем закон за лобирането и това е.

Не съм защитавала такава теза, написах, че най-често (а не "изобщо"), не лобират за частна компания, а за интерес на по-голяма група компании, бранш и др. Иначе да, лобират, не директно, наемат си лобисти, на които това им е работата, посредници, които да им прокарват интересите, но и лобистите отиват с аргументи, ,а не с думите "тука има една работа, от която ще паднат големи пари, дай да я свършим и да делим после".
Съвсем различно е при тях, изборът е мажоритарен, ако компанията иска да развива бизнес, да отваря работни места и да прави благини за Ню Джърси, няма да лобира пред сенатор от Калифорния, а ще търси сенатора на Ню Джърси и ще го убеждава колко е хубаво за общността това, което иска да прави, а сенаторът ще печели политически дивиденти от тая работа. У нас се кандидатират откъдето им падне, град, в който не са стъпвали, никой не ги познава, те не познават нуждите на конкретния град, област, регион, което според мен е много порочно.
А и в САЩ имат силни граждански сдружения и още по-силна 4-та власт.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 437 8 май 2021, 00:51 ч.

Е, нали и ние ще въвеждане.мажоритарни избори, значи, комплектоваме ги със закон за лобирането и готово Joy

Joy

Няма пилета, няма фурми, няма норки, има само чисти пари срещу защита на интереси. Satisfied

Satisfied

Само за четвъртата власт в САЩ не ми говори, че СНН все.повече ми.напомня на Работническо дело. Не съм вярвала, че ще го кажа, ама ей на! Левите медии (преобладаващите там медии) заедно със социалните мрежи са си първата власт в САЩ, не четвъртата.

Рефренолог, напълно си прав Hands Plus1

Hands Plus1

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 12 438 8 май 2021, 01:33 ч.

Цитат на: Poppea в сб, 08 май 2021, 00:51

Е, нали и ние ще въвеждане.мажоритарни избори, значи, комплектоваме ги със закон за лобирането и готово Joy

Joy

Няма пилета, няма фурми, няма норки, има само чисти пари срещу защита на интереси. Satisfied

Satisfied

Само за четвъртата власт в САЩ не ми говори, че СНН все.повече ми.напомня на Работническо дело. Не съм вярвала, че ще го кажа, ама ей на! Левите медии (преобладаващите там медии) заедно със социалните мрежи са си първата власт в САЩ, не четвъртата.

Рефренолог, напълно си прав Hands Plus1

Hands Plus1

Да, ама не. В САЩ може по численост да има повече леви медии, но по гледаемост далеч не е така. Fox News е най-гледаният канал от доста време насам (Nielson ratings). Други медии в услуга на Републиканците, които придобиха популярност по времето на Тръмп, са OAN и Newsmax. Това, че не се излъчват в БГ, не значи, че ги няма.

Разликата между САЩ и БГ е, че там медиите търсят истината през собствената си политическа бленда и не претендират за обективност (objectiveness), а за истинност (truthfulness). Ако искаш да видиш двете лица на монетата, е много лесно да го направиш - искаш дясно, гледаш Фокс; искаш ляво, гледаш АВС/CNN. Така към всеки президент, било то републиканец или демократ, има поне няколко критични източника.

В България почти всички претендират за безпристрастност, а далеч не са такива. За мен това е много по-опасно, защото лични мнения на opinionated журналисти се маскират като факти. Повечето хора не могат да филтрират подобна информация. Далеч по-добре е да се знае кой кого подкрепя и критикува, а зрителят да прецени как да си разпредели времето между тях.

Та четвъртата власт в САЩ, колкото и да се радикализира двупосочно, е доста здрава. Тук, обаче, е мазало и има много малко свестни журналисти (като Chris Wallace, Kristen Welker изобщо няма). От това страда и обществото, защото НЕ се задават важни въпроси за сметка на кой с коя плеймейтка си ляга.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 12 439 8 май 2021, 02:16 ч.

То у нас един журналист за да задава истински въпроси трябва да е лишен от чувство за самосъхранение при това сто и незнам кое си място на което се намираме по свобода на словото. Те коментарите във фейса и по форумите вече са много по-информативни за това какво се случва наистина, от новините по тв и сайтовете.
А хибридната война си е отделно...
Това е от днес, българския сайт на DW коментира филм на АРД за България:
"И все пак: България не винаги е била бедна", отбелязва водещата и поставя следния въпрос: "Кога е преживяла разцвет?". Проф. Брунбауер отговаря: "Средностатистическият българин би казал: в Средновековието, когато е имало голямо българско царство, което е вярно. Трудно е обаче да се види продължителната нишка до днес. Бихме могли да кажем и друго: че в средата на 19 век при османското владичество България преживява известен разцвет, а 20 век е белязан от редица опити за икономическо наваксване, но те се провалят поради вътрешни неуспехи или поради външни фактори като световните войни."

Скрит текст:

https://www.dw.com/bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8 … %D0%B0/a-57456592

ПатрЕотите дали ще се възмутят ми е интересно? Или някой друг...

Виж целия пост

Бор_яна

Пристрастен

# 12 440 8 май 2021, 02:49 ч.

Мека е статията, жалеща.Но поне виждат нещо.
Всяко поколение започва отначало тук.Саморазрушаваме се.
И не става дума аз, Вуте и Пендо как са,а държавата как е.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 12 441 8 май 2021, 07:34 ч.

Цитат на: Poppea в сб, 08 май 2021, 00:51

Е, нали и ние ще въвеждане.мажоритарни избори, значи, комплектоваме ги със закон за лобирането и готово Joy

Joy

Няма пилета, няма фурми, няма норки, има само чисти пари срещу защита на интереси. Satisfied

Satisfied

Надявам се не се опитваш да ме убедиш, че схемите на Баце и ко са напълно законни в САЩ, а човекът просто е надрасъл времето си и не е уцелил континента, на който да се роди и да вихри на воля политическия си и финансов гений? Simple Smile

Simple Smile

Корупция, рекет, изнудване, търговия с влияние, злоупотреба с власт и т.н навсякъде са престъпление.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 12 442 8 май 2021, 07:55 ч.

Гледах го Диков, май почти целия. Някой, който от седмицата следи нещата и е гледал Диков да каже дали предаде вярно случилото се. Ако той се придържа към събитията, на мен ми се изясни какво и как е тръгнало и станало.

Виж целия пост

Ф

Потребител

# 12 443 8 май 2021, 08:00 ч.

Цитат на: Мая Т. в пт, 07 май 2021, 23:09

Мисля, че интересното предстои. Очаквам тия дни да се разприказват много бизнесмени.

Може и никой за нищо да не проговори. Най-вече Миньо Стайков, та кой би желал такова публично унижение?

Виж целия пост

Ветеран

# 12 444 8 май 2021, 08:21 ч.

Цитат

Мисля, че интересното предстои. Очаквам тия дни да се разприказват много бизнесмени.

Какво последва от една дълга поредица от отминали подобни скандали!
Ако някой си направи труда да ги проследи, ще установи, че сценария и режисурата, имат един и същи почерк.
Докога ще се хващаме на /траги/комедии или по скоро на сеирите, които ни спретват! Thinking

Thinking

Виж целия пост

# 12 445 8 май 2021, 08:30 ч.

Цитат на: Mama_Nana в сб, 08 май 2021, 08:21

...Докога ще се хващаме на /траги/комедии или по скоро на сеирите, които ни спретват! Thinking

Thinking

...

Винаги - след 4 години ще са "влезли" в политиката нови 4 набора, придобили право на глас и облъчени от ТВ 7/8 и подобните псевдо медии Joy

Joy

Joy

Joy

Виж целия пост

Ветеран

# 12 446 8 май 2021, 08:55 ч.

Друго си е да кютаме със "старите" 40-ти и нагоре набори, облъчени, пардон, объркани вече от всички партии, през които са преминали дали като членове, дали като симпатизанти, дали като лично облагодетелствани.... Joy

Joy

Joy

Joy

Ееееех, мечти!
Поне са безплатни, че гледането на 7/8 чувам, се заплащало......

Виж целия пост

# 12 447 8 май 2021, 09:02 ч.

Цитат на: Нина* в сб, 08 май 2021, 00:03

Отделно, донесъл Ангелов една фактура, и край - други фактури между двамата няма, приключваме въпроса.

Никой тук от нас не може да знае с точност кой колко е прав в споровете на Илчовски и Ангелов, така че най-малкото е нелепо да се обявява - той лъже със сигурност.

Това просто не е вярно.
Не си гледала представлението, явн..
Ангелов носеше куп фактури- не само от миналата година, и не само от Илчовски.
Показа ги и ги изчете, доколкото му позволиха.
Сравни цените на които е купувал от другите зърнари и от Илчовски- точно обратното но твърдението му, че е било под цената с 15-20 лева на тон.
Купувал е с 5-15 лева по- скъпо, отколкото от другите.

И не, има и други фактури, и той показа тази, с която е платил предварително с 4 месеца и когато е дошъл момента да получи зърното, Илчовски му върнал парите и продал зърното на друг.
Но, ако това са техните лични отношения, дотук, Ангелов опроверга лъжата за натиск, да му продава Илчовски под цена.
Самият Илчовски се отказа от твърденията си, че е видял как подарява някой си кюлчета злато на Борисов.
Самият Илчовски се отказа от твърдението, че в присъствието на Борисов, са гледали клипче със сексуално насилие над Миньо Стайков в затвора.
Самият Илчовски се отказа от твърдението, че познава "Мата Хари" и че от първа ръка знае как е снимала.

Остана твърдението му за кухите обороти, като прати сестра Галева в НАП да търси доказателства.

Това го видяхме всички, които гледахме и слушахме.

Виж целия пост

н

Почетен член

# 12 448 8 май 2021, 09:26 ч.

Цитат на: absurT в сб, 08 май 2021, 09:02

Това просто не е вярно.
Не си гледала представлението, явн..
Ангелов носеше куп фактури- не само от миналата година, и не само от Илчовски.
Показа ги и ги изчете, доколкото му позволиха.
Сравни цените на които е купувал от другите зърнари и от Илчовски- точно обратното но твърдението му, че е било под цената с 15-20 лева на тон.
Купувал е с 5-15 лева по- скъпо, отколкото от другите.

И кое е доказателството, че Ангелов не е купувал под пазарна цена от всички зърнопроизводители? Съвсем логично е от по-дребните да купува още по-евтино, върху тях по-лесно се упражняа натиск.
Ако не се лъжа, твърдеше, че носи фактури за цена на царевица 280 лв от Илчовски и 270 лв от друг.
Цените според НСИ за 2020

https://www.nsi.bg/bg/content/843/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%B … D0%B8%D0%BD%D0%B8

ПП. От любимия форумен 24 часа - на 26 юли 2020 е купувал царевица на 260 лв
https://www.24chasa.bg/novini/article/9774175 © www.24chasa.bg

Виж целия пост

F

Пристрастен

# 12 449 8 май 2021, 09:27 ч.

Някой знае ли докъде стигна делото на Стайков?
Влязло ли е въобще в съда или още не е?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Как да „избягаме“, без да излизаме и да намерим 15 минути #ВремеЗаМен всеки ден?

7 103
125

Спортуващи

Ужасни, смешни срещи

292 417
1 531

Развлечение

По-бърз растеж на косата - Тема 10

109 227
1 017

Козметика и мода

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.