Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

  • 942 607
  • 38 566
# 31 755
Блекблинг, сори ама аргумента ти е тъп. Първо, "народонаселението" през 2009 беше на съвсем друг акъл, сега да се надяваме че няма да повтаряме стари грешки.
Второ, то и сега ИТН има по-голяма подкрепа от ДБ, това значи ли че са по-добри? Нещо не виждам логиката...
Но най-вече, с този аргумент ти пак правиш това, което ти каза и СийХорс горе, че прикачаш грешките на една партия за друга, без да си видяла нищонот нея. ИТН да не би някой да ги съдеше заради бакиите на ГЕРБ, въпреки че има много аналогии между двете партии? Дадохме им шанс, видяхме ги, защо да не видим и другите?

Народонаселението е на абсолютно същия акъл, както и през 2009-та година. Даже и малко по-зле. И пак с удоволствие ще настъпи същата мотика. Само стой и гледай. Номерът със спасителя е прост и безотказен. Действа повече от 20 години. Даже няма нужда и да измислят нещо ново.
Виж целия пост
# 31 756
И какво препоръчвате на простия избирател да направи, след като сте толкова добре запознати, информирани и образовани?
Виж целия пост
# 31 757
в тази конфигурация преизбирането на РР е сигурно.дори ГЕРБ да добутат кандидат до балотаж, там никой няма да го подкрепи. Едиственият шанс за загуба на Радев беше ИТН да издигнат кандидат, който ако стигне втори тур да обере гласовете на ГЕРБ, ДПС и ДБ. С подкрепата на ИТН РР се бетонира за втори мандат.
Виж целия пост
# 31 758
И какво препоръчвате на простия избирател да направи, след като сте толкова добре запознати, информирани и образовани?
Ми аз предлагам да престане да се държи като най-верния фен на този, за който си е дал гласа и да си затваря очите, оправдавайки го за всичко, а да започне да изисква от него. Примери мога да дам за всяка една партия, която в момента е в парламента и техните избиратели.
Виж целия пост
# 31 759
в тази конфигурация преизбирането на РР е сигурно.дори ГЕРБ да добутат кандидат до балотаж, там никой няма да го подкрепи. Едиственият шанс за загуба на Радев беше ИТН да издигнат кандидат, който ако стигне втори тур да обере гласовете на ГЕРБ, ДПС и ДБ. С подкрепата на ИТН РР се бетонира за втори мандат.
Има още време ИТН да се врътнат и да си свалят доверието от Радев.
Даже го очаквам!
Виж целия пост
# 31 760

... А от ДБ още от влизането си в миналия парламент, макар и за краткия му живот, започнаха да се опитват да прокарват лобистки закони, така че, айде не ми обяснявай...


Кои са тези лобистки закони, които ДБ са опитвали да прокарват и кого би следвало да обслужват?
Виж целия пост
# 31 761
в тази конфигурация преизбирането на РР е сигурно.дори ГЕРБ да добутат кандидат до балотаж, там никой няма да го подкрепи. Едиственият шанс за загуба на Радев беше ИТН да издигнат кандидат, който ако стигне втори тур да обере гласовете на ГЕРБ, ДПС и ДБ. С подкрепата на ИТН РР се бетонира за втори мандат.
Има още време ИТН да се врътнат и да си свалят доверието от Радев.
Даже го очаквам!

не мисля, че егото на Слави ще му позволи да се отметне от даденото обещание.
Виж целия пост
# 31 762
не мисля, че егото на Слави ще му позволи да се отметне от даденото обещание.
Досега му позволяваше да се отмята, няколко пъти.
Убедена съм, че ще имат сериозна причина.
Виж целия пост
# 31 763
Кои са тези лобистки закони, които ДБ са опитвали да прокарват и кого би следвало да обслужват?
Със споделените пътувания са свързани. Малко се разрови, свържи две и две и си направи някакво заключение за себе си.
Виж целия пост
# 31 764
Че какво им е на споделените пътувания

Законопроект на „Демократична България“ ще разреши споделените пътувания

Скрит текст:
След цяло десетилетие борби, най-сетне има шанс споделените пътувания да бъдат разрешени и у нас. Увереност за това дава проектът за изменение и допълнение на Закона за автомобилните превози (ЗАП), внесен от депутатите от „Демократична България“ Христо Иванов и Атанас Атанасов още втория работен ден на 45-ото Народно събрание.

С този проект в Закона за автомобилните превози трябва да бъдат въведени изменения, разграничаващи стандартните таксита, които човек може да наеме и от улицата, от тези, които могат да се извикат единствено чрез специална диспечерска система, мобилно приложение или по друг електронен начин.

Това разграничение е от изключителна важност и затова законопроектът изрично допуска възможността таксиметровите коли, които няма да бъдат наемани на пътя, да бъдат с „неунифициран външен вид“ -

да нямат табелки „Такси“,

да не са жълти, да не са оборудвани със стандартни таксиметрови апарати, да се "висят" по пиаците и неформалните стоянки и т.н. С други думи - да не се отличават по никакъв начин от личните автомобили, каквито всъщност са си.

Проектозаконът за изменение и допълнение на ЗАП ще даде възможност на много шофьори да извършват споделени пътувания срещу съответно заплащане - отивайки и/или връщайки се от работа, както и в свободното им време. Поради това проектът допуска измерването на разстоянието и отчитането на приходите да става чрез GPS и система, свързана с приходната агенция, подобна на тази, въведена неотдавна в Естония.

Предвидено е и значително

облекчаване на регистрационния режим

на всички таксиметрови автомобили - чрез премахването на разрешенията, издавани от общините. Според вносителите е достатъчно само обикновено вписване в регистъра на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ (ИААА), откъдето общините могат да черпят информация за дължимия местен данък. С това се премахва излишната административна тежест за превозвачите, както и възможността на общините да регулират силово пазара на таксиметрови услуги и да (пре)разпределят участниците в него. Дейност,  която нерядко се използва от тях като "бухалка", за рекетиране на превозвачите.

В същото време, авторите и вносителите на проекта изрично подчертават, че общинският данък на такситата се запазва непокътнат.

И нещо изключително важно в тази пандемична обстановка, чийто край дори и най-смелите епидемиолози все още не се наемат да предскажат: законопроектът въвежда

принципите на електронното управление

при регистрацията и проверката на такситата.

За целта всички данни за таксиметровите автомобили ще могат да бъдат извличани от Националния регистър на превозните средства на МВР, а всички заявления ще могат да се подават по електронен път. Единственото, което трябва да се направи за целта е превозвачите да интегрират вътрешните си системи за управление на автопарка с централния регистър. С това

задължителното носене на документи се премахва

а органите на „Пътна полиция“ и ИААА ще проверяват всичко по електронен път.

Пак с цел намаляване на административната тежест, в законопроекта се залага и премахване на централизираните обучения на водачите на таксиметрови автомобили и замяната им с предоставянето на обучителни материали, които могат да бъдат и във вид на видео уроци. А централизираните изпити ще бъдат заменени от най-прости електронни декларации, чрез които таксиметровите водачи ще се "заклеват тържествено", че са се запознали с обучителните материали.

По отношение на техническа изправност и възрастта на таксиметровите автомобили обаче досегашният рестрикционен режим се запазва. По отношение на психическата годност и чистото съдебно минало на водачите - също.

Припомняме, че преди години у нас се извършваха таксиметрови превози от Uber и Maxim. След сезиране на Комисията за защита на конкуренцията от страна на таксиметрови фирми в средата на 2015 г. обаче Uber  беше глобена с 200 000 лв., а след това - с няколко бързи промени в ЗАП -

дейността й на практика бе забранена.

Колкото и от Uber да обясняваха, че платформите за споделени пътувания могат да намалят броя на колите в движение и съответно – трафика и количеството изхвърляни в атмосферата газове - това не беше взето под внимание от тогавашното правителство на ГЕРБ. Или по-скоро - беше взето, но само по адрес на Uber. Защото другата платформа - Maxim, никой не посмя да я докосне дори и с пръст.

Проф. Симеон Ананиев, председател на УС на Клъстер „Зелен транспорт“:

Това е чудесна новина!

Внасянето на законопроект за изменение и допълнение на Закона за автомобилните превози, който да разреши извършването на споделени пътувания в България, е чудесна новина. Познавам проекта добре, защото сме го обсъждали в нашия Клъстер „Зелен транспорт“. Чрез него се дава път на свободната конкуренция, която подобрява както таксиметровите услуги, така и състоянието на околната среда.

Вижте, става дума за компании, които от години работят легално в цяла Европа - спазват всички регулации, отговарят на всички условия, създават работни места, плащат данъци и пр. Това, че преди няколко години в България някой си мутрагеньо, близък на властта, забрани споделените пътувания, противоречи не само на европейската практика, но и на нормалната икономическа и екологична логика.

Отдавна навсякъде има такива платформи - и в цял ЕС, и дори в Русия. И защо не, след като всичко е открито и ясно – поръчваш такси по интернет, плащаш го по интернет и всичко това става в реално време видно в НАП, няма шофьори да ти се правят на интересни с вечното „Нямам дребни“ и пр.

И още нещо – компании като Uber винаги залагат на най-екологичните автомобили – електрически и хибридни или в краен случай – малолитражки. Чрез електронната платформа водачът избира пътя с най-малко задръстване, така че да пътуваш най-малко време, а не да висиш в трафика, за да ти цъка броячът за престой на определени секунди.

Всичко това е от голяма полза за обществото, тъй като, първо, не увеличава трафика и второ, намалява емисиите вредни газове. А номерцата на таксиметровите водачи, известни още от времето на социализма, ги няма в такситата на Uber и останалите фирми с електронните платформи за споделени пътувания. Така че аз горещо приветствам проекта на „Демократична България“.

Андрей Райчев:

''Кирил Петков и Асен Василев или могат да направят нещо свое, или да се присъединят към естественото им място – ДБ, а от това зависи страшно много. От десетилетия не съм виждал толкова силна вълна на одобрение сред избирателите като тази към служебните министри Петков и Василев"

Скрит текст:
Кирил Петков и Асен Василев имат два варианта и според тяхното решение или ще имаме нова голяма партия, или ще имаме едно голямо и мощно синьо, заяви социологът Андрей Райчев в интервю пред БНР.

Райчев сподели, че от десетилетия не е виждал толкова силна вълна на одобрение сред избирателите като тази към служебните министри Петков и Василев.

„Или могат да направят нещо свое, или да се присъединят към, бих казал, естественото им място - "Демократична България", а от това зависи страшно много. След 15 септември или ще има нова голяма партия, или ново могъщо синьо“, смята той.

По думите му има „ясен син подем“, стабилизация на „партиите на статуквото“ ГЕРБ и ДПС, известно засилване на БСП и логично смущение в електората на "Има такъв народ" след неуспеха при съставянето на правителство.

"Слави Трифонов се опита да вземе властта така, както според него трябва. Но власт не се взима така, както според него трябва, а само както може. Слави Трифонов не взе властта както може, а за това има цена"

Според Андрей Райчев БСП несправедливо са обявени за партия на статуквото.

„Сега, когато видяха, че БСП не им трябва, пак ги върнаха в ролята на статуквото. Ако някой се е борил с Борисов 4-5 години, то това е Корнелия Нинова. Да им се приписва ролята на статукво е комично“, смята той.

Райчев счита, че завръщането на БСП към едно по-традиционно присъствие очевидно е изгодно за партията столетница:

„Нинова смени политиката и се върна към старото, класическо поведение на БСП – спокойно, конструктивно и наблягащо на правата на хората – това веднага даде плода си“.

Той смята, че президентът Румен Радев няма намерение да прави партия.

"Няма за мен съмнение, че ако Радев щеше да прави партия, щеше да се държи съвсем различно. Ако щеше да прави партия, щеше да го направи миналата година след като излезе на площада. Сега той се е съсредоточил върху предстоящите президентски избори. По-вероятно ще спечели", добави Андрей Райчев.
Виж целия пост
# 31 765
Народонаселението е на абсолютно същия акъл, както и през 2009-та година. Даже и малко по-зле. И пак с удоволствие ще настъпи същата мотика. Само стой и гледай. Номерът със спасителя е прост и безотказен. Действа повече от 20 години. Даже няма нужда и да измислят нещо ново.
Определено народонаселението не е същото, защото за тия 12 години от долния (възрастния) край са отпаднали една определена бройка хора, а отгоре идват нови избиратели, които 2009 са били първи клас. Тези последните не помнят нищо друго освен Бойко. А впрочем всички се чудят защо процентите за БСП се топят и търсят разни причини под вола теле - според мен причината е безкрайно банална, и е именно тази, че електоратът им измира. Те не правят нищо да привличат млади избиратели, а тези които през 90-те гласуваха за тях и им даваха по 30-35% сега ги няма.

Та в случая важи с пълна сила правилото на Мойсей за 40-те години в пустинята, докато не остане никой, който помни робството.

Ти казваш, че народът пак ще настъпи същата мотика, а реално виждаме индикации за точно обратното - след Костов, царя и Бойко, поредният месия в лицето на Слави тоя път не мина. Поне засега. Разбира се никога не е късно да се оака пейзажа, то каквото и да става, човек ако не внимава да не отърве положението, винаги може да стане по-зле. Но факт е, че тоя път не стана като предните - има засечка. Остава да видим как ще се развърже засечката.
Виж целия пост
# 31 766
Аз поне не се сещам за скандал свързан с десетки или стотици милиони получени от Прокопиев или негови фирми от КТБ или ББР. Нито за десетки и стотици милиони за строеж на магистрали връчени авансово на Прокопиев.
Далче съм от мисълта, че е светец. Но съм по-сколенен да вярвам, че проблемите са на друго място. Доста далеч от Прокопиев.
Именно защото хората на Прокопиев все още не са бръкнали в кацата с меда, затова.
Иначе мисълта ми беше, че той си е типичният олигарх - 1.огромна медийна империя за пропаганда, 2.влизане в политиката чрез ДБ, 3. имагинерна личност, точно като Пеевски, Доган и Божков (съвсем доскоро), а и се знае от какъв род е, така че...

Не е само това. Просто може би си изпипва по-интелигентно нещата и не оставя толкова следи. Това не означава, че няма същите апетити като вече детронираните. Според мен използва американското демократско лоби за икономическите си интереси, а пък янките се надяват да прокарат чрез него влиянието си. Взаимни интереси. Същото е и с Радев. И двамата искат да се отърват от Борисов - Радев, защото се почувства застрашен, а Прокопиев от бизнес съображения. Пък завалиите от електората се надяват ли надяват....
Виж целия пост
# 31 767
Сега по новините на БТВ чух за одитен доклад на Сметната палата, касаещи 2018-2019 година и министерството на икономиката.
Който проявява интерес.
https://bnr.bg/post/101519630/smetnata-palata-s-10-preporaki-kam … ra-na-ikonomikata
Даден е и пример, че министърът контролира пряко дружества като „Плод - Зеленчук” ЕООД, гр. Габрово, но не и публични дружества с обороти в пъти по-големи като „Кинтекс“ ЕАД и „Вазовски машиностроителни заводи“ ЕАД.
Болднатото ми направи особено впечатление.
Казаха по новините, че отдавна се опитват да се свържат с Караниколов, но абсолютно безуспешно.
Сетих се и за едни фурми.
Пфууу.
Корупция. Не, само "усещане".
Прокуратурата по принцип не се ли интересува от докладите на Сметната палата 🙄
Виж целия пост
# 31 768
Цитат
А впрочем всички се чудят защо процентите за БСП се топят и търсят разни причини под вола теле - според мен причината е безкрайно банална, и е именно тази, че електоратът им измира. Те не правят нищо да привличат млади избиратели, а тези които през 90-те гласуваха за тях и им даваха по 30-35% сега ги няма.

Аз мисля че БСП могат да се закрепят и да спрат топенето в дългосрочен план. Наистина трябва да привличат млади гласоподаватели, което не би и трябвало да им е трудно, защото много млади хора имат ляво мислене. Защо не ги привличат, трябва да си зададат въпроса. Аз мисля че те правеха груби грешки през годините по много въпроси да приличат на десни, че даже крайно десни, а не на леви. В това отношение Нинова трябваше да се вслушва в някои критики на Станишев, че те въобще не приличат на европейските леви партии. То не че и Станишев не е правил десни политики като плоският данък. Изобщо БСП през годините загуби идентичността си на лява партия заради залитания извън лявото, за това не привлича нови гласоподаватели. А и според мен ако Нинова отсъпи лидерското място и изберат да речем един Крум Зарков за лидер и лице на партията, ще е полезен ход. Нинова прекалено дълго е начело на партията, трябва промяна.
Виж целия пост
# 31 769
Колкото и да не съм от феновете на Нинова, днес в Лице в лице се държа мъжки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия