Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

Публикувана: 4 апр. 2021, 18:09 ч.
Последно мнение: 14 ноем. 2021, 20:09 ч.

942 325
38 566

Cure - Потребител

Ветеран

# 33 330 10 септ. 2021, 16:26 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 10 сеп 2021, 16:22

....
Що се отнася откъде да минават парите, ако проблемът беше само в пътя на минаването им - ето, нали актуализират бюджета? Да го направят, както според тях е правилно, а не чрез съмнителни МП. Но се оказва, че няма какво да мине през бюджета Grinning

Grinning

.

А какво стана с онези 1,2 милиарда от бюджета, заделени за "непредвидени разходи"? Те как ще минават?

Пази боже, да отправям злонамерени твърдения. Най-добронамерено изразявам собственото си пожелание за повече информираност при спор. Но понеже тя липсва, мисля, че разговорът е напълно безпредметен. Всички отговори могат да се намерят онлайн.

DeltaAzimut, прощавай нещо се отклонихме. Та къде Комитова лъже, че изпълнителите нямали договори?

Виж целия пост

DeltaAzimut

Редовен потребител

# 33 331 10 септ. 2021, 16:30 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 10 сеп 2021, 16:26

Скрит текст:

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 10 сеп 2021, 16:22

....
Що се отнася откъде да минават парите, ако проблемът беше само в пътя на минаването им - ето, нали актуализират бюджета? Да го направят, както според тях е правилно, а не чрез съмнителни МП. Но се оказва, че няма какво да мине през бюджета Grinning

Grinning

.

А какво стана с онези 1,2 милиарда от бюджета, заделени за "непредвидени разходи"? Те как ще минават?

Пази боже, да отправям злонамерени твърдения. Най-добронамерено изразявам собственото си пожелание за повече информираност при спор. Но понеже тя липсва, мисля, че разговорът е напълно безпредметен. Всички отговори могат да се намерят онлайн.

DeltaAzimut, прощавай нещо се отклонихме. Та къде Комитова лъже, че изпълнителите нямали договори?

Пак нещо не се разбрахме. Тя каза, че не знае кой строи. Което автоматически означава, че няма договор, от който тя да разбере кой строи. Или греша нещо?

Та какви, казваш, са приоритетите на правителството? И къде отидоха надплатените пари?

Виж целия пост

Ветеран

# 33 332 10 септ. 2021, 16:31 ч.

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:30

Пак нещо не се разбрахме. Тя каза, че не знае кой строи. Което автоматически означава, че няма договор, от който тя да разбере кой строи. Или греша нещо?

Грешиш, мисля. Пусни си го пак.

Виж целия пост

DeltaAzimut

Редовен потребител

# 33 333 10 септ. 2021, 16:34 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 10 сеп 2021, 16:31

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:30

Пак нещо не се разбрахме. Тя каза, че не знае кой строи. Което автоматически означава, че няма договор, от който тя да разбере кой строи. Или греша нещо?

Грешиш, мисля. Пусни си го пак.

Ти си го пусни. Дори и в статията под видеото се споменава. Не знаела била кой строи лот 4 - думите й са буквални. Пак ти пускам статията с видеото, последно вече.

https://nova.bg/news/view/2021/09/10/339308/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D … 0%BE%D0%B2%D0%BE/

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 33 334 10 септ. 2021, 16:35 ч.

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:25

Цитат на: Vapor в пт, 10 сеп 2021, 16:20

Скрит текст:

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:13

Ето го по Нова, не ми се слуша отново, може сама да го направиш.

Аз вече съм го слушала. В нито един момент Комитова не казва, че няма сключени договори, повтаря за стотен път тезата си, че са сключвани необезпечени договори /които нарича измамни/ и много добре го обяснява. При гласуван бюджето от Х милиона са сключени договори, възлагащи дейности за 4 по Х милиона. Василев казва, че ще се търсят пари в бъдеще да се плащат тези 4 по X милиона, за които има сключени необезпечени с пари от бюджета договори.

Не виждам къде е лъжата, в която ги уличаваш. Моля те, посочи къде твърди, че изпълнителите нямат сключени договори.

Но приоритетите наистина са парите да минават през Закона за бюджета, а не през постановления със съмнителни подбуди.

Така като гледам, приоритетите са да се раздават пари на групи от хора, които ще гласуват за президента/БСП.

И Герб и ДПС харесват и подкрепят това?

Държавата е сключила договори с определени строителни фирми. Това, че те имат подизпълнители, на които не можеш да им хванеш края, не зависи от Комитова, а от възложилите поръчките.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 33 335 10 септ. 2021, 16:36 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 10 сеп 2021, 16:26

Най-добронамерено изразявам собственото си пожелание за повече информираност при спор. Но понеже тя липсва, мисля, че разговорът е напълно безпредметен. Всички отговори могат да се намерят онлайн.

DeltaAzimut, прощавай нещо се отклонихме. Та къде Комитова лъже, че изпълнителите нямали договори?

Абсолютно, и аз пледирам за повече информираност при спор - например да се информира човек за точните цифри (достъпни онлайн), за които говори Асен Василев, и за които изразява притеснение: не за всичките 847 милиона, а конкретно за 127-те милиона, които (по груби сметки) се изискват за индексацията и минималната пенсия до края на годината. Ако споменаването на точни факти се подминава като неподкрепящо дадена теза, наистина, спорът става безпредметен. Иначе общи обвинения в неинформираност просто олекват и приличат на лично отношение, а това не е позитив в никой спор.

Последно, договорите незаконни ли са? Защото ако са незаконни, то те са равносилни на липсващи и няма какво да им се анексира. Ако пък са законни, то държавата е длъжна да осигури средствата по тях. Излиза, че ББ е могъл да осигурява средствата някак си (чрез съмнителни министерски постановления или с магическа пръчка), а Асен Василев/Комитова не могат. За Хемус твърдят, че парите са раздадени. А по договорите за поддръжка? Мислите ли, че народонаселението ще се впечатли от мрънкането на Комитова, когато пътищата станат неизползваеми заради липса на ремонти и почистване още след 2 месеца? То пък тя няма да е там, язък! Grinning

Grinning

Виж целия пост

Ветеран

# 33 336 10 септ. 2021, 16:41 ч.

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:34

Ти си го пусни. Дори и в статията под видеото се споменава. Не знаела била кой строи лот 4 - думите й са буквални. Пак ти пускам статията с видеото, последно вече.

Тя знае, че има много фирми, сключили договори, които нямат право в момента да строят - "той има договор, но без разрешение за строеж няма право да започне" . Не знае кой от всички тях е извършил конкретната незаконна работа на лот 4 /копал, насипвал земни маси и пр./ Надява се някой да си признае.

Виж целия пост

DeltaAzimut

Редовен потребител

# 33 337 10 септ. 2021, 16:42 ч.

Цитат на: Vapor в пт, 10 сеп 2021, 16:41

Цитат на: DeltaAzimut в пт, 10 сеп 2021, 16:34

Ти си го пусни. Дори и в статията под видеото се споменава. Не знаела била кой строи лот 4 - думите й са буквални. Пак ти пускам статията с видеото, последно вече.

Тя знае, че има много фирми, сключили договори, които нямат право в момента да строят - "той има договор, но без разрешение за строеж няма право да започне" . Не знае кой от всички тях е извършил конкретната незаконна работа на лот 4 /копал, насипвал земни маси и пр./

Ами да пита този, с когото са сключили договорите, а именно държавната фирма Автомагистрали. Толкова ли е трудно? То пък от Автомагистрали казаха, че всичко им е точно. А пък Василев каза, че ще плати, ама малко по-нататък. Ами сега?

Виж целия пост

Ветеран

# 33 338 10 септ. 2021, 16:46 ч.

Ох, може ли най-накрая да започнете да правите разлика между "Хемус" и ремонти на другите пътища? Ако го направите ще ви се намести информацията на правилните места. Те дори са по различни пера.

Защо няма съдени за договорите - питайте Гешев.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 33 339 10 септ. 2021, 16:48 ч.

Че защо да питаме Гешев, досега никой не беше твърдял, че договорите са незаконни. Нека тези, които го твърдят, да заведат дела.
Но нека да платят заплатите на работниците, пък после да съдят виновните според тях.

Виж целия пост

Ветеран

# 33 340 10 септ. 2021, 16:51 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 10 сеп 2021, 16:48

Че защо да питаме Гешев, досега никой не беше твърдял, че договорите са незаконни. Нека тези, които го твърдят, да заведат дела.
Но нека да платят заплатите на работниците, пък после да съдят виновните според тях.

Незаконни са според законодателството. Има определен процент за "надписване". Затова Василев предлага анекси, който да вкарат незаконните 180 млн. към основния договор от 20 млн.

Фирмите да чакат до Коледа. Така са свикнали. Риск печели риск губи.

Виж целия пост

B

Потребител

# 33 341 10 септ. 2021, 16:52 ч.

От всичко казано, аз разбирам следното:
1. Протестиращите, които си търсят парите са от лот 1, 2 и 3, за които има договори. Самата Комитова твърди, че на фирмите, работещи по тези отсечки е платено още преди 2 години и парите са в тях. Защо парите не са стигнали до работниците, трябва да попитат фирмите. Дори интервюираните работници казаха, че работят на 135 км, което спада към лот 3.
2. Лот 4 и 5 са незаконни, защото нямат разрешителни за строеж, съответно договори и не се знае кой строи.
Изобщо не е ставало дума, че няма договори за лот 1, 2 и 3 и това може да се види във видеото.
Да видим дали Нанков ще приеме поканата за публичен дебат. Там ще лъсне всичко.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 33 342 10 септ. 2021, 16:53 ч.

То според законодателството и КП е незаконно назначен, ама, ето на, чакаме КС да се произнесе.

Та така и с незаконните договори - Комитова твърди нещо си, обаче това трябва да се докаже по съдебен ред. А междувременно хората не могат да живеят с въздух и слънце.

Виж целия пост

B

Потребител

# 33 343 10 септ. 2021, 16:59 ч.

Цитат на: Black_Sapphire в пт, 10 сеп 2021, 16:53

Та така и с незаконните договори - Комитова твърди нещо си, обаче това трябва да се докаже по съдебен ред. А междувременно хората не могат да живеят с въздух и слънце.

Тоест, ако парите вече са платени, да се направи отново плащане, така ли?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 33 344 10 септ. 2021, 16:59 ч.

Председателят на Комисията по конституционни и правни въпроси е като пате в калчища, непрекъснато нарушава правилника, Александрова все му се кара, а бившият председател Радостин Николов се опитва да подсказва, Митева също, но работата не върви, не успяха да приемат на първо гласуване дори законопроекта на съдебната власт - за закриване на специализирания съд и прокуратура. Някой предложи дори Митева да води. Оказа се, по изнесени данни на заседанието, че адвокат Татяна Дончева има около 8 дела, а Хаджигенов 3-4 в специализирания съд, които дела ще бъдат прекратени и евентуално започнати наново, ако се приемат измененията в Закона за съдебната власт. Нищо не казвам, изводите са за вас.
Радев трябва вече да разпусне парламента, иначе е израз на безотговорност.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Веселите чугунки и чугуни! Отчетна тема за борбата с тежкия тиган - 2

40 160
468

Уреди и съдове за готвене

Обичате ли стихове? - 10

209 002
558

Литературен клуб

Да се научим да работим с Excel - тема 3

90 325
744

Компютри и програми

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.