Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

От много неща зависи според мен.
Зависи от това колко ще е се разрастнала или респективно, свила ковид епидемията - страхът е водещ за някои хора, а тогава вече ще е и студено и ги няма да ги отворените прозорци и проветрението на помещенията.
Зависи от предизборните кампании на партии, коалиции и кандидат президенти, както и от /не/декларираната обвързаност на едните с другите.
Зависи от скрита и явна подкрепа на партиите, които нямат кандидат, към определен такъв.
Зависи от компроматите, които ще се извадят в 93тата минута, не само за кандидати, партии и коалиции.
Зависи от това кога /дано е колкото се може по-скоро / Радев разпусне това подобие на парламент, което наблюдаваме в момента.
И не на последно място зависи от фактор "търпение" на избирателите - доколко и до къде се е изчерпало с оглед това да се даде нов шанс на едни познати вече "маскари".
Затова искрено се надявам на новия проект на КП, ако не негов - друг, за да има активност, защото иначе при ниска активност печеливши са познатите и обичайни "играчи" с твърдите електорати.

Точно това означава. Такъв е законът! Дали Ви харесва или не вече е друг въпрос. На отсечката до Провадия няма ограничение 70, има на спускането към Девня и нагледно мога да ви покажа какво се случва когато неопитен шофьор не се съобрази с това.
Не разбрах само - моториста съди АПИ за това че се е натресъл в мантинелата? Или за нещо друго. Щото не виждам как АПИ може да е виновна за ПТП в което не участва

Не оправдавам нито едното нито другото. Не ме интересува - след като от мен искат да спазвам законите, трябва да се спазват от всички. Без изключения. И съм напълно наясно, че когато умишлено нарушавам ЗдвП, и ме хванат, ще си понеса наказанието, а не като въпросният служебен министър да се въртя като настъпана змия.

@Нина Точно така трябва да е. С действие или бездействие си допуснал нарушение и носиш отговорност. Но да прехвърляш лична отговорност за поведение на пътя върху АПИ или община е ... Търсене на теле под вола.

АПИ може да са виновни ако не са направили пътя по стандарт.
Примерно са сложили ограничение от 90 на 40 на някой остър завой. Или виража не е направен както трябва, и т.н.

Мr Smith, да точно - следствие на изрязан асфалт, който го хвърля в мантинелата е осъдил АПИ на първа инстанция.
Не е единствен обаче - https://pik.bg/%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82- … 0-news169121.html

и по-новичко
http://www.24smolian.com/2021/08/blog-post_72.html

Да добавя едно обобщение.  "Почти 3 млн. лева за 5 години е платила Агенция „Пътна инфраструктура“ от 2013 година досега, тъй като е била осъдена от граждани и застрахователи заради лошите пътища" 

https://transportal.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B7%D0%B0-5-% … 2%D0%B8-3-%D0%BC/

ПП Към 2018-та е материала.

Когато държавата сключва някакъв договор, той поражда правни последици, които не зависят от конкретните лица, сключили договора. Затова България изпълнява свои международни договорености, независимо от смяната на правителствата, включително и неизгодните договорености.
Всяко следващо правителство е наследник както на активите, така и на пасивите на предишното. Няма никакво значение за потърпевшата страна кой точно е поставил подписа си под документа. Държавата носи отговорността, независимо от конкретното лице на длъжност в момента.
Така че когато АПИ е сключвала някакви договори, те имат съответни правни последици. АПИ е възложител, фирмите са изпълнители. Изпълнителите не са длъжни да носят отговорността на държавната структура АПИ, нито да преценяват дали даден обем работи е нужен или не на страната, или дали за него има пари в бюджета. Ако служебното правителство преценява, че АПИ е нарушавала закона, то имат право да съдят съответните служители, които според тях са нарушили закона. Но няма право да се отмята от отговорността, която държавата като цяло носи пред тези фирми изпълнители. Държавата е длъжна да си изпълни ангажиментите по договорите, а ако е ощетена, трябва да осъди виновниците (ако може да го докаже в съда). Отделно, всеки такъв проблем, който засяга десетки хиляди души, има измерение на общодържавен и е абсурдно държавата да си измива ръцете и да праща хората да се спасяват поединично. Също така е абсурдно хората да се пращат да си търсят парите при лица, които вече не са назначени на съответните длъжности (примерно Бойко Борисов). Тези лица носят евентуално наказателна отговорност при заведени дела срещу тях, но нищо повече. Те няма как да бръкнат в хазната и да удовлетворят някакви претенции. Неизпълнението на договори от страна на държавата създава опасен прецедент за ненадеждност на държавните структури. Излиза, че никой не е застрахован при сключване на договор за държавна поръчка. Всяко следващо правителство може да се врътне и да обяви тези договори за незаконни, ако му изнася политически.

Интересно откъде ББ е смятал да заплати дължимите пари за тези надписвания, като при това не пипа 500-те милиона за Хемус (които на бърза ръка бяха "пренасочени" от СП)? Подозренията за заложени бомби са безпочвени, защото ГЕРБ се точеха да управляват.

Не знам какво ти е интересно, след като отговаряно на това откъде е взимал. Да не кажа, че Вайпър на теб ти е отговаряла, но не смятам да се връщам броени страници назад. СП в случая е наследило порочната практика на Борисов и се опитва да се измъкне. Ако ти е интересно можеш да намериш статията на "Сега", която два пъти е пусната в темата. Фирмата е поела риска, доверявайки се на честните очи на Нанков и Борисов и е поела споразумения/анекси в нарушение на основния. Правилно Комитова ги нарича "фирми-роби".

Да, ясно, съмнителните постановления. Но това са технически подробности. Въпросът е, че в момента тези пари не са налице - независимо дали като излишък, разпределен с МП, или като част от бюджета, разпределен от НС.
Никой досега не изясни този парадокс (независимо от повторенията) - при спрени толкова много разходи, защо пак парите не стигат за дейностите, които са били вършени преди?

Какво значи, че фирмата е поела риска? Въобще не е работа на фирмата да прави такива оценки - дали Нанков е честен или мошеник, дали Борисов има пари в бюджета си или дали са необходими такива работи. АПИ обявява обществена поръчка, фирмата се явява и я поема (по какъв начин, това е отделна тема). Фирмата няма никаква отговорност за законността на договора, който се спуска от АПИ. Съответно - при изпълнение на договорените дейности, съответните договорни суми се дължат на фирмата.

Кадиев отправя леко предупреждение към Радев: засега не сме мислили за друг кандидат, но ако Радев е патрон на нов десен проект, тогава имаме проблем.
https://www.24chasa.bg/novini/article/10170806

Никой не може да ти каже със сигурност, но например само при гласуваните 120 лева се получават едни 420 милиона разлика спрямо 50. 1-2 избори в повече - 100 милиона да са?. Пък имаме и одобрен, неизтеглен заем от още 3.5 милиарда. А в момента НС преразпредели общо 2.5 милиарда допълнителни приходи към съществуващия бюджет, който, доколкото разбирам в никоя своя планирана част не е закъсал. /но ги разпредели НС и не за да покрие бакиите на АПИ/.

Съвсем лаишки разсъждавам откъде може да се вземат пари. Държавата ги има, просто е хубаво да ги плаща в съответствие със закона, а не да преразпределя под сурдинка в разни джобове по личното благоволение на падишаха. Продължава да ми е интересно дали досега от излишъка са превеждани 25% на Сребърния фонд, ПРЕДИ да бъдат раздавани в любимия ресор.

Между другото, без да съм сигурна, чета, че в бюджетната комисия е минало предложението на фирмите тази година да се изплатят 300 милиона и 1 милиард да се изплати в следващите три години. Като в бюджета за 2022 да залегне реална сума за пътища. Така че държавата в лицето на НС явно си поема отговорността към фирмите-изпълнители.

Ауу много интересно. Все едно не може да изтегли някой заем или да пренасочи парите за някое друго направление към това.
Ми Ивата Николова да вземе да го пита, тя нали е от кръга на допусканите журналисти до него.

Остава това да мине и в пленарна зала, но кога? Вчера не приключиха ли с актуализацията? Някой тук беше писал, че предложението за анексите към договорите (анекси към незаконни договори?) не е минало. Ако нещата се развият в посока на възобновяване на дължимите плащания, ще остане само лошият вкус от некадърно политическо поведение - да се обвиняват и наказват невинните, държавата да декларира безпомощност и ненадеждност.

Вчера. Остава да видим дали е вътре. За анексите не е минало, да. Изобщо е оттеглено. Идеята/доколкото разбирам/ е да се покрият ангажиментите на държавата, за да не страдат изпълнителите, независимо от това, че договорите не са обезпечени с бюджетни средства, но от следващата година тази практика да се прекрати и в бюджета да се залагат реалистични суми и договорите да се възлагат в техните рамки. Това лично на мен ми оставя вкус за рационално и разумно политическо поведение.

Фирмата може да се поинтересува дали държавата може да си позволи един договор от 20 млн. да набъбне до 200 млн. Може да реши да не поема други дейности. Но не го прави. Решава да се нагуши с едни 200 млн. обещани. Ако са сериозни фирми могат да потърсят бюджета на АПИ и да видят, че са им гласували едни 382 млн. за цялата година.

Нарушили са ЗОП - https://www.24chasa.bg/novini/article/10167551  Ако си знаят интереса са можели да преподпишат до 40 млн.

Как се извършвало разплащането - https://www.investor.bg/bylgariia/451/a/api-e-plashtala-na-firmi … ishycite--333879/

Още едно добро обяснение от Комитова и се опровергава твърдението на някакъв, че фирмите не са се срещали със СП -  http://www.focus-news.net/news/2021/08/17/2894664/ministar-viole … d-i-polovina.html

СП, АПИ и Прокуратурата - https://kmeta.bg/%d1%82%d1%80%d0%b8-%d0%ba%d0%b0%d1%88%d0%be%d0% … %b2-%d0%bf%d1%80/

и още
https://duma.bg/arh-violeta-komitova-api-e-plashtala-na-firmite- … ishatsite-n243243

И, ако не се вярва на Комитова и Василев, а на гербаджии  - обяснение за разплащането от устата на бившата на МРРБ Аврамова -
https://duma.bg/arh-violeta-komitova-api-e-plashtala-na-firmite- … ishatsite-n243243

Ето тук е писано какво е вътре. Цифрата на дефицита не знам дали е точната - 4,6% от БВП. На други места четох, че е 3,6%.
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/danaci-osiguriavane/ … akvo_se_promenia/
За пътното строителство дават около 220 милиона за вече извършени дейности, плюс 100 милиона за поддръжка. Остават около 1 милиард дължими по договорите, които не се знае как ще се дават в неопределеното бъдеще. Като гледам, засега това означава пълен колапс на бранша с всичките социални последици.

Шок. НС  вместо да раздаде събраните пари само на един бранш както всяка година досега, реши да ги раздаде в няколко насоки. Аз лично съм доволна. Надявам се СП и фирмите + НС да пооправят борисовата каша и да вкарат всичко в законови рамки. Следващото правителство, ако не е борисово, дано продължи линията на Василев/Комитова.