Парламентарни избори, 2021 - мнения, оценки, коментари и всичко около тях

"В напреднала фаза е конструирането на инициативния комитет, който ще издигне президентската кандидатура на Румен Радев и Илияна Йотова, обяви в Свищов вицепрезидентът Йотова.

„Там ще има хора от най-различни политически цветове с най-различни идеи и смея да твърдя, че сред тях ще бъде и цветът на България. Не бихме искали да бъдем инструмент в ръцете на политическите партии, не това е духът на президентската институция“, каза тя."

Часовникът за Корнелия, респ. БСП цъка. Дали те изобщо са в този ИК
Забравих, че чакат структурите си, които още след първите избори били подкрепили двойката, имали решение още тогава на НС, но пък сега правели повторно сондиране
Тази Корнелия ще ги занули.

Росита, приеми, че за повечето хора казусът Гешев е олицетворение на по-дълбоките проблеми в съдебната система. Аз не мисля, че се изчерпва само с персоната на конкретния главен прокурор (която сама по себе си също е проблемна заради определени обвързаности, но не е само тя).

Аз също не съм юрист, но искам съдебна реформа. Живял съм в няколко държави и съм виждал и други системи. В сравнение, нещата, които ми правят впечатление тук (като гражданин) са безумна продължителност на дела, които приключват по-бързо навън (например, бракоразводни/за делба на имущество). Прави ми впечатление, че твърде често чувам един съд да е върнал дело на друг съд или обвинителен акт на прокуратурата за поправки. Забелязвам и, че прокуратурата често повдига едни странни/пресилени обвинения, които впоследствие не издържат пред съда. Чудя се това дали не е нарочно с цел да се спаси обвиняемият. Това са малко примери за червени лампички в главата на един лаик.

Общото ми впечатление е, че хората нямат доверие в съдебната система. В моите очи тя (прокуратурата повече от съда) е маша в ръцете на силните днес (политици, бизнесмени). Второто ми впечатление е, че след всеки опит/дискусия за някакъв контрол над тази власт следва “страхуването”, че ще ѝ се наруши независимостта. Само че в повечето нормални държави трите власти, освен че са независими една от друга, упражняват и контрол една над друга. Тук второто някак липсва.

Ако бях на мястото на КП и АВ, щях да създам един широк експертен съвет с юристи от парламента, катедрите на университетите, адвокати, прокурори, съдии, министерство на правосъдието. След дълго мислене и обсъждане (поне година, да не кажа две) бих правил опити за прокарване на промени. Промени в една от трите власти или отношенията между тях са деликатна тема/сериозно начинание.

Сигурна бях, че Радев няма да го издигне само една партия.
Перфектен ход, чакам сега Христо най-сетне да каже нещо за техен кандидат.

ДБ единствено с Лозан Панов биха предизвикали някакъв политически интерес. Според мен.

БСП след като установиха че имат 90% съвпадение с програмата на десните ИТН, което както някой от самото БСП забравих кой беше каза че това е много странно и най вероятно някой лъже, не е възможно да има 90% съвпадение в програмите на ИТН и БСП, през уикенда са ходели на среща с крайно-десните от Възраждане да бистрят общите си виждания за държавата и евентуално взаимодействие в следващият парламент. Та с това се занимава БСП в момента, чудят се как колкото може повече да се отделечат от образа на Европейска лява партия, и се чудят после защо им се топи електората и е на преклонна възраст и не могат да привлекат млади хора с ляво мислене.

БСП и "Възраждане"???
Не мисля, че има нещо вярно в това.
Нинова не е глупава, това означава да се дозакопае сама.

Още едно близко приятелство се разпадна. Това между г-н Настимир Ананиев и г-жа Мая Манолова.

Не знам дали с нейно знание или съгласие е била срещата, тя май не е присъствала.
https://bnr.bg/post/101528407/bsp-i-vazrajdane-obsadiha-priorite … lenie-na-stranata

Мери, отишли са на разговори с Възраждане. Което не означава нищо, по принцип, ама ...
https://bnr.bg/post/101528407/bsp-i-vazrajdane-obsadiha-priorite … lenie-na-stranata

Няма как да са били на разговори и Корнелия Нинова да не знае.

Възраждане отправили покана за разговор към четири-пет опозиционни партии и се оплакват, че само от БСП дипломатично им обърнали внимание. Според мен се дължи на това, че само БСП имат достатъчно човешки ресурс, който да отделят за 1-2 часа среща с Възраждане.
Всъщност е точка за Нинова, понеже май на много от избирателите им писна политиците да си играят на обидени, кой с кого не говори, кой на кого се сърди и т.н.
----------------------------------

А човекът, който каза, че няма как ИТН и БСП да имат 90 на сто припокриване на политиките, беше Т. Дончева, Движение 21.

Днес почетох малко в помийната яма, наречена Фейсбук и впечатленията ми са,че няма чак толкова  много възторжени отзиви за новите юпита, колкото си мислех, че ще има.  Под статията с високия рейтинг на Радев също много от мненията не бяха никак ласкави.

Прав си, Хоуп, но за провеждането на такава реформа нали ти е ясно, че трябва и доста съдии да си заминат, които аз подозирам и за участие в имотната мафия и в какви ли не други мафии. С това, което се предлага от ДБ, няма как да се постигне дълбока съдебна реформа, а на нас плитка не ни трябва.Трябва повече да се задълбочат нещата, според мен, да се положат сериозни усилия, както казваш и ти.
Аз не съм целяла да наблегна, че едва ли не защото съм юрист и затова ги разбирам нещата, напротив, всеки е "клиент" рано или късно на съдебната система и има право на позиция и мнение, а понякога нещата доста по-добре се виждат отстрани. По някои законопроекти винаги ми е било интересно мнението и на хора, които не са юристи, защото те виждат някои нюанси, които аз пропускам.
За мен по-големият проблем е в съда обаче. Не че в прокуратурата не е голям.

Всичко това е следствие от замирането или по-точно от системното убиване на религията. Съвсем скоро ще престане и научният прогрес, защото само човек, който вярва в доброто и в страшния съд, може да допринася за добруването на цялото общество. Всички големи открития са направени от дълбоко религиозни люде.

Нищо в БСП не се случва без знанието на Нинова, вЕрвай ми.
Прочетох, имало е покана към "Има такъв народ", "Демократична България" и "Изправи се БГ! Ние идваме", нормално, както имаше такива покани и срещи след миналите избори. Само БСП са се отзовали, което според мен също е нормално предвид все още продължаващото "плашене на гаргите", тоест, на Радев, от страна на БСП, което за мен лично е необяснимо.
Но - „На тази среща установихме, че има висока степен на покриваемост по много от стратегическите приоритети пред страната. Имаме, разбира се, и своите различия, но никога диалогът не е излишен“.
Нищо не означава това, поне за мен, разбира се, наистина е дозакопаване на БСП евентуален "брак по сметка" точно със "Възраждане".

Несериозни са тези приказки. Наистина ли във всяка от държавите, в които си живял, се ожени, разведе и дели имущество, че да имаш  база данни и експертиза да определяш колко е бързо?
Аз в няколко държави не съм живял, но общувам с хора от много държави. Не емигранти и не бачкатори с временни разрешения. Е, няма човек, който да е казал, че е доволен от скоростта на правораздаването, дори и сред тези в страни, които смятаме за много развити.
Усетът, че правораздаването е бавно, е субективен и няма с какво да бъде сравнен, че да стане обективен.