За "освежаването" на дърветата в страната

  • 2 849
  • 68
# 30
Погледнете тази статия. Има снимки преди и след. Обяснено е горе-долу и снимките съответстват на това, което видях аз. Не умират дърветата и едва ли върви някаква тайна кампания да ги уморят и отсекат.

https://www.moreto.net/novini.php?n=318848
Виж целия пост
# 31
Не че искат нарочно да ги уморят, за да няма дървета, просто се възползват от европейски програми - т.е. смучат пари и кастрят дървета без нужда. Освен това "специалистите" им са малко измислени.
А това, че дърветата са опасни и рязането се прави за доброто на населението, са заучени фрази за параван (за да може смученето на пари да продължи под благовиден предлог).

Тези дървета от статията не изглеждат добре.
Виж целия пост
# 32
Безсмислено е да обясняваш, защото пишеш на хора, които очевидно - вярват на системата.
Виж целия пост
# 33
Да, окастрени не изглеждат добре. Но после са си съвсем в ред.

За смученето на европейски пари - прави се къде ли не, нищо чудно, че и в това са намерили ниша.

За опасните дървета не са само фрази за параван. Понякога наистина са опасни. След всяка по-силна буря ги четем и виждаме в заглавията.

И не, не вярвам в системата. Вярвам на близък приятел, който има съответното образование и професия, занимава се с растения цял живот и е доказал, че нещата ги знае. Не бачка към общината. Вие имате голи твърдения и някакви собствени убеждения в конспирации да се лишим от "белите дробове на градовете", неподплатени с нищо. Вярвайте им щом искате, но не отричайте правото на другите да имат друго мнение.
Виж целия пост
# 34
Трябва да се обяви колко се печели от това, но липсва прозрачност. Ако не е тайна, защо не се обяви публично? Колко точно печели всеки по веригата от "освежаването" на дърветата?

И къде отиват отрязаните клони - на сметището ли? Защото от това дърво отнесоха един камион клони.
Виж целия пост
# 35
Ето - спомена се думата 'конспирация', веднага когато имаш различни от масовите (наложени от системата) възгледи.

Факти има много, но нямам желание да се обосновавам тук. Факти, че природата се унищожава, за сметка на лични интереси. Понякога и от безхаберие.

Който знае как и какво - да засажда. Кой вид за кой район е подходящ и т.н. След разрешение от Общината, разбира се...да не помислите, че подтиквам към незаконно засаждане на растителност. Никога!
Виж целия пост
# 36
Този проблем може да се реши лесно - просто обявяват публично колко изкарват от тази дейност и за какво се ползва дървесината.

Не искам да ми обясняват кое е опасно за мен, искам да знам определени факти. Ама са страшна тайна и се крият (явно).
Виж целия пост
# 37
Това за унищожаването на природата за сметка на лични интереси го споделям като мнение. Определено се прави и примерите са безброй. Но конкретно за дърветата, които АЗ съм виждала да се подрязват по този начин из Варна, не е от личен интерес. Намират се обикновено на тротоари или на острови между платната на големи булеварди и всички са си на място, в смисъл там лични интереси няма. Да кажеш да са отсечени за да се строи или да се бетонира, да, ще се съглася, че са намесени интереси. Но тук такива няма. Пак казвам, за тези, които аз съм виждала във Варна. Не гарантирам за целия град или за държавата.

А напоследък гледам, че на доста тревни площи, на които досега нямаше дървета, се садят такива. Не знам чия инициатива е, но се сещам за поне три места в града. Садят млади фиданки и ги укрепват с дървени летви. Адмирирам подобни инициативи без значение чии са.
Виж целия пост
# 38
Миналата година докараха доста нови дръвчета по европейска програма и ги засадиха на центъра на Плевен. Беше есента и нямаха листа, още не са изкарали, не съм убедена, че са живи. Ще се разбере. Може да стане като с онези, които бяха засадени с найлоните (ако си спомняте случката).

Друго интересно, свързано с рязането на дърветата - дали една и съща фирма го извършва в цялата страна или във всеки град е различна? По какъв начин е избрана (особено интересно, ако са една-две за страната)? Кой е собственикът, има ли връзка с властта?
Виж целия пост
# 39
Мисля, че общината наема фирми. Пред дома на родителите ми два пъти кастриха две дървета. Вторият път - по инициатива на баща ми. Подаде молба в общината, плати сума от 40 лв., за да бъде видяно дървото от еколог и след около 2 години и стотици напомняния дойдоха да ги кастрят. Разбира се, не мина без няколко разпенени съседки-еколожки. Така ги бяха окастрили, че дори мъжа ми ми вдигна скандал, че заради баща ми са унищожени две дървета. След няколко месеца, през пролетта започнаха да избиват клонки и след две години имаха прекрасни корони. Това кастрене ги направи много по-хубаво и свежи.
Виж целия пост
# 40
Съвсем нормална практика е в Европа. Ето ви снимка от Брюксел

Виж целия пост
# 41
И все пак това не означава, че изглежда добре. На места в Европа слагат и мрежи, за да пречат на птиците да гнездят - щом е в чужбина значи ли, че е правилно?

Странно, че са искали пари за кастрене пред блока, тук се отзовават относително бързо (след месец-два) и безплатно, според това, което са ми казвали.

И какво лошо има да се обявят имената на фирмите, които се наемат?
Виж целия пост
# 42
Парите не бяха за кастренето, а за високо интелектуалната работа на еколога на общината. Предполагам, че еколога преглежда всички дървета, но в случая родителите ми искаха да бъдат окастрени, защото напълно затъмняваха една от стаите на жилището.
Виж целия пост
# 43
На места в Европа слагат и мрежи, за да пречат на птиците да гнездят - щом е в чужбина значи ли, че е правилно?
"Правилно" от законна или от морална гледна точка имаш предвид? Ако мислиш че е "незаконно" действаш реда също установен със закон, все пак сме правова държава. Ако мислиш че е "неетично" тръгваш като Грета Тунберг по света и разясняваш на хората защо не трябва да правят така и чакаш евентуално да променят закона ¯\_(ツ)_/¯ Обаче докато действат в рамките на закона се брои за "правилно". 

Според мен правилното би било общината да пусне едни листовки в този случай и да обясни на народа защо прави каквото прави. Явно има нужда.
Виж целия пост
# 44
Правилно в смисъл за дърветата и за хората (за които е по-здравословно да има по някое живо растение наоколо).
Това с мрежите се прави, за да се заобиколи определен закон и пак е свързано с печелене на пари - има статии в Гугъл, предприемачите дори не го отричат.
Ако действието е мотивирано основно от алчонст, тогава го категоризирам като "неправилно".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия