Раздяла

  • 4 399
  • 39
# 30
Скрит текст:
Е как така не иска развод?! Кой го пита.
Разведете се цивилизовано по взаимно съгласие.
Скрит текст:
Опитайте се заради децата да запазите добрите отношения.
Не се карайте, не се обвинявайте.
Колкото и да си наранена в момента, той винаги ще остане баща на децата.
В никакъв случай не оправдавам постъпката му, но ако вашата връзка е изчерпана не е справедливо да сте заедно само заради децата.
Хората се женят и развеждат - не сте нито първите, нито последните.

Помислете малко, преди да пишете подобни безмислици.
Аз имам въпрос. Защо да са безсмислици?
Ние се разведохме по взаимно съгласие с отстъпки от негова страна, които не беше длъжен да прави, но направи. Всичко опира до дипломация или дипломатична принуда (знам, че е оксиморон. Обожавам оксимороните! Wink)
Виж целия пост
# 31
3. Издръжката на децата я фиксирайте  в % от доходите му, а не в абсолютна сума, защото после за всяко повишение трябва да водите ново дело.
Такова нещо пък не бях чувал - има ли такава практика? Ами утре ако остане безработен, или пък се осигурява на МРЗ официално, а другото под масата?
Виж целия пост
# 32
3. Издръжката на децата я фиксирайте  в % от доходите му, а не в абсолютна сума, защото после за всяко повишение трябва да водите ново дело.
Такова нещо пък не бях чувал - има ли такава практика? Ами утре ако остане безработен, или пък се осигурява на МРЗ официално, а другото под масата?
Точно това направи, на МинРЗ и 5-10 пъти повече под масата в пликче, да не се изхаби да похарчи повече за детето.
Виж целия пост
# 33
Аз имам въпрос. Защо да са безсмислици?
Ние се разведохме по взаимно съгласие с отстъпки от негова страна, които не беше длъжен да прави, но направи. Всичко опира до дипломация или дипломатична принуда (знам, че е оксиморон. Обожавам оксимороните! Wink)
Безсмислица е:  "Какво като не иска, кой го пита" и после "Разведете се по взаимно съгласие"
Едното не предполага другото, или.....?
Виж целия пост
# 34
3. Издръжката на децата я фиксирайте  в % от доходите му, а не в абсолютна сума, защото после за всяко повишение трябва да водите ново дело.
Такова нещо пък не бях чувал - има ли такава практика? Ами утре ако остане безработен, или пък се осигурява на МРЗ официално, а другото под масата?
Точно това направи, на МинРЗ и 5-10 пъти повече под масата в пликче, да не се изхаби да похарчи повече за детето.
Брей, ти си изтървала паралия. 10 МРЗ под масата. От тая работа май работодателят му най-много печели. Да не му е дал той акъл как да лъже уж тебе, а всъщност себе си. Много интересно ти откъде знаеш точно какво има в плика?
Виж целия пост
# 35
Аз го уредих да работи при този работодател. След 7-8 години отиде при друг работодател, за размера сега научихме при подаването на документи на малкия за
следване в Щатите. Американците не признават “не искам да кажа” и “не ме интвресува”, изискват документи за доходи и собственост за всички преки и “непреки” родители.
Виж целия пост
# 36
Скрит текст:
Аз имам въпрос. Защо да са безсмислици?
Ние се разведохме по взаимно съгласие с отстъпки от негова страна, които не беше длъжен да прави, но направи. Всичко опира до дипломация или дипломатична принуда (знам, че е оксиморон. Обожавам оксимороните! Wink)
Безсмислица е:  "Какво като не иска, кой го пита" и после "Разведете се по взаимно съгласие"
Едното не предполага другото, или.....?
Не разбрах, кое беше безсмислицата? Той искаше. Аз не исках. Или по-точно не без определени условия, които при една битка в съда никога нямаше да получа и щяхме да пръснеме залудо пари по кърлежи. Сега по-ясно ли е?
Виж целия пост
# 37
Безсмислица е:  "Какво като не иска, кой го пита" и после "Разведете се по взаимно съгласие"
Едното не предполага другото, или.....?
Не разбрах, кое беше безсмислицата? Той искаше. Аз не исках. Или по-точно не без определени условия, които при една битка в съда никога нямаше да получа и щяхме да пръснеме залудо пари по кърлежи. Сега по-ясно ли е?
Сега вече е ясно, Равена, кой от двама ви толкова много е искал да се оттърве от другия, че е бил готов на големи отстъпки в подялбата на общото имущество. Щото досега дуга песен пееше.

А иначе безсмислицата в думите ти си остава. Няма начин хем да е - "Кой го пита?", хем - "по взаимно съгласие". Едното изключва другото, както ти е написал човека. И това, че на някого са предложени някакви изгодни условия за да си даде съгласието, само потвърждава тезата. Защото вариантът "кой го пита" изключва каквито и да е предложения и съглашения, а предполага несъобразяване с мнението и желанията на другата страна.
Виж целия пост
# 38
Eх, голям си анализатор, няма що! Joy
Както и да е! Няма никакво значение, какво е било! Важното е накрая всички да са щастливи с минимално средства пръснати по адвокати. По това винаги сме имали консенсус, че адвокатите са паразити.Grinning
Виж целия пост
# 39
Аз като дете, минало през раздяла на родители, бих могла да дам пример с моя опит. Те се разделиха като бях на 11/12 години. Тогава мама ми обясни, че любовта и щастието не вървят винаги ръка за ръка. Знам, че родителите ми се обичаха, но не бяха щастливи заедно и искаха да намерят своето собствено щастие по друг път от общия им.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия