"Ще притежавате нищо и ще сте щастливи!"

  • 13 714
  • 378
# 60
Каквото напише в първите няколко реда, това запомнят най вече хората. А когато за течити реда има фрии, това трябва да бъде внушено.
Виж целия пост
# 61
...защото не могат да си концентрират вниманието повече от 90 секунди.
Виж целия пост
# 62
Чета материала на прибежки и съм в началото, но When products are turned into services ме накара диво да се смея.
Виж целия пост
# 63
Ужас! Някой са ми ползва хола и кухнята, докато не съм у нас и да нямам мои дрехи! Не, не, не.

Ти пък ще ползваш младия съсед докато жена му е на работа Wink
Виж целия пост
# 64
Не знам защо се смееш, но в технологиите все повече се налага модела "as a service". Това разбира се не означава, че продукти няма, но много компании се отдръпват от поддържане на собствен хардуер. От там всички апликации са на облак. Много от архитектите баха притеснени, че ще останат без работа, но не се случва, просто трябва да развиват други способности.
Виж целия пост
# 65
Единственият проблем с това, че развитието на технологиите не закрива, а трансформира работните места (според 21 урока за 21-ви век на Ювал Ноа Харари) е, че за пръв път в историята на човечеството, тази промяна се случва толкова бързо.
Преди, докато автомобилът измести файтона, файтонджията е имал години, дори поколения да минат, за да се преквалифицира в шофьор на автомобил. Или копачът да стане строител, сеячката - продавачка.
Сега, дето се вика, в едно майчинство да излезеш, се налага след това да научаваш всичко отново. Трябва да сме с пъргави и гъвкави умове, с настойка за учене доживот.
Та може би, ако разглеждаме БД (базовия доход) като патерица в периода на преход от старото към новото ... И все пак, не мога да го видя като позитив. Помните соца - те ме лъжат, че ме плащат, аз ги лъжа, че работя.
Виж целия пост
# 66
Не знам защо се смееш, но в технологиите все повече се налага модела "as a service". Това разбира се не означава, че продукти няма, но много компании се отдръпват от поддържане на собствен хардуер. От там всички апликации са на облак. Много от архитектите баха притеснени, че ще останат без работа, но не се случва, просто трябва да развиват други способности.
Ако мен питаш, смея се на въодушевлението колко зелено и чисто е всичко, понеже, видиш ли, моя милост не генерира боклук, само юрка едни мепесета да хабят чиста и зелена енергия за доставка и прибиране. Хайтек примък-отмък.
Виж целия пост
# 67
Прехвърлих статийката по късия диагонал. Засега впечатление ми направи следното смислово несъответствие: "I don’t own... any clothes." ... "Sometimes I use MY bike..." Значи няма против комшийката да ѝ носи сутиена, но колелото си е нейно. Grin После ще чета подробно.
Виж целия пост
# 68
Голямо щастие и свобода ще ми е да съм пенсионер в България без собствено жилище. Мерси съм аз.

Напоследък са модерни "споделените" неща - автомобили, тротинетки, и тн, но и отношението към "общото" е майко мила. Отделно че тези неща все пак си имат собственик и той ти го дава под наем АКО реши да работи с теб и на цена каквато е преценил - с още едно звено по веригата, което яде хляб.
Виж целия пост
# 69
"Орташкото /споделеното/ магаре и вълците не го ядат."
Виж целия пост
# 70
Нищо ново под слънцето няма в тази статия, има десетки фантастични книжки от времето на студената война, в които авторите описват бъдещия свят в който е победил комунизма така. Без следенето. Но реалността, която вече отдавна се случва е/ще е малко по-различна, доходите и манталитета на повечето хора не им/няма да им позволяват да притежават нищо свое. И това ще/ги превръща в удобна, послушна и безропотна наемна ръка, а богатствата ще се концентрират в ръцете на все по-малко хора. Та всичко е просто техника за контрол на масите в услуга на олигархията поднесена в красива за младите и доверчивите опаковка.
Виж целия пост
# 71
Много елементарно тълкувате статията. И в момента ползваме "орташки" неща и плащаме за тях. Още не е измислена по-добра система. В едни страни е по-ефективна.
Виж целия пост
# 72
Като студентка живях на общежитие, та не благодаря. Предпочитам да имам свой собствен дом, дори и да е на село. Всъщност ако съм с нисък доход една къща с двор би ми била от полза. Вярно иска поддръжка и много работа, ама ще сложа храна на масата.
Това относно квартира/ дом. Обаче квартирата дава и възможност за честа смяна/ мобилност. Та зависи от приоритети на отделния човек, професията му...
И все пак няма как при нашия климат да не притежаваш нищо и да си щастлив. Дори клошарите "притежават" собствено ъгълче, правото да ровят в определени контейнери, матрак, дрехите на гърба си...
Притежаваме знанията и уменията си, характер също притежаваме, достойнство...
Виж целия пост
# 73
Много елементарно тълкувате статията. И в момента ползваме "орташки" неща и плащаме за тях. Още не е измислена по-добра система. В едни страни е по-ефективна.

А на кого са притежание "орташките" неща и какво се случва, ако нямате пари да плащате? И защо богатите не пътуват с Юбер примерно?
Виж целия пост
# 74
"Орташките" неща са транспорт, инфраструктура, здравни услуги, обучение. В общи линии всички ги ползваме и плащаме за тях. Малка част от населението не плаща, поради неравностойно положение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия