Защо се разпада българското семейство?

  • 21 006
  • 956
# 60
Жените са по-образовани,по самостоятелни,а някои дори са способни да издържат семейството.Да,ама в един момент им писва да хрантутят Мунчо и му бият шута...А като нямат брак е много по-лесно...
Нито едно от тези неща НЕ правят човек пригоден за семейство или не. Последното има връзка със семейството, но е чисто потенциално и недостатъчно.
А това, че има хора, които откровено не стават за семейство, съдейки по действията им, няма въобще да го коментирам. Но пък точно такива са сред първите, които се натискат да правят такива...
Виж целия пост
# 61
Потребителите мъже са с кой провален брак, кой не е имал въобще.
Ще стигнем ли скоро до това, че семейство не се създава поради нежеланието от мъжка страна?
Виж целия пост
# 62
Като видиш дефицитите си, това не изпарява чуждите, те остават.  
Също така, като видиш чуждите, това не изпарява твоите.
Само че ключовата подробност тук е разликата (от земята до небето) с кое от двете ще започнеш най-напред. Защото това определя цялостната ти нагласа и мислене и като цяло що за човек си.
Е точно за нагласи говорим. В единия случай търпиш и трупаш тиквени медали, в другия си даваш шанс за нормален живот (със или без нов партньор).
Виж целия пост
# 63
Както е казал Толстой, всички щастливи семейства си приличат, всяко нещастно е нещастно по своему. Grinning  Различни проблеми имат хората. Къде парите не стигат, къде има друг човек... само общото е, че вече е нормално да се откажеш от безплодните опити, ако не върви. Което за мен си е добре.
Виж целия пост
# 64
Като видиш дефицитите си, това не изпарява чуждите, те остават.  
Също така, като видиш чуждите, това не изпарява твоите.
Само че ключовата подробност тук е разликата (от земята до небето) с кое от двете ще започнеш най-напред. Защото това определя цялостната ти нагласа и мислене и като цяло що за човек си.
Е точно за нагласи говорим. В единия случай търпиш и трупаш тиквени медали, в другия си даваш шанс за нормален живот (със или без нов партньор).
Да, ако човек е склонен да изпада в крайности. Което си е пак лично негов проблем, а не на другите.
Защото тия две неща са си крайности по същество.
Виж целия пост
# 65
Нормалният живот не е крайност.
Виж целия пост
# 66
Скрит текст:
жените са станали много по-независими и са спрели да бъдат съгласни да бъдат подлагани на тормоз в името на семейството

От партньора, който те самите са си избрали, съветвайки се със сърцето си.
...
Семействата, които се разпаднаха пред очите ми се разпадат основно по две причини.

1. Икономическа. Мъжът не покрива финансовите изисквания на жената, която смята, че заслужава повече.

2. Социална. Илюзията, че в днешно време е много лесно да се намери партньор.

От една възраст нататък, вярването в "приказки от 1001 нощ", никак не спомага за постигането на лелеяното "лично щастие", което повечето смятат, че някой друг трябва да им го осигури. 

Дрyгото вече е казано от потребителите-мъже.

Едно време браковете по любов са били по-скоро изключение. А човек, ако знае какво точно избира, и как точно ще се развие, разводи просто нямаше да има. Някои хора наистина правят глупави избори с явно негодни партньори, но като цяло е доста смешно да се обвиняват хората, че не са предвидили, нещо непредвидимо. Отношенията не стоят едни и същи от първия ден, до края, нито хората. Или всички мъже, които се оказват в брак с жена, която ги държи на сухо, са виновни, че не са предвидили, че на нея ще й секне желанието за секс с тях?
Виж целия пост
# 67
Разлика при разпада на семействата в България и по принцип едва ли има особено значителна. Въпреки, че българите имаме доста отличителни черти, все пак сме хора като всички останали, работим, учим, влюбваме се, разочароваме се и т.н.
По принцип, вече много хора си мислят, че са най-добрите и най-заслужилите и чакат принца. Като го намерят обаче, стоят известно време с него и намират друг принц, който пък уж бил по-добър и така до безкрай или докато не вземат да кажат, че мъжете са еднакви.
Затова, по мое мнение, не бива да се ангажираме с хора, заради които трябва да правим прекалено много компромиси, а трябва да влагаме усилия във връзки със сходни половинки, с еднакви цели и очаквания. Не може всичко да се базира на тръпка и емоции. Те се редуцират рязко след някоя друга година. И ако повече хора процедират така, ще има по-малко раздели. Но днес масово хората са меркантилни егоисти.
Виж целия пост
# 68
Без да чета предните отговори, отговарям:

За мен разпада в двойките винаги идва от разминаването в развитието им. Не материалното, образователното или кариерното, а в личния им растеж и посока на развитие.
Там винаги лъсват дефиците и ако няма синхрон и подкрепа, всеки тръгва сам по пътя си и раздялата е почти сигурна.
Виж целия пост
# 69
Да,в днешно време е много лесно да се намери партньор,ама не и такъв за сериозна връзка и създаване на семейство.
Виж целия пост
# 70
Като видиш дефицитите си, това не изпарява чуждите, те остават.  
Също така, като видиш чуждите, това не изпарява твоите.
Само че ключовата подробност тук е разликата (от земята до небето) с кое от двете ще започнеш най-напред. Защото това определя цялостната ти нагласа и мислене и като цяло що за човек си.
Е точно за нагласи говорим. В единия случай търпиш и трупаш тиквени медали, в другия си даваш шанс за нормален живот (със или без нов партньор).
Аз пък го разбирам като човек да погледне първо своите негативи и лоши качества, да ги поправи, ако може или поне да работи, пък тогава да гледа другия какви негативи има и да му търси кусури. Има логика в това, защото обикновено човек не вижда гредата в собственото си око.
Виж целия пост
# 71
В днешно време да се отървеш от договор с мобилен оператор е по-трудно отколкото да се разведеш.
Едно време целта на брака е била раждането на деца и продължаването на рода, не любов и личното щастие на партньорите и не мисля, че дори някой се е замислял тогава щастлив ли е, не е ли, били са твърде заети с други неща. Отделно, че масово са били необразовани или слабо образовани, а един простоват човек мисли за прости неща, не по екзистенциални въпроси. Сега хората съвсем спокойно си правят секс без брак, раждат без брак, правят каквото им душа иска, едно време това не само, че не е било прието, ами е било и силно осъждано. Било е прието нормално да имаш втори съпруг, само ако останеш вдовица.
Виж целия пост
# 72
Здравото семейство в миналото се е градяло на материалната зависимост на жената и на хорското мнение.
После жените са започнали да работят, но срамът какво ще кажат хората е крепял и най-неудачните семейства.

Ако ми дадат сега една магическа пръчка и ми предложат да върна онова време на "здрави семейства", ще откажа категорично. Лицемерие, омраза, отчужденост - не ми е точно това идеалът за здрава връзка. "Здравото семейство" е било по-скоро не връзка, а окови. Няма ли обич, разбирателство, подкрепа, за какво е това семейство изобщо?
Виж целия пост
# 73
Нормалният живот не е крайност.
Постоянното ровенето за дефицити (независимо свои или чужди) е много далече от понятието "нормален живот".
Виж целия пост
# 74
Без да съм чела всички страници.
В днешно време хората са много по-информирани, свободни в изборите си и по-големи персоналности. Общественият модел на семейство, наложен от стереотипа, все повече отстъпва на личния избор. В този смисъл всеки от двойката, усещайки разминаване в собствените си нагласи, прави крачката да мине по-натам в живота. Не робува на обществено мнение и се осмелява да живее собствения си живот.
За мен тази тенденция предвид развитието на човечеството цивилизационно, е съвсем естествена тенденция. Не го разглеждам само при българското семейство. Като цяло е така в света. Персоналното взима превес над общественото/стереотипа. Развитието на личността надделява над стереотипа. Аз съм за, не виждам нищо лошо или осъдително.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия