Страсти – градините в София, кампания 2021/2022 - тема 2

Аз съм съгласна, но не е толкова прост процесът. Разбира се, не оправдавам СО, защото от поне 2008 година го има този проблем, а това са 14 години, в които нещо можеше да се построи. Да речем, че имаме имот, които е собственост на СО, подходящ е да бъде отреден за детска градина с яслени групи и няма нужда да се отчуждава. За този имот трябва да се пуснат обществени поръчки за проектиране и строеж минимум. Един участник да жали, нещата отиват към интервал от 3-5 години. А това е бвз отчуждаването, където също може да се спори цената на обезщетението пред съд. И дори и така, за тези поне 14 години, ако ударно бяха започнали да отчуждават, до сега можеха да си решат проблема донякъде и да намалят процента неприети деца поне с 25%.

В близост до нас има три ясли, малко по-далеч, но в друг район още две. Може да се каже, че това е супер. В моя район има още две, които са далеч и само грубо знам къде се намират. Не сме приети, като направих сметка около 60 деца от втора яслена група не са приети. Елементарно трябват ни около три ОДЗ, или едно две с повече групи. В близост до нас имаше дълго време запустял имот и винаги сме си говорили, че е идеален за голяма ДГ, даже , когато второто не беше на път, а първото вече си имаше място.... И познайте, там за една година построиха огромен Лидъл. Само да уточня, че в близост има още два Модула, но за квартала това е най-голямата необходимост. Наивно писахме до Спаси София, отговор така и не отговориха. Определено Лидъл е приоритет за квартала.
Преди около една-две години в непосредствена близост до нас започна строеж, веднага се заговори, че строят ДГ - Ура! Обаче строежът продължи да се издига, оказа се, че от горе ще има и нов блок. Ще почакаме още няколко години, а може и да се окаже, че няма да има ДГ, а поради належаща необходимост ще отворят още един Лидъл.
Честно казано съм напълно обезверена. Първите ми протести бяха като ученичка срещу налагането на задължителна матура. И от днешната ми позиция ясно се вижда колко е било безсмислено - вече има матури и след 7, и след 4 клас. През годините, особено докато навършат 30, исках да изразя позиция и го правех, но в нашата държава никой не обръща внимание на протестите, за съжаление. Обаче, революцията е за младите, дерзайте, може Вие да постигнете, нещо повече от нас.

СО не го прави - познайте защо.. Няма да се учудя и ако от "Спаси София" са в играта, щом не реагират на важни сигнали от голям обществен интерес :-х. Живея около Южен парк и срещу блока ни има горичка. Оказа се неотдавна, че тихомълком и без обществено обсъждане, СО е обединила няколко терена, които вече са в частни ръце и ще строят поредния комплекс от магазини, офиси и т.н. Съгласен съм, че трябва визия, умения за планиране, съвест, морал и държавническо мислене - нещо, което се съмнявам, че тези хора в управлението притежават. И понеже някой спомена хронично болните деца - мястото им е в специализирани болници. Една национална детска болница не успяхме да построим и скелето на сградата стои и се руши. Ако е конструктивно здрава, спокойно би могла да се превърне в детска градина - просто е нужно малко въображение и проект. А не само оправдания и (дори бих казал престъпно) бездействие...

Каквото и да си говорим фактите са красноречиви - отново над 10'000 деца няма да бъдат приети в детските градини и ясли

Значи ако запиша детето си на частна ясла, давам едни безумни пари в рамките на година, само и само да има шанс да бъде прието през 2023, и изведнъж кретените от столична община, точно преди класирането догодина в май месец може да решат да махнат точката. Така ли да разбирам?

Много се ядосвам срещу несправедливостта да няма места за всички деца и на факта деца да се разиграват на жребий. Но не е ли ясно на всички защо няма и не строят детски градини и детски ясли?
- за частните градини е по-добре да има недостиг на места в държавните;
- за общината не е финансово изгодно да отделя земи и средства за строежи;
- не е изгодно да се субсидират повече деца в ДГ;
- не е изгодно да се отделят повече средства за персонал за нови ДГ;
- няма достатъчно персонал, а този, който го има, не е платен подобаващо на труда си.
Поправете ме, ако някъде греша ...

Единствено не съм сигурна, че частните градини са толкова определящ фактор. Местата в тях са безкрайно малко, за да се преборят с дефицита. Към това бих добавила, че са продукт, за който винаги би имало потребители в столицата (по-платежоспособни родители, идеалисти, с афинитет и твърда вяра в превъзходството на качественото образование като услуга, хора без адресна регистрация в София), същото смятам и за кооперативите. Просто предлагат специфична разновидност на услугата и смятам, че за тях ще си има търсене по интерес, а не по принуда, дори когато проблемът с местата се реши частично. Не вярвам във възможността да има места абсолютно за всички (не е прецедент, и в други европейски столици е така).

Аз съм съгласна и с двете твърдения. За да има места за всички, трябва да падне раждаемостта, демек да влезе държсвата в толкова тежка финансова криза, че за хората да не финансово изгодно да отглеждат деца. А и дори тогава деца ще се раждат. Повечето деца на 90-те са пример за това. Но си мисля наистина, че ако по-навреме се бяха предприели действия, дори 10% от неприетите можеше вече да имат места.

И на мен не ми е изгодно да плащам данъци на държавата, вместо да си построя детска градина или нещо друго. Трябва да им се търси отговорност на хората допуснали това или просто ще си трайкаме до следващия път... :-х

Нали се сещате, че те тия данъци трябва да покрият куп нужди, да не са само детските градини. Хората без деца ще кажат ма защо с моите данъци да се правят градини, аз искам  велоалея нова.
Да не коментирам колко хора крият доходи и спестяват от данъци.
Не оневинявам столична община, но истината е, че в малко държави има изцяло държавни градини за всички деца. Друг е въпросът, че там по-голям процент хора могат да си позволят да плащат частна градина и, че тук цените на ЧДГ според мен са изкуствено завишени.

Решение е наредбата за компенсациите да се отнася до всички неприети деца, без ограничението от 3 г. възраст.

Още не са качили протокола от РГ 16.05. Няма и проект за изм. и доп. на наредбата.

Нали се сещате, че без работещи на светло хора няма данъци и работеща държава. Представете си, че в София 1'000'000 семейства плащат на държавата за 20 години по 1000 лв. данъци на година. На практика броя на семействата, броя години и данъците са по-големи, но за простота да приемем това. Ето 20 милиарда лева. Колко градини в София построиха с тези пари за 20 години управляващите?!? Към тази сума не включвам сумите събрани от данък сгради, такси смет, покупко-продажба, зони за паркиране, разрешителни за строежи, заменки и т.н., за което писаха по-горе. Покъртително е!!!

Защото, Пух, трябва да имат пари кметовете да си строят къщи. Знаете ли какъв палат вдигна например кметът на най-големия квартал наскоро. За чудо и приказ. На цената на поне една детска градина. Чудя се как от кметската заплата е заделил да я построи тази огромна къща.

Кметът може да е имал приходи и от друго освен от кметстването. На нашия район например, още преди да бъде избран за кмет, е спонсорирал партията с 6 цифрена сума.

Отделно, бюджетът от данъци не остава за съответната община в пълния му размер. За нашата се връщат някакви мижави процентчета. Даже кметът по едно време се похвали, че се е договорил със СО, да се връщат цели 2% към бюджета на общината.

Заповядайте в новата тема