Фентъзи и фантастика - 22

  • 35 163
  • 703
# 285
През соца нямаше такива глезотии с терминологията - абсолютизъм, колониализъм, всичко минаваше под шапката на гнилия капитализъм. Плюс империализъм, за разкош. Естествено, расизмът се подразбираше - еквивалентът на репликата "А вие защо биете негрите?!" се явяваше финалният сразяващ аргумент на всеки политически диспут.😉
"Братята с Лъвски сърца" не сме я учили, но "Чичо Томовата колиба" - да, при това на около 11г. Издаваха я в поредици за детска и юношеска литература, явно не са приемали детската психика като толкова крехка. Ремарк четяхме много в първите класове на гимназията, отчитали сме го като тъжен, не като депресиращ.
Но това са истории, които сме възприемали като безвъзвратно минало, въпреки че по онова време всъщност е имало живи съвременници на Ваймарската република.
Като карахме Виденовата зима и ми плащаха заплатата по три пъти на ден, а ММ, който, с държавната си заплата от 4000лв., имаше избор дали да купи кило сирене или кутия маргарин и щека салам, тогава вече щеше да е стресиращо да четеш "Черният обелиск".😁
Виж целия пост
# 286
Вече съм след средата на "Междинна станция Кенгуру", нищо не ме дразни, ще си я дочета, но честно казано, не е много интересна. Криминална мистерия в космоса, с много псевдотехническа терминология. Забавните моменти в началото изглеждаха обещаващо, но не са кой знае какво.
Скрит текст:
Видели ли сте, че в Рулит има доста добра партида нови книги?  Докато чакам следващите промоции на Озон, Изток Запад и Сиела, ще има с какво да се занимавам Simple Smile
Виж целия пост
# 287
окей, колониализъм не сте учили, ама империализъм - да, а то е същото. Колониализма е фаза, от развитието на империализма. Индустриалният строй сте го учили като "буржоазен"., а той идва чак след колониализма.

Гарго, ти пък, ще се изкараш многf древна. Когато свърших втори клас ( лятото на  90 г ) Братята с лъвски сърца и Мили Мой Мио на Астрид Линдгред бяха в препоръчителната програма по литература за трети. Както и Оцела. Ремарк съм го чел вече когато станах 20- г. и пак ми бе много депресиращ, още повече че Виденовата зима съвсем скоро бе минала и у нас. - само 5-6 г. преди да подхвана "Черният обелиск"

Като  бе Виденовата зима
Скрит текст:
книгите удариха 3500 лева., а заплатите бяха седем долара. Баща ми и майка ми се редяха на опашка за кисело мляко  в шест часа и лъжеха, че не са женени, за да вземат две кисели млека, а не едно. Уви, напоследък със скока на енергията имам чувството, че това време се връща.
И все пак изтръпвам, като си помисля, че в Германия инфлацията е била в пъти по-голяма.

Баба ми е съвременичка, родена е декември 1929г., така че много от събитията ги мога дето се вика да ги съпреживея. Съвсем спокойно си има хора които са раждани пред времето на Ваймарската република и не - не е толкова отдавна.
Виж целия пост
# 288
Ремарк ми беше много любим и никога не ме е депресирал, макар че на "Живот назаем" и рев падаше, но не от депресия, просто мъчно ми ставаше. Ама и до днес най-много от всичките му книги си обичам "Трима другари".

Скрит текст:
За мен Лукановата зима беше много по-страшна от Виденовата - при втората поне имаше достатъчно стоки, пари нямаше. При първата беше обратното, което беше доста по-страшно. Бебето беше на 3 месеца, будеше се към 4:00 да яде и веднага след това я товарех на количката и марш към магазина, да съм от първите 10 на опашката, че да има какво да взема, за втората десятка вече не беше сигурно ще стигне ли...
Виж целия пост
# 289
Лукановата я изкарах на софийската баница с/у пощата на "Гео Милев" и саздърма (винаги оставаше в бакалията с/у зала Универсиада). Някак си органично се вписваше в концепцията за "беден и гладен" студент, та не ме товареше толкова. 😉
П.П. "Братята с лъвски сърца" излезе на бг когато бях на 9-10г., а "Мио, мой Мио" - малко след нея. Даже Пипи не помня да е била в програмата ни, макар че беше разпространена.
Виж целия пост
# 290
Задължаваха ни да я четем. Така и не ми допадна, на децата ми, също.
Роня, дъщерята на разбойника с кеф си я четох на младини.
Виж целия пост
# 291
При мен така се получаваше, че задължителната литература все я бях чела поне 2-3г. предварително и никога не ми е била досадна. Аз ли съм стигала до нея или нашите са я прибутвали елегантно на достъпни места, нямам спомен.
На ММ обаче свалям шапка - в 3 клас голямата тъкмо беше започнала да чете активно (Хари Потър), заминаха за месец на море и той й пробута "Под игото" и "Записки по българските въстания", а тя взе, че ги прочете!😄
Виж целия пост
# 292
Лорд Сняг аз съм не много по-голяма от теб и нямах "Братята с лъвски сърца" в препоръчителната литература.
Роня помня как го четох точно като влизах в пубертета и много бунтарски ми се отрази Simple Smile
Виж целия пост
# 293
Книгите на Ремарк се оказа,че са били цензурирани през соца....
Виж целия пост
# 294
Не зная да са били цензурирани - от 45 до 47 са издадени или преиздадени няколко негови книги (дядо ми ги имаше), после, от  56-57 до 90те, непрекъснато го издаваха или преиздаваха. В този 10 годишен период просто не е бил приоритетен, "наваксвали" са със съветски и родни пролетарски.
По-скоро 41-44 е имало известна политическа преса, защото е бил забранен в Германия, но чак пък цензура...
Виж целия пост
# 295
Не сте хора, Записки по българските въстания не бих причинила на никого,това ми е примера за наааай досадна книга Simple Smile
Виж целия пост
# 296
Не зная да са били цензурирани - от 45 до 47 са издадени или преиздадени няколко негови книги (дядо ми ги имаше), после, от  56-57 до 90те, непрекъснато го издаваха или преиздаваха. В този 10 годишен период просто не е бил приоритетен, "наваксвали" са със съветски и родни пролетарски.
По-скоро 41-44 е имало известна политическа преса, защото е бил забранен в Германия, но чак пък цензура...
Ето тук виж първият коментар:
https://chitanka.info/text/29445-iskritsa-zhivot
Нещо линка не излиза. Потърси романа "Искрица живот" на Ремарк в Читанката и виж първият коментар.
Виж целия пост
# 297
Братята с лъвски сърца ми беше в препоръчителната и ме депресира. На 37 съм. Много харесвах Пипи и Том Сойер (като цяло книгите на Твен и ги четох за първи път в много ранна възраст), Роня трябва да съм я чела, но не помня нищо, значи не ми е харесала. Ян Бибиян ми харесваше, споменавам го, защото е фантастика.
Мрачните реалистични класики ги мразех тогава, а сега не ги харесвам и ги отбягвам.
Виж целия пост
# 298
...Ето тук виж първият коментар:
https://chitanka.info/text/29445-iskritsa-zhivot
Нещо линка не излиза. Потърси романа "Искрица живот" на Ремарк в Читанката и виж първият коментар.
Благодаря, интересно е! Ще го потърся на френски,  спомням си, че го мярках в някоя от медиатеките.

Не сте хора, Записки по българските въстания не бих причинила на никого,това ми е примера за наааай досадна книга Simple Smile
Не съм на същото мнение.🙂
За мен тя е много по-ценна от по-късните патетични словоизлияния по темата за Априлското въстание - и като документ, и като литературна творба. Ако трябва да избирам между нея и "Под игото", ами ... да ме прощава Дядо Вазов! 😁
Виж целия пост
# 299
Хм, заради твоето мнение ще й дам шанс,на преклонната ми възраст може пък да я видя с други очи. Чела съм я като дете ( съвестно четях задължителната литература, с баба учителка по български език...), направо заспивах. Явен пример колко не е била съобразена с възрастта на ученика.
Иначе една от любимите ми детски книги и на мен е Роня. Прекрасен баланс от всичко HugПрекрасна е Hug обичах и братята, и Мили мой Мио, макар да бяха много по-особени. Също Маншон, Полуобувка и Мъхеста брада Simple Smile Абе доста приятни детски книжлета имаше Simple Smile Том Сойер и Емил ми бяха неприятни, исках да ги ошамаря Joy
Ако тогава имаше вампирски романи,ехе....Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия