История на България

Публикувана: 23 юни 2021, 10:34 ч.

Последно мнение: 23 юни 2021, 14:11 ч.

1 040

# 1 23 юни 2021, 13:26 ч.

За пръв път чувам за такава книга, а се интересувам от история. Но това не е странно, напоследък всеки пише свое разбиране за историята. Пишат се както множество остарели факти (препечатват се Златарски и Иречек), така и непроверени и силно спорни неща (Петър Добрев).
Все пак имам доверие на Пл. Павлов за периода 10-12 (13) век, сред другите автори също личат известни имена. Друг е въпроса кой какво е писал?
Какво конкретно се интересуваш, защото тя българската история е доста голям период? И дали искаш по-научна или по-научно-популярна книга?

П.С. Ако ти трябва строго научна книга влезе в коя да е книжарница на Сиела, Симолини и пр. или се разходи по щандовете на Рива, и потърси по-нови трудове на акад. Гюзелев, проф- Пламен Павлов, доц. Г.Николов (предимно за 10-11 в.)проф. Г.Бакалов (за ранновизантийският период), проф- Матанов (нищо че е за балканска история - има много интересни неща за късносредновековният период и за османистиката), проф. Йордан Заимов и проф. Тъпкова-Заимова (любопитни неща вадят за Йоан Владислав, богомилите, Ивайло и пр.) и пр.
ОСманисти няма да ти препоръчвам, защото масово се въведе термина "владичество" или "присъствие" чрез тях-

ако пък ти трябва нещо по-четивно и популяристично можеш да хванеш и нещо от поредицата на Тангра Тана
Кра, или на ПАН или някое заглавие на военната академия или дори от енциклопедиите на ФЮГ. За мен енциклопедиите са правени най-вече са деца, досто опростено обясняват много неща, а в поредиците на Тангра Танкра има много твърдения, които са - меко казано - спорни, но това е друг поглед към историята.

Ето една хубава книга - разбива доста митове в историята. Отдавна е изчерпана, но мисля, че я има в Замунда и Рулит . https://ciela.com/12-mita-v-b-lgarskata-istorija.html

Виж целия пост

# 3 23 юни 2021, 14:09 ч.

Не съм я чел, но предвид рисунките, начина на оформление и издателството бих я определил като научно-популярна, става дума за стил. Виждам че стилът е по-близък до средния човек, а не е строго академичен.

Това не е задължително лошо. Пламен Павлов и Л. Спасов са известни имена, Пл. Павлов е един от добрите специалисти по средновековие. Т.Напр. той има любопитни анализи върху Личността на Персиян II, както и върху Йоан Владислав.

Вярвам, че са се справили добре, езика и на двамата е разбираем, илюстрациите изглеждат приятни, но рядко чета исторически книги в такъв стил и не мога да дам коментар.

----------
между другото в нашата история има доста митове и легенди.
Много от тях са създадени от Златарски и Иречек, които неправилно са тълкували малкото изворис които са разполагали. Техтните ученици не са посмели да ги поправят, а после комунистическият период е привнесъл нови митове и легенди. Днес е трудно да се изправят. Ето някои митове Ето само най-очевидните, подредени по хронологичен ред

1. Името на хан АСпарух

Скрит текст:

– няма такова име. Името на именника е Испериха. При положение, че взимаме Именника за база и четем Тервел, Крум и пр, трябва да четем Исперих. На гроба на ИСперих има статуетак с Орел и на него пише ИСпор, Испор е и име което срещаме в апокрихи от 11 в – записани от Снегаров. Именото ИСперих и прякора ИСпор значат едно и също – орел. За съжаление името Аспарух е затвърдено чрези филма „Хан Аспарух“

2. Дълго време се спекулираше с думата хан,

Скрит текст:

а тепърва става ясно, че правилното четене е кан.

3. Гражданственост напоследък приема тезата, че Кубрат и Тервел с а били християни в частният си живот – нещо което по-рано се отхвърляше, особено за Тервел.
4. Встъпването на Крум на власт

Скрит текст:

обикновено се обявяваше през 803, после през 801, сетен през 800, а сега дори не е сигурно дали и пр. 800 г. не е дошъл на власт

5. Крум става известен със своите закон

Скрит текст:

и – но те не се прилагат еднакво за бедни и богати. Дори през 15 в. Ст.Душан който коипра Крум има едни наказания за бедните и други – за властелите

6. Името на Омуртаг е изключително спорно.

Скрит текст:

Рашко Рашков чете името Муртагон, в някои гръцки извори канът споменат като Муртаг, спорно е дали с О – то не се членува. Надписът с името е изтрит, името не се чете добре. Възможни версии са Омуртаг, Муртаг, Муртагон.

7. Съществуват спорове дали Борис е син на Звиница

Скрит текст:

или негов племенник. Доскоро битуваше първата теза, но Георги Владимиров намира ахокрифни сведения във Волжка България за Борис като незаконен син на Маламир.

8. Един от най-разпространените митове е за славянския произход на Кирил и Методий, които имали майка славянка и баща- Лъв.

Скрит текст:

Бащата на Кирил и Методий е вторият човек след солунският кастрофилакс (един от десетимата най-важни във Византия), патриархът им е личен учител, големият брат е известна монашеска фигура в Студит, вторият брат е сред най-големиет филосовски умове, имената им са гръцки – Константин и Методий; мисията им – да обръщат в православието езичниците и католиците – им е зададена с благословията на императора…но да понеже имета някаква безименна майка – славянка, която вероятно е робиня и държанак на мъжа си, те са славяни!

9. Кирил и Методий и техните ученици – Горазд, Климент, Наум, Сава, Ангеларий – са св. Седмочисленици.

Скрит текст:

Интересното е, че от това число е „изпадал“ Константин Преславски, ученик на Методий, автор на Азбучната молитва, Проглас за евангелието, Слово за буквите и пр. може би най-образованият ученик на двамата братя.

10. Мит за „слабия“ Петър и „Силния“ Симеон.

Скрит текст:

Мит който бе затвърден с филма „Златният век“ .Този мит обслужваше комунистическия режим, че царят воювал с Русия е слаб. напоследък учени Г-Бакалов и Б.Димитров разбиха- Симион води ужасяващи войни в резултата на което страната се обезлюдява, границиет не са признати. Петър получава собствена независима църква, жени се за винтиаска принцеса, внучка на императора, получава признаване от Византия, преговоря с Рим, сключва мирен договор с Унгария и има най-дългият мир с Византия – почти половин век. Напоследък стана ясно, че може би първите ни монети са сечени при него, а не при Йоан II Асен. ОСвен това продължава културните традиции на дядо си и баащ си, замонашава се, става и втори цар-светец

11. Мит за злия демон Йоан Владислав.

Скрит текст:

Мит който Василка Тъпкова и Пламен Павлов развенчават. Славянското и прабългарското право е на по-стария брат - Аарон. ОСвен това Гаврил Радомир показва неспособност като тактик губи три битки поред, а Йоан Владислав почти три години и половина се бори стръвно и с ромеите-.За тях той е "този страшен"Йоан. Да, убива Гаврил Радомир и Ирина, но запазав живи всичките дъщери на Радомир и малките му синове. Да, ослепява големият му син, но това е типичен жест на детронация през средновековието- Варда Склир, Расате, Персиян II, Петър Делян.. единият му син се казва Радомир..... Да, убива зет си, но това става когато Сърбия започва да набира мощ в гърба на България. Нека не забравяме, че внука на На Теодора-Косара и Владимир - Константин -Бъдин е претендент за български цар. Йоан Владислав се бори за пристанища (на два пъти Драч, веднъж Солун), съюзява се със Самуиловия воевода Кракра, зачетен е от мнозинството.Драч му е обещен и от Василий, за убийството на Радомир.

Виж целия пост