Летни страсти и вълни сбъдват всичките мечти ! ~бебеправене 391~

  • 30 311
  • 769
# 75
little.madness  и аз мислех, че така ще ти кажат за спермограмата, че няма никакъв проблем, особено предвид че мъжа ти е на 39 (доколкото съм запомнила). Още като я пусна ми се стори съвсем нормална, но реших да не се намесвам, тогава май доста хора ти писаха. Стискам ти палци да няма нужда от хистеро, а ако бебето не стане на морето, веднага след ЦС да се получи. Успех 🍀 Честито на Кременуша и ви ръся всички останали в новата прекрасна тема с  15 седмичен синичък прашец 💙💙💙 Палци и късметче  🙏🍀
Виж целия пост
# 76
Здравейте, аз минавам само да каже, че вече имаме номерче и казаха да проверя след 20 юли за решение. ❤️💙❤️
Успех на всички 🍀
Виж целия пост
# 77
Привет Литъл Маднес,

мога ли да попитам на базата на какво д-ра заключи, че 4 % морфология не са проблем при ТМ, а проблема е в теб?
Интересно ми е просто, аз нямам опит с Надежда, от любопитство питам.
В нашия случай след първа СГ с 4% морфология и гооооре долу добри останали показатели все още не мислехме, че проблема ни е в мъжки фактор, но след няколко обстоини прегледа при мен, следене на О. и хормонални нива, проблем при мен не беше открит. За сметка на това при пускане на SDI изследване при мъжа ми се откри голям % фрагментации.
Та баш с 4-те процента морфология направихме инвитро с МФ, от което съм бременна от първа процедура (още едно доказателство, че при мен няма проблеми с имплантация и т.н.). Не казвам, че вашият случай е като нашият и ти пожелавам по възможност да не преминавате през това, през което минахме ние, само питам Simple Smile

Поздрави Simple Smile

Едит: сега видях СГ, която си качила тук в предишната тема - другите показатели са добри (концентрация, подвижност и т.н.). В крайна сметка пожелавам да намерите проблема - където и да е той, и да го решите лесно и безболезнено Simple Smile
Виж целия пост
# 78
Kalestia, каза го на база на това, че всички останали показатели са му повече от добри и заключението е нормозооспермия. И както беше написала Алисън, предвид годините му била достатъчно добра.
Заключи, че проблемът може да идва от евентуални полипи, защото те действат като спирала и пречат на спонтанно забременяване, но в лутеална фаза няма как да е сигурен, че са полипи, защото лигавицата е 12 мм и най-добре щяло да се види на 4 или 5 ден от М.
Виж целия пост
# 79
Здравей литъл мендес ,

Аз по принцип съм пациент на д-р Персенкса, но един път д-р Цветков я замества и ме прегледа. Това за полипите е факт, макар че явно имат доста различни подходи с Персенска. Тя твърдеше, че не можело еднозначно да каже дали пречат или не на забременяване. В нашия случай даже направихме 2 инсеминации преди да стигнем до хистероскопия.
Относно спермограмата, ММ пие добавки вече над 6 месеца и показателите му се повишиха. Морфологията обаче е под граница (10%нормални при минимум 14% по Крюгер, което въпреки че е под граница го водят много добър показател) и нашата диагноза е тератозооспермия. Учудвам се как при вас с морфология под границата имате диагноза нормозооспермия. Такава диагноза дават на СГ без отклонения в показателите. Но аз само изказвам мнение, може и да греша и да ви подведа без да искам.
Иначе и при нас на този етап не може да се установи причината, но с нашата спермограма вече  минахме 3 инсеминации.
Иначе с риск да обидя д-р Цветков, макар че ми е много симпатичен и спокоен лекар, не е приятно да кажеш на жена, че може би причината е в нея.  

п.п Горещо препоръчвам  книгата на д-р Стаменов "Надежда за дете". Изключително интересно е описал всички процеси при мъжа и жената и на мен ми е много полезна. Изтеглих си я от сайта на болница Надежда.


Скрит текст:
Kalestia, каза го на база на това, че всички останали показатели са му повече от добри и заключението е нормозооспермия. И както беше написала Алисън, предвид годините му била достатъчно добра.
Заключи, че проблемът може да идва от евентуални полипи, защото те действат като спирала и пречат на спонтанно забременяване, но в лутеална фаза няма как да е сигурен, че са полипи, защото лигавицата е 12 мм и най-добре щяло да се види на 4 или 5 ден от М.
Виж целия пост
# 80
Диагнозата от спермограмата се поставя на база всички показатели, не само морфология. Локо 100 пъти обеснява в темата, че ниска морфология сама по себе си не говори нищо ако ще и е 1% да е.  Йоана и с вашата диагноза май има доста забременели естествено. За това, че е казал, че проблема е по-скоро в нея... Не виждам нищо чак толкова нередно или нетактично. Все пак те са там да търсят причината си за неуспеха, по-добре да провери някои неща вместо да й каже Млада си, нищо ти няма, тръгвай си. Тя имаше някакви странности покрай О (ранна/късна) ако не се лъжа ... нещо зацапвания преди цикъл ми се въртят в главата, извинявай Литъл не помня точно, но ми е останало впечатление, че не ти бяха нещата като по часовник. Ти поне 1 фоликулометрия при лекар правена имаше ли? Или само следене с тестове (аз им нямам никаква вяра)? Може много малко да ви трябва от доктора и да се случат нещата със по-сериозно следене на О и таймиране на опитите.
Виж целия пост
# 81
Здравейте, момичета Blush
Нова съм и не съм писала тук, а честно казано не смея да задам този въпрос на лекар към момента. От няколко месеца правим опити, но исках да попитам какво мислите за поддържането на хиалуроновата киселина в устните по време на опитите, тъй като скоро наближава времето, в което по принцип трябва да си сложа 0,5 мл за поддръжката, но ние правим опити и не знам какво да правя?! Още повече, че без да се усетя вече си записах час, а поглеждайки по-късно установих, че предполагаемата ми овулация трябва да е 3 дни след това.
Бихте ли ме посъветвали и дали мнение? Благодаря!
Виж целия пост
# 82
Аз реших да се доверя 100% на Цветков и така ще направя.
Противно на много жени, нямам против проблема да е при мен. Нито ми е обидно, нито съм се засегнала, че така е казал. Даже не разбирам защо бих могла.
След прегледа даже се шегувах с ММ, че може да трябва да иска рекламация. Аз самата съм изключително широкоскроен човек и не ми влияят такива неща.
Моята най-близка забременя при него и това, което чух и усетих към него ме кара да направя така, както казва и да действам по този начин.
В крайна сметка ще си покаже Simple Smile
А що се отнася за СГ докторът каза, че заключението се поставя и се гледа спрямо всички показатели, а не само морфология. Границата на тази на ММ беше 4%, а не 14 като референтна стойност
Не знам защо

Успех на всички опитващи Simple Smile ❤️
Виж целия пост
# 83
Винаги е добре, ако има причина за неуспех, да се намери конкретен проблем, върху който може да се поработи и да се разреши, а не всичко да изглежда наред, а все пак бебето да не се получава. В тази връзка е все тая дали ще  е при мъжа, при жената или и при двамата - открит проблем - наполовина решен проблем Wink
Историята познава много случаи, Алис - Локо е пример за един такъв със сравнително лоша СГ и естествено успешно забременяване, и моя, който е с не чаааак толкова лоша СГ и въпреки това неуспешно естествено забременяване.
Та всеки си говори от собствената камбанария - аз само изказах мнение, нищо повече Simple Smile
Виж целия пост
# 84
Кали не знам вашата диагноза нормозоспермия ли е била, но според мен за да го напишат така в техния резултат, нещата са ок. А и доктор го е потвърдил. И нашата беше нормозоспермия с 11%, което е гранично, но всички други показатели си бяха ок и казаха, че няма какво повече да го гледат ММ. За Локо нямах предвид това, че тя забременя естествено, а това че много добре беше обяснила нещата с морфологията. Който иска може да й потърси коментарите и да прочете. Ето, момичето си е решило да се довери на лекаря, ние остава да й стиснем палци, няма какво повече да се задълбава
Виж целия пост
# 85
Диагнозата от спермограмата се поставя на база всички показатели, не само морфология. Локо 100 пъти обеснява в темата, че ниска морфология сама по себе си не говори нищо ако ще и е 1% да е.  Йоана и с вашата диагноза май има доста забременели естествено. За това, че е казал, че проблема е по-скоро в нея... Не виждам нищо чак толкова нередно или нетактично. Все пак те са там да търсят причината си за неуспеха, по-добре да провери някои неща вместо да й каже Млада си, нищо ти няма, тръгвай си. Тя имаше някакви странности покрай О (ранна/късна) ако не се лъжа ... нещо зацапвания преди цикъл ми се въртят в главата, извинявай Литъл не помня точно, но ми е останало впечатление, че не ти бяха нещата като по часовник. Ти поне 1 фоликулометрия при лекар правена имаше ли? Или само следене с тестове (аз им нямам никаква вяра)? Може много малко да ви трябва от доктора и да се случат нещата със по-сериозно следене на О и таймиране на опитите.

Не бъркаш. Точно така беше. Той като ми видя женските хормони и се намръщи леко. Та първото му предположение беше за проблем с О, но като ме видя на ехограф каза, че този месец изглежда да е имало О. Не ми е правена фоликулометрия, но и това ще се случи след като се види има ли полипи, няма ли и се проверят тръбите.
На този етап давам да ми правят каквото искат.

Относно филъра - аз имам и слагам и не виждам какво влияние може да окаже
Някой беше попитал.
Виж целия пост
# 86
little.madness супер че сте се харесали и паснали с док, изключително важно е , без значение в коя болница сте, да имате доверие към лекаря. Хайде дано са само полипи и да се похвалиш скоро!

Не ми е малък стажа във форума, а и по други, залитаме в крайности за цифри, даже и запетайки, защото някъде, на някоя съфорумка лекар е казал че то е така, и се приема за закон неписан (Пример за Начев и ТСХ под 2,5, е мен ми каза че не е драма самия той, само да го следя на + тест, но иначе във форума се спряга 1,5 като перфектното ТСХ) . Лекарите виждат глобалната картинка при двамата, примерно мм беше с намален обем на СГ, но с перфектни показатели и док веднага го отхвърли него, понеже обема се влияе от доста неща, едно от тях е притеснението при даване на материала. Аз съм при нея от 7г, даже 8 вече ще стана и не ме е разочаровала нито един път, макар че съм ходила с вече подготвена диагноза и сценарий какво и как ще стане и пак ме изненадва...

Така че, доверие на лекарите, имаме късмет тук в България, а особено в София да избираме Simple Smile
Виж целия пост
# 87
Аз минавам да пиша, че се свързах с ЛЛ за ваксинация и каза да почвам терапия с АП.
Отделно МЦ ми е по-слаб в сравнение с обикновено (някъде четох днес някоя да го сравнява с придошлия Дунав - е, така е при мен принципно 😄), което ме кара да мисля че ЩЗ може да е пощуряла пак - в събота ще пусна хормоните и ще видим (да е на чист ден).
Виж целия пост
# 88
Аз си запазих час за АГ за петък,да видим какво се случва след аборта.Ще си пусна и хормоните на ЩЗ,но се чудя трябва ли да е минало известно време след аборта(моя беше на 17.06)или мога да ги пусна и сега?Отделно мисля да си пусна и Б12,Б9,Б6 и Д .
Виж целия пост
# 89
Аз си запазих час за АГ за петък,да видим какво се случва след аборта.Ще си пусна и хормоните на ЩЗ,но се чудя трябва ли да е минало известно време след аборта(моя беше на 17.06)или мога да ги пусна и сега?Отделно мисля да си пусна и Б12,Б9,Б6 и Д .

Първо съжалявам за загубата. Аз си пуснах хормони 2 седмици след аборта, ендото ми се скарала че съм си дала парите излишно. След аборт се пускал пълен панел 6-8 седмици след загубата, защото имало малък шанс от автоимунен отговор от самия аборт и тогава се виждало.
За витамините - изследваш след минимум 2 седмици, в които не си взимала добавки.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия