принципно за гласуването и за правото на избор

Публикувана: 18 окт. 2006, 09:36 ч.
Последно мнение: 19 окт. 2006, 11:36 ч.

2 728
73

Янита - Регистриран

Как' Сийка

Ветеран

# 45 18 окт. 2006, 16:12 ч.

Подкрепям Сикрет и категорично отказвам да гласувам за първия прошляк, който по някаква случайност е решил да прегърне наужким идеите, които споделям. Naughty

Naughty

Не забравяйте, че за разлика от другите страни, където партийната принадлежност се унаследява заедно с културата на семейството, тук, в България, всички са наследници я на Първия, я на Втория ешелон, я на ДКМС. Sick

Sick

Какви партийни идеи, Боже мой! ooooh!

ooooh!

Идейните си отидоха един по един от старост, лека им пръст... Останаха само келипирджиите. Sick

Sick

Виж целия пост

M

# 46 18 окт. 2006, 16:19 ч.

Gato,

Цитат

Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели.

Конституцията, чл. 93

Виж целия пост

Ентусиаст

# 47 18 окт. 2006, 16:22 ч.

Цитат на: jullianna в ср, 18 окт 2006, 10:13

Моето лично мнение е, че е по-добре да пусна невалидна бюлетина отколкото изобщо да не отида да гласувам. Така в първия случай моя глас се зачита макар и невалиден, а във втория случай когато не гласувам гласът ми е автоматично разпределен към някой от кандидатите. Не желая гласът ми да отиде при никого, да не говорим пък ако бъде разпределен при кандидат който не понасям.
Затова мили съфорумки гласувайте макар и с невалидни бюлетини. Така повече бихме накарали накой някъде да се замисли !!!

И аз така ще направя - с невалидна бюлетина.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 48 18 окт. 2006, 16:26 ч.

Цитат на: Карина в ср, 18 окт 2006, 13:10

Постоянният ми адрес (по паспорт) не е в София. На мъжът ми също. Тук живеем на квартира. Не мога да си направя постоянен адрес на квартира, за която не знам след 6 месеца дали още тук ще живея.
Така. За да гласувам, трябва да се размотавам през половин България, а за да гласува мъжът ми, и той трябва да се размотава през половин България, но в обратна посока. Като сметна изгубеното време и парите за път, не мисля, че гражданската ми съвест ме задължава, защото не харесвам достатъчно никой от кандидатите. Ако имах изразени предпочитания, може би щях да си направя този труд, но при това положение е малко безсмислено.

виж сега, ако беше отишла в общината и беше заявила, че искаш да гласуваш не по местоживеене, щяха да ти издадат временно удостоверение за това. Нее нужно да минаваш половин България, нито пари струва.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 49 18 окт. 2006, 16:30 ч.

Цитат на: Maria.St в ср, 18 окт 2006, 16:19

Gato,

Цитат

Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели.

Конституцията, чл. 93

Благодаря! Търсих, но явно не съм търсила където трябва.

При това положение, струва ми се невярна сметката с 2000 бюлетини направена по-горе в темата. Поправете ме, ако греша, но "получил повече от половината действителни гласове", за мен означава, че изобщо невалидните бюлетини не се броят. (Или ако се броят то е само за статистиката, но не е определящо за процентното разпределение.)

Следва и втория казус: "ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели" - участвали са повече от половината, но макар и с невалидни бюлетини. По този начин, за мен пускането на невалидна бюлетина означава само едно - подпомагане на кандидатите с по-голяма активност (била тя и невалидна).

И в този ред на мисли, какъв е смисъла пускането на празна/невалидна бюлетина? Простест?! Срещу какво, за какво и кой ще го оцени наистина? И каква е разликата да си стоиш вкъщи и да не гласуваш?

Виж целия пост

Как' Сийка

Ветеран

# 50 18 окт. 2006, 16:38 ч.

Цитат на: gato в ср, 18 окт 2006, 16:30

Следва и втория казус: "ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели" - участвали са повече от половината, но макар и с невалидни бюлетини. По този начин, за мен пускането на невалидна бюлетина означава само едно - подпомагане на кандидатите с по-голяма активност (била тя и невалидна).

Ей го къде се крие ключът от бараката! Laughing

Laughing

Затова ли се пускат фишеците, с които да накарат отвратените да отидат да гласуват с невалидни бюлетини, само и само да се вдигне избирателната активност? Wink

Wink

Mr. Green

Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

Лилянa

Ветеран

# 51 18 окт. 2006, 17:01 ч.

От всичко прочетено до тук разбрах, че е по-добре, както си и бях решила, да не ходя да гласувам с невалидна бюлетина, а да си стоя у дома на топло.
Само не разбрах, ако избирателната активност е под 50%, тогава изборите не се зачитат или какво?

Виж целия пост

Почетен член

# 52 18 окт. 2006, 17:20 ч.

Цитат на: gato в ср, 18 окт 2006, 16:30

Следва и втория казус: "ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели" - участвали са повече от половината, но макар и с невалидни бюлетини. По този начин, за мен пускането на невалидна бюлетина означава само едно - подпомагане на кандидатите с по-голяма активност (била тя и невалидна).

Уф, наистина май така се получава........
........но ако не гласуваш и пак има над 50 % ........тогава по- добре да гласуваш както каза Лени по партийни пристрастия

Виж целия пост

Почетен член

# 53 18 окт. 2006, 17:40 ч.

Измъдрихме го.....Браво gato.....настина не е трудно, ако помислиш....това ми е самокритиката

Значи ако гласуваш с недействителна бюлетина, се броиш гласувал, т.е си процент , но гласа ти не отива никъде, т.е. подкрепяш мнозинството......ако не гласуваш и пак има над 50 % активност, гласа ти пак отива при мнозинството........Значи най- добре да гласуваш за най- малко противния ти кандидат......

Виж целия пост

Ентусиаст

# 54 18 окт. 2006, 17:43 ч.

Цитат на: secretgarden в ср, 18 окт 2006, 17:40

ако не гласуваш и пак има над 50 % активност, гласа ти пак отива при мнозинството........

ей това, не го разбирам
защо смяташ така?

Виж целия пост

Почетен член

# 55 18 окт. 2006, 17:46 ч.

Цитат на: gato в ср, 18 окт 2006, 17:43

Цитат на: secretgarden в ср, 18 окт 2006, 17:40

ако не гласуваш и пак има над 50 % активност, гласа ти пак отива при мнозинството........

ей това, не го разбирам
защо смяташ така?

Ами защото не отива при друг кандидат......ако гласуваш за кой да е друг, отива към неговите проценти.....същата логика като тази , която изкара преди малко..или пак нещо ми се губи newsm78

newsm78

Виж целия пост

Ентусиаст

# 56 18 окт. 2006, 17:48 ч.

Цитат на: secretgarden в ср, 18 окт 2006, 17:46

Цитат на: gato в ср, 18 окт 2006, 17:43

Цитат на: secretgarden в ср, 18 окт 2006, 17:40

ако не гласуваш и пак има над 50 % активност, гласа ти пак отива при мнозинството........

ей това, не го разбирам
защо смяташ така?

Ами защото не отива при друг кандидат......ако гласуваш за кой да е друг, отива към неговите проценти.....същата логика като тази , която изкара преди малко..или пак нещо ми се губи newsm78

newsm78

Според мен при никого не отива. Освен в статистиката за активност.

Виж целия пост

Почетен член

# 57 18 окт. 2006, 18:14 ч.

Хайде още някой да се включи, че вече съвсем се обърках.......

Виж целия пост

К

Карина

Регистриран

# 58 18 окт. 2006, 18:45 ч.

Цитат на: тити в ср, 18 окт 2006, 16:26

виж сега, ако беше отишла в общината и беше заявила, че искаш да гласуваш не по местоживеене, щяха да ти издадат временно удостоверение за това. Нее нужно да минаваш половин България, нито пари струва.

Ако имах предпочитания за кого да гласувам, щях да си направя този труд. Но при положение, че нямам фаворит, не бих се занимавала, за да ида да пусна празна бюлетина.
Ако има балотаж и ако Волен Сидеров участва на него, разбира се, че ще се мобилизирам.

Виж целия пост

L

# 59 18 окт. 2006, 19:11 ч.

Цитат на: secretgarden в ср, 18 окт 2006, 15:48

Цитат на: Lennie в ср, 18 окт 2006, 15:35

за мен е безумно и неграмотно, човек да гласува на всички избори за този, който му харесва ( а това е субективна работа), а не за политическата си ориентация.

А за мен е безумно и неграмотно обратното.....да си гласуваш като кон с капаци за кандидата, който е оповестила партията, с чиято политическа линия си съгласен, дори този кандидат за нищо да не става.......

ммм, не съм съгласна.
мисля, че в последните години стана ясно до какво
може да доведе гласуването за 'някой свестен', т.е за определена личност,
която не се идентифицира с определена политика.
на практика, всеки, който изглежда обещаващ, може да размаха 5-6 популистки обещания
( "Незабавно и несимвлично", напр. беше такъв лозунг )и да спечели избори.

хора над 18г, би трябвало да имат определена позиция за това, какви са техните политически убеждения - комунисти ли са, демократи ли са и тн.
и да дават глас за определена политика, която разбира се, носи и някакво лице.

темата за беров например: цвета на очите на Беров примерно, възрастта му ( ако забелязваш и тук) са единственото, което се дискутира. Не ми стана ясно от темите тоя човек социалист ли е, демократ ли е, радикал ли е социалдемократ ли е,.. какво е. Не се дискутират платформата му, и тн и тн и тн. дискутира ли се 'свестен ли е' по вторични белези. ( напр. бил професор на някой в университета, който ни казва, че Б. е много свестен)

политиката не е измислена вчера. политическите партии също.
и наистина не знам др. държава, в която хората толкова да си менят позициите от избори на избори.

Виж целия пост

Препоръчани теми

ПРЕМЕСТЕНА: Варненски мацки на диета

10 852
0

Родители във Варна

кошница за бебе

2 484
40

Бебета (от 0 до 12 месеца)

Комбинирани инвестиции - въпрос

5 053
12

Депозити и спестяване

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.