COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 012 135
  • 22 549
# 2 130
Недоволна, ако ти вземат дивана от който работиш друга песен ще пееш....
Викаш добре са си хората Wink
Виж целия пост
# 2 131
На 21 юли СDC публикува съобщение, че в края на годината ще оттегли заявката си за разрешение за спешна употреба на ПСР теста за SARS-CoV-2, разработен от СDC. CDC препоръчва лабораториите да преминат към други, одобрени от FDA тестове, и да обмислят приемането на мултиплексен метод, който да открива едновременно вируса на SARS-CoV-2 и грипни вируси. 
У нас Мира Баджева превръща съобщението на CDC в следната фалшива новина „Центърът за контрол на заразните болести на САЩ (CDC) съобщи преди ден-два, че прекратява използването на PCR-тестове поради тяхната ненадеждност и невъзможност за различаване на заразените с ковид и с грип. И предупреди американските лаборатории да ползват от края на тази година тестове, които правят разлика между двата вируса. Причината медицинските власти да се усъмнят официално в ефективността на PCR-a (нещо, за което се говори от самото начало на пандемията) е, че през 2020 г. в Щатите са регистрирани като починали от грип едва 646 души, докато през 2019-та (според CDC) жертвите на грипа и усложненията му в САЩ са били между 24 000 и 62 000“. Тази изфабрикувана новина е публикувана  на страницата на Мартин Карбовски преди 5 часа и вече е споделена 830 пъти.   
Днес „Фрогнюз“ е публикувал коментар на д-р Първанова, която специализира в създаване и  разпространение на фалшиви новини за CDC и ПСР тестовете: „Науката победи! Чакам този момент от година и девет месеца. Истината и медицината, основана на доказателства, възтържествуваха - митът за крайната дума на ПСР тестовете при диагностицирането на Ковид-19 и откриване на SARS-COV-2 у хора с грипоподобни симптоми, най-после получи опровержение и то не от кого да е, а от Центъра за заразни заболявания на САЩ. Те си издигнаха този тест в култ, те си го свалиха. Сега се уплашиха, защото почтената научна общност се окопити и организира. На бял свят бяха извадени данни от проучвания, доказващи по безспорен начин грешката в отчитането на резултатите от ПСР теста и невъзможността му да разпознае SARS-COV-2 между над 46 различни вида РНК вируси, някои в пъти по-опасни от него“.
В края на коментара д-р Първанова пише: “Малцина бяхме, които не се пречупихме под институционалния натиск, под политическите манипулации, медийни атаки и корпоративен лобизъм, но цената да си на страната на истината в полза на хората определено си струваше“. Д-р Първанова се държи нагло, защото законите ни защитават създателите на фалшиви новини.  Ако имаше закон, санкциониращ медиите за разпространение на фалшиви новини по време на пандемия, „Фрогнюз“ щеше да се научи да проверява фактите преди да публикува коментарите на д-р Първанова.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Cha … uqbOUOE-I9OJB3UDc

https://e-vestnik.bg/34558/nevyarvashtite-v-epidemiata-raznesoha … rsA4w77tAWtMPuMVA

https://www.factcheck.org/2021/07/scicheck-viral-posts-misrepres … q8WETI46NyDodfktk
Виж целия пост
# 2 132
Недоволна, ако ти вземат дивана от който работиш друга песен ще пееш....
Викаш добре са си хората Wink
Не са си добре хората, но някои търсят начини да се справят, други се жалват. Преди много години, пак в трудни времена, едната сестра на дядо ми, когато "са ѝ взели дивана", е копала в тежка зима гробове(гробарите не искали да копаят замръзналата земя), за да могат да учат трите ѝ деца. Та ще излезе вярна приказката, че трудните времена раждат силни хора, а лесните - слаби хора. Аз като непоправим оптимист се надявам и от тази криза да се появят тези силни хора, че да мръдне поне на йота нашето общество.
Виж целия пост
# 2 133
Скрит текст:
На 21 юли СDC публикува съобщение, че в края на годината ще оттегли заявката си за разрешение за спешна употреба на ПСР теста за SARS-CoV-2, разработен от СDC. CDC препоръчва лабораториите да преминат към други, одобрени от FDA тестове, и да обмислят приемането на мултиплексен метод, който да открива едновременно вируса на SARS-CoV-2 и грипни вируси. 
У нас Мира Баджева превръща съобщението на CDC в следната фалшива новина „Центърът за контрол на заразните болести на САЩ (CDC) съобщи преди ден-два, че прекратява използването на PCR-тестове поради тяхната ненадеждност и невъзможност за различаване на заразените с ковид и с грип. И предупреди американските лаборатории да ползват от края на тази година тестове, които правят разлика между двата вируса. Причината медицинските власти да се усъмнят официално в ефективността на PCR-a (нещо, за което се говори от самото начало на пандемията) е, че през 2020 г. в Щатите са регистрирани като починали от грип едва 646 души, докато през 2019-та (според CDC) жертвите на грипа и усложненията му в САЩ са били между 24 000 и 62 000“. Тази изфабрикувана новина е публикувана  на страницата на Мартин Карбовски преди 5 часа и вече е споделена 830 пъти.   
Днес „Фрогнюз“ е публикувал коментар на д-р Първанова, която специализира в създаване и  разпространение на фалшиви новини за CDC и ПСР тестовете: „Науката победи! Чакам този момент от година и девет месеца. Истината и медицината, основана на доказателства, възтържествуваха - митът за крайната дума на ПСР тестовете при диагностицирането на Ковид-19 и откриване на SARS-COV-2 у хора с грипоподобни симптоми, най-после получи опровержение и то не от кого да е, а от Центъра за заразни заболявания на САЩ. Те си издигнаха този тест в култ, те си го свалиха. Сега се уплашиха, защото почтената научна общност се окопити и организира. На бял свят бяха извадени данни от проучвания, доказващи по безспорен начин грешката в отчитането на резултатите от ПСР теста и невъзможността му да разпознае SARS-COV-2 между над 46 различни вида РНК вируси, някои в пъти по-опасни от него“.
В края на коментара д-р Първанова пише: “Малцина бяхме, които не се пречупихме под институционалния натиск, под политическите манипулации, медийни атаки и корпоративен лобизъм, но цената да си на страната на истината в полза на хората определено си струваше“. Д-р Първанова се държи нагло, защото законите ни защитават създателите на фалшиви новини.  Ако имаше закон, санкциониращ медиите за разпространение на фалшиви новини по време на пандемия, „Фрогнюз“ щеше да се научи да проверява фактите преди да публикува коментарите на д-р Първанова.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Cha … uqbOUOE-I9OJB3UDc

https://e-vestnik.bg/34558/nevyarvashtite-v-epidemiata-raznesoha … rsA4w77tAWtMPuMVA

https://www.factcheck.org/2021/07/scicheck-viral-posts-misrepres … q8WETI46NyDodfktk
Науката победила? Пха-ха-ха, Първанова! (изпускането на д-р пред името е умишлено).
За да определи каква е една проба, науката разчита не на тестове за масова употреба, а на секвениране. Науката е секвенира постоянно освен ковид проби от различни варианти, така също и  проби от грип различни типове. За 2021 година до момента има 4 хил. секвенирани грипни проби и около 2 милиона ковид проби. Сравнението е очевидно - 500 пъти повече. При секвенирането грешка няма.
Виж целия пост
# 2 134
Недоволна, ако ти вземат дивана от който работиш друга песен ще пееш....
Викаш добре са си хората Wink
Е, няма проблем да ходя на работа, не че нещо ще се промени. Само ще допринеса с доста парникови газове да се скапе съвсем климата. 20 км на ден с колата (преди короната ползвах градски транспорт, сега не ми се играе на руска рулетка) и още средно 15 минути обикаляне по квартала, докато намеря къде да паркирам. Апартаментът ми е сенчест и прохладен, стаята в работата е много топла и трябва девет часа да работи климатика на пълна мощност. Загуби за плащане на ток на работодателя, замърсяване с фини прахови частици на мръсния столичен въздух, допълнителни емисии парникови газове. За какво - за това че някой лузер плаче, че пандемията му е съсипала нефелния бизнес?
Както вече писах - умният човек инвестира цял живот в образование и продължава да учи и повишава квалификацията си, за да живее по-добре и да работи в по-добра среда.
Виж целия пост
# 2 135
Може ли да дефинираш нефелен бизнес?
Иначе примерът с взимането на дивана беше с намигане, нямаше нужда от словоизлиянията колко си образована и с прохладен апартамент.
Виж целия пост
# 2 136
Недоволна, ако ти вземат дивана от който работиш друга песен ще пееш....
Викаш добре са си хората Wink
Е, няма проблем да ходя на работа, не че нещо ще се промени. Само ще допринеса с доста парникови газове да се скапе съвсем климата. 20 км на ден с колата (преди короната ползвах градски транспорт, сега не ми се играе на руска рулетка) и още средно 15 минути обикаляне по квартала, докато намеря къде да паркирам. Апартаментът ми е сенчест и прохладен, стаята в работата е много топла и трябва девет часа да работи климатика на пълна мощност. Загуби за плащане на ток на работодателя, замърсяване с фини прахови частици на мръсния столичен въздух, допълнителни емисии парникови газове. За какво - за това че някой лузер плаче, че пандемията му е съсипала нефелния бизнес?
Както вече писах - умният човек инвестира цял живот в образование и продължава да учи и повишава квалификацията си, за да живее по-добре и да работи в по-добра среда.
С дивана може да ти вземат и работата и да се наложи да работиш при някой " лузър" , никога не се знае. И да ти се наложи да ходиш с градския транспорт и да няма климатик дето ще работиш , тъй че хайде малко по-спокойно. Утре и ти може да си лузъра , не бъди така нахална. За хотелиерство и ресторантьорство стоят доста хора и труд и аман от селяци дето все нещо не им е угодно и им се струва , че плащат в повече
Виж целия пост
# 2 137
Много ми е интересно как се вярва на официалната статистика.
Тестват се основно пътуващите навън, както и тези със сериозни симптоми.
Масово се неглижира, крият се доказано заразени хванати с домашни тестове, крият се контактни лица, нарушава се карантина, мерки никакви няма, секвенира се нищожна част от пробите и още и още.
Реалните числа са поне х10.

Никой не е длъжен да се тества официално в лаборатория, ако няма, да ходи в чужбина. Има тестове по аптеките.
Ами, ако някой приятел е планувал цяла година да отиде на море на определена дата и заради теб трябва, да го карантинират, не мисля, че ще се почувства много добре.
Виж целия пост
# 2 138
https://covid19.trackvaccines.org/country/bulgaria/ -взимаме България ,отваряме на пфайзер примерно и какво виждаме не знам си колко варианта се тестват,отваряме някой и ….ще се проследява 2 години,ми не мерси ни за мен ни за децата ми.
Виж целия пост
# 2 139
Точно М. не лекува ковид болни -сам си го беше признал в предаване ,където журналистката го понатисна.Тук даже го бяхме коментирали ,че и линк имаше,но беше в старите теми..
Виж целия пост
# 2 140
Мангъров от ноември м.г. отговаря за ковид отделението на инфекциозна болница.
https://www.google.com/amp/s/nova.bg/amp/news/view/2020/11/10/30 … D0%25B8%25D0%25B5
Лекува Covid и още как.
Виж целия пост
# 2 141
Няма да споря -още повече за нещо ,което сам си е казал...и да-беше след като е назначен...Достатъчно се изкоментира тогава.
И това,че ръководиш не значи ,че лекуваш..
Виж целия пост
# 2 142
Признавам си, че днес за пръв път се зачетох в изказвания на Мангъров. Във връзка с една от изявите му - имаме съфорумки живеещи по целия свят - моля, кажете във вашите държави подписва ли се такъв документ за информирано съгласие, както в България? Ако вече е обсъждано, пропуснала съм го.
Виж целия пост
# 2 143
Мангъров лекува от ковид САМО частните си пациенти по къщите. Иначе, за да го разкарат от катедрата го направиха началник на ковид отделение.
Ама шеф на ковид отделение в една столична болница е професор по хирургия Simple Smile лекува ги и той. Съветва екипите Simple Smile
Кво ли не правят за пари Simple Smile
Виж целия пост
# 2 144
Признавам си, че днес за пръв път се зачетох в изказвания на Мангъров. Във връзка с една от изявите му - имаме съфорумки живеещи по целия свят - моля, кажете във вашите държави подписва ли се такъв документ за информирано съгласие, както в България? Ако вече е обсъждано, пропуснала съм го.

В Англия не.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия