COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 2 265
28 юли 2021, 11:48 ч.
Ами задай си го де. Ако го няма клиничните проучвания на детски лекарства, няма да има детски лекарства. Идеално за медицината на Мангъров, сега като се замисля, лекарства ни не трябват.
Виж целия пост
Mia, не знам как точно си представяте, че са изпитвани лекарствата, които към днешна дата давате на децата си.въобще не съм си задавала този въпрос
Ами задай си го де. Ако го няма клиничните проучвания на детски лекарства, няма да има детски лекарства. Идеално за медицината на Мангъров, сега като се замисля, лекарства ни не трябват.
# 2 266
28 юли 2021, 11:52 ч.
От Лъчезар Томов:
Ефективното репродуктивно число е твърдо над 1.3, както и да се изчислява, ако изглаждате данните с период до 7 дни
Рекорден ръст на хоспитализации във Флорида, млади хора. Ако някой смята, че ще ни се размине. Трети път същата грешка ако платим, цената ще е много висока за всички.
https://www.facebook.com/ltomov/posts/10159297388199204
По този повод гледах графики на хоспитализациите в различни щати в Америка. Логично там, където има много високо ваксинационно покритие са ниски, там, където няма - се покачват значително. Не знам защо някои смятат, че България ще е сред първите.
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1420188195493490691
Виж целия пост
Ефективното репродуктивно число е твърдо над 1.3, както и да се изчислява, ако изглаждате данните с период до 7 дни
Рекорден ръст на хоспитализации във Флорида, млади хора. Ако някой смята, че ще ни се размине. Трети път същата грешка ако платим, цената ще е много висока за всички.
https://www.facebook.com/ltomov/posts/10159297388199204
По този повод гледах графики на хоспитализациите в различни щати в Америка. Логично там, където има много високо ваксинационно покритие са ниски, там, където няма - се покачват значително. Не знам защо някои смятат, че България ще е сред първите.
https://twitter.com/carlquintanilla/status/1420188195493490691
# 2 267
28 юли 2021, 11:56 ч.
Лошите новини са, че с Делта варианта, най-вероятно вирусният товар е висок и във ваксинираните, АКО се заразят, което не беше така с предишните варианти.
Добрите новини са, че все още над 90 % (приблизително 97 %) от новозаразените са неваксинирани, т.е. ваксините предпазват от заразяване.
Според пехоко това нищо не значи. Понеже не знаем каква е клиничната картина на новозаразените, не можем да правим изводи от някакви си проценти 😀😀😀. За съжаление когато някои цифри му изнасят си мълчи и не спори, но когато не му изнасят веднага включва опорката с клиничната картина и други липстващи според него данни. Тотален двоен стандарт.
Виж целия пост
Лошите новини са, че с Делта варианта, най-вероятно вирусният товар е висок и във ваксинираните, АКО се заразят, което не беше така с предишните варианти.
Добрите новини са, че все още над 90 % (приблизително 97 %) от новозаразените са неваксинирани, т.е. ваксините предпазват от заразяване.
# 2 268
28 юли 2021, 12:05 ч.
Лошите новини са, че с Делта варианта, най-вероятно вирусният товар е висок и във ваксинираните, АКО се заразят, което не беше така с предишните варианти.
Добрите новини са, че все още над 90 % (приблизително 97 %) от новозаразените са неваксинирани, т.е. ваксините предпазват от заразяване.
Според пехоко това нищо не значи. Понеже не знаем каква е клиничната картина на новозаразените, не можем да правим изводи от някакви си проценти 😀😀😀. За съжаление когато някои цифри му изнасят си мълчи и не спори, но когато не му изнасят веднага включва опорката с клиничната картина и други липстващи според него данни. Тотален двоен стандарт.
Грешен превод, кой знае как, тъй като и на български думата е "хоспитализация": в оригиналния цитат пише: "The CDC estimated last week that unvaccinated people represent about 97% of hospitalized COVID-19 cases in the US. Vaccines reduce the risk of a symptomatic Delta infection sevenfold, Walensky said. And the risk of hospitalization and death from Delta drops twentyfold after someone has been vaccinated.”"
97% от хоспитализираните са неваксинирани според цитата.
И от тук нататък всякакви анализи върху грешния превод са грешни.
Виж целия пост
Лошите новини са, че с Делта варианта, най-вероятно вирусният товар е висок и във ваксинираните, АКО се заразят, което не беше така с предишните варианти.
Добрите новини са, че все още над 90 % (приблизително 97 %) от новозаразените са неваксинирани, т.е. ваксините предпазват от заразяване.
Грешен превод, кой знае как, тъй като и на български думата е "хоспитализация": в оригиналния цитат пише: "The CDC estimated last week that unvaccinated people represent about 97% of hospitalized COVID-19 cases in the US. Vaccines reduce the risk of a symptomatic Delta infection sevenfold, Walensky said. And the risk of hospitalization and death from Delta drops twentyfold after someone has been vaccinated.”"
97% от хоспитализираните са неваксинирани според цитата.
И от тук нататък всякакви анализи върху грешния превод са грешни.
# 2 269
28 юли 2021, 12:10 ч.
Същото е и с ваксинираните. Точно вчера пехоко обясняваше, че повечето напълно ваксинирани интензивни и хоспитализирани с ковид в Израел били над 60 години и имали заболявания. Буквално същата песен. Не забелязах под неговия пост да си написала подобни думи. П.П. Tsve Ty, нищо не се променя. Въпроса е принципен
Виж целия пост
insane, много съжалявам. Това беше част от пропагандата да се дехуманизират жертвите на ковид, демек, ако имаш диабет е ОК да умираш веднага както и че няма начин хора без придружаващи заболявания да пострадат от ковид. Кураж и сили занапред.
# 2 270
28 юли 2021, 12:20 ч.
Значи първо това не са хора в интензивно заради ваксини, а заради ковид. И второ има разлика между това да идентифицираш рискови групи с цел превенция и предпазване и между това да инсинуираш, че хората от рисковите групи не са голяма загуба за обществото, ако умрат така или иначе, което непрекъснато правят радетелите на естествения подбор. Особено пък когато става дума за заболявания, които могат да бъдат контролирани и хората да живеят с тях много дълги години, няма как да обясняваш, че е ОК да умреш от ковид само защото си имал такова заболяване. По този повод Израел вече предлага трета доза ваксина на хора, които са в риск от по-слаб имунен отговор.
Виж целия пост
# 2 271
28 юли 2021, 12:22 ч.
За съжаление, пак спорите безсмислено. Това, че примерно 90% от тежко пострадалите и починалите са възрастни и с тежки заболявания, означава очевидно че останалите 10% не са възрастни и нямат тежки заболявания.
Аз затова и не се правя на ванга да обяснявам, как всичко е ток и жица, защото човек не знае, в коя група може да попадне.
Виж целия пост
Аз затова и не се правя на ванга да обяснявам, как всичко е ток и жица, защото човек не знае, в коя група може да попадне.
# 2 272
28 юли 2021, 12:22 ч.
Ми давай то от 5-11 тамън ги хваща.
Виж целия пост
Ковид носи много по-голям риск от миокардит и тромбози.
# 2 273
28 юли 2021, 12:29 ч.
Как да не се променя?
Разликата между положителни и хоспитализирани=сериозно болни е огромна.
Виж целия пост
П.П. Tsve Ty, нищо не се променя. Въпроса е принципен
Как да не се променя?
Разликата между положителни и хоспитализирани=сериозно болни е огромна.
# 2 274
28 юли 2021, 12:39 ч.
За какъв период от време ще бъдем защитени при направена ваксина?
За какъв период сме защитени след преболедуване?
Какъв трябва да бъде минималния титър след преболедуване, за да се знае, че е време за ваксина?
Естественият имунитет по-слаб ли е от този след ваксиниране и защо?
В повечето случаи, разбира се, еднозначни отговори няма, цитират се резултати от проучвания и мнения, около които се обединяват водещите учени, но това е разбираемо - прости отговори на тези въпроси имат само тези, дето не са прочели нищо ново след учебниците си.
За ваксината пише, че защитава минимум 6 месеца, а има данни и за 12 месеца. За преболедуването пише, че защитава минимум 8 месеца, но има данни показващи, че е от 11 месеца до много по-дълъг период. Понеже проучването показващо, че вероятно периода ще е много по-дълъг е правено 11 месеца за момента те се приемат за сигурни. При тези факти обаче е странно защо сертификатите за ваксинираните са безсрочни, а за преболедувалите са само 6 месечни. Наистина е много странно. Освен това вчера някой беше постнал данни, че прясно ваксинираните (до 3 месеца) са много добре защитени от делтата (около 90%), а ваксинираните преди 6 и повече месеца са защитени само на 14 процента. С две думи делтата брутално ги пробива. Данни показващи за сериозни пробиви на делтата при преболедувалите липсват.
Виж целия пост
За какъв период от време ще бъдем защитени при направена ваксина?
За какъв период сме защитени след преболедуване?
Какъв трябва да бъде минималния титър след преболедуване, за да се знае, че е време за ваксина?
Естественият имунитет по-слаб ли е от този след ваксиниране и защо?
В повечето случаи, разбира се, еднозначни отговори няма, цитират се резултати от проучвания и мнения, около които се обединяват водещите учени, но това е разбираемо - прости отговори на тези въпроси имат само тези, дето не са прочели нищо ново след учебниците си.
# 2 275
28 юли 2021, 12:44 ч.
COVID-19 може да причини мъжко безплодие и сексуална дисфункция
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
Виж целия пост
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
# 2 276
28 юли 2021, 12:59 ч.
Уф, пак ли...
Наистина ли всичко, което те интересува, е доказателствата колко много естественият имунитет е по-добър от този след ваксина?
6 - 8 - 12 месеца за ваксинирани, за преболедували - всичко е все още в рамките на хипотезите, доказателства за нищо няма. Къде е казано, че сертификатите за ваксинираните са безсрочни? В момента умуват за трета доза, така че абсолютно нищо не се знае със сигурност.
От ранна младост мразя агитаторите и проповедниците на "единствената правилност", които с необяснимо усърдие промиват мозъците на хората. Винаги съм се чудила какво точно ги мотивира? Ако не е нещо материално, остава да е фанатизъм или месианство - и двете са крайно досадни.
Виж целия пост
Скрит текст:
За какъв период от време ще бъдем защитени при направена ваксина?
За какъв период сме защитени след преболедуване?
Какъв трябва да бъде минималния титър след преболедуване, за да се знае, че е време за ваксина?
Естественият имунитет по-слаб ли е от този след ваксиниране и защо?
В повечето случаи, разбира се, еднозначни отговори няма, цитират се резултати от проучвания и мнения, около които се обединяват водещите учени, но това е разбираемо - прости отговори на тези въпроси имат само тези, дето не са прочели нищо ново след учебниците си.
За ваксината пише, че защитава минимум 6 месеца, а има данни и за 12 месеца. За преболедуването пише, че защитава минимум 8 месеца, но има данни показващи, че е от 11 месеца до много по-дълъг период. Понеже проучването показващо, че вероятно периода ще е много по-дълъг е правено 11 месеца за момента те се приемат за сигурни. При тези факти обаче е странно защо сертификатите за ваксинираните са безсрочни, а за преболедувалите са само 6 месечни. Наистина е много странно. Освен това вчера някой беше постнал данни, че прясно ваксинираните (до 3 месеца) са много добре защитени от делтата (около 90%), а ваксинираните преди 6 и повече месеца са защитени само на 14 процента. С две думи делтата брутално ги пробива. Данни показващи за сериозни пробиви на делтата при преболедувалите липсват.За какъв период от време ще бъдем защитени при направена ваксина?
За какъв период сме защитени след преболедуване?
Какъв трябва да бъде минималния титър след преболедуване, за да се знае, че е време за ваксина?
Естественият имунитет по-слаб ли е от този след ваксиниране и защо?
В повечето случаи, разбира се, еднозначни отговори няма, цитират се резултати от проучвания и мнения, около които се обединяват водещите учени, но това е разбираемо - прости отговори на тези въпроси имат само тези, дето не са прочели нищо ново след учебниците си.
Наистина ли всичко, което те интересува, е доказателствата колко много естественият имунитет е по-добър от този след ваксина?
6 - 8 - 12 месеца за ваксинирани, за преболедували - всичко е все още в рамките на хипотезите, доказателства за нищо няма. Къде е казано, че сертификатите за ваксинираните са безсрочни? В момента умуват за трета доза, така че абсолютно нищо не се знае със сигурност.
От ранна младост мразя агитаторите и проповедниците на "единствената правилност", които с необяснимо усърдие промиват мозъците на хората. Винаги съм се чудила какво точно ги мотивира? Ако не е нещо материално, остава да е фанатизъм или месианство - и двете са крайно досадни.
# 2 277
28 юли 2021, 13:11 ч.
Същото във ваерс има рапортувано от ваксините.
Виж целия пост
COVID-19 може да причини мъжко безплодие и сексуална дисфункция
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
# 2 278
28 юли 2021, 13:15 ч.
Досега само мъжката потентност не беше включена в ползата от ваксините.
Полудеването е пълно....
Виж целия пост
COVID-19 може да причини мъжко безплодие и сексуална дисфункция
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
https://theconversation.com/covid-19-could-cause-male-infertilit … nes-do-not-164139
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.210055
https://wjmh.org/DOIx.php?id=10.5534/wjmh.200170
SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID-19, представлява риск и за двете нарушения.
Екипът е открил потенциално мащабни последици за мъже от всички възрасти-включително мъже на по-млада и средна възраст, които искат да имат деца. Дори тези с относително лек случай на вируса могат да изпитат тежка еректилна дисфункция след възстановяване.
Тези констатации не са изненадващи. В края на краищата учените знаят, че други вируси нахлуват в тестисите и влияят на производството на сперматозоиди и плодовитостта.
И все пак, за мъже, които са прекарали COVID-19 и след това са имали болка в тестисите, е разумно да се има предвид, че вирусът е нахлул в тъканите на тестисите. Резултатът може да бъде еректилната дисфункция. Тези мъже трябва да посетят уролог.
Изследването представя спешно послание за общественото здраве по отношение на ваксините COVID-19.
За милионите мъже, които остават неваксинирани , може да помислите отново за последствията, ако и когато този силно агресивен вирус ви открие.
Една от причините за колебливостта на ваксините е схващането сред мнозина, че ваксините срещу COVID-19 могат да повлияят на мъжкия фертилитет. Нашите изследвания показват обратното. Няма доказателства, че ваксината уврежда репродуктивната система на мъжа. Но игнорирането на ваксината и много доброто заразяване с COVID-19 би могло.
Полудеването е пълно....
# 2 279
28 юли 2021, 13:24 ч.
Има проучване за влиянието на ваксините върху качествата на спермата и то е доста окуражително, особено за онези, които са имали известни нарушения. Бях го поствала назад.
Ваерс е като фейса станал, заки. Гледам, че даже ти не коментираш случаите, описани там. Само ни съобщаваш, че ги има. Коментарът би бил полезен, тъй като качеството на докладите или рАпортите, както ги наричаш, е покъртително и става само за подготовка на опорките.
Виж целия пост
Ваерс е като фейса станал, заки. Гледам, че даже ти не коментираш случаите, описани там. Само ни съобщаваш, че ги има. Коментарът би бил полезен, тъй като качеството на докладите или рАпортите, както ги наричаш, е покъртително и става само за подготовка на опорките.
Препоръчани теми