COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8
- Публикувана: 16 юли 2021, 21:29 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2021, 22:40 ч.
# 3 960
5 авг. 2021, 08:45 ч.
А трябва да очакваш, защото отговор има. Същото, което щеше да се очаква, ако по някаква случайност нямаше или не можеше да бъдат създадени ваксини. Конкретен отговор.
Това, че някой е решил да сложи ваксината било от страх (което е разбираемо), било от мисъл, че спасява света (което е по-неразбираемо, като се имат предвид развитията в последно време), по никакъв начин не променя факта, че решението е негово и не му дава право да иска същото от всички останали.
Това за Германия не е новина - още преди дни Дойче Веле пусна сърцераздирателна статия как хората не щели да се ваксинират и как трябвало на всяка цена да го направят.
Виж целия пост
Просто кротичко попитах, при ваксини заключени във фризерите до 2023 година, какво очакваш. Задавам конкретен въпрос. Не очаквам да ми отговориш.
Това, че някой е решил да сложи ваксината било от страх (което е разбираемо), било от мисъл, че спасява света (което е по-неразбираемо, като се имат предвид развитията в последно време), по никакъв начин не променя факта, че решението е негово и не му дава право да иска същото от всички останали.
Това за Германия не е новина - още преди дни Дойче Веле пусна сърцераздирателна статия как хората не щели да се ваксинират и как трябвало на всяка цена да го направят.
# 3 961
5 авг. 2021, 08:49 ч.
Колежка ми сподели, че по морето е страшно.
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
Виж целия пост
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
# 3 962
5 авг. 2021, 08:53 ч.
Аз пак да попитам. Някой знае ли на какъв принцип, кои проби се секвенират?
Последно мисля бяха 54 проби.
Лабораториите по т. 7 изпращат в Националната референтна лаборатория „Грип и остри респираторни заболявания” на Националния център по заразни и паразитни болести всяка седмица най-малко 10% от положителните проби за SARS-CoV-2, но не по-малко от една проба за провеждане на целогеномно секвениране, при спазване на изискванията, посочени в Приложение № 3а.
Изисквания към клиничните материали от положителни чрез PCR изследване проби за SARS-CoV-2, подходящи за провеждане на целогеномно секвениране:
1. Изпращат се само клинични материали, които са със Ct стойности по-ниски от 30 при проведено изследване Real-time PCR.
2. Не се изпращат клинични материали от проби, взети в среда за бързи тестове.
3. Клиничните материали се съхраняват в замразено състояние (при -20oС или пониска температура) и се транспортират ежеседмично с охладители при спазване на изискванията за транспорт на инфекциозни материали.
4. Задължително се изпращат клинични материали от всички положителни проби, за които лабораторията има информация, че са взети от:
български и чуждестранни граждани, пристигнали в страната през последните 14 дни;
лица, положителни за SARS-CoV-2, с поява на първите симптоми не по-рано от 14 дни след завършен ваксинационен курс (две дози при двудозовите ваксини, една доза – при еднодозовите ваксини), като при асимптомно носителство за начална дата се приема датата на пробонабиране;
лица с повторен положителен резултат за SARS-CoV-2 не по-рано от 60 дни от първоначалния положителен резултат, доказан чрез PCR или бърз антигенен тест);
лица с продължително отделяне на вирусна РНК (по-дълго от 14 дни) и/или находки от Real-time PCR, при които има съмнение за наличие на вирусни варианти на безпокойство
от ТУК
Виж целия пост
Към горната статистика ще добавя, че при последната порция секвенирани проби делтата е над 96% и е в цялата страна.
Аз пак да попитам. Някой знае ли на какъв принцип, кои проби се секвенират?
Последно мисля бяха 54 проби.
Изисквания към клиничните материали от положителни чрез PCR изследване проби за SARS-CoV-2, подходящи за провеждане на целогеномно секвениране:
1. Изпращат се само клинични материали, които са със Ct стойности по-ниски от 30 при проведено изследване Real-time PCR.
2. Не се изпращат клинични материали от проби, взети в среда за бързи тестове.
3. Клиничните материали се съхраняват в замразено състояние (при -20oС или пониска температура) и се транспортират ежеседмично с охладители при спазване на изискванията за транспорт на инфекциозни материали.
4. Задължително се изпращат клинични материали от всички положителни проби, за които лабораторията има информация, че са взети от:
български и чуждестранни граждани, пристигнали в страната през последните 14 дни;
лица, положителни за SARS-CoV-2, с поява на първите симптоми не по-рано от 14 дни след завършен ваксинационен курс (две дози при двудозовите ваксини, една доза – при еднодозовите ваксини), като при асимптомно носителство за начална дата се приема датата на пробонабиране;
лица с повторен положителен резултат за SARS-CoV-2 не по-рано от 60 дни от първоначалния положителен резултат, доказан чрез PCR или бърз антигенен тест);
лица с продължително отделяне на вирусна РНК (по-дълго от 14 дни) и/или находки от Real-time PCR, при които има съмнение за наличие на вирусни варианти на безпокойство
от ТУК
# 3 963
5 авг. 2021, 08:55 ч.
Делта: Няколко държави, в които кривата рязко беше тръгнала надолу, но за кратко и сега пак има нарастване на случаите или колебание:
https://twitter.com/EricTopol/status/1423039487156707331
Виж целия пост
https://twitter.com/EricTopol/status/1423039487156707331
# 3 964
5 авг. 2021, 08:56 ч.
Като знам колко е трудно да се добереш до лекар по морето, ако не си в Бургас или Варна, ... Предполагам им е кофти на болните туристи. Отиват на почивка, а им се налага да търсят лечение.
Виж целия пост
# 3 965
5 авг. 2021, 09:04 ч.
Добре че тук се пускат статии на ДВ, че да разберем, че не щат. 62% са с една доза, 53% с две, в това число почти един милион деца. В Германия свободната ваксинация върви от по-малко от два месеца. До 6 юни ваксинираха само приоритетни групи.
Унищожават се дози Астра Зенека. Същото направиха и в Малави, не само в Германия.
https://www.google.de/amp/s/www.rtl.de/cms/malawi-20-000-astraze … %3foutputType=amp
Виж целия пост
Това за Германия не е новина - още преди дни Дойче Веле пусна сърцераздирателна статия как хората не щели да се ваксинират и как трябвало на всяка цена да го направят.
Добре че тук се пускат статии на ДВ, че да разберем, че не щат. 62% са с една доза, 53% с две, в това число почти един милион деца. В Германия свободната ваксинация върви от по-малко от два месеца. До 6 юни ваксинираха само приоритетни групи.
Унищожават се дози Астра Зенека. Същото направиха и в Малави, не само в Германия.
https://www.google.de/amp/s/www.rtl.de/cms/malawi-20-000-astraze … %3foutputType=amp
# 3 966
5 авг. 2021, 09:07 ч.
САЩ ще изискват почти всички чуждестранни посетители да бъдат напълно ваксинирани, заяви служител на Белия дом.
Настоящите правила за Covid-19 не позволяват на повечето международни пътници да влизат в страната.
Първият кръг ограничения на пътуванията бяха наложени на Китай през януари 2020 г.
Оттогава забраната на САЩ се разшири и включва и граждани извън САЩ, които наскоро са посетили Обединеното кралство, 26-членния Шенгенски блок в Европа, Бразилия, Ирландия, Индия, Иран и Южна Африка.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-58095549
Виж целия пост
Настоящите правила за Covid-19 не позволяват на повечето международни пътници да влизат в страната.
Първият кръг ограничения на пътуванията бяха наложени на Китай през януари 2020 г.
Оттогава забраната на САЩ се разшири и включва и граждани извън САЩ, които наскоро са посетили Обединеното кралство, 26-членния Шенгенски блок в Европа, Бразилия, Ирландия, Индия, Иран и Южна Африка.
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-58095549
# 3 967
5 авг. 2021, 09:10 ч.
Ами това изнасят. Сега, че си противоречат, нямам вина:
Първо се надпреварват
https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B … %D1%8F/a-57650313
После пък се отказват
https://www.dw.com/bg/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8 … %D1%8F/a-58163800
Тук пак реват
https://www.dw.com/bg/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8 … %D0%B8/a-58730771
Виж целия пост
Първо се надпреварват
https://www.dw.com/bg/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B … %D1%8F/a-57650313
После пък се отказват
https://www.dw.com/bg/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8 … %D1%8F/a-58163800
Тук пак реват
https://www.dw.com/bg/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8 … %D0%B8/a-58730771
# 3 969
5 авг. 2021, 09:15 ч.
Пардон за off-а, но бг версията на Дойче веле с всеки изминал ден става все по-голяма помия:)
Виж целия пост
Продължаваш да цитираш Дойче Веле. 🙈
Пардон за off-а, но бг версията на Дойче веле с всеки изминал ден става все по-голяма помия:)
# 3 970
5 авг. 2021, 09:19 ч.
Разкритие: „изгубеният“ план на Великобритания за борба с епидемията от коронавирус - написан преди 16 години
Досиетата за коронавируса: След като Sars обхвана целия свят, Великобритания изготви план за борба с вируса, пренасян по въздуха, който може да пристигне във Великобритания от Китай. Документът от 2005 г. е занесен в Уайтхол и очевидно никога не е използван. Открит сега, неговите препоръки -от ограничаване на пътуванията до спиране на събития със „супер разпространители“-са поразително сходни с мерките, които са предприети със закъснение за борба с Covid-19. Бивши правителствени съветници казват на Самюъл Ловет, че това ръководство за борба с епидемията е можело да спаси десетки хиляди животи
План за реагиране на епидемия от коронавирус е бил изготвен от правителството на Обединеното кралство през 2005 г., разкри The Independent може да разкрие-но планът изглежда е бил „изгубен“ в Уайтхол, никога не се е действало по него и дори не е бил обмислян, когато Covid-19 обхвана планетата.
Документът, изготвен в отговор на Sars , препоръчва изграждането на инфраструктура за тестване на вируси и натрупване на ЛПС в случай на огнище, докато мерките за реакция включват ограничения за пътуване, изолиране и тестване на контакти с инфекции и ограничаване на събития със „свръхразпространение“.
Един бивш правителствен съветник заяви, че рамката-въз основа на епидемия от коронавирус, започваща в Китай и разпространявайки се по целия свят-би могла да спаси „десетки хиляди животи“, ако беше използвана за насочване на реакцията срещу Covid-19.
Вместо това, проектът за план за извънредни ситуации изглежда е „изчезнал“ малко след като е бил предаден, казаха пред The Independent минали и настоящи източници от Уайтхол . Един старши медицински съветник, който е служил в Даунинг Стрийт през последното десетилетие, каза, че са „напълно изненадани“ да научат за плана, въпреки че са работили в планирането на извънредни ситуации и готовността за пандемия.
Друг участник в ранния отговор на Covid-19 заяви, че министрите са „започнали от нулата“ през февруари и март 2020 г., когато епидемията във Великобритания нарасна, и добави: „Нямаше информация за този документ“.
Въпреки че Sars-тежък остър респираторен синдром-се различава от Covid-19, и двата са коронавируси и споделят много сходства в генетичния състав, начина на разпространение и болестта, която причиняват при заразени хора. Планът за 2005 г., съставен от Министерството на здравеопазването, предупреждава за разпространение чрез „по -фини аерозоли на инфекциозни респираторни секрети, които остават във въздуха по -дълго от капчици“, което означава, че може да се предава от един човек на друг през носа, устата или дори очи. Covid-19 се предава по същия начин.
Документът, разкрит от искане за свобода на информацията, дори предупреждава за риска от „свръхразпространяващи се събития“ и отново подчертава необходимостта от добра вентилация, особено в здравни заведения, с цел „насочване на въздушния поток ... и премахване на замърсения въздух“.
Когато Covid-19 се разпространи в Европа от Китай в началото на 2020 г., Великобритания свободно следва стратегия, разработена за борба с пандемичния грип. Съгласно тази стратегия бяха разрешени масови събирания, международни пристигащи от много засегнати страни не бяха поставени под карантина и на вируса до голяма степен беше дадена свобода да премине през населението до налагането на карантина.
Но планът за извънредни ситуации на Sars трябваше да се използва вместо учебника по грип в началото на пандемията от Covid, казва сър Дейвид Кинг, главен научен съветник от 2000 до 2007 г., който участва в разработването на документа.
„Беше пренебрегнато“, каза той. „Вярвам, че десетки хиляди животи биха били спасени. Мисля, че икономиката също би била на много по -добро място. "
В момента Великобритания е имала почти шест милиона потвърдени случая на Covid-19, като повече от 150 000 смъртни случая се дължат на вируса.
Сър Джеръми Фарар, старши член на правителствената научно -консултативна група за извънредни ситуации (SAGE), каза, че Даунинг Стрийт се е обърнал към учебника си по грип, когато Ковид удари, тъй като беше изправен пред „чисто нова инфекция ... за която нямахме диагностика, лечение или ваксини ”.
В тази ситуация, каза той, „трябва да се върнете към някакъв шаблон, по който можете да стартирате система, докато след това се адаптирате, когато навлизат нови данни и доказателства“.
https://www.independent.co.uk/news/health/covid-plan-uk-governme … rus-b1893726.html
Моят коментар: Това беше ясно от много време и тук в темата сме коментирали много пъти, че в Европа от началото се предприе стратегия за борба с този вирус все едно е грип, а не сарс вирус. Лошото е, че ние дори не трябваше да откриваме топлата вода и "изгубени" планове от преди 15 години, просто трябваше да погледнем и почерпим опит от държавите в източна Азия, които знаеха какво да правят и имаха опит и вече изградени системи за реакция. Но не, от високомерие, глупост, слепота ние оставихме този вирус да се разпространи не само тук, но и по целия свят. Ще поеме ли някой някога отговорност за това? Съмнявам се, година и половина след началото на пандемията дори не се говори за това, за реакцията или по-скоро липсата на такава в Европа, внуши се на хората, че това, което се случи е било неизбежно, а не беше така, нещата можеха да се развият по съвсем друг начин.
Виж целия пост
Досиетата за коронавируса: След като Sars обхвана целия свят, Великобритания изготви план за борба с вируса, пренасян по въздуха, който може да пристигне във Великобритания от Китай. Документът от 2005 г. е занесен в Уайтхол и очевидно никога не е използван. Открит сега, неговите препоръки -от ограничаване на пътуванията до спиране на събития със „супер разпространители“-са поразително сходни с мерките, които са предприети със закъснение за борба с Covid-19. Бивши правителствени съветници казват на Самюъл Ловет, че това ръководство за борба с епидемията е можело да спаси десетки хиляди животи
План за реагиране на епидемия от коронавирус е бил изготвен от правителството на Обединеното кралство през 2005 г., разкри The Independent може да разкрие-но планът изглежда е бил „изгубен“ в Уайтхол, никога не се е действало по него и дори не е бил обмислян, когато Covid-19 обхвана планетата.
Документът, изготвен в отговор на Sars , препоръчва изграждането на инфраструктура за тестване на вируси и натрупване на ЛПС в случай на огнище, докато мерките за реакция включват ограничения за пътуване, изолиране и тестване на контакти с инфекции и ограничаване на събития със „свръхразпространение“.
Един бивш правителствен съветник заяви, че рамката-въз основа на епидемия от коронавирус, започваща в Китай и разпространявайки се по целия свят-би могла да спаси „десетки хиляди животи“, ако беше използвана за насочване на реакцията срещу Covid-19.
Вместо това, проектът за план за извънредни ситуации изглежда е „изчезнал“ малко след като е бил предаден, казаха пред The Independent минали и настоящи източници от Уайтхол . Един старши медицински съветник, който е служил в Даунинг Стрийт през последното десетилетие, каза, че са „напълно изненадани“ да научат за плана, въпреки че са работили в планирането на извънредни ситуации и готовността за пандемия.
Друг участник в ранния отговор на Covid-19 заяви, че министрите са „започнали от нулата“ през февруари и март 2020 г., когато епидемията във Великобритания нарасна, и добави: „Нямаше информация за този документ“.
Въпреки че Sars-тежък остър респираторен синдром-се различава от Covid-19, и двата са коронавируси и споделят много сходства в генетичния състав, начина на разпространение и болестта, която причиняват при заразени хора. Планът за 2005 г., съставен от Министерството на здравеопазването, предупреждава за разпространение чрез „по -фини аерозоли на инфекциозни респираторни секрети, които остават във въздуха по -дълго от капчици“, което означава, че може да се предава от един човек на друг през носа, устата или дори очи. Covid-19 се предава по същия начин.
Документът, разкрит от искане за свобода на информацията, дори предупреждава за риска от „свръхразпространяващи се събития“ и отново подчертава необходимостта от добра вентилация, особено в здравни заведения, с цел „насочване на въздушния поток ... и премахване на замърсения въздух“.
Когато Covid-19 се разпространи в Европа от Китай в началото на 2020 г., Великобритания свободно следва стратегия, разработена за борба с пандемичния грип. Съгласно тази стратегия бяха разрешени масови събирания, международни пристигащи от много засегнати страни не бяха поставени под карантина и на вируса до голяма степен беше дадена свобода да премине през населението до налагането на карантина.
Но планът за извънредни ситуации на Sars трябваше да се използва вместо учебника по грип в началото на пандемията от Covid, казва сър Дейвид Кинг, главен научен съветник от 2000 до 2007 г., който участва в разработването на документа.
„Беше пренебрегнато“, каза той. „Вярвам, че десетки хиляди животи биха били спасени. Мисля, че икономиката също би била на много по -добро място. "
В момента Великобритания е имала почти шест милиона потвърдени случая на Covid-19, като повече от 150 000 смъртни случая се дължат на вируса.
Сър Джеръми Фарар, старши член на правителствената научно -консултативна група за извънредни ситуации (SAGE), каза, че Даунинг Стрийт се е обърнал към учебника си по грип, когато Ковид удари, тъй като беше изправен пред „чисто нова инфекция ... за която нямахме диагностика, лечение или ваксини ”.
В тази ситуация, каза той, „трябва да се върнете към някакъв шаблон, по който можете да стартирате система, докато след това се адаптирате, когато навлизат нови данни и доказателства“.
https://www.independent.co.uk/news/health/covid-plan-uk-governme … rus-b1893726.html
Моят коментар: Това беше ясно от много време и тук в темата сме коментирали много пъти, че в Европа от началото се предприе стратегия за борба с този вирус все едно е грип, а не сарс вирус. Лошото е, че ние дори не трябваше да откриваме топлата вода и "изгубени" планове от преди 15 години, просто трябваше да погледнем и почерпим опит от държавите в източна Азия, които знаеха какво да правят и имаха опит и вече изградени системи за реакция. Но не, от високомерие, глупост, слепота ние оставихме този вирус да се разпространи не само тук, но и по целия свят. Ще поеме ли някой някога отговорност за това? Съмнявам се, година и половина след началото на пандемията дори не се говори за това, за реакцията или по-скоро липсата на такава в Европа, внуши се на хората, че това, което се случи е било неизбежно, а не беше така, нещата можеха да се развият по съвсем друг начин.
# 3 971
5 авг. 2021, 09:42 ч.
Какъв натиск върху лабораторията се упражнява?
Виж целия пост
Колежка ми сподели, че по морето е страшно.
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
# 3 972
5 авг. 2021, 09:43 ч.
Моят коментар: Това беше ясно от много време и тук в темата сме коментирали много пъти, че в Европа от началото се предприе стратегия за борба с този вирус все едно е грип, а не сарс вирус. Лошото е, че ние дори не трябваше да откриваме топлата вода и "изгубени" планове от преди 15 години, просто трябваше да погледнем и почерпим опит от държавите в източна Азия, които знаеха какво да правят и имаха опит и вече изградени системи за реакция. Но не, от високомерие, глупост, слепота ние оставихме този вирус да се разпространи не само тук, но и по целия свят. Ще поеме ли някой някога отговорност за това? Съмнявам се, година и половина след началото на пандемията дори не се говори за това, за реакцията или по-скоро липсата на такава в Европа, внуши се на хората, че това, което се случи е било неизбежно, а не беше така, нещата можеха да се развият по съвсем друг начин.
Какво според теб трябваше да се направи и кога?
На 31 декември 2019 г. Световната здравна организация (СЗО) беше информирана за група случаи на пневмония с неизвестна причина, открити в град Ухан, провинция Хубей, Китай.
На 12 януари 2020 г. беше обявено, че е открит нов коронавирус в проби, получени от случаи и че първоначалният анализ на генетичните последователности на вируса предполага, че това е причината за огнището. Този вирус се нарича SARS-CoV-2, а свързаното с него заболяване-COVID-19.
23 януари - Министерството на външните работи и на Британската общност препоръчва да не се пътува до град Ухан, първоначалния епицентър на огнището.
25 януари - Министерството на външните работи и на Общността препоръчва да не се пътува до китайската провинция Хубей, където се намира град Ухан.
27 януари-Министърът на здравеопазването Мат Ханкок казва пред Камарата на общините, че 200 британски граждани, хванати в капан в Ухан, Китай, ще бъдат предложени за репатриране във Великобритания, в светлината на огнището на COVID-19 там.
28 януари - Службата на външните работи и на Общността актуализира своите препоръки за пътуване, като съветва всички пътувания до останалата част на континентален Китай, освен важните. [7]
29 януари - British Airways спира незабавно всички полети до и от континентален Китай поради продължаващата заплаха от коронавирус.
31 януари-Първите два случая на COVID-19 в Обединеното кралство са потвърдени.
Виж целия пост
Скрит текст:
Разкритие: „изгубеният“ план на Великобритания за борба с епидемията от коронавирус - написан преди 16 години
Досиетата за коронавируса: След като Sars обхвана целия свят, Великобритания изготви план за борба с вируса, пренасян по въздуха, който може да пристигне във Великобритания от Китай. Документът от 2005 г. е занесен в Уайтхол и очевидно никога не е използван. Открит сега, неговите препоръки -от ограничаване на пътуванията до спиране на събития със „супер разпространители“-са поразително сходни с мерките, които са предприети със закъснение за борба с Covid-19. Бивши правителствени съветници казват на Самюъл Ловет, че това ръководство за борба с епидемията е можело да спаси десетки хиляди животи
План за реагиране на епидемия от коронавирус е бил изготвен от правителството на Обединеното кралство през 2005 г., разкри The Independent може да разкрие-но планът изглежда е бил „изгубен“ в Уайтхол, никога не се е действало по него и дори не е бил обмислян, когато Covid-19 обхвана планетата.
Документът, изготвен в отговор на Sars , препоръчва изграждането на инфраструктура за тестване на вируси и натрупване на ЛПС в случай на огнище, докато мерките за реакция включват ограничения за пътуване, изолиране и тестване на контакти с инфекции и ограничаване на събития със „свръхразпространение“.
Един бивш правителствен съветник заяви, че рамката-въз основа на епидемия от коронавирус, започваща в Китай и разпространявайки се по целия свят-би могла да спаси „десетки хиляди животи“, ако беше използвана за насочване на реакцията срещу Covid-19.
Вместо това, проектът за план за извънредни ситуации изглежда е „изчезнал“ малко след като е бил предаден, казаха пред The Independent минали и настоящи източници от Уайтхол . Един старши медицински съветник, който е служил в Даунинг Стрийт през последното десетилетие, каза, че са „напълно изненадани“ да научат за плана, въпреки че са работили в планирането на извънредни ситуации и готовността за пандемия.
Друг участник в ранния отговор на Covid-19 заяви, че министрите са „започнали от нулата“ през февруари и март 2020 г., когато епидемията във Великобритания нарасна, и добави: „Нямаше информация за този документ“.
Въпреки че Sars-тежък остър респираторен синдром-се различава от Covid-19, и двата са коронавируси и споделят много сходства в генетичния състав, начина на разпространение и болестта, която причиняват при заразени хора. Планът за 2005 г., съставен от Министерството на здравеопазването, предупреждава за разпространение чрез „по -фини аерозоли на инфекциозни респираторни секрети, които остават във въздуха по -дълго от капчици“, което означава, че може да се предава от един човек на друг през носа, устата или дори очи. Covid-19 се предава по същия начин.
Документът, разкрит от искане за свобода на информацията, дори предупреждава за риска от „свръхразпространяващи се събития“ и отново подчертава необходимостта от добра вентилация, особено в здравни заведения, с цел „насочване на въздушния поток ... и премахване на замърсения въздух“.
Когато Covid-19 се разпространи в Европа от Китай в началото на 2020 г., Великобритания свободно следва стратегия, разработена за борба с пандемичния грип. Съгласно тази стратегия бяха разрешени масови събирания, международни пристигащи от много засегнати страни не бяха поставени под карантина и на вируса до голяма степен беше дадена свобода да премине през населението до налагането на карантина.
Но планът за извънредни ситуации на Sars трябваше да се използва вместо учебника по грип в началото на пандемията от Covid, казва сър Дейвид Кинг, главен научен съветник от 2000 до 2007 г., който участва в разработването на документа.
„Беше пренебрегнато“, каза той. „Вярвам, че десетки хиляди животи биха били спасени. Мисля, че икономиката също би била на много по -добро място. "
В момента Великобритания е имала почти шест милиона потвърдени случая на Covid-19, като повече от 150 000 смъртни случая се дължат на вируса.
Сър Джеръми Фарар, старши член на правителствената научно -консултативна група за извънредни ситуации (SAGE), каза, че Даунинг Стрийт се е обърнал към учебника си по грип, когато Ковид удари, тъй като беше изправен пред „чисто нова инфекция ... за която нямахме диагностика, лечение или ваксини ”.
В тази ситуация, каза той, „трябва да се върнете към някакъв шаблон, по който можете да стартирате система, докато след това се адаптирате, когато навлизат нови данни и доказателства“.
https://www.independent.co.uk/news/health/covid-plan-uk-governme … rus-b1893726.html
Досиетата за коронавируса: След като Sars обхвана целия свят, Великобритания изготви план за борба с вируса, пренасян по въздуха, който може да пристигне във Великобритания от Китай. Документът от 2005 г. е занесен в Уайтхол и очевидно никога не е използван. Открит сега, неговите препоръки -от ограничаване на пътуванията до спиране на събития със „супер разпространители“-са поразително сходни с мерките, които са предприети със закъснение за борба с Covid-19. Бивши правителствени съветници казват на Самюъл Ловет, че това ръководство за борба с епидемията е можело да спаси десетки хиляди животи
План за реагиране на епидемия от коронавирус е бил изготвен от правителството на Обединеното кралство през 2005 г., разкри The Independent може да разкрие-но планът изглежда е бил „изгубен“ в Уайтхол, никога не се е действало по него и дори не е бил обмислян, когато Covid-19 обхвана планетата.
Документът, изготвен в отговор на Sars , препоръчва изграждането на инфраструктура за тестване на вируси и натрупване на ЛПС в случай на огнище, докато мерките за реакция включват ограничения за пътуване, изолиране и тестване на контакти с инфекции и ограничаване на събития със „свръхразпространение“.
Един бивш правителствен съветник заяви, че рамката-въз основа на епидемия от коронавирус, започваща в Китай и разпространявайки се по целия свят-би могла да спаси „десетки хиляди животи“, ако беше използвана за насочване на реакцията срещу Covid-19.
Вместо това, проектът за план за извънредни ситуации изглежда е „изчезнал“ малко след като е бил предаден, казаха пред The Independent минали и настоящи източници от Уайтхол . Един старши медицински съветник, който е служил в Даунинг Стрийт през последното десетилетие, каза, че са „напълно изненадани“ да научат за плана, въпреки че са работили в планирането на извънредни ситуации и готовността за пандемия.
Друг участник в ранния отговор на Covid-19 заяви, че министрите са „започнали от нулата“ през февруари и март 2020 г., когато епидемията във Великобритания нарасна, и добави: „Нямаше информация за този документ“.
Въпреки че Sars-тежък остър респираторен синдром-се различава от Covid-19, и двата са коронавируси и споделят много сходства в генетичния състав, начина на разпространение и болестта, която причиняват при заразени хора. Планът за 2005 г., съставен от Министерството на здравеопазването, предупреждава за разпространение чрез „по -фини аерозоли на инфекциозни респираторни секрети, които остават във въздуха по -дълго от капчици“, което означава, че може да се предава от един човек на друг през носа, устата или дори очи. Covid-19 се предава по същия начин.
Документът, разкрит от искане за свобода на информацията, дори предупреждава за риска от „свръхразпространяващи се събития“ и отново подчертава необходимостта от добра вентилация, особено в здравни заведения, с цел „насочване на въздушния поток ... и премахване на замърсения въздух“.
Когато Covid-19 се разпространи в Европа от Китай в началото на 2020 г., Великобритания свободно следва стратегия, разработена за борба с пандемичния грип. Съгласно тази стратегия бяха разрешени масови събирания, международни пристигащи от много засегнати страни не бяха поставени под карантина и на вируса до голяма степен беше дадена свобода да премине през населението до налагането на карантина.
Но планът за извънредни ситуации на Sars трябваше да се използва вместо учебника по грип в началото на пандемията от Covid, казва сър Дейвид Кинг, главен научен съветник от 2000 до 2007 г., който участва в разработването на документа.
„Беше пренебрегнато“, каза той. „Вярвам, че десетки хиляди животи биха били спасени. Мисля, че икономиката също би била на много по -добро място. "
В момента Великобритания е имала почти шест милиона потвърдени случая на Covid-19, като повече от 150 000 смъртни случая се дължат на вируса.
Сър Джеръми Фарар, старши член на правителствената научно -консултативна група за извънредни ситуации (SAGE), каза, че Даунинг Стрийт се е обърнал към учебника си по грип, когато Ковид удари, тъй като беше изправен пред „чисто нова инфекция ... за която нямахме диагностика, лечение или ваксини ”.
В тази ситуация, каза той, „трябва да се върнете към някакъв шаблон, по който можете да стартирате система, докато след това се адаптирате, когато навлизат нови данни и доказателства“.
https://www.independent.co.uk/news/health/covid-plan-uk-governme … rus-b1893726.html
Моят коментар: Това беше ясно от много време и тук в темата сме коментирали много пъти, че в Европа от началото се предприе стратегия за борба с този вирус все едно е грип, а не сарс вирус. Лошото е, че ние дори не трябваше да откриваме топлата вода и "изгубени" планове от преди 15 години, просто трябваше да погледнем и почерпим опит от държавите в източна Азия, които знаеха какво да правят и имаха опит и вече изградени системи за реакция. Но не, от високомерие, глупост, слепота ние оставихме този вирус да се разпространи не само тук, но и по целия свят. Ще поеме ли някой някога отговорност за това? Съмнявам се, година и половина след началото на пандемията дори не се говори за това, за реакцията или по-скоро липсата на такава в Европа, внуши се на хората, че това, което се случи е било неизбежно, а не беше така, нещата можеха да се развият по съвсем друг начин.
Какво според теб трябваше да се направи и кога?
На 31 декември 2019 г. Световната здравна организация (СЗО) беше информирана за група случаи на пневмония с неизвестна причина, открити в град Ухан, провинция Хубей, Китай.
На 12 януари 2020 г. беше обявено, че е открит нов коронавирус в проби, получени от случаи и че първоначалният анализ на генетичните последователности на вируса предполага, че това е причината за огнището. Този вирус се нарича SARS-CoV-2, а свързаното с него заболяване-COVID-19.
23 януари - Министерството на външните работи и на Британската общност препоръчва да не се пътува до град Ухан, първоначалния епицентър на огнището.
25 януари - Министерството на външните работи и на Общността препоръчва да не се пътува до китайската провинция Хубей, където се намира град Ухан.
27 януари-Министърът на здравеопазването Мат Ханкок казва пред Камарата на общините, че 200 британски граждани, хванати в капан в Ухан, Китай, ще бъдат предложени за репатриране във Великобритания, в светлината на огнището на COVID-19 там.
28 януари - Службата на външните работи и на Общността актуализира своите препоръки за пътуване, като съветва всички пътувания до останалата част на континентален Китай, освен важните. [7]
29 януари - British Airways спира незабавно всички полети до и от континентален Китай поради продължаващата заплаха от коронавирус.
31 януари-Първите два случая на COVID-19 в Обединеното кралство са потвърдени.
# 3 973
5 авг. 2021, 09:50 ч.
Върху частни бизнеси - трудно. Подобни спекулации имаше и преди - че някой обикаля да натиска лабораториите да крият проби...
Виж целия пост
Скрит текст: Какъв натиск върху лабораторията се упражнява?
Колежка ми сподели, че по морето е страшно.
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
Много болни чужденци. Пробите, които е пращала към регистъра, са само на положителни чужденци, на българи няма, което много ме учудва.
Упражнява се и натиск върху лабораторията, което е недопустимо. Ще видим докъде ще я докараме. Влизаме бързо към оранжевата зона.
При мен също се усеща увеличение. Имаме кабинет по образна диагностика. Започнаха да идват насочени за РГ на бял дроб, а бяха спрели.
Върху частни бизнеси - трудно. Подобни спекулации имаше и преди - че някой обикаля да натиска лабораториите да крият проби...
# 3 974
5 авг. 2021, 09:54 ч.
За да се види какви точно източници каква информация поднасят и как я поднасят. Да не мислиш, че аз ги чета?
И ново 20:
https://www.dnes.bg/koronavirus/2021/08/05/szo-nastoiava-za-spir … sinaciiata.499396
На някого изобщо става ли му ясно какво се иска и какво трябва да се прави като начин на последователни действия? Довчера пискаха за реваксинация, днес се сетиха, че Конго и Хаити нямали ваксини. В същото време Израел слага трета доза, въпреки че лекарите забраняват повече от две, както беше посочено в един пост назад.
Виж целия пост
Продължаваш да цитираш Дойче Веле. 🙈
И ново 20:
https://www.dnes.bg/koronavirus/2021/08/05/szo-nastoiava-za-spir … sinaciiata.499396
На някого изобщо става ли му ясно какво се иска и какво трябва да се прави като начин на последователни действия? Довчера пискаха за реваксинация, днес се сетиха, че Конго и Хаити нямали ваксини. В същото време Израел слага трета доза, въпреки че лекарите забраняват повече от две, както беше посочено в един пост назад.
Препоръчани теми