COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 011 422
  • 22 549
# 4 125
Хората се заразяват, но критичните са по-малко навсякъде, където има много ваксинирани. Не знам вече защо се извърта това

В момента у нас има 90 души в интензивното, а в Израел - 250. Тъй като населението им е с около 50% повече, техните 250 би трябвало да се равняват на наши 135. Груба сметка.
Няма как да се сравняваме с тях защото те са на друг етап от вълната /при тях е започнала 3 седмици по-рано/..Те имат по 3000 новозаразени на ден, а ние едва от преди  дни започнахме да се катерим, сега сме с 400 новозаразени ден..Даже не искам да си представям какво ни чака като стигнем и ние 3000 дневно нови случаи..колко ще са хоспитализирани, колко интензивни, при всички случаи ще са доста повече.
То като цяло не можем да се сравняваме с  Израел, просто те са на съвсем друго ниво, вкл. и в медицината, според мен..
Виж целия пост
# 4 126
Скрит текст:
А всъщност голямата част от хората са за задължително ваксиниране на определени професии и ограничения за хора без сертификат. Доста проучвания правиха в Италия, всички с подобен резултат. За Франция четох 61% подкрепа на мерките на Макрон. Всъщност стига да видиш колко хора се ваксинираха съвсем доброволно досега, за да разбереш че протестиращите са малцинство, много кресливо но малцинство. А най-забавните е, че голяма част са организирани от крайната десница, която говори с патос за свободи... Joy

Значи щом са мнозинство, мнението на малцинството изобщо не трябва да се зачита и то трябва да се насили и да се подчини на мнозинството?
Това ли е демокрацията? Диктатура на всички над всеки....
61% подкрепяли мерките на Макрон, а останалите 39%? Те не са ли хора? Тяхното мнение не трябва ли да да се зачете? Или понеже глупците са мнозинство, само с тях ще се съобразяваме? То това и правим, ако се съди от настоящата политическа ситуация в Бг. Глупаците винаги и навсякъде са мнозинство.
Аха. В България неваксинираните са мнозинство.
Виж целия пост
# 4 127
Скрит текст:
А всъщност голямата част от хората са за задължително ваксиниране на определени професии и ограничения за хора без сертификат. Доста проучвания правиха в Италия, всички с подобен резултат. За Франция четох 61% подкрепа на мерките на Макрон. Всъщност стига да видиш колко хора се ваксинираха съвсем доброволно досега, за да разбереш че протестиращите са малцинство, много кресливо но малцинство. А най-забавните е, че голяма част са организирани от крайната десница, която говори с патос за свободи... Joy

Значи щом са мнозинство, мнението на малцинството изобщо не трябва да се зачита и то трябва да се насили и да се подчини на мнозинството?
Това ли е демокрацията? Диктатура на всички над всеки....
61% подкрепяли мерките на Макрон, а останалите 39%? Те не са ли хора? Тяхното мнение не трябва ли да да се зачете? Или понеже глупците са мнозинство, само с тях ще се съобразяваме? То това и правим, ако се съди от настоящата политическа ситуация в Бг. Глупаците винаги и навсякъде са мнозинство.
Аха. В България неваксинираните са мнозинство.

Имах предвид политическата ситуация в България, където мнозинството винаги си избира олигофрени и кретени да го управляват. Ваксинирането все още е доброволно тук.
Виж целия пост
# 4 128
Коронавирус: Кои са сериозните пациенти в Израел? https://www.jpost.com/israel-news/coronavirus-who-are-the-seriou … -in-israel-675924
Към четвъртък сутринта Израел имаше около 250 сериозни пациенти. Каква е тяхната възраст и ваксинационен статус?
Около 210 от тях са лица на възраст над 60 години. От тях 153 са били напълно  ваксинирани , седем са били в процес на пълна имунизация и 50 не са били ваксинирани.
От 40 -те пациенти в тежко състояние на възраст под 60 години обаче само девет са били напълно инокулирани, един е бил частично ваксиниран и 30 не са получили никаква ваксина.
В кохортата 30-39, пет индивида са в тежко състояние, всички от които са неваксинирани.
Сред хората на възраст 40-49 години има 15 сериозни пациенти, 14 от тях не са ваксинирани и един напълно инокулиран.
и т.н. който иска да си го прочете.

Ваксините действат и отговарят на процентите си, което за варианта Делта е наистина много добре.
Виж целия пост
# 4 129
Новини от САЩ:

https://www.newsweek.com/floridas-seven-day-covid-case-average-s … one-month-1616164
Според данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), към 1 август Флорида отчита средно седемдневни нови случаи на 17 024, но този брой е бил далеч по-нисък само преди месец.
Към 1 юли средно седемдневният брой на случаите във Флорида е 1839, което показва над 800 % увеличение през последния месец.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-04/florida-hospi … en-with-hand-tied
Болниците във Флорида се борят да получат кислород поради увеличаването на случаите на Covid-19, дължащо се на делта варианта и правителството на Флорида. Решението на Рон Десантис да не обявява друго извънредно положение.
Недостигът на шофьори, които са квалифицирани да транспортират кислород, както и ограничения за това колко дълго шофьорите на камиони могат да бъдат на пътя - което влезе в сила след изтичането на извънредното положение за общественото здраве в щата - означава, че доставката не е достигане до болниците, които се нуждаят най -много.


С Израел е излишно да се сравняваме..
От началото те имат над 886 хил. заразени и 6503 смъртни случая.
https://www.google.com/search?q=israel+total+covid+deaths&rl … rome&ie=UTF-8
Виж целия пост
# 4 130
Ами ето д-р Петър Атанасов е пипнал много болни, но нищо не разбира и той, значи…🤭👻

Всеки да се информира откъдето иска и да вярва на когото иска. Просто не е ок да се съобщават вярванията и личните интерпретации на някакъв потребител, който много е ровил в нет-а като истина и последна инстанция.

Доцентът може да е пипнал и 1 милион болни, това не го прави разбирач от ваксини. Какво знае доцентът, което не го знае ЕМА,  FDA  и т.н след няколко милиарда вече ваксинирани по света? За съжаление никой няма да отговори на този въпрос.

Диорела, уважавам го като човек, но той не е специалист по ваксините, а конкретно тези неща, които е казал лесно може да се проверят, че са глупости.
Виж целия пост
# 4 131
Скрит текст:
Коронавирус: Кои са сериозните пациенти в Израел? https://www.jpost.com/israel-news/coronavirus-who-are-the-seriou … -in-israel-675924
Към четвъртък сутринта Израел имаше около 250 сериозни пациенти. Каква е тяхната възраст и ваксинационен статус?
Около 210 от тях са лица на възраст над 60 години. От тях 153 са били напълно  ваксинирани , седем са били в процес на пълна имунизация и 50 не са били ваксинирани.
От 40 -те пациенти в тежко състояние на възраст под 60 години обаче само девет са били напълно инокулирани, един е бил частично ваксиниран и 30 не са получили никаква ваксина.
В кохортата 30-39, пет индивида са в тежко състояние, всички от които са неваксинирани.
Сред хората на възраст 40-49 години има 15 сериозни пациенти, 14 от тях не са ваксинирани и един напълно инокулиран.
и т.н. който иска да си го прочете.

Ваксините действат и отговарят на процентите си, което за варианта Делта е наистина много добре.
Ами да, казаха го – при по-възрастните вероятно ще трябва още една доза, при по-младите няма да е необходима... Аз трябва да следя кога ще разрешат трета доза тук, защото майка ми е доста рискова и ще ѝ трябва. Аз така или иначе съм с три дози.
Виж целия пост
# 4 132
Нямало данни за Израел, сигурно, точно колкото беше точно цитиран висшият им чиновник, който всъщност призовава да се ваксинират всички. Ето малко информация, но нямам време да превеждам всичко.
https://www.today.it/attualita/ricoverati-covid-vaccino.html
Автоматичен превод на част:
Според Министерството на здравеопазването 143 израелски граждани са хоспитализирани с диагноза Covid-19, от които 58% напълно ваксинирани, 3% само частично, а останалите 39% неваксинирани.  Следователно ваксинираните пациенти са мнозинството, но внимавайте да дадете правилното тегло на процентите.  И да, защото не трябва да забравяме, че в Израел ваксинираните възрастни граждани са 85% от общия брой и следователно тези 58% трябва да се отнасят до изключително широка аудитория от хора.  Също така не трябва да се пренебрегва, че най -високият процент на имунизираните хора е регистриран именно сред групите население, които са най -застрашени от хоспитализация.  Следователно това е оптична илюзия, много добре илюстрирана от изображението по -долу.

 Както Istituto Superiore di Sanità също обяснява, „ако ваксинациите в популацията достигнат високи нива на покритие, възниква парадоксалният ефект, при който абсолютният брой инфекции, хоспитализации и смъртни случаи могат да бъдат сходни между ваксинирани и неваксинирани.  В тези случаи обаче честотата (разбирана като съотношението между броя на случаите и популацията) е около десет пъти по -ниска при ваксинираните, отколкото при неваксинираните.  Следователно тези числа, ако се прочетат правилно, потвърждават колко ефективна е ваксинацията ".

 В края на краищата вече споменахме това в друга статия.  Ако в хипотетична кохорта от 10 000 души всички бяха ваксинирани, приемайки ефикасност от 90% за предотвратяване на хоспитализацията, все пак щяхме да имаме 10 хоспитализирани пациенти (0,1% от общия брой), но без ваксината щяхме да имаме 100. Все пак не vax би било лесно да се каже, че "всички пациенти са били ваксинирани".
Виж целия пост
# 4 133
Скрит текст:
Ами ето д-р Петър Атанасов е пипнал много болни, но нищо не разбира и той, значи…🤭👻

Всеки да се информира откъдето иска и да вярва на когото иска. Просто не е ок да се съобщават вярванията и личните интерпретации на някакъв потребител, който много е ровил в нет-а като истина и последна инстанция.

Доцентът може да е пипнал и 1 милион болни, това не го прави разбирач от ваксини. Какво знае доцентът, което не го знае ЕМА,  FDA  и т.н след няколко милиарда вече ваксинирани по света? За съжаление никой няма да отговори на този въпрос.

Диорела, уважавам го като човек, но той не е специалист по ваксините, а конкретно тези неща, които е казал лесно може да се проверят, че са глупости.

Като човек, не го познавам лично, за да преценя какъв е.  Уважавам го като лекар. И не бих го нарекла случаен български доцент. В никакъв случай не е случаен.

А дали са глупости, не мисля така. Попадала съм и на други експерти, които казват подобни неща. Не мис е търси  да слагам линкове, а и не мисля, че има смисъл да убеждавам когото и да било.
Виж целия пост
# 4 134
Дори и така да е, не бива да приемаш думите му безкритично. Милиони хора, които са преболедували вече са и ваксинирани по света. Можеше да провериш дали съществуват някъде реални данни за рисковете, за които споменава доцента, някой от множеството регулатори, които наблюдават ваксините нещо да е видял, но ти предпочиташ да коментираш това какъв бил доцента, какъвто ще да е, измислицата си е измислица, без значение кой я казва.

Сумати хора и то точно от най-рисковите групи в България бяха излъгани и разколебани от ваксините точно с такива измислени противопоказания от медицински лица, така че това тук си е масова практика всеки да си говори каквото му падне. В случая добре, че има налични листовки и добре, че информацията в интернет от официалните агенции е лесно достъпна, та да може човек при желание по-лесно да се предпази от съветите на случайни доценти. Дотам опряхме.
Виж целия пост
# 4 135
Експертът от Калифорнийския университет - Сан Диего, обсъжда вероятността за постигане на стаден имунитет https://ucsdnews.ucsd.edu/pressrelease/qa-realism-on-achieving-h … -dr-chip-schooley
В. Каква е вероятността САЩ да достигнат стаден имунитет?
Schooley : Нула, поне през следващите няколко години. Трябва да спрем да говорим за „стаден имунитет“ в контекста на този вирус, защото това означава, че ще достигнем ниво на ваксинация сред населението, което ще доведе до изчезване на вируса, като в крайна сметка ще защитим тези, които не са били ваксинирани.
Възстановяването от вируса не предизвиква „постоянен” имунитет; хората, които са се възстановили от инфекция, могат да бъдат заразени с нови щамове на вируса. Ваксините са изключително ефективни за предотвратяване на сериозни заболявания и намаляват - но не премахват - възможността хората да бъдат заразени и да отделят достатъчно вирус, за да заразят други хора.
Ваксинираните хора се заразяват много по -рядко от тези, които не са били ваксинирани. Когато се заразят, е много по -малко вероятно да се разболеят. Мнозина дори не знаят, че са заразени, тъй като симптомите им са толкова леки (или липсват). Успоредно с тези леки случаи при ваксинираното население наблюдаваме изключително тежко огнище на болести и смърт при неваксинираното население, което е също толкова експлозивно, колкото това, което видяхме миналата зима преди ваксините да станат достъпни.
В. Могат ли напълно ваксинираните хора все още да предават вируса на други?
Все още нямаме достатъчно количествени данни, за да знаем точно как нивото и продължителността на заразността им се сравняват с неваксинираното население, но знаем, че средно ваксинираните хора, които все пак се заразят, отделят по -малко вируси за по -кратък период от време от тези, които не са са ваксинирани, когато се заразят. Освен това знаем, че ваксинираните хора също имат много по -малък шанс да се заразят с коронавирус и по този начин те са отговорни за далеч по -малко разпространение на болестта.

Всички сме заедно в това и ще излезем от тази пандемия само ако всички работим заедно, за да я прекратим.


п.п. поствам само част от интервюто
Виж целия пост
# 4 136
С ковид всичко е доста сложно, включително и с авто-антителата.
Но все пак, ако човек иска малко поне да разбере за какво става дума. Не споря по въпроса, само давам информация. Освен това, ясно е, че по даден въпрос различните специалисти може да имат различно мнение.

Например: https://news.yale.edu/2021/05/19/rogue-antibodies-wreak-havoc-se … re-covid-19-cases

 „Това е меч с две остриета“, казва Аарон Ринг, асистент по имунобиология в Йейл и старши автор на статията. „Антителата са от решаващо значение за предотвратяване на инфекцията, но някои пациенти с COVID-19 също развиват антитела, които увреждат собствените си клетки и тъкани.

Ясно е, че в много случаи наличието на коронавирус е довело до създаването на увреждащите автоантитела, каза Ринг. Но също така е вероятно някои пациенти с COVID-19 да имат предварително съществуващи автоантитела, които ги правят по-податливи на инфекция, каза той. Мишките със същите тези автоантитела са по-податливи на инфекция с вируса COVID-19 и са по-склонни да умрат, съобщават авторите.

Съществуването на тези дълготрайни измамни автоантитела би могло също да обясни защо някои хора, заразени с COVID-19, могат по-късно да развият трайни медицински симптоми, така наречените дълги случаи на COVID. „Това може да е злощастното наследство на вируса“, ​​каза Ринг.

Нашите констатации засилват значението на ваксинирането“, добави авторът-кореспондент Акико Ивасаки, професор по имунобиология на Waldemar Von Zedtwitz в Йейл. „Фактът, че дори леките инфекции са свързани с производството на автоантитела, подчертава потенциала за дългосрочни здравни последици от COVID-19.“
Виж целия пост
# 4 137
Минавам да оставя това тук


Много просто и ясно обяснение. С картинки.

Вярно ли прочетох назад, че МЕРС се е разпространявал със "страшна скорост"? МЕРС, от който са се заразили под 4000 души?
Наистина ли сравняваме(за пореден път!) несравними един с друг вируси?
МЕРС и Ебола нямат безсимптомно и пресимптомно предаване.
Смъртността от свинският грип е несравнимо по-малка от тази на Сарс-2.
За другите дори няма да коментирам.

Вчера се пусна изследване, мисля че Лейдибърд го пусна:
Под 1 от 20 деца имат симптоми на пост-ковид за до 8 седмици. Не се уточнява, но едно от 20 са 5 %. Което значи, че над 2%, но под 5%.
1 от 50 е със симптоми за над 8 седмици.
Това е 2%.
И това трябва да успокоява? Мен лично ме плаши. Очаквах много по-малко засягане на децата.
2% е ужасяваща бройка деца.
Виж целия пост
# 4 138
[quote author=Diorela
Започвам да си мисля, че  всичките данни, които се съобщават, са като информацията тук, във форума - неудобните, плашещите, биват изтривани. Само за 2 дни аз лично прочетох за 4 смъртни случая след ваксини, дори и постовете на Сарита от снощи, са изтрити.
[/quote]

Diorela,
Това наистина е много сериозно. Къде прочете за 4 смъртни случая след ваксиини? Предполагам за БГ говориш?

Скрит текст:
Аз отдавна призовавам да не се трият постове..
Виж целия пост
# 4 139
И аз съм потресена как за толкова време не се намери никой да направи поне едно информационно видео за ваксините и да стане част от кампания. За сметка на това се изливат хиляди антиваксърски кампании.
Баба ми беше доста наплашена да се ваксинира, благодарение на анти кампанията по тв, от съседи и роднини. Категорично отказваше да се ваксинира, а е над 80. След като личната лекарка си е поговорила с нея да й обясни за ваксините, аз също си поговорих. Просто й казах, че ваксината е да пази нея и че аз след като се ваксинирам пак мога да я заразя. Казах й, че няма как да се чувствам спокойна да я посещавам при тази задаваща се вълна дори да съм ваксинирана и при все, че вече имаме смъртен случай в семейството. Също така, че и боледуване, и ваксинация си имат своите рискове и решението си е нейно, но ако нещо се  случи с нея заради това, че ние с детето ми сме я заразили, не знам как бих живяла с тази мисъл.
Още на следващия ден сама отиде и се ваксинира.
Аз още не съм. Страх ме е разбира се, но скоро ще станат 6 месеца от боледуването ми и смятам тези дни да го направя. Ще знам, че поне дъм направила каквото съм могла, пък каквото ни е писано. Не мога да спра и да живея и да се затворя в бункер
Вчера тук се публикува изследване продължило 317 дни, в което се казваше, че по време на целия този период имунитета след преболедуване е бил много силен и най-вероятно ще остане такъв дълго време след това. Няма смисъл да се тревожите излишно. Спазвайте добра хигиена и елементарни мерки и вероятността да се разболеете ще е много малка.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия