COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 1 027 326
  • 22 549
# 14 490
А вие защо мислите противното? Никой никъде не е казал, че ваксинираните заразяват по - малко. Ваксинираните заразяват, затова и за тях е задължително да спазват противиепидемичните мерки. Те И боледуват, но явно по-леко, та какво остава да не заразяват. Затова и трябва да носят маски точно толкова колкото и неваксинираните.
На някой може да му харесва да си мисли противното, но просто не е вярно.
Ваксинираните ако боледуват е за по-кратко и по-бързо дават негативен PCR, това е доказано научно ... да - може да се обобщи "заразяват по-малко", другото е въпрос на интерпретации.
@Almondina няма значение кой колко добър е в дадена професия, виж ако започне да се изказва и дава заключения в области които принципно не е експерт тогава е проблем ... за това казах има огромна разлика между мнения на учени и наука.
Виж целия пост
# 14 491
И в този контекст написах, че умерени, компетентни лекарски мнения, без патос, биха могли да убедят колебаещи се да се ваксинират.
И мнения на хора, загубили близките си. Прекалено боли реалността, затова само се моля повече хора да се ваксинират. Ясно е, че не е 100% защита, но не можем какво повече да направим. Другият полюс - смъртта от ковид - е по-ужасна. Тогава статистиките са ни последна грижа.

Ами не съм съгласна. Единичните случаи на смърт или на безсимптомно изкарване, изобщо не могат да бъдат аргумент.
Виж целия пост
# 14 492
Човек, загубил близък, независимо по каква причина, може просто да ви сподели емоцията която е изпитал и изпитва. Нищо повече.
Основно податливи на паника хора могат да бъдат манипулирани със заплахи. Но те не са всички хора.
Колкото по-силно емоционално и дори нахално някой се опитва да убеди друг в личните си вярвания и тези, толкова по-противоположен резултат постига. Защото звучи манипулативно, просто емоционално или дори налудничаво, когато емоцията и изразът й прехвърлят границата на поносимото.
Виж целия пост
# 14 493
[
Скрит текст:
quote author=pehoko l
@Almondina няма значение кой колко добър е в дадена професия, виж ако започне да се изказва и дава заключения в области които принципно не е експерт тогава е проблем ... за това казах има огромна разлика между мнения на учени и наука.
[/quote]

Не, не може така - остави общите приказки..
Питам те конкретно от цитирания текст на проф. Коста Костов кое не е вярно, според теб?
Разбира се, не си длъжен да отговаряш.
Виж целия пост
# 14 494
Доколкото знам, няма еднозначен отговор на въпроса дали ваксинираните могат да разпространяват вируса по същия начин, както и неваксинираните - някои твърдят, че са по-слабо зарАзни, но това не е доказано.
В другите европейски страни се разчита не на това, а на факта, че ваксинираните доказано се разболяват по-рядко, още по-рядко стига до болница или умират. Това дава основание да се предположи, че при висок процент ваксинирано население броят болни ще бъде по-малък и болниците няма да се задръстят, поради това се вдигат мерките и се приема риска хората да срещнат вируса, но при условие, че повечето от тях са защитени.
Ние, обаче, ще си носим още дълго маските и ще търпим ограничения, защото няма на какво да разчитаме. Фантасмагориите как народът масово го е преболедувал и е естествено имунизиран, та поради това у нас четвъртата вълна ще е слаба, въобще не го коментирам - нищо от развитието на нещата досега не потвърждава тази илюзия.
Виж целия пост
# 14 495
Какви единични случаи, Клер?
За 10 месеца си отидоха петима мои близки, двама са зле и в болница от 12 септември, надявам се, че ще се оправят.
Колко съфорумци съобщиха за загубите си...
Кога се е случвало това внещо в рамките на толкова малко време - да си отидат толкова много хора от респираторно заболяване?
Всичките мои близки си отидоха по сходен начин,
като за двама - и двамата през септември, освен типичните симптоми на пневмонята беше казано, че причината за смъртта е инсулт, което също не е изключение при ковид.
Това извън емоцията, която ме задушава и не ми дава мира.
Виж целия пост
# 14 496
Имаше някакво изследване, тук го беше пуснал някой, до 4-5 пъти по-малко заразяват ваксинираните. Така че изследвано е, сметнато е.
Виж целия пост
# 14 497

Ето ги починалите, може да прецените кои са ваксинираните, според критериите:
https://www.mh.government.bg/bg/novini/aktualno/1-835-sa-novodia … ovid-19-lica-u-n/

Как да преценим колко от починалите са ваксинирани? Изглежда това въобще не се отчита.
Виж целия пост
# 14 498
Доколкото знам, няма еднозначен отговор на въпроса дали ваксинираните могат да разпространяват вируса по същия начин, както и неваксинираните - някои твърдят, че са по-слабо зарАзни, но това не е доказано.
...
И аз така мисля, че на този етап това е положението на научно "доказаното". Satisfied
Не "изследвано", а несъмнено доказано. Понеже "изследвания" човек с камари може да рине. Днес едни неща се считат за верни, утре - противополжни. Повечето "изследвания" стават така за градското сметище.
Затова и е безсмислено да се спори кой бил "по-зарАзен". Ами всички могат да бъдат. Медицината не е математика и никога няма да бъде. А когато се намесят икономически интереси и политика, науката просто излиза през задния вход.
Виж целия пост
# 14 499
Какви единични случаи, Клер?
За 10 месеца си отидоха петима мои близки, двама са зле и в болница от 12 септември, надявам се, че ще се оправят.
Колко съфорумци съобщиха за загубите си...
Кога се е случвало това внещо в рамките на толкова малко време - да си отидат толкова много хора от респираторно заболяване?

Не изваждай извън котекст. Говорехме за аргументи за убеждаване за ваксинация. И аз казах, че отделни разкази за конкретни случаи не могат да са аргумент.

Иначе има много хора, които починаха, факт. И още повече, които оживяха, слава Богу!
Виж целия пост
# 14 500
Не знам какво да кажа...
Познавам двама човека, на които съвсем близки до тях хора - майка и съпруг.
Когато говорим за ваксини, и в двата случая се аргументират против, казвайки, а ти знаеш ли, еди кой си ми каза, че негов познат е починал еди колко си дни след ваксина...
Никакви умерени, компетентни лекарски мнения не могат да бъдат от полза при тях според мен. 
Виж целия пост
# 14 501
Имаше някакво изследване, тук го беше пуснал някой, до 4-5 пъти по-малко заразяват ваксинираните. Така че изследвано е, сметнато е.
И аз четох нещо подобно, но не смятам, че едно-две изследвания са абсолютно доказателство, което да се приеме от всички. Поради това и не мисля, че въвеждането на сертификати и облекчения за ваксинираните има смисъл при нас, при този общ нисък процент на ваксинация - освен като стимул за ваксиниране, но не и по медицински съображения. Само че и като стимул това пак няма да проработи - ще пуснат печатницата за фалшиви сертификати и ще пълнят гушите на корумпирани лекари. Така че за мен подобни мерки у нас нямат смисъл.
За жалост при нас "мачът е свирен" - стадото си иска стаден имунитет. Това е положението.
Виж целия пост
# 14 502
Е, за някои не могат да бъдат, много ясно. Но за други могат. Ние се целим в тях все пак.
Виж целия пост
# 14 503
Мрачните предсказания на проф. Радка Аргирова:
- Проф. Аргирова, миналата година прогнозирахте, че може да се наложи да живеем между 5 и 10 години с COVID. Как стоят нещата към днешна дата?
- Да, мисля, че ще живеем още 10 години с тази зараза. Много страни в света ще се отърват от нея, но в България нещата ще се развият по съвсем друг сценарий. Тъй като много малко хора са имунизирани, у нас вирусът ще остане и ще има отделни огнища, които ще се местят периодично и ще налагат временни, локални, малки локдауни. Ще бъдат придружавани с карантини, с изолации в следващите 10 години. България ще бъде много изолирана държава, чужденци няма да искат да идват тук на почивка, няма да искат да търгуват с нас, ще има трудности с туризма просто защото в България не е сигурно относно COVID.
  от ТУК
Чак 10 години не ми се струва реален срок, но че ще си влачим тук вируса дълго след всички други страни в Европа ми изглежда много даже вероятно. За жертвите и преболедувалите с тежки последици въобще да не говорим - това явно отдавна не вълнува никого.
Но интересно как смятат да рекламират България като сигурна туристическа дестинация сред народите, които вярват във ваксините и разчитат на тях. А нали уж най-важен бил туризмът, толкова шум се вдига около него - как точно смятат да го спасяват този път? Освен да разчитаме на западняшките антиваксъри - любители на евтин алкохол, тук ще се чувстват прекрасно. Освен ако не си лепнат вируса, разбира се...
Виж целия пост
# 14 504
Според Робърт Кох (ъпдейт от 28 август):

Данните от проучвания показват, че ваксините срещу COVID-19, използвани в Германия, предотвратяват в значителна степен инфекциите с SARS-CoV-2 (симптоматични и безсимптомни).  Вероятността човек да се зарази, въпреки че е напълно ваксиниран, вече е ниска, но не е нулева.
Степента, до която ваксинацията допълнително намалява предаването на вируса, засега не може да бъде точно определена.
Като цяло рискът от предаване на вируса е значително намален.  Трябва обаче да се приеме, че след контакт със SARS-CoV-2, въпреки ваксинацията, някои хора се заразяват и също така отделят инфекциозни вируси.  Този риск трябва допълнително да бъде намален чрез спазване на мерките за контрол на инфекцията.
Степента, до която е намалено предаването на вируса, също може да варира в зависимост от вирусния вариант.  Настоящите проучвания показват, че ваксинацията предлага защита срещу симптоматични и асимптоматични инфекции, дори ако съществува доминиращият в момента вариант на делта.  Въпреки това изглежда, че защитата е леко намалена в сравнение с алфа варианта.

От гледна точка на общественото здраве ваксинацията изглежда намалява риска от предаване на вируса до степен, че ваксинираните лица вече не играят съществена роля в епидемиологията на болестта.
 Тези оценки се основават на следните доказателства:
 
- Ваксинацията има висок защитен ефект (поне 80%) срещу тежък COVID-19, независимо от използваната ваксина (Comirnaty от BioNTech / Pfizer, Spikevax от Moderna, Vaxzevria от AstraZeneca).

- Настоящата ситуация с данни също показва, че ваксинацията води до значително намаляване на инфекциите с SARS-CoV-2 (симптоматично и безсимптомно) (защитен ефект около 80-90% след втората доза ваксина).

- Ваксинацията може също да намали вирусния товар и продължителността на изхвърляне на вируса дори при хора, които се заразяват, въпреки че са ваксинирани.  Изглежда обаче има разлики в зависимост от варианта на вируса.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Transmission.html
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия