Петокласници 2021/2022

  • 38 419
  • 745
# 390
Според мен нивото на учебника по литература е ужасно неподходящо за тази възраст - Анубис - Булвест. Един урок е с голям обем, академично, излишно раздуто и сложно изказване, подходящо за хора изучаващи философия, теология или подобни дисициплини. Аз лично се боря с обема и формата, детето не знам, може и да по-подготвено от цялостния информационен бълвоч, с който ги залвиат всеки ден. География и история - интересно написани, но отново ми се струва че ги затрупват с материал неподходящ за тази възраст. Човек и природа - много рано започнаха детайлно с физични и химични процеси. Скокът между четвърти и пети клас ми се струва много висок. Няма никаква приемственост и надграждане. А имат достатъчно време до 12 клас да научат всичко. Не знам чия е идеята да са толкова "образовани" по всички теми в пети клас.
Виж целия пост
# 391
Мама Ру, и аз смятам, че е крайно и проектираш собственото си отношение към религията. Все пак предметът не е вероучение/християнство, а литература - Библията е представена като вид митология. Ще изучават и художествена литература; приказките също са фикция. Няма как да я предпазиш от сблъсъка с абстракции - и в училище, и в реалността, а и не е толкова малка вече. Може би, ако не си толкова негативно настроена и се опиташ да ѝ помогнеш, дори да ѝ стане интересно.
Виж целия пост
# 392
Какво значи "в училище тя чува, че има бог"? Едно е да се говори за религиите и митологиите, друго е "Има Бог". В древногръцката и римска митология има десетки богове, и какво от това? Но не е редно да ги учат на вяра, такъв ли е случаят?
Виж целия пост
# 393
Защото познаването на митологията и религиите е част от общата култура.
Абсолютно съгласна. Да добавя, че и голяма част от световната литература има преки или косвени препратки към религиозни и митологични конструкти. История, религия, култура и литература са част от един дискурс.
И не само. Редица термини и понятия, използвани в съвременния език, идват от древногръцката митология - нарцисизъм, ахилесово сухожилие и т.н. А за Библията, както каза и Гадамер, не можеш да разбереш европейската култура, без да познаваш християнството, което съвсем не означава да си религиозен.
Как са написани учебниците е друга тема. Там има какво да се желае.
Виж целия пост
# 394
Мама Ру, споделям м6нението ти, че материала за мен би било по-добре да е изнесен в 8 клас, или сега да е застъпен по-малко и да градира с класовете.
Виж целия пост
# 395
Какво значи "в училище тя чува, че има бог"? Едно е да се говори за религиите и митологиите, друго е "Има Бог". В древногръцката и римска митология има десетки богове, и какво от това? Но не е редно да ги учат на вяра, такъв ли е случаят?
Това разбира тя "Госпожата говори, че Бог е направил това и това, в учебника пише за Бог, значи трябва да има. Защо иначе го учим и го има в учебника?" Как го обяснява учителят не знам. За ДГ да им се говори пък за религия от учител по музика е абсурд. За религиозния театър и "подаръците" в първи клас родителите не сме давали съгласие.
Който не се е сблъсквал с дете, което не разбира абстрактни понятия и не може да възприеме теория няма да ме разбере
 Конкретно моето дете се объкчрква от това, че едни хора вярват, а други - не, особено ако това са някакви авторитети около нея - семейство, учител, приятел. Виждала съм я как пита всеки има ли бог и отговорите я оставят в недоумение, когато един й каже, че има, а друг й каже, че няма.
За мен лично, при нейното състояние и интелектуален капацитет да обработва информация и при липсата на възможност да сравнява, анализира, при отсъствие на критично и логическо мислене е опасно да вярва в имагинерни неща като бог. Защото става.лесно да бъде манипулирана от злонамерени хора и да попадне в секта. От там нататък сещайте се до къде може да се стигне. Изключително много съжалявам, че аз не въведох първа темата и не я научих на атеизъм, но не очаквах, че в толкова крехка възраст някой без мое знание ще й говори за това. А отлагах разговора ни, защото виждам дефицитите и възможността да разбере какво й говоря.
Виж целия пост
# 396
Хм. В този случай може би е редно да се направи консултация с детски психолог, който да говори с детето и да му обясни това, което ще е най-добре за него.

Но реално празнуването на Коледа си е един религиозен празник. Великден също. Цветница...Ако сте атеисти, не би трябвало да ги отбелязвате. Именните дни също.
Виж целия пост
# 397
Освен, че й е непонятно и скучно (древногръцката митология), да й говорят как някакъв бог е създал света, хората и животните докато в същото време учи по история за появата на човека и древните цивилизации е прекалено объркващо за моето дете. А мен като атеист темата така разглеждана просто ме вбесява. В момента имам едно супер объркано дете, на което аз казвам, че това са измислици и нямат нищо общо с науката и истината, че Бог няма, че християнството обслужва църквата и властта, а учителката и учебникът твърдят друго. И детето е раздвоено на мен ли да вярва или на учебника. И ако не вярва на един учебник (литературата)  как да вярва на друг (История, география, ЧП)? И пак питам, защо им е да учат такива неща в този момент? Смисъл?

Права си,
но детето трябва да види, че развитието на човечеството е минало през различни етапи- като това на отделния човек. Който преповтаря в своето развитие, развитието на цивилизацията.
В началото си е обяснявало външния и вътрешен Свят с вярвания в различни налудничави неща
като това, че Богове са създали света, добрите стоят горе, лошите в подземното царство, после един Бог, но и Дявол, който го кара да върши лошотии,
до днес, когато вече учим за причинно- следствените връзки чрез науката и знаем, че няма Бог и Дявол, а чувства, нагони, влечения и рационални решения

Вярата в религията единствено може да обясни много нелогични поврати в историята, жестокости и глупост. Например отношението към секса,хомосексуалността, абортите.

И до днес, повечето хора реагират и вземат решение на основата на някакви вярвания, подреждат деня си спрямо суеверия и сънищя, зодии и всякакви глупости
За съжаление....но е факт
Виж целия пост
# 398
Всъщност сектите привличат предимно атеисти. Ако човек е част от религиозна общности и е вярващ (християнин, мюсюлманин и т.н.) е много малко вероятно да попадне в секта. Ако обаче има духовни търсения и въпроси (а всеки има такива в даден етап от живота си) и е отгледан като атеист, тогава има много по-голяма вероятност да залитне и да попадне в секта. Както и да е, аз приключвам този разговор, но за мен остава озадачаващ този войнстващ атеизъм. А имам опит с деца, които трудно разбират абстратктни понятия.
Виж целия пост
# 399
" воинстващ атеизъм" е измислица на войнстващите религиозни
и е равно на реализъм
Виж целия пост
# 400
И моето дете е с проблеми. Оказва се, че засега най- интересна му е точно литературата и историята. Чете с удоволствие и ги възприема точно като мит и легенда историите за богове. Нашите учат по издателство Рива литературата. Но виж Човекът и природата му е трудно. Не е дорасла още за конвекция, кондензация, дифузия и т.н.
Виж целия пост
# 401
На щерката всичко й е повече или по-малко трудно. Но пък казва, че ЧП й харесва. На входното изкарала 5. Понеже уча с нея, се старая да й обяснявам тези явления. За дифузията използвах разтворимото си кафе, захар и малко вода. Конвекцията имаха в домашното един опит и да обяснят защо оцветената вода се изкачва нагоре. Нямах условия да й го онагледя, но май го схвана. Литературата обаче й е ужасно скучна, а също така не харесва нещо историята и най-вече географията. А това бяха любими.мои предмети в училище. От две вечери чете "Етиопска приказка" на Владимир Караджов. Чете ми на глас, интересна книжка е. Споменават се Танжер, Картаген и други древни градове, макар че действието се развива 16 или 17 век. Накарах я да донесе атласа и греда - точно тези градове ги няма, но поне се ориентира за региона. Така, че правим междупредметни връзки.
От тази година учи английски като втори чужд. Госпожата се изхвърли и им е избрала учебник, който не е за втори чужд, а за първи. Дава домашни от УТ според които пишат едно и също - положителни и отрицателни изречения с to be и въпросителни. Въпросителните са й трудни. Тя от пролетта работи с едно момиче и много й харесва, но там си вървят по друг учебник и й е интересно. Училищният английски й е скучен, ама то и на мен ще ми е като й гледам учебника и УТ. Да живеят частните уроци.
Днес имаха тест по информационни технологии. Госпожата се зачуди да й даде ли половин точка за половин верен отговор, защото това я пращаше в петицата и се отказа. А моята се нацупи, искала петица като останалите, повечето в групата й имали петица и няколко деца шестици. Ами толкова си знаеш бе, маме. Четворката си е честна оценка в случая, няма нужда от раздуване.
Как се справят вашите деца с трансформиращия преразказ?
Виж целия пост
# 402
Как се справят вашите деца с трансформиращия преразказ?
Учудващо добре. В сравнение с каката, мисълта тече по-леко.
Да не говорим, че пише и много по-правилно пак от същата кака. А тя, милата, мъчи сега едни седмокласни тези. Еми, нещо не се получават. Стоят накъсани, незавършени за мен. Като се зачета, и правописни грешки намирам. Не е по езиците тя.
Виж целия пост
# 403
Нашите още не са започнали тр.преразкази. Карат по- бавно.
Виж целия пост
# 404
Брей, хич не знаех какво учат по ЧП Laughing
Пишат нашите трансформиращи преразкази и добре, че отрано започнаха. Батко ѝ в 7ми клас челно се сблъска с тях в подготовката за НВО. Тя по принцип се справя по БЕЛ, а и знае колко е важно. Госпожата ги кара доста да пишат.
Не смея да се похваля, но засега много ми харесва как учи - нищо общо с брат си.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия