Ти сериозно ли питаш за нонсенса?!?!
Лишено от смисъл, как ти звучи?
Моля, раздавайте калта за боя кат се върна после
Лишено от смисъл, как ти звучи?
Моля, раздавайте калта за боя кат се върна после
МВР предупреждава-Пиратството е особено опасно....за вашето здраве
- Публикувана: 23 окт. 2006, 20:22 ч.
- Последно мнение: 25 окт. 2006, 12:32 ч.
# 15
23 окт. 2006, 21:37 ч.
Виж целия пост
тц не-аз сА оттеглям тотално, че ме зове американската легация.
# 16
23 окт. 2006, 21:44 ч.
Мдааааа, господин Велизар Соколов да го 
! Първо да си научи урока, пък после да си отваря устата. Или е решил да плаши гаргите? 
Да, вкъщи имам носители. Купила съм си ги съвсем законно, от легален магазин, имам и касова бележка. Какво и как ще си записвам на тези носители си е лично моя работа. Търговците на въпросните носители би трябвало да са си платили съответните данъци. Ако не - да попаднат под законните санкции. Аз съм си платила моя - ДДС.
Допълнителен данък не ми се полага, щом използвам въпросните носители за лична употреба. Не вадя пари от тях. След като не попадам под ударите на закона ако си запиша песен от някое радио на касета, по какъв закон и по каква логика трябва да плащам, за да запиша МР3 например на СД???
Ако обаче реша да вадя пари от тази работа - моля, НСЛЕЩА или както там се казваше последно, да заповяда вкъщи. Пък може и да изкарат за някоя премийка за Коледа, кой знае...
Виж целия пост
! Първо да си научи урока, пък после да си отваря устата. Или е решил да плаши гаргите? Да, вкъщи имам носители. Купила съм си ги съвсем законно, от легален магазин, имам и касова бележка. Какво и как ще си записвам на тези носители си е лично моя работа. Търговците на въпросните носители би трябвало да са си платили съответните данъци. Ако не - да попаднат под законните санкции. Аз съм си платила моя - ДДС.
Допълнителен данък не ми се полага, щом използвам въпросните носители за лична употреба. Не вадя пари от тях. След като не попадам под ударите на закона ако си запиша песен от някое радио на касета, по какъв закон и по каква логика трябва да плащам, за да запиша МР3 например на СД???
Ако обаче реша да вадя пари от тази работа - моля, НСЛЕЩА или както там се казваше последно, да заповяда вкъщи. Пък може и да изкарат за някоя премийка за Коледа, кой знае...
# 17
23 окт. 2006, 21:56 ч.
не се карайте бе.
- пиратството е кофти постъпка.
и макар кой повече, кой по-малко да го .. практикува,
оправданието за приоритетност е тъпо.
да, има някаква логика - първо големите риби, после цацата.
обаче.... хм. не е това утеха за съвестта, мисля аз.
нередно, незаконно, неразрешено.
требе да се внимава.
таман вчера се чудих: предупредиха ни за изборите .. никави
коментари и тн в изборния ден, в деня за мислене.
ок.
в същото време всяка 7ма тема е за някой , който търси да 'дръпне' нещо.
и никой не се сеща нито на модераторско, нито на потребителско ниво,
че това е.... забранено. значи се четат едните правила - така, а
други ... за тях можем да си затворим очите.
всяка тема тук, която има заглавие или съдържание с пиратска насоченост трябва да се трие.
до затвор няма да стигнем, но поне да имаме някаква принципна позиция.
Виж целия пост
- пиратството е кофти постъпка.
и макар кой повече, кой по-малко да го .. практикува,
оправданието за приоритетност е тъпо.
да, има някаква логика - първо големите риби, после цацата.
обаче.... хм. не е това утеха за съвестта, мисля аз.
нередно, незаконно, неразрешено.
требе да се внимава.
таман вчера се чудих: предупредиха ни за изборите .. никави
коментари и тн в изборния ден, в деня за мислене.
ок.
в същото време всяка 7ма тема е за някой , който търси да 'дръпне' нещо.
и никой не се сеща нито на модераторско, нито на потребителско ниво,
че това е.... забранено. значи се четат едните правила - така, а
други ... за тях можем да си затворим очите.
всяка тема тук, която има заглавие или съдържание с пиратска насоченост трябва да се трие.
до затвор няма да стигнем, но поне да имаме някаква принципна позиция.
# 18
23 окт. 2006, 22:15 ч.
Разбира се,че пиратството ограбва!
Ако вие си скъсате гъза и произведете някакъв продукт,а някой друг го прасне у нета и всички си го взимат фрий - ше завиете на умряло,нали?!
Та филмите,музиката и пр. не се произвеждат за да бъдат дърпани в торенти..
Което не значи,че аз не дърпам..Дърпам си..
Виж целия пост
Ако вие си скъсате гъза и произведете някакъв продукт,а някой друг го прасне у нета и всички си го взимат фрий - ше завиете на умряло,нали?!
Та филмите,музиката и пр. не се произвеждат за да бъдат дърпани в торенти..
Което не значи,че аз не дърпам..Дърпам си..
# 19
23 окт. 2006, 22:37 ч.
Напълно съм съгласна с Как`Сийка!
Преди години слушах много радио и си записвах на касети песните, които ми харесваха. Даже съм се обаждала в радиото да си ги поръчвам като поздрав и после си ги записвам. Е, каква е разликата със свалянето от интернет, от гледна точка на потребителя?
Виж целия пост
Преди години слушах много радио и си записвах на касети песните, които ми харесваха. Даже съм се обаждала в радиото да си ги поръчвам като поздрав и после си ги записвам. Е, каква е разликата със свалянето от интернет, от гледна точка на потребителя?
# 20
23 окт. 2006, 22:40 ч.
Тук не си много прав. Музикантите например печелят главно от концерти. Ако си им слушал музиката, пък било то и на мп3, има по-голяма вероятност да им идеш на концерта. То си е направо безплатна реклама. Така дори се популяризират още повече и могат да сключват договори за реклами и други подобни неща, от които също печелят доста пари.
Замисли се например за договора между youtube и звукозаписните компании, да предоставят най-новите си клипове за безплатно гледане от нета. те направо се натискат да ги има там и да ги гледат хората, така се популяризират.
Какво да говорим повече...
Виж целия пост
Разбира се,че пиратството ограбва!
Ако вие си скъсате гъза и произведете някакъв продукт,а някой друг го прасне у нета и всички си го взимат фрий - ше завиете на умряло,нали?!
Та филмите,музиката и пр. не се произвеждат за да бъдат дърпани в торенти..
Което не значи,че аз не дърпам..Дърпам си..
Ако вие си скъсате гъза и произведете някакъв продукт,а някой друг го прасне у нета и всички си го взимат фрий - ше завиете на умряло,нали?!
Та филмите,музиката и пр. не се произвеждат за да бъдат дърпани в торенти..
Което не значи,че аз не дърпам..Дърпам си..
Замисли се например за договора между youtube и звукозаписните компании, да предоставят най-новите си клипове за безплатно гледане от нета. те направо се натискат да ги има там и да ги гледат хората, така се популяризират.
Какво да говорим повече...
# 22
23 окт. 2006, 22:46 ч.
абе те хората за участие в един филм такива луди пари взимат, а после ние да плащаме майка си и баща си за час и половина ми сори, ама повечето хонорари са напълно не реални 
ей го на, слушам днес реклама на кой беше певец само за 8, 50 евро да си Изтегля един негов албум. ми сори ама сумата е нереално висока за няколко песни, от които само 2 са хитови 
ясно, че човека труд е вложил да пее, ама 8,50 моля ви се
Виж целия пост
ми сори, ама повечето хонорари са напълно не реални ей го на, слушам днес реклама на кой беше певец само за 8, 50 евро да си Изтегля един негов албум. ми сори ама сумата е нереално висока за няколко песни, от които само 2 са хитови ясно, че човека труд е вложил да пее, ама 8,50 моля ви се
# 23
23 окт. 2006, 22:59 ч.
Извини невежите,но ти си говорила с някой музикант ли или ти ако беше музикант-така би реагирала?
Виж целия пост
Тук не си много прав. Музикантите например печелят главно от концерти. Ако си им слушал музиката, пък било то и на мп3, има по-голяма вероятност да им идеш на концерта. То си е направо безплатна реклама. Така дори се популяризират още повече и могат да сключват договори за реклами и други подобни неща, от които също печелят доста пари.
Замисли се например за договора между youtube и звукозаписните компании, да предоставят най-новите си клипове за безплатно гледане от нета. те направо се натискат да ги има там и да ги гледат хората, така се популяризират.
Какво да говорим повече...
Замисли се например за договора между youtube и звукозаписните компании, да предоставят най-новите си клипове за безплатно гледане от нета. те направо се натискат да ги има там и да ги гледат хората, така се популяризират.
Какво да говорим повече...
# 24
23 окт. 2006, 23:13 ч.
С пиратство или без, аз за беден кадърен музикант не съм чувала. От пиратството пищят само бездарниците.
Виж целия пост
Извини невежите,но ти си говорила с някой музикант ли или ти ако беше музикант-така би реагирала?
С пиратство или без, аз за беден кадърен музикант не съм чувала. От пиратството пищят само бездарниците.
# 25
23 окт. 2006, 23:34 ч.
Леко съм учудена, че за теглене на мп3-ки искат да ме вкарат в затвор, a за убийство по невнимание само глобяват .
Ще трябва да си пренасоча интересите май:35:
Виж целия пост
.Ще трябва да си пренасоча интересите май:35:
# 26
23 окт. 2006, 23:36 ч.
ох, моля ти се, не е смешно
Виж целия пост
Леко съм учудена, че за теглене на мп3-ки искат да ме вкарат в затвор, a за убийство по невнимание само глобяват .
Ще трябва да си пренасоча интересите май:35:
.Ще трябва да си пренасоча интересите май:35:
ох, моля ти се, не е смешно
# 28
23 окт. 2006, 23:47 ч.
хехе за пиратски филм или мр3 затвор, а за убийците полицаи глоба бравос, само да бяха сложили платен репортаж в началото 
Виж целия пост
# 29
23 окт. 2006, 23:53 ч.
Всъщност, наистина е кофти тегленето и безплатното разпрострнение на един продукт, кофти е за този, който го е произвел с цел печалба, за мен лично си ОК, докато имам възможност да го правя . Друг е въпросът, че в Бг наличието на определен текст в Наказателния кодекс не води до някакви особени последствия, ето един пример
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) Който излага, представя, предлага, продава или дава под наем произведения с порнографско съдържание на лице, ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
(4) Когато деянието по ал. 1 - 3 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
(5) Който държи порнографско произведение, за създаването на което е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като малолетен или непълнолетен, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.
(6) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.
Тъпо е, че подобни текстове се вкарват с цел на изпълнение на определени изисквания във връзка с бъдещето ни признаване, че всъщност сме в Европа (категорично доказан факт от гледна точка на географията).
С много по-голям ентусиазъм бих адмирирала, ако класафицират, като престъпление родителската небрежност
и защитят поне малко децата.
А, понеже се размечтах, бих повярвала, че тук в Бг има вероятност нещата да се променят, ако се гласува един закон за произход на средствата, но понеже съм релист, мога само да мечтая.
Виж целия пост
. Друг е въпросът, че в Бг наличието на определен текст в Наказателния кодекс не води до някакви особени последствия, ето един примерЧл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) Който излага, представя, предлага, продава или дава под наем произведения с порнографско съдържание на лице, ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до шест години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
(4) Когато деянието по ал. 1 - 3 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
(5) Който държи порнографско произведение, за създаването на което е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като малолетен или непълнолетен, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.
(6) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.
Тъпо е, че подобни текстове се вкарват с цел на изпълнение на определени изисквания във връзка с бъдещето ни признаване, че всъщност сме в Европа (категорично доказан факт от гледна точка на географията).
С много по-голям ентусиазъм бих адмирирала, ако класафицират, като престъпление родителската небрежност
и защитят поне малко децата.
А, понеже се размечтах, бих повярвала, че тук в Бг има вероятност нещата да се променят, ако се гласува един закон за произход на средствата, но понеже съм релист, мога само да мечтая.
Препоръчани теми