пак за Светлана отББ3

Публикувана: 28 окт. 2006, 18:13 ч.
Последно мнение: 14 ноем. 2006, 00:43 ч.

23 241
665

Garnet - Регистриран

V

# 75 29 окт. 2006, 09:01 ч.

Цитат на: Воден дух в нд, 29 окт 2006, 08:59

Във всяка нормална държава децата на такива майки се отнемат.

Laughing

Кое по-точно толкова те възмути, интересно ми е?
Аз не съм гледала ББ няколко дни, само снощи малко, но от четенето тук чак толкова нищо "подсъдимо" не видях в държанието на майката към бебето.
Ситуацията е кофти, да - но чак да и вземат детето.. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Гост

# 76 29 окт. 2006, 09:04 ч.

Аз хич не го и гледам, но от това, което разбрах четейки и слушайки:

1. Тая буля е омъжена, пък ражда дете от друг мъж;
2. По време на бременността и сега пуши и се налива с алкохол;
3. Показва двете си деца пред цяла България;
4. Не иска да храни бебето си -

е, според вас тази може ли да се нарече майка?

Виж целия пост

D

Регистриран

# 77 29 окт. 2006, 09:04 ч.

Хммм, в тоя Форум толкова често се призовава Агенцията за закрила на детето с повод и без повод, че започвам да се чудя дали не е някакъв вид модератор Thinking

Thinking

Виж целия пост

Y

Регистриран

# 78 29 окт. 2006, 09:05 ч.

Какво да ви кажа- то за спор трябват поне двама души с противоположни мнения. Wink

Wink

Аз съм за правото на всеки да си упражни избора. Аз съм си направила моя избор и честно казано съм се наслушала на не много толерантни мнения по отношение на него. Изборът ми(лично моят) е наричан извратени, педофилски и какви ли не "ласкави" неща. Така, че всеки си има своя си представа за живота и носи отговорност за решенията си сам. Това кой какво казал- обидно е, но никой не решава вместо мен.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 79 29 окт. 2006, 09:07 ч.

Цитат на: Воден дух в нд, 29 окт 2006, 08:59

Интересно къде дреме тая Агенция за закрила на детето?
Във всяка нормална държава децата на такива майки се отнемат, а на самите майки се налагат едни яки глоби.

Че да не е убила детето си? Просто го храни с АМ а не с кърма Shocked

Shocked

това не е подсъдимо.
Аз съм за кърменето но това е право на избор на всяка майка.

Виж целия пост

R

# 80 29 окт. 2006, 09:07 ч.

Цитат на: Dona в нд, 29 окт 2006, 09:04

Хммм, в тоя Форум толкова често се призовава Агенцията за закрила на детето с повод и без повод, че започвам да се чудя дали не е някакъв вид модератор Thinking

Thinking

Е....малко преиграваш с това изказване, не ти ли се струва?

Виж целия пост

Б

Буболина!

Регистриран

# 81 29 окт. 2006, 09:08 ч.

Цитат на: Воден дух в нд, 29 окт 2006, 08:59

Интересно къде дреме тая Агенция за закрила на детето?
Във всяка нормална държава децата на такива майки се отнемат, а на самите майки се налагат едни яки глоби.

E, аман от такива изказвания, като си мислиш, че не живееш в нормална държава, какво правиш тук?
За какво да й се отнеме детето - ти ли ще го гледаш или в някой от прекрасните ни домове за отглеждане?????? Naughty

Naughty

Виж целия пост

R

# 82 29 окт. 2006, 09:09 ч.

Цитат на: Воден дух в нд, 29 окт 2006, 08:59

Интересно къде дреме тая Агенция за закрила на детето?
Във всяка нормална държава децата на такива майки се отнемат, а на самите майки се налагат едни яки глоби.

Извинявам се, имах предвид това изказване.
Абсолютно не на място и не за този конкретен случай.

Виж целия пост

D

Регистриран

# 83 29 окт. 2006, 09:09 ч.

Цитат на: rallysta в нд, 29 окт 2006, 09:07

Цитат на: Dona в нд, 29 окт 2006, 09:04

Хммм, в тоя Форум толкова често се призовава Агенцията за закрила на детето с повод и без повод, че започвам да се чудя дали не е някакъв вид модератор Thinking

Thinking

Е....малко преиграваш с това изказване, не ти ли се струва?

Не.

Виж целия пост

Владетел на силата

# 84 29 окт. 2006, 09:10 ч.

Цитат на: Воден дух в нд, 29 окт 2006, 09:04

Аз хич не го и гледам, но от това, което разбрах четейки и слушайки:

1. Тая буля е омъжена, пък ражда дете от друг мъж;
2. По време на бременността и сега пуши и се налива с алкохол;
3. Показва двете си деца пред цяла България;
4. Не иска да храни бебето си -

е, според вас тази може ли да се нарече майка?

Може да. Тя е майка. Друг е въпроса, че тези неща не са правилни но все пак тя е майка и има право на избор. Дали ще кърми или ще храни с АМ, дали ще спи с мъжа си или с любовник, дали ще показва децата си или не - е лично нейн избор.

Виж целия пост

Гост

# 85 29 окт. 2006, 09:11 ч.

Цитат на: Лий в сб, 28 окт 2006, 23:12

всичко е въпрос на личен избор:
дали ще го родиш или ще го абортираш
дали ще го дадеш за осиновяване или ще го гледаш
дали ще го кърмиш
дали ще го осоляваш
дали ще го мажеш с мас
дали ще го слагаш на гърне на 5 месеца или ще го държиш с памперс до първи клас

и никой не е отговорен за друг, освен за себе си и собственото си дете.
тази тема май е излишна

А ако майка ти те беше абортирала?

Виж целия пост

V

# 86 29 окт. 2006, 09:11 ч.

Мерси, че отговори.

Да, това може да се нарече "майка", малко безхаберна и леко безотговорна, но "майка" - като всички в този форум. Това е моето мнение де. За отнемане на дете мисля беше прекалено обаче. Naughty

Naughty

1. Тая буля е омъжена, пък ражда дете от друг мъж - Никой никога незнае какво ще му поднесе живота, не е застрахован и не мисля, че не заслужава добро отношение заради това. В никакъв случай. Има смелостта да си признае.
2. По време на бременността и сега пуши и се налива с алкохол - Детето е абсолютно здраво, за щастие, и все пак тя беше под непрекъснато наблудение. Не я оправдавам, но в ситуацията в която се намира съм сколонна да приема поведението и. Аз не бих постъпила така, но това не значи, че всичко различно е лошо.
3. Показва двете си деца пред цяла България - Тук неразбирам лошото.
4. Не иска да храни бебето си - В смисъл го е зарязала на другите съквартиранти и не и се занимава ли? Това не съм го гледала, но и така да е - чудо голямо.

Виж целия пост

R

# 87 29 окт. 2006, 09:13 ч.

Цитат на: Dona в нд, 29 окт 2006, 09:09

Цитат на: rallysta в нд, 29 окт 2006, 09:07

Цитат на: Dona в нд, 29 окт 2006, 09:04

Хммм, в тоя Форум толкова често се призовава Агенцията за закрила на детето с повод и без повод, че започвам да се чудя дали не е някакъв вид модератор Thinking

Thinking

Е....малко преиграваш с това изказване, не ти ли се струва?

Не.

Дона, обърках цитатите. Simple Smile

Simple Smile

Нямах предвид това. Извинявам се. Embarassed

Embarassed

Виж целия пост

D

Регистриран

# 88 29 окт. 2006, 09:15 ч.

Цитат на: rallysta в нд, 29 окт 2006, 09:13

Дона, обърках цитатите. Simple Smile

Simple Smile

Нямах предвид това. Извинявам се. Embarassed

Embarassed

Да, разбрах, ама вече го бях пуснала Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Гост

# 89 29 окт. 2006, 09:18 ч.

Вергилия, в смисъл, че не иска да го кърми.
Каквито и заместители да измислят, нищо не може да замени майчината кърма - и определено има разлика в развитието на кърмените и на не-кърмените деца.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Може ли без сок???

2 264
40

Хранене с млека за кърмачета, захранване

ВЕЛИСЛАВ ПАВЛОВ*ДИМИТЪР ЗАХАРИЕВ*ДИАНА ДИМИТРОВА* ТЕМА 16

19 322
737

Филми и ТВ сериали

СПАМО-ЧАТ (02.01.2012-08.01.2012) - Ре-Ре-Анимираща тема

5 375
321

Козметика и мода

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.