Здравейте. От известно време следя форума и по-конкретно темите свързани с проблемо забременяване, но само като читател. Създаването на профил е изцяло продиктувано от възмущението ми от д-р Стела Чапанова. Не знам дали това е правилната тема, тъй като за първи път пиша, ако не е, се извинявам предварително. Бих искала да разкажа за моя опит с нея, ако някое момиче търси информация, мисля че е важно тези неща да се споделят и да се знаят.
Историята накратко, след година неуспешни опити започнахме със спермограма на партньора ми, в Надежда и след това направихме всички останали необходими изследвания, които се изискват за първоначална консултация с репродуктивен специалист и бях разпределена при д-р Чапанова. Денят се падна се 13 или 14ти ден от цикъла ми. Тя ми направи ехографски преглед и веднага ми съобщи че имам полип и че миомата ми (в разговора ни преди ехографията й казах че имам миома 2 на 2 см) е порастнала и е станала 3 см. На спермограмата и останалите изследвания им хвърли много бегъл поглед и заключи че съм за инвитро и то по най-бързия начин преди да била порастнала още миомата, защото ще пречи и ще трябва да се маха и че полипа също трябва да се махне (което е истина ако имах такъв, но и до там ще стигна) и другият месец поне да отида за цветна снимка ако се колебая за полипа кога да е манипулацията. Разбира се снимка от ехорафа, както и нейното заключение не получих, каза ми че всичко е записано в системата им тъй като съм вече техен пациент. Излязох много озадачена от кабинета, тъй като за последно бях ходила преди 9 месеца на ехографски преглед и миомата не беше порастнала (следя я редовно откакто са ми я открили), полип също нямаше преди 9 месеца. Записах си час още за следващия ден при моята гинеколожка за да провери и тя. Погледна ме на ехограф, каза ми колкото и да ми мери миомата, не я вижда повече от 2 на 2 см (разбира се може да има разлика в 1, 2 мм, в зависимост кой лекар и на какъв видеозон ще я измери, но разлика от 1 см е много), но не можа да потвърди за полипа, тъй като ми каза че в този ден от цикъла не може да се каже със сигурност (защото лигавицата вече е удебелена) и ме извика следващия месец на 6ти ден от цикъла. Тогава ме прегледа много обстойно и полип не намери. Разбира се имам си снимките и нейното заключение с подписа й. В следващите няколко месеца поради други причини (микробиология, профактични прегледи от работа) посетих още 2ма гинеколози, като и 2мата ми замериха миомата около 1.8/ 2 см и никой не се нае с поставяне на диагноза на полип през 10ти ден от цикъла около който ми се падаха прегледите. Смених клиниката и лекаря, новият ми каза че всичко при мен и моят партньор изглежда наред и ще пробваме инсеминация защото едната година опити станаха две, но тъй като нямах цветна снимка до този момент, ме изпрати на такава и там както знаете, миоми, полипи (ако има) лъсват. Еми полип няма. Рентгенологът също ми каза (както и моята гинеколожка) че размерът и местоположението на миомата не са пречка нито за забременяване, нито за износване. Ако бях полсушала Чапанова че расте миомата и се бях оставила да ми я махат, това си е сериозна интервенция след която поне 6 месеца не трябва да се забременява, нещо напълно излишно в моя случай.
Не знам дали толкова си може да борави с ехографа Чапанова или тенденциозно ме наплаши и искаше да правим бързо инвитро, но тя с лека ръка постави диагноза полип (разбирам че е човешко да се сбърка, но тя не изказа съмнение, а сигурност в съществуването му), не знае в кой ден от цикъла се гледа за такъв и миомата ми я изкара по-голяма отколкото е (след като предваритено й бях споменала за размера й). Трима лекари след нея и една цветна снимка я опровергаха. Добре че не се доверих и не отидох при нея да ми маха несъществуващия полип или да ми ми прави каквото и да било друго. Това е моят опит с Чапанова, ако някой се колебае дали да ходи при нея имайте едно на ум с диагнозите, които така лесно поставя, мен лично тя ме отказа от Надежда изцяло.
Историята накратко, след година неуспешни опити започнахме със спермограма на партньора ми, в Надежда и след това направихме всички останали необходими изследвания, които се изискват за първоначална консултация с репродуктивен специалист и бях разпределена при д-р Чапанова. Денят се падна се 13 или 14ти ден от цикъла ми. Тя ми направи ехографски преглед и веднага ми съобщи че имам полип и че миомата ми (в разговора ни преди ехографията й казах че имам миома 2 на 2 см) е порастнала и е станала 3 см. На спермограмата и останалите изследвания им хвърли много бегъл поглед и заключи че съм за инвитро и то по най-бързия начин преди да била порастнала още миомата, защото ще пречи и ще трябва да се маха и че полипа също трябва да се махне (което е истина ако имах такъв, но и до там ще стигна) и другият месец поне да отида за цветна снимка ако се колебая за полипа кога да е манипулацията. Разбира се снимка от ехорафа, както и нейното заключение не получих, каза ми че всичко е записано в системата им тъй като съм вече техен пациент. Излязох много озадачена от кабинета, тъй като за последно бях ходила преди 9 месеца на ехографски преглед и миомата не беше порастнала (следя я редовно откакто са ми я открили), полип също нямаше преди 9 месеца. Записах си час още за следващия ден при моята гинеколожка за да провери и тя. Погледна ме на ехограф, каза ми колкото и да ми мери миомата, не я вижда повече от 2 на 2 см (разбира се може да има разлика в 1, 2 мм, в зависимост кой лекар и на какъв видеозон ще я измери, но разлика от 1 см е много), но не можа да потвърди за полипа, тъй като ми каза че в този ден от цикъла не може да се каже със сигурност (защото лигавицата вече е удебелена) и ме извика следващия месец на 6ти ден от цикъла. Тогава ме прегледа много обстойно и полип не намери. Разбира се имам си снимките и нейното заключение с подписа й. В следващите няколко месеца поради други причини (микробиология, профактични прегледи от работа) посетих още 2ма гинеколози, като и 2мата ми замериха миомата около 1.8/ 2 см и никой не се нае с поставяне на диагноза на полип през 10ти ден от цикъла около който ми се падаха прегледите. Смених клиниката и лекаря, новият ми каза че всичко при мен и моят партньор изглежда наред и ще пробваме инсеминация защото едната година опити станаха две, но тъй като нямах цветна снимка до този момент, ме изпрати на такава и там както знаете, миоми, полипи (ако има) лъсват. Еми полип няма. Рентгенологът също ми каза (както и моята гинеколожка) че размерът и местоположението на миомата не са пречка нито за забременяване, нито за износване. Ако бях полсушала Чапанова че расте миомата и се бях оставила да ми я махат, това си е сериозна интервенция след която поне 6 месеца не трябва да се забременява, нещо напълно излишно в моя случай.
Не знам дали толкова си може да борави с ехографа Чапанова или тенденциозно ме наплаши и искаше да правим бързо инвитро, но тя с лека ръка постави диагноза полип (разбирам че е човешко да се сбърка, но тя не изказа съмнение, а сигурност в съществуването му), не знае в кой ден от цикъла се гледа за такъв и миомата ми я изкара по-голяма отколкото е (след като предваритено й бях споменала за размера й). Трима лекари след нея и една цветна снимка я опровергаха. Добре че не се доверих и не отидох при нея да ми маха несъществуващия полип или да ми ми прави каквото и да било друго. Това е моят опит с Чапанова, ако някой се колебае дали да ходи при нея имайте едно на ум с диагнозите, които така лесно поставя, мен лично тя ме отказа от Надежда изцяло.
При всеки човек е различно,аз съм й благодарна,че не спря да търси проблеми и до последно настояваше за леки процедури. 