COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 310 928
  • 23 518
# 18 195
Скрит текст:
За 3 години толкова неща могат да се променят. Освен това групата на цитонамазката може да е добра и пак да се видят изменения на колпоскоп, ако материалът е остърган от здравата тъкан.
Не сравнявам с България, защото тук няма обща програма за превенция, но в Германия цитонамазка се прави от гинеколог всяка година след 20та година.

Значи и в Германия се прави ПАП тест.....

И да - ако ти е "+" HPV теста в Англия също се прави ПАП тест и вече той е с друг срок.

Говорим за различни изследвания.

Колпоскопия се назначава при патологичен резултат от ПАП тест и установено носителство на HPV.
Не говорим за различни изследвания. Просто ти не си наясно кое какво показва. Лош пап или цитонамазка, или дисплазия, както искаш го наречи, може да имаш и без да си носител на ЧПВ.
И съм сигурна, че в Англия се прави първо цитонамазка и ако има показания-тест за ЧПВ, а не обратното, както си написала.
Навсякъде се прави пап, което е цитонамазка. Това е първото изследване. Второто е колпоскопия, защото с папа може да не се хване всичко и ако има проблем-третото тест за чпв, за да се прецени как да се действа.
Виж целия пост
# 18 196
Информация колко от починалите са били ваксинирани има в официалния Информационен портал, изнася се ежедневно. Наистина не е сериозно някой да твърди, че подобни данни липсват.
Виж целия пост
# 18 197
Точно това щях да напиша, но Тигърчето ме е предварила. Това е информативна тема - пускат се статии, статистики, новини и данни, които излизат. Прането не знам какво иска и очаква  да се публикува  в темата.

Нищо не искам, нито е длъжен някой да се съобразява с моите очаквания/искания, далеч съм от тази мисъл. Просто ми беше интересно как точно ви помага тази ежедневна информация, защото на мен лично тази статистика не ми носи никаква полза, прескачам и съответната "рубрика" в новините. Това, което засяга всеки лично са мерките и ограниченията.
На мен лично ми е полезна по-подробната статистика като например починали по възрастови групи, колко от починалите са били ваксинирани. По този начин човек добива по-ясна представа. Да не говорим, че по телевизията и повечето медии тази информация я няма и изобщо не присъства.  Всеки може да прескача в темата това, което не му харесва - просто е.
Не виждам да е публикувана тази информация!
Отделни потребители в темата всеки ден пускат такива данни. Тази информация е достъпна и не е някаква новост.
Виж целия пост
# 18 198
Тя пандемията е интересна заради починалите, иначе си губи смисъла. От там идва всичко - мерките, нервите, страховете, ваксините и прочие. Даже самата тема няма да съществува, ако не се умира от ковида.

В този ред на мисли, в шведския форум от известно време тече дискусия точно за смъртността от ковид и как вече мерките и препоръките не са оправдани.

През 2021 г. Швеция е регистрирала 5 520 починали от ковид и същевременно няма излишна смъртност за същата година. Общата смъртност е като всяка година преди пандемията.

През 2021 г. са починали общо 91 541 и тази цифра по нищо не се различава от общата смъртност примерно през 2018 г. с 92 185 смъртни случаи, 2017 г. с 91 972 смърни случаи и т.н.

В шведския форум вече много се дразнят от това надписване на смъртни случаи от хосписите и че е крайно време да се спре с тази методика и броене на числа всеки ден. Преди пандемията всяка седмица умират над 1000 души в хосписите и сега всеки дал положителен тест до 30-я ден, се включва в статистиката за ковид. Сега с омикрон пак има много заразени в хосписите, които отгоре на всичкото са и тройно ваксинирани и пак започнаха да се рапортуват високи цифри на смъртните случаи, пък излишна смъртност няма.
Виж целия пост
# 18 199
Скрит текст:
За 3 години толкова неща могат да се променят. Освен това групата на цитонамазката може да е добра и пак да се видят изменения на колпоскоп, ако материалът е остърган от здравата тъкан.
Не сравнявам с България, защото тук няма обща програма за превенция, но в Германия цитонамазка се прави от гинеколог всяка година след 20та година.

Значи и в Германия се прави ПАП тест.....

И да - ако ти е "+" HPV теста в Англия също се прави ПАП тест и вече той е с друг срок.

Говорим за различни изследвания.

Колпоскопия се назначава при патологичен резултат от ПАП тест и установено носителство на HPV.
Не говорим за различни изследвания. Просто ти не си наясно кое какво показва. Лош пап или цитонамазка, или дисплазия, както искаш го наречи, може да имаш и без да си носител на ЧПВ.
И съм сигурна, че в Англия се прави първо цитонамазка и ако има показания-тест за ЧПВ, а не обратното, както си написала.
Навсякъде се прави пап, което е цитонамазка. Това е първото изследване. Второто е колпоскопия, защото с папа може да не се хване всичко и ако има проблем-третото тест за чпв, за да се прецени как да се действа.

От къде тази сигурност? Може ли източника ти?
В UK има програма за масова ваксинация с/у HPV, а  скрининга се  прави със  сervical screening /smear test/
Cervical screening checks a sample of cells from your cervix for certain types of human papillomavirus (HPV).

Ето ти стъпките и препоръките
https://www.nhs.uk/conditions/cervical-screening/why-its-important/
Виж целия пост
# 18 200
Обажданията по график дават някакво спокойствие - текущо чуване в обичайно определено време. Ако има обаждане извън рутината може нещо да не е наред. Всеки си има някаква работа през работния ден или в определени вечери, някак не върви обаждане както дойде.
Виж целия пост
# 18 201
Фани, да те успокоя, вече 6 ти ден дъщеря ми е положителна на антигенен тест. Симптоми няма, кашля три пъти за целия период и имаше ден 37 гр. Лови си я теста и на плюнка.
Виж целия пост
# 18 202
От една гледнa точка hpv тест след колпоскопия няма велик смисъл за превантивни програми.
Имай предвид, Дъждец, че организирането на скрининг, национален, не е с логиката на индивидуалния пациент. Там се анализират големите цифри полза/риск/цена.

Фанка се тормози за децата пак ли...
Виж целия пост
# 18 203
Дъждец, извън темата Ковид е и затова го слагам в скрит текст, извадки и линкове.
Скрит текст:
Твърдят, че методът, който се ползва във Великобритания, може да отчете много по-рано проблем. Дори в Уелс вече профилактичните тестове ще са на 5 години! Аз отначало скочих, но след като прочетох, има логика. Разбира се аз не съм медицинско лице. Четох само от официални сайтове Cancer research UK и сайта на NHS. Ако между временно усетиш проблем, можеш и по-рано да си направиш тест, но ако няма, твърдят, че с този тест 5 години бил оптимален период 🤔 Ти ако си по в час, може би по-добре ще го разбереш.

"По време на срещата за скрининг ще бъде взета малка проба от клетки от шийката на матката.
Пробата се проверява за определени видове човешки папиломен вирус (HPV), които могат да причинят промени в клетките на шийката на матката. Това се наричат ​​​​високорискови типове HPV.
Ако тези видове HPV не бъдат открити, нямате нужда от допълнителни изследвания.
Ако се открият тези видове HPV, пробата се проверява за всякакви промени в клетките на шийката на матката. След това те могат да бъдат лекувани, преди да получат шанс да се превърнат в рак на маточната шийка."
https://www.nhs.uk/conditions/cervical-screening/
А това е обяснението за 5 годишния период
https://news.cancerresearchuk.org/2022/01/07/cervical-screening- … s-why-the-switch/
Виж целия пост
# 18 204
Ама те значи не правят изобщо цитонамзка, ако не излезе високорисков чпв?!
Тоест може да си имаш дисплазия, но да не си носител на вируса и изобщо няма да изследват клетките.
Ако бях в Англия, щях да си правя цитонамазка при прибирането в България. Само това ще кажа и приключвам, защото не е за това темата.
Виж целия пост
# 18 205
Ама те значи не правят изобщо цитонамзка, ако не излезе високорисков чпв?!
Тоест може да си имаш дисплазия, но да не си носител на вируса и изобщо няма да изследват клетките.
Ако бях в Англия, щях да си правя цитонамазка при прибирането в България. Само това ще кажа и приключвам, защото не е за това темата.

Какво представлява дисплазията на маточната шийка?

Дисплазията е медицински термин за наличието на клетъчни изменения в шийката, причинени от HPV.
Виж целия пост
# 18 206
Дъждец, не знам с какви медицински познания си, но за 3 мин прочете информацията в Cancer research UK линка, който пуснах, асимилира я, а дори и мнение успя да напишеш и публикуваш в БГ мамма! Наистина е добре да се приключи тази тема Simple Smile
Виж целия пост
# 18 207
Ще се опитам да се вмъкна между цитонамазките и да попитам Лейди дали има информация на какво основание във Великобритания е решено втората доза при деца 5 - 11 г. да се поставя осем седмици след първата. 🙂
Виж целия пост
# 18 208
Дъждец, не знам с какви медицински познания си, но за 3 мин прочете информацията в Cancer research UK линка, който пуснах, асимилира я, а дори и мнение успя да напишеш и публикуваш в БГ мамма! Наистина е добре да се приключи тази тема Simple Smile
Да, бързо намерих това, което ме интересува. Какъв е проблемът?

Лейди, дисплазия има и без чпв.
Виж целия пост
# 18 209
И защо я нападнахте?
Дисплазията е промяна в клетките, която МОЖЕ да бъде предизвикана от вируса. Може и да не бъде. Има карциноми, несвързани с високорисковите типове. Но са по-малко и затова не са изгодни за скрининг. Цитонамазката е по-добрият метод, но се гледа от човек. Вирусният скрининг от машина. Затова се минава на него. За големите популации цената и човешкия ресурс е по-важен от 5% изпуснати от скрининга.
За отделната жена цитонамазката е по-важна.
Надявам се да ви е ясно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия