COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 310 919
  • 23 518
# 18 210
Фани, да успокоя, вече 6 ти ден дъщеря ми е положителна на антигенен тест. Симптоми няма, кашля три пъти за целия период и имаше ден 37 гр. Лови си я теста и на плюнка.
Съжалявам за дъщеря ти и бързо да се оправи. Радвам се ,че го кара леко и т.н.
Не разбирам защо към мен се обръщаш. Ако е да напишеш, че си правила тест, то ти си в Англия нали? Или?
Аз писах какво знам, че става у нас и то е така, от няколко майки го чувам в различни училища.
Виж целия пост
# 18 211
Разбира се, че когато се прави план се гледа основно риск и изхарчен ресурс. И не само за скрининга, този подход се прилага в цялата здравна система.
И разбира се, че си правя и ще си правя цитонамазка в България. Това е мой личен избор, защото пък мен популацията в цялост не ме вълнува. Интересувам се от собственото си здравословно състояние.
Фани, пиша го, за да ти кажа, че дори и един тест в понеделник, е превенция.
С какво обаче един човек, вече заразен, но положителен на антигенен тест след като изтече карантината му от 10 дена, е по-малко опасен за обществото от такъв, заразен на 5 ти ден примерно? И не ми пишете за вирусния товар, защото на дъщерята и на мъжа тестовете от днес (за нея 6 ден, за него 7) са си с толкова ярки черти, колкото и първите. Даже на дъщерята е по-ярка.
Само че пак опираме до ползите. Обществото не може да си позволи да карантинира моя мъж повече от 10 дена, щото трябва работна ръка.
Виж целия пост
# 18 212
В училищата е същото, което е в трудовите колективи. Ти, Фани, беше ли официално карантинирана? 😉
Виж целия пост
# 18 213
Карантината на цял клас при един-двама положителни е ненужна и безсмислена. Пускат по един домашен тест и си учат.
Това вече се осъзна в Европа.
Виж целия пост
# 18 214
И защо я нападнахте?
Дисплазията е промяна в клетките, която МОЖЕ да бъде предизвикана от вируса. Може и да не бъде. Има карциноми, несвързани с високорисковите типове. Но са по-малко и затова не са изгодни за скрининг. Цитонамазката е по-добрият метод, но се гледа от човек. Вирусният скрининг от машина. Затова се минава на него. За големите популации цената и човешкия ресурс е по-важен от 5% изпуснати от скрининга.
За отделната жена цитонамазката е по-важна.
Надявам се да ви е ясно.

Говорим за масов скрининг, организиран от държавата.....

Все едно някой да обясни колко е по-добре да се прави масово скопия на бял дроб на здрави хора за да се предвиди ковид.... И да - ако масово се скопира белия дроб на населението, ще се открият и други причинители на пневмония......

Масовия скрининг и при ковид е да се тестват здрави хора с бързи тестове за откриване на причинител....
следва ПСР за доказване, а при поражения - следващи изследвания......
Виж целия пост
# 18 215
Ще се опитам да се вмъкна между цитонамазките и да попитам Лейди дали има информация на какво основание във Великобритания е решено втората доза при деца 5 - 11 г. да се поставя осем седмици след първата. 🙂

Това е становището на Съвместният комитет по ваксинация и имунизация (JCVI)

Препоръчва се интервал между дозите от 8 седмици; по-дългият дозов интервал подобрява имунния отговор към втората доза, и може да намали риска от миокардит, в сравнение с по-кратък интервал.
https://www.gov.uk/government/publications/jcvi-update-on-advice … -22-december-2021
Виж целия пост
# 18 216

Някои хора с продължителен Covid може да имат скрито увреждане на белите си дробове, предполага малко пилотно проучване в Обединеното кралство.

Учените са използвали нов метод за сканиране с газ ксенон, за да открият белодробни аномалии, които не са идентифицирани от рутинните сканирания.

Те се фокусираха върху 11 души, които не са се нуждаели от болнична помощ, когато за първи път са хванали Covid, но са изпитали дълготраен задух след първоначалната си инфекция.

Провежда се по-голямо и по-подробно проучване, за да се потвърдят резултатите.

Работата се основава на по-ранно проучване, което разглежда хора, които са били приети в болница с Covid.

Изследователите казват, че констатациите хвърлят известна светлина върху това защо задухът е толкова често срещан при продължителен Covid - въпреки че причините за недостиг на въздух често са много и сложни.

Дългият Covid се отнася до множество симптоми, които продължават много седмици след инфекция с коронавирус и не могат да бъдат обяснени с друга причина.

"Пътуването на кислорода"
Екипът от Оксфорд, Шефилд, Кардиф и Манчестър сравнява ксенонови газови сканирания и други тестове за белодробна функция в три групи хора.

Това включва хора с продължителен Covid и задух, които не са били приети в болница, когато са заразени, 12 души, които са били приети в болница с Covid, но не са имали дълго Covid, и 13 здрави хора като „контроли“.

Използвайки новия подход, разработен от университета в Шефилд, всички участници вдишваха газ ксенон по време на сканиране с магнитен резонанс (MRI).

Газът се държи по много подобен начин на кислорода, но може да бъде проследен визуално по време на сканиране, така че учените успяха да "видят" колко добре се премества от белите дробове в кръвния поток - решаваща стъпка в транспортирането на кислород около тялото.

Изследователите установиха, че при повечето хора с продължителен Covid преносът на газ е по-малко ефективен, отколкото при здрави контроли.

Хората, които са били приети в болница за Covid, са имали подобни аномалии.

Водещият изследовател и специалист по белите дробове д-р Емили Фрейзър каза, че е разочароващо хората да идват в клиниката и да не могат да им обяснят точно защо са останали без дъх. Често рентгеновите лъчи и компютърната томография не показват аномалии.

"Това е важно изследване и наистина се надявам, че това ще хвърли повече светлина върху това."

Но тя добави: „Важно е хората да знаят, че стратегиите за рехабилитация и преквалификацията на дишането могат да бъдат наистина полезни.

„Когато видим хора в клиниката, които са задъхани, можем да постигнем напредък.

Главният изследовател на изследването, проф. Фъргюс Глийсън, каза: „Сега има важни въпроси, на които трябва да се отговори, като например колко пациенти с продължителен Covid ще имат необичайни сканирания, значението на аномалията, която сме открили, причината за аномалия и нейните дългосрочни последици.

„След като разберем механизмите, движещи тези симптоми, ще бъдем по-добре да разработим по-ефективни лечения.“

Документът е предварително отпечатан и все още не е минал през официалния процес на партньорска проверка.
https://www.bbc.co.uk/news/health-60154398
Виж целия пост
# 18 217
В училищата е същото, което е в трудовите колективи. Ти, Фани, беше ли официално карантинирана? 😉
Моята колежка се зарази от сина си, той пък от съученик. Когато я извикаха да си го вземе, беше попаднала на спор между майка на друго дете и класната, бях писала тук. Отделно после разбрах, че майката е била бясна, че тя е спазвала уговорката между родителите (с разликата, че си е пускала детето болно) да не ги тестват официално, заради карантината. Явно е имало и родители, които са били по-отговорни или е било доста зле детето. На колежката също не го кара леко, тя още си е болна, но се оправят, болничният си го е удължила, може и заради ваканцията сега
.
Карантина не съм била. Не е подала никой за карантина и не са я питали, като се разболя и тя. Бяхме твърде близо и без маска тя  часове наред, дори няколко дни.  Бяха ми разрешили да си остана у нас седмица (не съм го искала), когато се е обадила, че е болна, както и друга колежка. Никой в работата не е карантиниран официално, никой не е подаден, а има много болни от няколко седмици. Пак бях писала.

Намека ти ми е ясен, но сама си наливаш вода. Не се подават контактни , не отиват хората с леки симптоми да се тестват, крият се, ходят на работа, ходят навсякъде, а децата им са на училище.
Това за слюнчестите тестове дали хващали. Ми хващат, ама слабо. Както жабата казала на щъркела..Чуваш се, ама много слабо.
Виж целия пост
# 18 218
Излишно беше цялото това обяснение.
Аз не те обвинявам за нищо. Естествено, че няма да се подадеш сама в РЗИ. Просто казвам, че в училищата се случва това, което във всеки трудов колектив. С една съществена разлика - дори веднъж седмично, дори със слюнчени тестове, децата се тестват. В колко трудови колектива се прави това?
Виж целия пост
# 18 219
Ти не казваш , ти питаш и аз ти отговорям.
В колективите няма тестване у нас, поне в повечето, зависи от предприятие, учреждение, ама са рядкост май.
В училищата е отскоро, от ноември , а от декември са по 1 път. Да ми кажеш къде в другите държави са по 1 път тествани (то пак добре , че почнаха) Какви са им тестовете, дали са като нашите, защото четох, че това 20% има да се хване позитивен, а и отделно как се взимат, чака достатъчно време  и т.н. То все едно нищо, ама пари се усвоиха. Защо не се хващат тогава позитивните деца и колко са хванати в училище с тези тестове? Да им бяха взели поне близалки, ама те уж по-скъпи.
Относно слюнчестите тестове пък сега се сещам, че май били 6-8 лв по спомен казаха. Ми аз подобен купих от аптеката за 15лв, в чужбина май е доста по-евтин дори от цената на едро тук. За от аптеката пък да не говорим. Та разбирам и защо хората не се тестват, повечето нямат финансова възможност да го правят. Не , че биха си останали вкъщи, като разберат, ама..
Виж целия пост
# 18 220
Тест със слюнка има по 8 лв, антигенен с клечка-7 лв. Онлайн . Българска аптека.

В чужбина са по 2-3 евро в аптеките. В суперите и около евро...по обедните новини днес го гледах това за чужбина.
Виж целия пост
# 18 221
В Англия децата до 12 години не се тестват в училище, а по желание вкъщи. Тестовете са китайски. Нямам информация дали родителите си тестват децата вкъщи.
Виж целия пост
# 18 222
На мен пък ми стана интересно. Мисля, че не се пише заради един или двама потребители във форума.
Фани, ако наистина съществува такава уговорка, то няма какво да се чудим, че около нас има толкова заразени. Нямам думи.
Виж целия пост
# 18 223
Ами не е така. Да не се тестваш всяка седмица, като нямаш съмнения или симптоми разбирам. Но, ако нещо не ти е добре, ако си бил сред хора с позитивни тестове часове наред, човешко е да искаш да знаеш и да се провериш. Това обаче всеки не може да си го позволи и е факт. Нашите доходи са толкова ниски и стандарт, че...мисълта ни е да оцелеем финансово първо, пък после май физически за съжаление.

 ПП. Дина, така е и от няколко места го чувам, не е изключение. Отделно, ако е по-зле детенцето е хубаво в събота, неделя...да се тества тогава, защото карантина няма да има за класа. То българите сме доста изобретателни. Ама това е и отпреди тестовете сега, то си се знае и си е..ми как не го знаете...масово е.
Виж целия пост
# 18 224
Та разбирам и защо хората не се тестват, повечето нямат финансова възможност да го правят. Не , че биха си останали вкъщи, като разберат, ама..

Не опира само до финансова възможност, а и до смисъла от тестване и желанието. Аз например не се тествам от юни 2021 г., откакто отпадна нуждата да се тествам след ваксинацията ми. Тук бързите тестове са "безплатни", и всеки може да се възползва, но защо да го правя? То е ясно, че ми няма нищо, но и да ми имаше, оставам си два дена вкъщи докато ми мине. Тестът няма да ме излекува, нито ще ми помогне по някакъв начин.

Като си останете ден два вкъщи, а всъщност теста би излезнал положителен, колко души ще заразите така замисляли ли сте се? Какво му коства на човек като прояви някакви симптоми да бъде отговорен и да си направи тест и да се самоизолира за поне три дни, тъй като в повечето случаи теста показва едва след третия ден откакто има симптоми.
Много, ама много несериозно е подобен тип безотговорност!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия