COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

То на самият сайт пише следното - Информацията на този уебсайт не отразява никакво потвърждение за потенциална връзка между лекарството и наблюдавания(ите) ефект(и).   Информацията на този уебсайт се отнася за подозрителни асоциации, които отразяват наблюденията и мненията на докладващия. Научната оценка на причинно-следствената връзка между лекарство и ефект е част от непрекъснатото наблюдение на ползите и рисковете от лекарството; оценката взема предвид много други фактори, като медицинското състояние и медицинската история на пациента. Научната оценка на EMA взема предвид много други фактори, като медицинската история на пациента, честотата на предполагаемата нежелана реакция при ваксинираното население в сравнение с честотата в общата популация и дали е биологично правдоподобно ваксината да е причинила събитие.

Още през март беше писано, че този сайт не доказва нищо.

"Публикацията във Facebook беше маркирана като част от усилията на Facebook да се бори с фалшивите новини и дезинформацията. Публикацията разглежда специално ваксините от Pfizer/BioNTech, Moderna и AstraZeneca, като предлага разбивка на различните наранявания и смъртни случаи, за които се твърди, че са свързани с всяка ваксина, като се използват числа от поддържана от Европейския съюз база данни, наречена EudraVigilance.

Изводът е, че ваксините срещу COVID-19 са вредни и могат да доведат до нараняване или смърт.

Цифрите обаче са извадени от контекста, за да се преувеличи риска от ваксини.

Самата база данни EudraVigilance предупреждава, че информацията, която събира, е за „подозирани странични ефекти... но които не са непременно свързани и причинени от лекарството ни“.

Вземането на необработените данни за възможни реакции на ваксинация срещу COVID-19 за номинална стойност и използването им без контекст е често използвана тактика от хора, които се опитват да подкопаят общественото доверие във ваксините, според New York Times. Те често тълкуват числата от EudraVigilance или от неговия аналог в Съединените щати, Системата за докладване на нежелани събития от ваксините, като доказателство за опасностите от ваксините."

https://www.politifact.com/factchecks/2021/mar/31/blog-posting/e … ovid-19-vaccines/

Много добре е описано в статията какво се опитва да направи потребителя пуснал линка в темата. Също пише как един лекар успешно е докладвал, в опит да покаже възможните опасности от сляпото разчитане на данните, че ваксината против грип го превърнала в Хълк Но за съжаление това е антиваксърското ниво, дезинформацията е основното им оръжие.

Информативна статия - с обобщение на ситуацията до момента в различните региони:

https://www.timesofisrael.com/covid-19s-global-death-toll-tops-5 … in-under-2-years/
Заедно Съединените щати, Европейският съюз, Великобритания и Бразилия - всички страни с по-висок среден или висок доход - представляват една осма от населението на света, но почти половината от всички докладвани смъртни случаи. Само САЩ са регистрирали над 745 000 загубени живота, повече от всяка друга нация.

Поразителната цифра почти със сигурност е занижена поради ограничените тестове и хората, умиращи у дома без медицинска помощ, особено в бедните части на света, като Индия.

Горещите точки се изместиха през 22-те месеца от началото на епидемията, превръщайки различни места на картата на света в червено. Сега вирусът удря Русия, Украйна и други части на Източна Европа, особено там, където слуховете, дезинформацията и недоверието в правителството спъват усилията за ваксиниране. В Украйна само 17% от възрастното население е напълно ваксинирано; в Армения, само 7%.

По-богатите нации с по-дълга продължителност на живота имат по-голям дял от възрастни хора, преживели рак и жители на старчески домове, всички от които са особено уязвими към COVID-19, отбеляза Ел Садр. По-бедните страни обикновено имат по-голям дял от деца, тийнейджъри и млади възрастни, за които е по-малко вероятно да се разболеят сериозно от коронавирус.

Индия, въпреки ужасяващия си скок на Делта, който достигна своя връх в началото на май, сега има много по-ниска дневна смъртност от по-богатите Русия, САЩ или Великобритания, въпреки че има несигурност около нейните цифри.

Привидното разминаване между богатството и здравето е парадокс, върху който специалистите по болести ще размишляват с години. Но моделът, който се вижда в големия мащаб, когато се сравняват нациите, е различен, когато се разглежда от по-близко разстояние. Във всяка богата страна, когато се картографират смъртните случаи и инфекциите, по-бедните квартали са най-силно засегнати.

Богатството също изигра роля в глобалната кампания за ваксиниране, като богатите страни бяха обвинени в блокиране на доставките. САЩ и други вече дават бустерни инжекции в момент, когато милиони в Африка не са получили нито една доза, въпреки че богатите страни също изпращат стотици милиони ваксини до останалия свят.

Могат да направят същото и около Царево. Там има и апаратура, която ще е полезна. Беше предназначена за пациенти на Пирогов. Закупена с пари от НЗОК.
Но по време шефвстването на един директор
на споменатата болница се озова в мазето на един кмет в Царево.
Полезно ще е 😉

Дайте накратко.

От статията на предните страници - през август:

Мож е и да сте коментирали, но сега гледах новините и се потресох.
 Със знаме с надписа Свобода или смърт някакви хорица се борят за мол.
Под това знаме нашите прадедеди са воювали за свободата на България. А тези за мол.
А днешните "будители", визирам 90 % от учителите , които трябва да са пример за децата, да ги водях към знание и наука, искат да търкат диваните и се борят за онлайн дремане пред компютрите от страх от чипиране.
Направо съм в потрес.

Само че учителите ненавиждат онлайн обучението. Искат ДО повече от родителите и децата. Много по-трудно им е.

Папиш, накратко са изпълзели откачалките и драпат за власт. Този се казва Желю Желев (каква ирония). Мерки не ще, ваксините разболявали, трябвало Ковид да се лекува. Питат го как, той не знаел, не бил лекар, бил юрист (малемила). ЗС е противоконституционен, децата били дискриминирани с него, чете преамбюла на някакъв регламент - накратко в главата му е каша и редовните мантри "Ограбиха народа, лъжат хората". Имаше и още бисери. След него другия хубавец - Росен Миленов, той пък по швейцарски тертип е за референдуми, ама не е измислил още въпросите, всъщност първият е дали да бъдат увеличени пенсиите....Накратко мъка. Преди години се забавлявах на такива кампании, сега се ядосвам.

Ха ха, това си е смешка.
Аз мисля, че даже доста им се услади. Затова не искат да се ваксинират , не искат да се тестват, не искат децата да се тестват. Ама иначе много искат да са присъствено. Направо им повярвах.
И пак с уточнението , че сигурно има едни 10% които искат да са присъствено .

Не може накратко, то просто трябва да се гледа..
https://bnt.bg/news/oshte-ot-denya%C2%A0-zhelyo-zhelev-kandidat- … 4-299858news.html

Какво са казали, че съм го пропуснала?

На приказки, ако слушаме, много е лошо ДО. Но по делата се съди, нали? А по делата им излиза, че яко си искат диванчето. Какво направиха за да не са ДО? Нищо! Съгласна съм, че много им се услади да са ДО. На директорите също. Имаше информация за икономиите на училищата през зимния сезон на ДО.

Какво прави шефа на хотела от "Фолти Тауърс" на президентските избори в България, поне е запазил чувството си за хумор от едно време.

България е в умствен локдаун. По-добре не мисля че може да се каже.
https://dnes.dir.bg/obshtestvo/atanas-semov-balgariya-e-v-sastoy … a-umstven-lokdaun

Човекът въобще не знае на кой свят е. То даже не е хубаво да се смеем.

Ами не е хубаво да се смеем, но такива хора искат да са ни президенти. Следващият не беше по-читав. И изобщо сериозно се замислям останаха ли нормални хора, дето се занимават с политика в тая държава и знаят ли коя година сме?