COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 811
  • 23 518
# 720
Защото основно болните неваксинирани пълнят болниците.
Би трябвало след 2 страници някой пак да зададе този въпрос. А, защо ваксинирани се разболяват - и на него му е ред.
Виж целия пост
# 721
Aз откога пиша, че най-големият ни проблем е ниското ваксинационно покритие при хората над 60 години, даже дори над 50 години. 

Видях реално тук в Швеция , когато ваксинираха първо хосписите и домашните грижи, които съставляват 75% от починалите (50% от хосписите + 25% от домашните грижи), как смъртността спадна още през пролетта на 2021г.

Швеция имаше трета вълна през пролетта на 2021г., тя се видя в новите случаи, но не и в смъртността, там вълна нямаше, а едно по-ниско плато, защото хосписите вече бяха напълно ваксинирани през януари и февруари.

След това като се ваксинира групата от 50 години нагоре, спаднаха интензивните и въобще хоспитализираните.

Българските пенсионери имаха цяло лято да се ваксинират, но нямаха желание - това е истината!
Сега мрат като мухи, а децата пак са ДО! Две години се въртим в омагьосан кръг и няма изгледи това да се промени!

Ваксинационно покритие с поне една доза в България (първа цифра) и Швеция (втора цифра):

80+ години - 22% - 95,1%
70-79 години - 34,3% - 96,5%
60-69 години - 33,3% - 92%
50-59 години - 29,5% - 90%

Затова сега в момента Швеция е с общо 220 хоспитализирани, от които 25 интензивни, а България е със 7325 хоспитализирани, от които 608 интензивни.

Тук на всички с придружаващи и въобще всякакви хронични заболявания беше даван приоритет за ваксинация във всяка възрастова група. Например отварят групата 60-65 години и викат първо тези с прудружаващите заболявания като по-уязвими, а по-здравите от съответната група изчакваха първо по-болнавите от тяхната възрастова група да се ваксинират, след това те.
Виж целия пост
# 722
Защото основно болните неваксинирани пълнят болниците.
Би трябвало след 2 страници някой пак да зададе този въпрос. А, защо ваксинирани се разболяват - и на него му е ред.
Не се харесват тези твърдения. Статистиките на високо ваксинираните държави също.
Виж целия пост
# 723
Ваксините пазят единствено от тежко протичане на болестта. Трябва в заглавието да се запише явно, не че някой ще прочете 🙂
Виж целия пост
# 724
Викам да почна да пиша в тази тема, че в другите две ми трият мненията.
Тук са по-толерантни.
Имам въпрос - как смятате, че ще се подобрят нещата, след като хората, които са против си намират сертификати на черно ? Те спадат към процента ваксинирани, а реално не са.
Виж целия пост
# 725
Чудя се защо след като ваксината не пази от зарязяване, се карат само неваксинираните да се тестват?
И аз си задавам този въпрос. Още повече, че ЗС се получава при първа доза и доколкото разбрах е безсрочен, което противоречи на европейските изисквания и най-вече на реалността.

И моя въпрос вчера увисна - какво предлагат като мярка, тези, които отказват да се ваксинират, такава, че да намали натиска на здравната система и нарастването на вълната в момента. Wink

Не пази от заразяване????
Ма мислете, хора!
Така е Валенце. Ваксината не те предпазва от заразяване.
Виж целия пост
# 726
Чудя се защо след като ваксината не пази от зарязяване, се карат само неваксинираните да се тестват?
И аз си задавам този въпрос. Още повече, че ЗС се получава при първа доза и доколкото разбрах е безсрочен, което противоречи на европейските изисквания и най-вече на реалността.

Не пази от заразяване????
Ма мислете, хора!
Така е Валенце. Ваксината не те предпазва от заразяване.
Нали след първа доза сертификатът е само месец?
Виж целия пост
# 727
....За под 50 годишните изискването е да са мислили 8 месеца, но може в последствие нещо да се промени. Има време докато ни дойде реда.
Слагат Файзер.

Geizer, има ли информация защо 8 месеца? Преди това е противопоказно, или се смята, че имунитетът при тях не пада толкова бързо? Извинявай, но предвид че у нас тепърва съобщават кой трябва да се ваксинира, едва ли ще дочакаме адекватна информация за буустърните дози.

Не можем да кажем, че ваксината не пази от заразяване изобщо. Просто не пази на 100%, а с течение на времето процентът съвсем пада, което не значи, че изчезва. Също е важен и какъв е контактът. Ето личен скорошен пример. Неваксинирана колежка на баща ми, на която нищо ѝ няма, само малко t, която оправила с Фервексче, го заразява. Проявява симптоми. 3 ваксинирани са в домакинството - той и майка ми с АЗ, баба ми (90+г.) с Модерна. Аз съм контактна с тях деня преди симптомите и деня на симптомите. Аз, васкинирана с АЗ, не се заразих, т.е. контактът с него не ми е бил достатъчен да ме зарази. Майка ми обаче се зарази. Баба ми също не. Васкинирани сме всички с втора доза в рамките на май/юни.
Виж целия пост
# 728
Чудя се защо след като ваксината не пази от зарязяване, се карат само неваксинираните да се тестват?
И аз си задавам този въпрос. Още повече, че ЗС се получава при първа доза и доколкото разбрах е безсрочен, което противоречи на европейските изисквания и най-вече на реалността.

Защото концентрацията на вирус при ваксинирания е 1/3 отколкото при неваксинирания, т.е ако един ваксиниран все пак успее да зарази някой друг, то това ще бъде най-много 1 брой човек. Докато един неваксиниран заразява около 10. Миналият ден прекрасно го обясни при Цветанка шефът на Педиатрията.
Виж целия пост
# 729

Ти чел ли си я тази Декларация?

Подписваш, че си запознат с листовката на ваксината и че ще докладваш нежелани ефекти, ако има такива. Това е.
Не е зле да я прочетеш.

А относно отговорността, освен ако не си на 5, ти носиш отговорност за себе си, разбира се. Кой да я носи?
Друг въпрос - знаеш ли каква субстанция е сиренето, което си купуваш?
Антибиотикът, който пиеш? Не ви ли омръзна вече, честно?
Тъкмо я свалих - ето и текста: "1.   съм запознат с ползите от ваксината срещу COVID-19 …………………………… (вписва се търговското име на ваксината), рисковете от заболяването и неговите усложнения; показанията, начина на приложение, противопоказанията, взаимодействието с други лекарствени продукти и очакваните нежелани лекарствени реакции на прилагания биопродукт;"
Няколко въпроса - какво е взаимодействието с други лекарствени продукти??? Щото нищо не пише в листовката, а например на хапчетата ми за кръвно пише, че не трябва да пия аспирин с тях.
Очакваните нежелани реакции - изброени са някои, но не са изчерпателни. Щото тук там се споделя за некви тромбози. Ако искаш - виждаме се, подписваме пред нотариус, че ще изплатиш ХХХ лв на близките ми, ако нещо ми се случи в близкия един месец (извън инциденти, разбира се) и ти си доволна, че си убедила още 1 човек да се ваксинира, а аз съм по-спокоен и отиваме заедно да се ваксинирам. Пиши на лично да се разберем ако искаш.
Сиренето ли? Работил съм в производството и много добре съм запознат и ХАССП и ИСО и с проверките на агенцията по храните. Например, преди години, синът ми (не по моя вина) лепна салмонелоза поради неправилно съхранявани сладки. И ми говорите, че то си пишело на срока на годност еди-кво си, ма ний го увеличаваме... Моля??? Без да говорим за МРАЗ-овете и ЗИЛ-овете в РЗИ, дето я поддържат -70, я не. Щото примерно в храните има една непрекъсваемост на хладилна верига, която няма как да знаеш, ако не си работила в сферата.
Антибиотик - ми като пия антибиотик, излязъл на пазара през 90-те - 2000те години - дали пък не са му проучени всички плюсове и минуси?
Виж целия пост
# 730
Чудя се защо след като ваксината не пази от зарязяване, се карат само неваксинираните да се тестват?

За да имат стимул хората да се ваксинират.

Вие как предпочитате - всички около вас да са ваксинирани, или всички около вас да са неваксинирани непреболедували. Аз предпочитам първото, това все пак  намалява  възможността да се изпозаразим и ваксинирани и неваксинирани. За момента това е, което можем да направим и е по-добре от нищо.
Виж целия пост
# 731
Викам да почна да пиша в тази тема, че в другите две ми трият мненията.
Тук са по-толерантни.
Имам въпрос - как смятате, че ще се подобрят нещата, след като хората, които са против си намират сертификати на черно ? Те спадат към процента ваксинирани, а реално не са.


  Точно така ! Лично аз познавам 6 човека, даже и се хвалят как са "над закона". Е има ли смисъл да говорим въобще. Иска ми се да отида със семейството ми за 6 месеца, някъде където няма телевизия, телефон и нищо. Писна ни вече само ковид, сертификати и т.н.
Виж целия пост
# 732
Кога тестването на децата в училище два пъти в седмицата се превърна в поне веднъж седмично при съгласни 90% от родителите за дадено училище. Егати тъпотията. Аз съм с малка ученичка вкъщи и онлайн не се получава.
Ваксинирани сме всички покрай нея, сестра и е на детска градина, детето ми ходи с маска по цял на училище, съгласна съм да я тестват колкото пъти преценят, но повече с този онлайн не може да продължава. И не -  не ми тежи да съм вкъщи и да я гледам.
Материалът е много, тя не разбира всичко, интернета я го има, я не. Аз не мога да и обесня правилно нещата. Три години онлайн изродиха децата.
Не знам какво ми идва да направя вече. То бива глупости в нашата държава, но вече се струпаха адски много неща. Пенка може да е на дискотека, а аз трябва да съм родител, учител, работник и какво ли още не........
Виж целия пост
# 733
player82, кой може да те спре да почакаш едни 10-тина години, за да си напълно сигурен в субстанцията
"Всеки сам си преценя" Simple Smile
Виж целия пост
# 734
Чудя се защо след като ваксината не пази от зарязяване, се карат само неваксинираните да се тестват?
И аз си задавам този въпрос. Още повече, че ЗС се получава при първа доза и доколкото разбрах е безсрочен, което противоречи на европейските изисквания и най-вече на реалността.

И моя въпрос вчера увисна - какво предлагат като мярка, тези, които отказват да се ваксинират, такава, че да намали натиска на здравната система и нарастването на вълната в момента. Wink

Не пази от заразяване????
Ма мислете, хора!
Така е Валенце. Ваксината не те предпазва от заразяване.
Малко противоречиви мнения има тук.
Тук едни пишат, че след ваксина 1 година им е сертификата, а на други е безсрочен. От ваксината ли зависи?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия