COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 810
  • 23 518
# 2 400

Та ако дадеш още информация, но не от социалните мрежи, а от официални източници може и да се замисли човек по сериозно.
Безсилна съм, щом информация от сайта на ЕП се отхвърля като конспиративна. Close
Ето и официалната справка на ЕМА за страничните ефекти: https://drive.google.com/file/d/12i2yVLBvHBwPi1hAQnEJsXwk63F3RSG … 6g4_bskTCNYyYpjvU

Бояна, досега признатите от ЕМА увредени са над 1 милион, а не 75 хил. Последните са само тежко увредените от Файзер. Не смятай и не чети като дявола - Евангелието.
Виж целия пост
# 2 401
Яна Шишкова е преподавател по китайски език. Да се прави интервю по здравни въпроси със хора от други специалности, слабо казано простотия. Дамата може да си говори каквото си ще, тя не носи отговорност, защото не носи отговорност за здравето на никого, освен на собствените си деца. За мен и за много хора това лице не е будител, но телевизиите по някакъв начин са видели в нея такъв. Не мога да се сърдя на журналистите, това е капацитетът им.
Виж целия пост
# 2 402
Скрит текст:
За тези, които се интересуват от мнението на създателите на една от най-широко прилаганите ваксини срещу COVID-19:
С напредването на ваксинациите вирусът, причиняващ COVID-19, ще стане по-управляем, макар че през следващите години няма да изчезне. Това казват в интервю за "Дойче веле" създателите на ваксината и собствениците на компанията "Бионтех" (BioNTech) Йозлем Тюреджи и Угур Шахин.
"С годините вирусът ще получи статута на грипа, за който някои групи от населението трябва да се ваксинират всяка или през две години. Коронавирусът ще стане по-управляем вирус", казва Тюреджи.
Според нея вече може да се каже със сигурност е че "нормалността се завръща": "Много от нас са вече ваксинирани и са достигнати нови нива на свобода. Нормалност ще има, където може да действаме по-свободно, защото големи части от населението имат имунитет."
За научния директор на "Бионтех" главният въпрос, по който още няма яснота е дали ще се появят нови варианти на вируса, които да наложат адаптирането на сега съществуващите ваксини, за да се осигури защита срещу тях. Засега това не е необходимо, сочат данните на компанията, която е приключила изпитванията си върху варианта "Бета" (южноафрикански) и работи върху изследването "Делта" (индийски), като част от подготовката си за евентуална нова ваксина.
Шахин добавя, че ваксината на "Бионтех"/"Пфайзер" не се е появила "от нищото" и че се основава на изследвания, правени през последните 30 години, които са позволили тя да бъде разработена сравнително бързо.

от ТУК
Дали ще е така или не така ще се развие пандемията - никой не знае, но все пак това е информация за размишление за тези, дето "сами си преценЯт". За другите, за които "вирОс нЕма" - нищо освен лозунга им не е от значение.
А дали малко не избързват? Струва ми се, че да.
Нека видим как ще протече зимата във Ваксинирана Европа, щатите и Израел. Ако протече без затваряния и натоварване на здравната система - може да заключим, че са прави. Ако ли не - ако още сега се появи нов вариант, дето ептен не се покрива от ваксините, ще видим...колко ще е управляема пандемията.
Виж целия пост
# 2 403
Скрит текст:

Та ако дадеш още информация, но не от социалните мрежи, а от официални източници може и да се замисли човек по сериозно.
Безсилна съм, щом информация от сайта на ЕП се отхвърля като конспиративна. Close
Ето и официалната справка на ЕМА за страничните ефекти: https://drive.google.com/file/d/12i2yVLBvHBwPi1hAQnEJsXwk63F3RSG … 6g4_bskTCNYyYpjvU

Бояна, досега признатите от ЕМА увредени са над 1 милион, а не 75 хил. Последните са само тежко увредените от Файзер. Не смятай и не чети като дявола - Евангелието.
Ти да не би да ги прочете тези 2000 страници! Хайде по сериозно.
Виж целия пост
# 2 404


Бояна, досега признатите от ЕМА увредени са над 1 милион, а не 75 хил. Последните са само тежко увредените от Файзер. Не смятай и не чети като дявола - Евангелието.
1 млн са нежеланите реакции, те могат да са всякакви. Тежките смятам и смъртните случаи, ако ги има обобщени по-добре дай линк да смятаме тях, но да смятаме милион, като пише, че "като се има предвид, че някои от тях са тежки", също не е ок, защото не е вярно, че всички реакции са смъртоносни или тежки. Ако смятат, че риска полза/вреда е оправдан вероятността от смърт и увреда от Ковид е в пъти по-висок от този от ваксините. Това пише в източника, който цитираш. И е коректно да обезщетят хората пострадали, не ги крият. Не виждам как в тази резолюция се намира потенциал за антиваксърство. Известно е, че и ваксините, и лекарствата имат странични ефекти, често тежки. Затова се мерят рисковете и ползите.
Виж целия пост
# 2 405

Не прочетох такова нещо...съдът е отказал да спре предварителното изпълнение на един административен акт. Не е отказал да го отмени, поне в линка такава информация не се съдържа.

Ти знаеш ли въобще за какво говориш? Точно си е отказ да го отмени.

https://pangev.com/2019/02/20/допускане-на-предварително-изпълнен/
Виж целия пост
# 2 406
Е как може такива глупости. Ето линк от сутринта интервюто с Яна Шишкова и родители и т.н.
Ми тази дама говори ...потресаващо. Била будителка, ми от кое име говори? Къде са другите учители? Какво само тази я снимат, каква е?
Значи тестовете със слюнка не били точни, не били проверени, а най-вече ИЗЛИЗАЛИ резултатите от тях след 5-6 дни и тогава всички щели да са заразени. Ами вече това е над ...всичко. Срам,срам, срам, бясна съм.
Скрит текст:
Че тази жена не си ли е правила тест, не се ли е интересувала. Трябват само 10 минутки най-много да се покаже резултата.
Моля, който не го е гледал да види и чуе. Ама наистина учителите трябва да се надигнат против такива. Втори Мангъров , но в учителската гилдия е тази. Родителите, като я слушат не знам какво си мислят. И тук с какъв ник е тази жена, аз дали я знам? Лелеееееее(((( По-зле и от Мангъров е тази, била будителка, сори ама е друго.

https://gospodari.com/protesti-na-roditeli-i-uchiteli-v-10-grada … r3yKKOimSUljfryhY
[/spoiler]

Според мен, имаше предвид нещо друго, че тези тестове позитивират на 5-6 ден от началото на симптомите, което нееднократно е обсъждано по темите и тук.
Факт, може след отрицателен тест да заразиш и същият да ти позитивира след няколко дни.
Виж целия пост
# 2 407
Това би трябвало да покаже, че ЕС и фирмите производители не са избягали от отговорност, а са поели такава. Все пак  - ЕМА потвърждава, че като цяло съотношението полза/риск на ваксините остава положително.

И как направи този извод? Напротив потвърждава обратното. Ако бяха поели такава, нямаше да се налага ЕП да пише резолюции и да настоява за обезщетения за увредените. То и в текста го пише, че ЕК не е пожелала производителите да поемат отговорност и е засекретила договорите, до които никой няма достъп.
Странно, че никой не се пита защо това е така. В темата имам предвид.
Иначе извън темата много хора се питат и социалните мрежи гърмят.
Разбира се, всички договори за доставка на ваксини са така.
Включително за 6-валентните които също бяха с черен триъгълник при имплементирането им в БГ и останалите европейски календари.
Кой и каква отговорност поема при фатален случай от одобрена в детския календар в България? Моля да ми отговориш, тъй като явно си наясно. Има фатални инцидента и със сериозни увреди.  Моля да ни информираш. Говорим за стандартните и регулаторно одобрени и прилагащи се ваксини. Благодаря.
Виж целия пост
# 2 408

Та ако дадеш още информация, но не от социалните мрежи, а от официални източници може и да се замисли човек по сериозно.
Безсилна съм, щом информация от сайта на ЕП се отхвърля като конспиративна. Close
Ето и официалната справка на ЕМА за страничните ефекти: https://drive.google.com/file/d/12i2yVLBvHBwPi1hAQnEJsXwk63F3RSG … 6g4_bskTCNYyYpjvU

Бояна, досега признатите от ЕМА увредени са над 1 милион, а не 75 хил. Последните са само тежко увредените от Файзер. Не смятай и не чети като дявола - Евангелието.

За какви увредени говориш?
Това са доклади, предадени към ЕМА от всички части на Света.
Доста са извън Европейската икономическа общност. Незнайни места по света, с всякаки болести.
Прегледах докладите, много от тях са предадени от немедицински лица, които са решили, че роднините им са починали в следствие от ваксината

Сред тези предадени от медицински има хора с ракови заболявания, сърдечни и всякакви, хора починали от инсулти, инфаркти, след поставена доза

....не знам как се линква ваксината към това.

Всеки, получил инфаркт или инсулт е ял хляб преди това, знаеш ли
....това означава, че хлябът е вреден и води до инсулти, инфаркти и смърт
Пример как антиваксъра си вади изводи- има логика, но не е вярно


Ако всички хора по Света се ваксинират, всички смърти, настъпили в дните след ваксинацията ще се припишат на ваксините

Недей се рови и се опитва да интерпретираш факти, които нямаш капацитет да интерпретираш
Учените ти казаха- ваксинирай се!!
Виж целия пост
# 2 409
Илианка, благодаря. На базата на този линк, аз се въодушевих да потърся по-подробна информация и изрових това:

https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-he … covid-19-vaccines

Впечатлена съм, наистина с детайли са дадени цифри и възможни странични ефекти. Мискините от CDC и FDA не знам да са направили нещо подобно. Обаче, не е етично да се цитират данните като доказани и точни, след като хората са написали, с голям удивителен знак:

“The figures below provide overall numbers of suspected side effects that individuals and healthcare professionals have reported after using a COVID-19 vaccine in the EU and EEA.

Reported cases concern suspected side effects, i.e. medical events that have been observed after vaccination, but which are not necessarily related to or caused by the vaccine.  The problem may have happened anyway, for example, because of an unrelated health issue.”

“ Цифрите по-долу предоставят общия брой предполагаеми странични ефекти, за които отделни лица и здравни специалисти са докладвали след използване на ваксина срещу COVID-19 в ЕС и ЕИП.

Докладваните случаи се отнасят за предполагаеми странични ефекти, т.е. медицински събития, които са били наблюдавани след ваксинация, но които не са непременно свързани или причинени от ваксината. Проблемът може да се е случил така или иначе, например поради несвързан здравословен проблем.”
Виж целия пост
# 2 410
Всъщност предвид вълната, в която сме, Янсен е най-доброто решение. Двудозовите ще дадат резултат след 6 седмици, през които е желателно човек да се пази, докато при еднодозовата има ефект /дори да е минимален/ след две седмици. След още 6 месеца, всеки с еднодозова би могъл да си направи бустер с друга ваксина.
Така, че аз съм за, по - добре Янсен, отколкото без нищо.
В много страни Янсен се признава след 4 седмици.
Виж целия пост
# 2 411
ама, то това е просто предложение от някакъв евродепутат Парламента да излезе с резолюция - ей тук https://www.europarl.europa.eu/plenary/bg/texts-submitted.html?tabType=motions се вижда по колко такива предложения постъпват за какви ли не неща, повечето наистина завършват с резолюция  - това се вижда като линк в самото предложение, но явно госпожица Жирон, оповестена като крайно-дясна, е била доста лаконична в предложението си и не е като да има някакъв ефект от това предложение, доникъде не се е развило; просто като аналогия си представете как и в нашия парламент сульо енд пульо дава предложения с различна степен на адекватност
Виж целия пост
# 2 412
Китай започва ваксиниране на деца 3+. Ние нека да дремем.
М. Кожухарова преди малко каза, че най-вероятно няма да се одобри сертификат за антитела. А, дано!

И тук трябва да се помисли по-задълбочено. Колежката, която е болна е с положителен ПСР. Съпругът й, също толкова болен и със същите симптоми, е с отрицателен. Не вярвам да боледува от нещо друго. При единият от двамата, тестът не показва вярно. Ако той е болен от Ковид, това означава, че не е добре да се ваксинира в рамките на определен период.
Виж целия пост
# 2 413

Не прочетох такова нещо...съдът е отказал да спре предварителното изпълнение на един административен акт. Не е отказал да го отмени, поне в линка такава информация не се съдържа.

Ти знаеш ли въобще за какво говориш? Точно си е отказ да го отмени.

https://pangev.com/2019/02/20/допускане-на-предварително-изпълнен/

Аз знам, да. За разлика от други. Предварително изпълнение и законосъобразност на адм.акт дали е едно и също..не е. Когато има съдебно решение, потвърждаващо заповедта на министъра, тогава може да се твърди, че да..съдът е потвърдил заповедта, уреждаща използването на ЗС. Но такова решение не знам към момента да е излязло, не следя.
Виж целия пост
# 2 414
В европейската електронна система за странични ефекти не са само случаи от Европейския съюз, а има събрани данни и от други държави! (дори са указани като брой колко са от EEA и колко извън). Явно системите извършват обмен
Това, че нещо е докладвано не означава че задължително ваксината е причината, а трябва да се докаже, защото винаги с разни хора се случват разни неща и се гледа се дали има нарастване спрямо фоновата честота, за да се установят редки странични ефекти.
ЗА съм да има обезщетения, но не вярвам да се доказва лесно.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия