COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Болниците в Дания може да се окажат препълнени с нови Ковид пациенти.
На 10 септември Дания отмени последните Ковид ограничения. Правителството каза, че това е възможно, тъй като много хора са ваксинирани, а пандемията е под контрол. Броят на новите случаи обаче се увеличи значително през последните седмици, като в четвъртък беше обявен рекорден брой.
https://novini.bg/zdrave/bolnici/689579
Tromsø и Finnmark в Норвегия отново налагат мерки, след като случаите там се увеличават. Други градове в северната част на страната също отчитат повишение на случаите. Мерките там бяха отпуснати на 25 септември. За Tromsø пише, че увеличението се дължи на Делта плюс.
https://thebarentsobserver.com/en/covid-19/2021/11/northern-norw … ke-covid-19-cases
Ваксинираните във Финландия скоро ще достигнат 80%, но това няма да доведе до край на епидемията
А причината: все още има твърде много неваксинирани (около 693 000). Отчита се, че броят на сериозните случаи е намалял, но все още има хора в болниците.
https://yle.fi/news/3-12175147
Не са достатъчни ваксините, трябват си и маски, и дистанция. Жалко, пълно разхлабване няма да видим скоро.

Papi6, https://m.bg-mamma.com/?topic=1335126.9945

И това именно е много тревожно. И затова казвам - да насочим взор и да гледаме западна ваксинирана Европа. Не както Soft ми опонира да сме си гледали нашата паница. Не, нашата паница не е за гледане, нея кучета я яли, тя е 5 джи. Но новините от Дания и подобни, могат да пратят ЗС да върви по дяволите. Защото няма как при такова ваксинационно покритие в Дания, ако болниците се препълнят те да се препълнят с НЕваксинирани или пък епидемията да се разрасне заради НЕваксинирани.

Много, много жалко, уви.

Какво се лепяло, че не разбрах?! С три дози съм, кажете да правя експерименти...

Интервю на Мария Шаркова. Трябва някъде да се закове и да се препрочита всеки ден.
https://toest.bg/maria-sharkova-interview-covid-19/

Един от основните аргументи на противниците на ваксинацията е, че никой не носи отговорност при поява на странични ефекти. Истина ли е това?

- Една от големите грешки на МЗ при въвеждането на ваксинопрофилактиката срещу COVID-19 беше оглушителното мълчание по този въпрос, който има своя много ясен отговор. Това доведе до множество спекулации, интерпретации и дори абсурдни твърдения.

Отговорността, която възниква при поява на нежелани постваксинални реакции, не е по-различна от отговорността при поява на нежелани реакции при употреба на който и да е лекарствен продукт, но ето – никой не пита: „Ако изпия този аспирин сега и получа тежка реакция, кой ще отговаря?“. Всички нежелани реакции подлежат на докладване и проверка и това е първото, което всеки гражданин може да направи. Изпълнителната агенция по лекарствата има много проста и лесна за употреба система за докладване, като всеки човек има право да докладва за такава реакция.

Отговорността при нежелани реакции се определя след анализ на причините за възникването на такава реакция и причинно-следствената ѝ връзка с поставянето на ваксината (или приема на съответния лекарствен продукт): дали се дължи на неправилно поставяне, неспазване на изискванията за безопасност, неправилно транспортиране и съхраняване, възникване на нежелана реакция извън кратката характеристика на продукта и т.н.

Тук е мястото да поясня, че не е вярно твърдението, че производителите са освободени от отговорност по силата на договорите си с Европейската комисия. Производителите носят отговорност, но в определени случаи държавите следва да ги обезщетят, ако самите компании заплатят обезщетение на пациент. На мен не ми е известен нито един случай до този момент на заведено дело по повод реакция след поставяне на ваксина срещу COVID-19.

Следва да подчертаем обаче, че както при всеки прием на лекарствен продукт, и при ваксинирането пациентът носи риска от възникване на тези нежелани реакции, които са описани надлежно в кратката характеристика. Това е така, защото при всяка медицинска дейност, включително ваксинопрофилактиката, когато се съгласим с ползите от дадено лечение или медикамент, поемаме и рисковете, с които сме запознати.

Къде е границата между индивидуалния избор и гражданските задължения, между личната и колективната свобода?

- В случаите, когато с нашето поведение застрашаваме живота и здравето на хората, се ограничава възможността „сами да си преценяме“ (както шеговито напоследък се използва този израз). Например когато желаем да шофираме с неразрешена скорост, застрашаваме не само нашия живот, но и живота на околните. В контекста на общественото здраве такива примери могат да се дадат с използването на антибиотици, тъй като безразборният им прием води до антибиотична резистентност, която застрашава не само конкретния пациент, но и цялото общество. Или пък спазването на стриктна хигиена от членовете на персонала на лечебните заведения не е въпрос, засягащ само „Моето тяло – мое решение“, защото неспазването на правилата за антисептика води до възникване на вътреболнични инфекции, застрашаващи живота на пациентите.

Правото на личен живот – например дали да посетя бар, да пътувам и прочее, включително правото на труд, не са абсолютни права, които да са гарантирани в пълен обем, постоянно и независимо от ситуацията. Нашите лични права имат определени граници, за да се осигури упражняването на правата на другите и да се защитят най-висши ценности като фундаменталните права – на живот и на здраве. Нека обясня с пример: мой близък с онкологично заболяване на активно лечение с химиотерапия не може да бъде ваксиниран поради моментното си състояние. Негов близък, който се грижи за него, не се ваксинира, защото не желае. В резултат на това болният беше заразен с COVID-19 и впоследствие почина. Тук се вижда директният ефект, който решението на един човек да не се ваксинира има върху живота и здравето на друг уязвим човек.

https://bnt.bg/news/vyarata-i-izpitanieto-kade-e-carkvata-v306889-300055news.html
Вярата и изпитанието - къде е Църквата?

Интересен разговор, който потвърждава моето мнение, бе БПЦ няма официално становище за ваксини и ковид. Защото това не е от компетенцията на Църквата, а от компетенцията на здравните власти.

Днес е задушница! Бог да упокои душите на всички наши близки, които загубихме в битката с коронавируса.
Моля се и за душата на леля ми Павлина и за съпруга на Илиана (за когото много се молихме в другата тема, че ще пребори болеста)!
И за всички, които тук споделиха за техните тежки загуби.

Това има решение – трета доза. Съвсем логично, при условие че имунитетът е нетраен.

Наистина ли, кой това?

Ти къде прочете, че болниците в Дания се препълват с ваксинирани пациенти? Ако намериш къде пише такова нещо, дай линк моля. Защото и в Германия болниците се препълват, в цял Мюнхен даже снощи имаше 20 свободни места в интензивни отделения, но делът на неваксинираните е 95%.

На мен за Дания за 5.11 ми дава 0 нови случаи

Да и мен ми направи впечатление. Това е новият Кунчев, и в частност Кантарджиев, че него трудно може някой да го копира. Тоест политкоректни изявления на фора на мазалото и управленското безобразие, което се наблюдава. Защо ми пускат главния здравен инспектор на Израел - нашият къде е? От началото на октомври е с Ковид, не оздравя ли? И ако още е болен няма ли заместници този човек?

Мина доста време, откакто Кунчев се карантинира. Но не се появява никъке, не се чува нищо от него. Дано да е добре здравословно и дано да не са го умишлено игнорирали, защото той по принцип е за мерки.

Четеш ли горното мнение? Това имам предвид.
Дано не стане, разбира се. Но при пренебрежимо малкия брой НЕваксинирани в Дания.... то от какво ли се опасяват датчаните.
Ваксиниран съм, за протокола .

Обаче, хапчето за Ковид е доста специфично, защото трябва да се вземе в интервал от 1-3 дни от заразяване.
В Нидерландия веднага имаше предаване, че е решение, но не панацея и превенцията е по-добра алтернатива.

На мен, а и не само на мен, до трети, дори четвърти ден тестовете ми бяха отрицателни, а джи пи отказваше направление за ПСР. Няма да е панацея хапчето, но все пак е стъпка напред. Надявам се.

гледахте ли вчера здравният министър на срещата за повишаване на обществената информираност за ползите от ваксините ?
Там специално благодариха на Главното Мюфтийство за това, че е свършило толкова много и полезна работа и за стратегиите, които е използвало за да информира хората и и да ги насърчи да се ваксинират

Само ония кръвожадни русофилски старчета от БПЦ са отказали да участват в срещата. Тая гадна институция- църква трябва да се закрие. Само печалба гони, каквато ѝ носи смъртта