COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 798
  • 23 518
# 4 995
Когато си от някакво племе,
което вярва в червения конец,
магиите, черната котка, зодиите и Алена
дявола и световния заговор

някак няма спасение за теб,
освен
да ти осигурят легло, щом така си решил да мреш,
но пък държиш да е в болница

и да те оставят да се наиграеш като за последно

Ивка, защото е много лесно да прочетеш някои неща и да ти стане ясно,
че ваксините не са опасни
Вирусът е опасен
Виж целия пост
# 4 996
По повод преболедуването всяка година на Ковид - за мен това е опасно и води до дългосрочни последици за здравето. Сега си на 30 години и организмът ще компенсира може би. А може да ти докара някое хронично състояние, с което ще има да се бориш години наред и вече животът ти да не е както е бил..Руска рулетка си е..
И то при непрекъснато излизащи данни, че Ковид засяга много органи..
Да не споменаваме за финансовите последици за обществото като цяло - болнични, здравни грижи и т.н.за масово боледуващи..
Виж целия пост
# 4 997
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.

И аз така мисля, ти ме изпревари и го написа.
При високи антитела нито един лекар (извън медийните звезди пропагандатори) не съветва ваксинация. Много хора мислят, че са го прекарали, сега ще си пуснат антитела и това ще натежи за ваксинация при много от тях, като видят, че нямат защита.
Така или иначе тези с антителата не са опасни и имат много добър имунитет, затова и натискът към тях не беше ок от ден първи.
Виж целия пост
# 4 998
[
Скрит текст:
quote author=Almondina link=topic=1380488.msg43773511#msg43773511 date=1636439894]
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.
И аз така мисля, ти ме изпревари и го написа. [/spoiler]
При високи антитела нито един лекар (извън медийните звезди пропагандатори) не съветва ваксинация. Много хора мислят, че са го прекарали, сега ще си пуснат антитела и това ще натежи за ваксинация при много от тях, като видят, че нямат защита.
Така или иначе тези с антителата не са опасни и имат много добър имунитет, затова и натискът към тях не беше ок от ден първи.
[/quote]

Нито един лекар не съветва къде - по света или в България?
Виж целия пост
# 4 999
Роузи, стига с това чипиране! Не са това доводите на хората, които не желаят да се ваксинират с точни тези ваксини. Защо умишлено се вменява, че тези хора с с ниска образователна култура и едва ли не луди.

А какви са им доводите на тези хора? Дори високата образователна култура не те прави функционално грамотен.
За да си готов да се буташ в болница, да се задушаваш евентуално, да се тъпчеш с десетки антибиотици и евентуално да оцелееш, ама не е сигурно, вместо да си направиш ваксина, е признак на всичко друго, но не и на здрав разум. Конспирациите и псевдонауката не са довод. Като тук изключвам постковидните проблеми, които могат да те връхлетят за цял живот. В името на какво човек е готов да си причини това?
Виж целия пост
# 5 000
Не е вярно, проф. Доброслав Кюрчкиев, каза, че няма значение дали си го карал и че трябва да се ваксинираш

Естествено не си го гледала, защото не се инртересуваш реално, а си мелиш там

В САЩ никой не те пита дали си го карал, гледа дали си ваксиниран или не си
Виж целия пост
# 5 001
И аз така мисля, ти ме изпревари и го написа.
При високи антитела нито един лекар (извън медийните звезди пропагандатори) не съветва ваксинация. Много хора мислят, че са го прекарали, сега ще си пуснат антитела и това ще натежи за ваксинация при много от тях, като видят, че нямат защита.
Така или иначе тези с антителата не са опасни и имат много добър имунитет, затова и натискът към тях не беше ок от ден първи.

Е, това откъде дойде сега?! Специално съм проверявала заради една приятелка с прекаран ковид без доказан тест - в САЩ, например,  съветват ваксинация след като изтече карантината, тоест - около 14-20 дена след заразяване! Там антитела НЕ тестват. То почти никъде не тестват, при нас хората не искат да наливат пари на лабораториите за ПСР-и, обаче доброволно дават пари да видят имат ли антитела...
Виж целия пост
# 5 002
Препоръчва ли се ваксина при имунни заболявания?



За който бърза 4:43
Виж целия пост
# 5 003
Ще умрат до 2 години.... Това е което масово чувам около мен от нежелаещи ваксини.
А неваксинирани ще живеят до 300 години може би...
Виж целия пост
# 5 004
Скрит текст:
[
Скрит текст:
quote author=Almondina link=topic=1380488.msg43773511#msg43773511 date=1636439894]
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.
И аз така мисля, ти ме изпревари и го написа.
При високи антитела нито един лекар (извън медийните звезди пропагандатори) не съветва ваксинация. Много хора мислят, че са го прекарали, сега ще си пуснат антитела и това ще натежи за ваксинация при много от тях, като видят, че нямат защита.
Така или иначе тези с антителата не са опасни и имат много добър имунитет, затова и натискът към тях не беше ок от ден първи.[/spoiler]
[/quote]

Нито един лекър не съветва къде - по света или в България?
[/quote]

Ladybird,
Изследването на антитела не се препоръчва в Зап. Европа  и Сев. Америка, не толкова защото е ненадеждно, а по съвсем други причини - немедицински.
Няма какво да си затваряме очите.
Виждаме на практика в UK какво се случва - и двойно ваксинирани се заразяват, предават заразата, случаите растат главоломно и на практика се видя и в другите държави, че ваксините няма да ни измъкнат. В UK специалистите отдавна предупреждаваха, че не трябва така да се отпускат мерките, настояват отново за въвеждането им.
Сертификатите за ваксинираните с нищо не допринасят за намаляване нивата на заразата в обществото.
Ваксините са важни за предотвратяване на хоспитализации.
Ако аз трябваше да реша - щях да въведа солидно доплащане за лечение на неваксинирани. А мерките трябва да важат за всички, включително след ваксиниране.

Освен това, ако целта е хората да имат защита срещу боледуване, а не просто да се оползотворят произведените ваксини, би трябвало да се признават тестовете за антитела -според препоръките на учените.
Който си направи труда да прочете двете странички, подписани от проф. Мурджева, ще види колко научни публикации по темата се цитират.
Нали трябва да следваме науката, или?
Виж целия пост
# 5 005
Крайно време е да се вземат някакви съществени мерки. ЗС е пълна бутафория, нито някъде наистина го сканират, нито проверяват дали въобще е сертификат, нито има достатъчно хора ваксинирани, за да работи подобна мярка. Единствения плюс са повечето тестове, но като знаем, че наистина сме се омазали жестоко и какво? Пусти избори...
Виж целия пост
# 5 006
аз мисля, че след изборите ще е по- зле
с мерките
Виж целия пост
# 5 007
Скрит текст:
[
Скрит текст:
quote author=Almondina link=topic=1380488.msg43773511#msg43773511 date=1636439894]
ElzaFB,
Аз пък си мисля, че ако приемат това признаване на антитела - повече хора, които твърдят, че са боледували и защитени до живот и не искат по тази причина ваксиниране, като отидат да си изследват антителата и се окаже, че никакви ги няма и не могат да получат сертификат, ще се замислят..
Хем няма да имат сертификат, хем ще видят, че нямат и защита (колкото и условно да е това с антителата). И в тази ситуация, повече хора ще трябва да се ваксинират.
Така че, според мен, това е един от малкото правилни ходове на нашите, ако го приемат, разбира се.
И аз така мисля, ти ме изпревари и го написа.
При високи антитела нито един лекар (извън медийните звезди пропагандатори) не съветва ваксинация. Много хора мислят, че са го прекарали, сега ще си пуснат антитела и това ще натежи за ваксинация при много от тях, като видят, че нямат защита.
Така или иначе тези с антителата не са опасни и имат много добър имунитет, затова и натискът към тях не беше ок от ден първи.[/spoiler]

Нито един лекър не съветва къде - по света или в България?
[/quote]

Ladybird,
Изследването на антитела не се препоръчва в Зап. Европа  и Сев. Америка, не толкова защото е ненадеждно, а по съвсем други причини - немедицински.
Няма какво да си затваряме очите.
Виждаме на практика в UK какво се случва - и двойно ваксинирани се заразяват, предават заразата, случаите растат главоломно и на практика се видя и в другите държави, че ваксините няма да ни измъкнат. В UK специалистите отдавна предупреждаваха, че не трябва така да се отпускат мерките, настояват отново за въвеждането им.
Сертификатите за ваксинираните с нищо не допринасят за намаляване нивата на заразата в обществото.
Ваксините са важни за предотвратяване на хоспитализации.
Ако аз трябваше да реша - щях да въведа солидно доплащане за лечение на неваксинирани. А мерките трябва да важат за всички, включително след ваксиниране.

Освен това, ако целта е хората да имат защита срещу боледуване, а не просто да се оползотворят произведените ваксини, би трябвало да се признават тестовете за антитела -според препоръките на учените.
Който си направи труда да прочете двете странички, подписани от проф. Мурджева, ще види колко научни публикации по темата се цитират.
Нали трябва да следваме науката, или?
[/quote]

Е - чак пък "ваксините няма да ни измъкнат"...... От кое няма да ни измъкнат?

Ваксинираните държави /въпреки пробивните инфекции / си продължават напред - училищата си работят, болниците възвърнаха предишния си ритъм, починалите рязко спаднаха.

В момента има неяснота единствено как ще бъде тази зима при комбинация ковид-грип.
Виж целия пост
# 5 008
Аз мисля, че няма много да ги бавят неваксинираните след изборите. Достатъчно е да им спрат безплатните тестове, да си плащат лечението по болниците, да въведат задължителност за някои професии и доста от радетелите за човешки права ще замлъкнат. Не всички, разбира се, най-ненормалните ще продължат.
Виж целия пост
# 5 009
Препоръчва ли се ваксина при имунни заболявания?



За който бърза 4:43
Роузи, аз изгледах видеото, благодаря за линка. Но по въпроса със смесването на различни видове ваксини и това че на професора това не му харесва от имунологична гледна точка, някой с 2 дози АЗ ако реши да сложи Янсен за бустер това дали ще е разрешено? На практика това са векторни ваксини и няма да е смесване. От друга страна в ЮК масово с АЗ в момента слагат бустерна доза РНК ваксини.....
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия