COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.

1 311 797
23 518

The_Third - Пристрастен

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 5 580 10 ноем. 2021, 14:17 ч.

Цитат на: NumLock в ср, 10 ное 2021, 14:16

Скрит текст:

Информация за традиционалистите:
Европейската комисия съобщи, че е одобрила договор с "Валнева" за доставка на ваксина срещу ковид, съобщи БТА. Това е осмият подобен договор, уточни говорител на комисията. Договорът предвижда възможност всички държави от ЕС да купят почти 27 милиона дози догодина и до 33 милиона дози през 2023 година. Тази ваксина е разработена от френския производител, в сътрудничество с дружество от САЩ.
Ваксината съдържа неактивен вирус, обособен от живия вирус по химически път, се пояснява в съобщение на ЕК. Това е традиционна технология за производство на ваксини, която се използва от 60-70 години на миналия век, с висока степен на безопасност, се допълва в съобщението.
Тази технология се използва при повечето противогрипни ваксини и при много от ваксините, поставяни в детска възраст. Засега това е единствената очаквана подобна ваксина срещу ковид, поставена на клинични изпитания в Европа, отчита комисията. Засега Европейската агенция по лекарствата не е издала положителна оценка за използването на този препарат.
от ТУК

Хаирлия да е, дано скоро е готова и я одобрят...

Виж целия пост

Ветеран

# 5 581 10 ноем. 2021, 14:18 ч.

То хубаво че има още една ваксина която в скоро време ще е на разположение, ама като я оприличават с грипната значи ли и че тя ще има същата ефективност-50-60%?

Виж целия пост

Ветеран

# 5 582 10 ноем. 2021, 14:18 ч.

Цитат на: Hope4C в ср, 10 ное 2021, 14:07

Скрит текст:

Цитат на: teta75 в ср, 10 ное 2021, 13:46

Цитат на: Роузи в ср, 10 ное 2021, 13:45

Явно след 7.5 милиарда дози няма доказан риск

Не знам. Не е проучено още, нито има официален източник, не такъв от бгмама.

Все пак...актуализацията на листовката е от оня ден, ако имаше излязло потвърждение, изследване нещо, че няма риск...щеше да е вписано. А то не е. Пише си че няма данни.

Знаеш ли колко е рискът от миокардит при мъже под 30г при ваксинация с Модерна? Прочела ли се нещо по темата (освен листовката на Спайквакс)?

Скрит текст:

Рискът е 13:1 000 000. Тези миокардити са леки и отшумяват от самосебе си (без необходимост от активно лечение). В изключително редките случаи е достатъчно да почиваш няколко дни.

Заболяването, от което тази ваксина пази, е с риск от смърт 4:100 или 1:25 в България конкретно.

Рискът от смърт от ковид спрямо рискът от миокардит от Модерна изглежда така:
13:1 000 000 (миокардит след Модерна)
40 000:1 000 000 (смърт от ковид в БГ)

Само ще отбележа, че 40 000 е повече от 13. Тоест рискът да умреш от ковид в България, ако хванеш ковид, е 3000 пъти по-голям от това да направиш миокардит, ако се ваксинираш с Модерна.

Прочетох - 40 на 5000. Ако си призная, че ми е свито, защото сина ми е под 30 и му предстои втора доза Модерна, ще бъда ли порицана. Blush

Blush

Благодарна съм за това, което си писал, знам че е проверено.

Цитат на: Mr. Smith в ср, 10 ное 2021, 14:15

Скрит текст:

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 14:03

Спайк протеина, то си пише още в заглавието на изследването. Не само от ваксина.

Не пише това. Шиповия протеин забавя пренастройването на Т за да може да произвежда неутрализиращи антитела. Общо казано.
Това нали го дъвкахте вече?

И аз разбрах нещо такова, но явно не ми достигат знания, та затова попитах. Не знаех, че вече е пускано, просто сега го прочетох.

Виж целия пост

G

Редовен потребител

# 5 583 10 ноем. 2021, 14:19 ч.

Слънце, относно статията за фалшивите ваксинации в Гърция...
Може ли да постнеш линк, към първоначален източник.
Защото в Гръцките медии не намирам публикувани статии с подобно дори съдържание.
Най скорошния такъв случай е от август, когато мед. сестра е влизала неправомерно в системата...
Няма нищо публикувано за стотици ваксинационни центрове и лекари и т. н....

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 584 10 ноем. 2021, 14:27 ч.

Рискът от миокардит след Ковид ваксина при млади момчета е 1:16 000 по официални данни, изключително рядък.

Ето и линк:
https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2251

Тук е цитирано 1-5 на 100 000, но си е проста математика.

На загрижените относно страничните ефекти на Ковид ваксината, настоятелно препоръчвам да прочетат листовките на ибупрофена, парацетамола, ампицилина и да се позаинтересуват що е това чест и рядък страничен ефект.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 585 10 ноем. 2021, 14:28 ч.

Цитат на: teta75 в ср, 10 ное 2021, 13:40

Рискът от миокардит след трета доза (0,5 ml, 100 микрограма) или след бустер доза (0,25 ml,
50 микрограма) Spikevax все още не е охарактеризиран

От листовката.

Дали е вредно или не колко да е третата доза...само се га-да-е.

Напротив, има данни за риска от миокардит при Модерна и не само за бустер. Малко по- назад писах, че в Германия спират да я ползват за хора под 30 години, за бременни и като бустер. И не е защото не е "охарактеризиран", а обратното.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 5 586 10 ноем. 2021, 14:28 ч.

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 13:27

SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro
и
видео

Тоест ваксинираните да очакват дългосрочни странични ефекти върху ДНК от ваксините, а преболедувалите по-скоро?
Нали когато боледуваш получаваш целия вирус с целия шип.протеин? А ваксините съдържат цастица от него?

Виж целия пост

A

Потребител

# 5 587 10 ноем. 2021, 14:30 ч.

Цитат на: Tigar_123 в ср, 10 ное 2021, 11:12

Цитат на: ala.bala в ср, 10 ное 2021, 10:58

Нали все нещо трябва да показва, че са преболедували, като нямат положителен тест. Ако имат такъв и от тях не се иска колко и дали имат антитела.

Имам предвид, че дори само наличие на антитела, което показва, че човек е преболедувал, трябва да е достатъчно.

Не е така, ключовият момент е кога точно е преболедувал, защото ако е преди 1 година, няма никакъв имунитет..
[/quote]

Дали? Изкарах го точно преди година. Според теста имам достатъчно антитела за да си изкарам сертификат. Ако бяха по-малко нямаше да означава нищо по-различно. Сега резултатът е такъв сигурно защото съм се срещала с вируса пак не толкова отдавна.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 588 10 ноем. 2021, 14:32 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в ср, 10 ное 2021, 14:28

Скрит текст:

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 13:27

SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro
и
видео

Тоест ваксинираните да очакват дългосрочни странични ефекти върху ДНК от ваксините, а преболедувалите по-скоро?

Нали когато боледуваш получаваш целия вирус с целия шип.протеин? А ваксините съдържат цастица от него?

Ама кофти частицата, която прецаква всичко. /така го разбрах, не твърдя, че е вярно, но и публикувалия не иска да каже каква е тезата/.

Цитат на: Soft Click в ср, 10 ное 2021, 14:28

Скрит текст:

Цитат на: teta75 в ср, 10 ное 2021, 13:40

Рискът от миокардит след трета доза (0,5 ml, 100 микрограма) или след бустер доза (0,25 ml,
50 микрограма) Spikevax все още не е охарактеризиран

От листовката.

Дали е вредно или не колко да е третата доза...само се га-да-е.

Напротив, има данни за риска от миокардит при Модерна и не само за бустер. Малко по- назад писах, че в Германия спират да я ползват за хора под 30 години, за бременни и като бустер. И не е защото не е "охарактеризиран", а обратното.

Има данни и е спряна за хора под 30 години във Франция, Германия, Канада .........., но подобни данни има и за Пфайзер.

Виж целия пост

Тигър.

# 5 589 10 ноем. 2021, 14:35 ч.

Цитат на: ala.bala в ср, 10 ное 2021, 14:30

Цитат на: Tigar_123 в ср, 10 ное 2021, 11:12

Цитат на: ala.bala в ср, 10 ное 2021, 10:58

Според теста имам достатъчно антитела за да си изкарам сертификат. Ако бяха по-малко нямаше да означава нищо по-различно. Сега резултатът е такъв сигурно защото съм се срещала с вируса пак не толкова отдавна.

На този етап повечето специалисти смятат, че защита дават над 500, а не 150 както е у нас е прието, така че ти си прави сметката колко са ти достатъчни.. Wink

Wink

Виж целия пост

Перманентен БАН

Потребител

# 5 590 10 ноем. 2021, 14:44 ч.

Цитат на: Mr. Smith в ср, 10 ное 2021, 14:15

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 14:03

Спайк протеина, то си пише още в заглавието на изследването. Не само от ваксина.

Не пише това. Шиповия протеин забавя пренастройването на Т за да може да произвежда неутрализиращи антитела. Общо казано.

Точно това пише: "SARS–CoV–2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair." От което се забавя имунния отговор.

Виж целия пост

Тигър.

# 5 591 10 ноем. 2021, 14:46 ч.

Акад. Петрунов: Популистко е решението за зелен сертификат за антитела
То е прибързано и няма да ни помогне да се борим срещу вируса
"Прибързано е решението за признаване на антитела за зелен сертификат. Никъде в света, освен в няколко кантона в Швейцария, това не е прието като достатъчно основание да се издава сертификат. Има препоръка на СЗО, че решението за това трябва да се вземе от местните експерти, т.е. не е общовалидна мярка, защото не е възможно от имунологична гледна точка да се докаже кое е това количество антитела, което е достатъчно за конкретния човек, за да бъде защитен от коронавирусната инфекция. Това е теоретично невъзможно, тъй като тази защита зависи от състоянието на имунната система на конкретния човек, от състоянието на организма му в същото време, от придружаващи заболявания, от фактори на околната среда,от начина му на хранене". Това обясни пред БНР акад. Богдан Петрунов, един от водещите специалисти в областта на имунологията и алергологията в България.
Той подчерта, че е приета от СЗО една арбитражна единица BAU, която да даде ориентация, че, ако имаме 10 пъти повече от нормата, да се смятаме за защитени, но това не е научно доказано.
"Решението за зелен сертификат при антитела е популистко, което ще доведе до разпространяване на инфекцията. Това няма да ни помогне да се борим срещу вируса. Трябваше да се наблегне на това да се имунизират хората. В цял свят зеленият сертификат има само три елемента - ваксиниран и преболедувал и отрицателен PCR тест".
По думите на акад. Петрунов най-тревожни в България са високата смъртност и големият брой болни в интензивните отделения:
"От тези хора 10-12% най-много биха останали живи, трябва да имаме това предвид".
Според него това, че има лекари и учители, които не желаят да се ваксинират, води до колебания у хората при вземането на решение да се ваксинират срещу Covid-19.
https://bnr.bg/horizont/post/101554585

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 592 10 ноем. 2021, 14:50 ч.

В Германия ваксинират всички над 12г. двудозово с Пфайзер, без оглед на възраст или риск от миокардит. Важи и за бустер.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 593 10 ноем. 2021, 14:51 ч.

Добре, че този Петрунов не го слушат, и приеха решенето.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 594 10 ноем. 2021, 14:51 ч.

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 14:44

Цитат на: Mr. Smith в ср, 10 ное 2021, 14:15

Цитат на: Миоки в ср, 10 ное 2021, 14:03

Спайк протеина, то си пише още в заглавието на изследването. Не само от ваксина.

Не пише това. Шиповия протеин забавя пренастройването на Т за да може да произвежда неутрализиращи антитела. Общо казано.

Точно това пише: "SARS–CoV–2 spike protein significantly inhibits DNA damage repair." От което се забавя имунния отговор.

Добре, обясни го с две думи. Какво потвърждава или отхвърля това? Защо го публикуваш, какво трябва да разберем? Така с половинчати, реплики и един линк .....
Може да съм проста, но пък форума не е за академици. Wink

Wink

Виж целия пост

Препоръчани теми

Краков за един уикенд

18 380
336

На път в чужбина

Пет месеца с еврото...

48 412
1 370

Актуални теми и общи дискусии

Почивка на морето - къде?:)

4 970
26

На път в България

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.