COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 797
  • 23 518
# 6 330
Преди истерията с розовия сертификат, тестовете за антитела бяха по 20 лв.
Е, пазарна икономика. Още едно тъпо и грешно решение на т.нар "управляващи кризата". Като има търсене, ще се увеличават и цените, много ясно. Който го влече, да си приготви сумата веднъж на три месеца поне. Как ми се иска да извикам "За бога братя, не пълнете гушите на лабораториите"....
Виж целия пост
# 6 331
Militana, защо така крайно за лабораториите? Има търсене, отговарят с предлагане. Даже според мен за недоволните от антитела под 150, трябва да дадат и опция да изследват клетъчен имунитет. Ми ако имат? Несправедливо е да ги ограничават.

Иначе, не се хващай. Не са се вдигали цените. Бяха си такива.
Виж целия пост
# 6 332
От днес някои ограничения ще бъдат въведени отново в Дания.

Страната има един от най-високите нива на ваксиниране в света, но напоследък заразата се е увеличила, особено сред младите и неваксинирани хора в страната. Броят на случаите сега е най-високият от декември миналата година.

Като мярка за намаляване на разпространението, ежедневието ще бъде по-трудно за тези хора, които нямат зелен сертификат.

- Пропускът на Corona е напълно наред за мен. Тези, които нямат паспорт, да, това си е техен проблем, те са го избрали сами, казва жителят Питър от Копенхаген.

Днес в Дания започват преговори, за да стане законно за работодателите да изискват корона паспорти на работните места.



Разпространението на инфекцията се увеличава сред децата и младите хора в Дания.

На възраст от 6 до 11 години сега се наблюдават 941 случая на инфекция на 100 000 деца - най-високият рекорд във възрастовата група досега по време на пандемията.

Инфекцията е дори по-висока при неваксинирани деца във възрастовата група 12–15 години.

„Ако погледнете изключително частта от 12-15-годишните, които не са били ваксинирани, те всъщност имат най-висока инфекция и по този начин честотата е малко по-висока, отколкото при 6-11-годишните“, казва Ребека Легарт, лекар от отделението в SSI, в съобщение за пресата.

Въпреки това все още е много необичайно децата и младите хора да се нуждаят от болнични грижи за covid-19. През последните седем дни 6 пациенти на възраст 6-15 години са били приети в датски болници, което представлява около два процента от всички новоприети пациенти през периода.

Очаква се през декември Европейската агенция по лекарствата (EMA) да обяви дали ваксината Pfizer-Biontech може да се използва и при деца на възраст 5-11 години.

По-рано главният изпълнителен директор на Националния съвет по здравеопазване Сьорен Брострьом заяви, че очаква дебат дали Дания трябва да ваксинира деца под дванадесет години.



Норвежкото правителство се отваря за въвеждане на нови национални ограничения за ограничаване на инфекцията с Covid. Но блокиранията трябва да се избягват, обявява премиерът Йонас Гар Стьоре на пресконференция за ситуацията с коронавируса в страната.

Вместо това ограниченията изискват неваксинираните здравни специалисти да бъдат тествани два пъти седмично и да използват предпазители за уста.

На всеки над 18-годишна възраст трябва да бъде предложена и трета доза ваксина.

Правителството също така дава възможност на общините да въведат изисквания за зелени сертификати, които да показват дали въпросното лице е ваксинирано, носи антитела или наскоро е с отрицателен тест за covid-19. След това местата, където се изискват зелени сертификати, ще могат да облекчат други ограничения, като изисквания за разстояние в обществените зони.

Новите ограничения идват, след като тази седмица бяха поставени нови рекорди за заразяване с най-високата дневна цифра във вторник (2126 нови случая на инфекции) от началото на пандемията.
Виж целия пост
# 6 333
Преди истерията с розовия сертификат, тестовете за антитела бяха по 20 лв.
Пазарна икономика - к'во да правиш! Все пак и на консумативи им растат цените.
Може пък да направят пакет за редовно тестващите се (за количество) - за 6 теста в рамките на 3-6 месеца, отстъпка 20 %. За група - отстъпка - 20 %. Stuck Out Tongue Winking Eye
Виж целия пост
# 6 334
Кво стана? Нали не искаха да се пълнят гушите на биг фарма Grinning
Виж целия пост
# 6 335
Имам тест от КОВИД зона , отрицателен  е, с подпис и печат и дата, но пък не е вързан към системата с QR кодовете. Дали ще ми го признаят някъде? Такава простотия и то от ковид зона не очаквах. И PCRите им били на същия принцип.
Виж целия пост
# 6 336
В Рамус е 31 лв, днес брат ми си е пуснал тест за антитела в Пловдив за 28 лв, но не съм сигурна къде е ходил.

И сега е толкова, същите са цените на Рамус поне. Не са вдигани от преди обявяването на розовите сертификати.
Виж целия пост
# 6 337
Разбира се, че ще я удължат обстановкАта, а заедно с това и финансовите мерки за подкрепа, доколкото въобще ги има, де.

Стига сме галилИ психиката на тоя крехък народ. Той вече е кален народ и му е ясно, че удължаване на ИЕО с месец-два на всеки месец-два е безмислена бюрокрация!

Това не означава, че при дълготраен спад и дай Боже липса на нови случай, няма да бъдат отменени маски и ЗС.
Виж целия пост
# 6 338
Скрит текст:
То остана ли какво да рухва? Броя на заразените пада /дано и занапред/. След още една седмица и починалите ще почнат да падат. Локдаун вече няма да е нужен.
Въпросът - а сега накъде, остава.

Вече си отговорихме на този въпрос
под диктата на смъртта:

Скрит текст:
1..Не разрешаваме да бият и унижават
докторите и им даваме повече пари да
не изтичат към страните на благоденствието.
2..Финансирането на здравната система изцяло
са реформира като се акцентира върху индивидуалната
отговорност. Не поощрява хората да се държат
безотговорно в здравно отношение. Който иска му
се дава това право, но ще плати финансовата страна
на свободата.

Всичко зависи от нас, дали ще  поискаме от политиците
да го направят. Ако множеството е отрицателно настроено
към реформирането, то ще трябва да се даде право  на част
от гражданите да имат възможност да се защитават от
посегателства върху тяхното здраве. Което ще е преустройване
в център-дясно.
Хубави са предложенията, но предвид скоростта и качеството, с които се правят такива промени, по вероятно е вируса да изчезне завинаги, така както се появи.
Виж целия пост
# 6 339
Кое не е логично?
В Исландия имат 1 хоспитализиран, който е двойно ваксиниран.
Според статистиката - в Исландия хоспитализираните са 100% двойно ваксинирани!
Това означава ли, че ваксините не работят?
Това е игра на цифри. Съвсем друго имах предвид.
При неваксинирани от болнично лечение се нуждаят 70%. Колко са тежко, колко са леко, колко умират ще го пренебрегнем.
При ваксинирани пак ли може да са 70%? Мисля, че не би трябвало т.е. при ваксинирани, нужда от болнична помощ би следвало да имат много по малко от 70%. Примерно 10-15%.
Надявам се сега да бъде по ясно.

Ами всъщност е логично при ненатоварена здравна система да е така. Поради различните критерии кой се нуждае от болнична помощ. Ако в болниците в даден момент има достатъчно места и персонал, се приемат и не толкова тежко болни, които обаче си имат придружаващи хронични заболявания, заради които биха могли много бързо да се влошат. Например хора, прекарали два инфаркта, с тежка ХОББ, с бъбречни увреждания, онкоболни в напреднала фаза. При такива, както си карат ковида като настинка, може за броени часове да стигнат до интензивното(за съжаление, и отвъд него). Затова докато няма натиск върху болниците, ги хоспитализират преди да са се влошили, и така на практика спасяват по-голямата част от тях, защото може да се реагира своевременно. Мисля, че дори у нас през лятото процедираха така. Ако обаче болниците са претъпкани, разкриват нови и нови легла, а една сестра тича по целия етаж(лекарят и по двата отгоре и отдолу), то тези хора си се лекуват в къщи, пък ако се влошат внезапно, ако успеят да стигнат навреме до болницата, добре, ако не - "ами той си беше болен човекът".
Предполагам, че може да се открие статистика за възрастовата характеристика на хоспитализираните ваксинирани в страните с високо ниво на ваксинация. Там, където няма все още натиск върху болниците, това са предимно хора на доста висока възраст и с доста хронични болести. Които там са ваксинирани над 90%, на места близо до 100%.
Виж целия пост
# 6 340
Скрит текст:
Кое не е логично?
В Исландия имат 1 хоспитализиран, който е двойно ваксиниран.
Според статистиката - в Исландия хоспитализираните са 100% двойно ваксинирани!
Това означава ли, че ваксините не работят?
Това е игра на цифри. Съвсем друго имах предвид.
При неваксинирани от болнично лечение се нуждаят 70%. Колко са тежко, колко са леко, колко умират ще го пренебрегнем.
При ваксинирани пак ли може да са 70%? Мисля, че не би трябвало т.е. при ваксинирани, нужда от болнична помощ би следвало да имат много по малко от 70%. Примерно 10-15%.
Надявам се сега да бъде по ясно.

Ами всъщност е логично при ненатоварена здравна система да е така. Поради различните критерии кой се нуждае от болнична помощ. Ако в болниците в даден момент има достатъчно места и персонал, се приемат и не толкова тежко болни, които обаче си имат придружаващи хронични заболявания, заради които биха могли много бързо да се влошат. Например хора, прекарали два инфаркта, с тежка ХОББ, с бъбречни увреждания, онкоболни в напреднала фаза. При такива, както си карат ковида като настинка, може за броени часове да стигнат до интензивното(за съжаление, и отвъд него). Затова докато няма натиск върху болниците, ги хоспитализират преди да са се влошили, и така на практика спасяват по-голямата част от тях, защото може да се реагира своевременно. Мисля, че дори у нас през лятото процедираха така. Ако обаче болниците са претъпкани, разкриват нови и нови легла, а една сестра тича по целия етаж(лекарят и по двата отгоре и отдолу), то тези хора си се лекуват в къщи, пък ако се влошат внезапно, ако успеят да стигнат навреме до болницата, добре, ако не - "ами той си беше болен човекът".
Предполагам, че може да се открие статистика за възрастовата характеристика на хоспитализираните ваксинирани в страните с високо ниво на ваксинация. Там, където няма все още натиск върху болниците, това са предимно хора на доста висока възраст и с доста хронични болести. Които там са ваксинирани над 90%, на места близо до 100%.
Напълно съм съгласна с написаното. Всъщност това е последващия ефект - по добра грижа и по ниска смъртност, дори  при много рискови пациенти.
Виж целия пост
# 6 341
Удължават епидемичната обстановка почти до лятото!
"Ще се предложи удължаване на епидемичната обстановка с 4 до 6 месеца". Това каза пред журналисти министърът на здравеопазването Стойчо Кацаров. По думите му по-рано страната ни няма да се справи със ситуацията, породена от коронавирусната инфекция.
За механизма за гражданска защита на ЕК министър Кацаров коментира, че решение да се активира тази възможност е било взето след разговор между него и еврокомисаря по въпросите на здравеопазването и безопасността на храните Стела Кириакиду. Кириакиду е предложила да се активира тази възможност.
По думите му, когато този въпрос е бил коментиран, страната ни е била с висок брой заразени с коронавирусната инфекция и скоро преди това е бил въведен зеленият сертификат.
"Механизмът е активиран, но не се налага да поискаме каквото и да било от ЕК и ако така продължаваме, няма да се наложи", каза още министър Кацаров и благодари на ЕК за готовността да предостави тази помощ

https://www.varna24.bg/novini/Bylgaria/Udulzhavat-epidemichnata- … o-lyatoto-1152359

Значи, така ще се кара, видяха че народа го устройва сегашното положение и поехме твърдо по пътя на Русия, всяка вълна по 6 месеца и влизаме в следващата..Satisfied..ненормална работа..направо ще затрият нацията, тези некадърници..
Тигър, тя нацията вече Е затрита. Аз не виждам как ще се възстановим от такова измиране и намаляване на населението…
Виж целия пост
# 6 342
Имунитет срещу COVID-19 в Индия чрез ваксинация и естествена инфекция
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.08.21266055v1.full-text
..за да сравним ефикасността на тези две ваксини и имунитета, предизвикан от ваксината, спрямо този, предизвикан от естествена инфекция. Изследователите оценяват маркерите на имунния отговор в напречен разрез на хора от индийския щат Западен Бенгал, включително тези, ваксинирани с Covishield или Covaxin, неваксинираната кохорта и естествено заразените.

Проучването показва, че имунитетът, предизвикан от ваксина, ефективно неутрализира дивия тип вирус, като Covishield показва значително по-висока ефективност от Covaxin. Докато ефективността на неутрализацията е по-ниска, и двете ваксини неутрализират варианта Delta, с по-малка разлика между двете ваксини.

Най-високата неутрализираща ефективност се наблюдава при неутрализиращи антитела, индуцирани от втора вълна на естествени инфекции, което превъзхожда и двете ваксини. Интересното е, че това не се наблюдава при индивиди, заразени по време на първата вълна, може би поради отсъствието на дългоживеещи антитела, секретиращи плазмени клетки.

Т-клетъчният имунитет е подобен и с двете ваксини, като Covaxin изпреварва Covishield, когато става въпрос за имунитет с Delta вариант. Естественият имунитет произвежда сравнително ефективен клетъчен имунитет и дори по-добър срещу варианта Delta. Този имунитет е издръжлив, измерен на десет месеца от инфекцията, което показва, че Т-клетките на паметта са били повишени след единична атака.

Различният профил на хуморалния и клетъчния имунен отговор може да се дължи на вариациите в честотата на антигенните места, които се свързват с антитялото или Т клетъчните рецептори в тези две групи индивиди.

Въпреки липсата на директно сравнение на ефикасността на ваксината срещу Delta вариант на инфекция спрямо имунитета, предизвикан от естествена инфекция, реалния живот показва рязък спад в тежките случаи на COVID-19 и смъртните случаи след приемане на две дози от ваксината в световен мащаб.

Въпреки че са документирани внезапни инфекции, дори фатални, повечето хора са изложени на висок риск поради тежки съпътстващи заболявания. Следователно изследователите заключават, че и двете ваксини предпазват както от дивия тип, така и от Delta варианта на SARS-CoV-2, въпреки че действат по различни начини. Наблюдаваната разлика между имунитета, предизвикан от ваксина и инфекция, отваря въпроса кой ще осигури по-добър дългосрочен имунитет за защита срещу бъдещи инфекции и ефикасен контрол на пандемията.

Само да допълня- горното в никакъв случай не е означава, че трябва да се заразяваме с Делтата. Тя е доста по-опасна от уханския вариант.
Прекаралите уханския вариант не могат да разчитат на добър естествен имунитет срещу Делтата.

Лично мнение на неспециалист:
Скрит текст:
Въпреки, че ваксините все още уж пазят от хоспитализации, за мен горният материал, означава, че не е много смислено да продължаваме да се ваксинираме с ваксини, предназначени за уханския вариант - и то по няколко пъти.
Крайно време е да пуснат ваксини за Делтата
Виж целия пост
# 6 343
Преди истерията с розовия сертификат, тестовете за антитела бяха по 20 лв.

Категорично не е вярно.
Не че има значение този спор, но аз през март правих, след ваксина. Безсмислен беше, още тогава знаех, но пусто любопитство.
32 лв. дадох. Мисля, че 28 тест и остатъкът беше за пробовземане.
Рамус.
Виж целия пост
# 6 344
Ако е пускано вече, извниявам се.

Доц. Снежина Михайлова: Абсолютно сигурно е, че наличието на антитела доказва прекарана инфекция

"Няма все още научни данни за ниво на протекция на антителата. Това, което обаче е абсолютно сигурно е, че наличието на антитела доказва прекарана инфекция.“ Това каза в интервю за БНР имунологът доц. Снежина Михайлова, член на Експертния съвет по клинична имунология. Според нея въпросът е да се обхванат лица, които са прекарали инфекцията, но поради някаква причина до момента или не са направили PCR, или са се лекували и самолекували вкъщи, или са изкарали заболяването безсимптомно.
„Не може да има дискриминация спрямо лица, които са били инфектирани и са прекарали Covid инфекцията, в сравнение с ваксинираните. Редно беше тези лица също да се обхванат по някакъв начин и да се регистрират като серопозитивни, тоест имащи антитела.“ Какъв е прагът на протекция е спорен въпрос, дадени са ориентировъчни стойности, но това важи по същия начин и за ваксинираните, отбеляза доц. Михайлова в предаването „Преди всички“. „Там също не може да се каже над какъв праг на стойности на антителата можем да се очаква пълна протекция.“ Методиките за тестовете са ясни и точни, категорична е Снежина Михайлова. По думите ѝ мерната единица между лабораториите е унифицирана, но при малките лаборатории ще се наложи адаптиране към стандарта за издаване на резултат за антитела, докато големите лаборатории, които работят отдавна с тези тестове, ще влязат в час за броени дни.
 https://www.actualno.com/interest/doc-snejina-mihajlova-absolutn … news_1668003.html
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия