COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Докато излезе неекспериментален продукт,тестван на още повече милиарди хора, с това разполагаме. Както и неекспериментални изпитани маски,дистанция, сапун, карантина и триаж. Всичко това, плюс още, трябва да се прилага непрестанно.
А те тръгнаха пак болниците да реформират, добра стара практика на точене на пари отново.
Харесва ми снимката с радиото. На същото място пък видях това аналогията с положителен и отрицателен пример я видяхме много кратно вече

Бустер може да се постави във всеки ваксинационен пункт. Казваш си ЕГН-то, проверяват в системата дали има минали 180 дни от втора доза. Това е.
А иначе при ЛЛ, ако ваксинира.
Аз лично си сложих бустерна доза след консултация с ендокринолог, който ми наблюдава и контролира основното заболяване. След това се чух с ЛЛ, който ми познава здравния статус отлично.
И двамата бяха "за".
Отделно всички мои роднини лекари вече бяха с бустер, съмнения за себе си нямах никакви.

За ваксините не знам какви ще са последствията, но за последствията от преболедуването при част от срещналите се с вируса вече е известно:
Професор Иво Петров, член на експертния съвет по кардиология към МЗ: След COVID-19 задължително прегледайте сърцето си
А освен сърцето, вирусът засяга и други органи и системи в организма, така че желаещите да се имунизират натурално също рискуват, и то сериозно. Та всеки сам си преценЯ...

И преди ваксините данните показваха, че се напълни със сърдечно-съдови, бъбречни, неврологични и др. състояния. Да, заради Ковид. Поне за Long COVID би трябвало да сте чували, ако и да ме сте наясно какво точно се има предвид с това. Още преди да приложат първите дози в Англия, вече имаше данни за 80000 деца с Лонг Ковид там. Данните за повишен риск от инсулти и инфаркти 6 месеца след Ковид (дори и лек) излизаха още преди масовото прилагане на ваксините и още, и още...  Това се случва СЕГА и със сигурност. Тоест рискът от усложнения и дори смърт е много по-висок при Ковид отколкото след ваксина срещу него (поне това сочат данните след над 7 милиарда поставени дози).

А, с NumLock сме писали едновременно.

Тази "логика" винаги ми е била много... "Нека да поумрем сега, за да не се разболеем евентуално в бъдеще".

“Decline” от цитата на Тинкърбел въобще не значи “ваксините не пазят”. Защо се прави такова представяне на ваксините?
Лично аз не съм изненадана, че не са панацея, а има много по-комплексно (частично) разрешение, което е неприложимо в либералните общества, които от 1960 са научени само “правата ми, правят ми”.

Именно и заради тези права ще умират хора и от други заболявания,а не само от Ковид. Викащите за права виката силно и очакват да бъдат веднага обслужени при зараза и усложнения. Недай си Боже, на вратата да са раковоболен и Ковид пациент и да има две ръце само за обслужване и да се избере един от двамата. Почти съм сигурна кой ще вика най-много.

Вчера си е отишъл много ерудиран, топъл и известен софийски свещеник. Заради медицински лица не се е ваксинирал, защото е имал заболяване, а днес е в ковчег. Заболяването не е свързано с “ваксината ще навреди” в повечето медицински среди. У нас е. Резултата е, че септември е заболял в Ковид, в болница и не е излязъл от нея. Честно не ги разбирам нашите лекари. И леля ми не разбирам. Медицинско лице, изкара го тежко, плати за сертификат (има само една ваксина, не е Янсен) и вчера пак е промивала главата на сестра ми. Не знам как се излиза от този проблем.

Моите разсъждения по темата са, че ваксините като цяло действат за това, за което са направени. Но се подходи малко наивно да се каже, че ако има 70-80 % покритие те ще имат ефект. Може би това беше направено с идеята да не се почустват хората притиснати, че ще трябва да се вакснират всички, всички за които няма медицински проблем за това. Една времево много тествана ваксина за полиото също започна да прави много пробиви, като започнаха антиваксърските настроения след бума на социалните мрежи. Няколко пъти се получиха малки огнища сред неваксинирани и се видя, че се заразяват и ваксинираните, само че го карат леко в болшинството случаи. Но всичко приключи, защото педиатрите започнаха да звънят на тези, които бяха отложили, пропуснали и т.н. да си ваксинират децата и ситуацията се овладя, а и малките огнища са лесно проследими и могат да се изолират.Така че не зная как се очаква ваксината за ковид д а предпазва на 100%, нямаме такава измислена ваксина все още. Ако някой е очаквал може би сега се чуства разочарован. Освен това ваксинацията се разтяга във времето и вирусът върви с две крачки пред нас. На първите ваксинирани защитата започва да пада преди да са се ваксинирали останалите. Отделно, че и много смело се махнаха предпазните средства и ситуацията в Европа е това, което е в момента. Така че вече виждам три неща, за да може да се справим с тази пандемия - ваксини за всички възможни, сложени в кратък период от време и разбира се дистанция, маски. Ако междувременно вирусът мутира до нов щам ще с евърнем в почти изходна позиция от преди 2 години. А да, и още, много ясно, че и ваксинираните трябва да се тестват - по летища, за училище и т.н. За момента не се прави, за да се стимулира ваксинирането.
И последно - тъжно ми е за загиналите в автобусната катастрофа 45 човека, но всеки ден у нас умират поне 100+ човека от ковид и кой знае още колко косвено, а в медиите няма по 10 скръбни теми за това, а само по една, която прилича на обикновена статистика.

Нямало място за спокойствие, ще има и пета вълна на COVID-19
Трябвало да се усили тенденцията на решителни действия за ваксиниране

Доц. Михаил Околийски - експерт в Офиса на Световната здравна организация у нас, заяви, че не е успокоителен начинът, по който се развива епидемията в България.

"Не знам на какво се дължат оптимистичните прогнози на част от отговорните лица, защото все още и на дневна, и на седмична база имаме висок брой новозаразили се, твърде висок брой загинали хора. Платото, за което се говори, е също много условно - особено на фона на ниския брой ваксинирани, аз не виждам никакви поводи за оптимизъм", коментира той пред БНР.

Според експерта от СЗО през цялото време сме в една потенциална много висока опасност, която ни различава много от другите европейски страни. Той очаква пета вълна на коронавируса у нас и смята, че трябва да се усили тенденцията на решителни действия за ваксиниране.

"Над 50 на сто ваксинирани трябваше отдавна да постигнем, а хората дори не спазват мерките. Дори Румъния е по-добре от нас. По данни на СЗО ваксинираните медици са едва 26 на сто в България", каза още доц. Околийски.

Експертът е категоричен, че здравната ни система има нужда от реформа и от СЗО са дали препоръки за това.

"Ваксинираните много рядко могат да предават вируса. Те преболедуват леко и не умират от коронавируса", посочи още доц. Околийски.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/koronavirus/2021/11/25/niamalo-miasto-za-spo … a-covid-19.511766

Точно така - леко неадекватно е да се прави генералният извод, че ваксините предпазват от заразяване при положение, че излизат все повече данни за обратното. Практиката също го доказа.
Научната общност следва политическия консенсус, защото иначе няма да има финансиране.
Всеки учен, дръзнал да постави неудобни въпроси на същата тази научна общност, е подложен на остракиране. Естествено, че повечето ще си мълчат..
Един единствен професор, колкото и голям специалист да е, не може да е единственото мерило.
Има и други специалисти с не по-малко опит и знания.
Що се отнася до това кой на каква база си прави изводите - всеки може да провери, множеството линкове, които съм давала в темата.
Само че тези линкове са от достоверни източници с научни и научно-популярни публикации. Не може да се отрекат като анти-ваксърски измислици.

Та затова е крайно неприятно да се показва на хората, които са във фазата на отричането, някои данни, които не отговарят на желаното.
Може да триете..

Само да допълня - дали аз или някой друг е разочарован от ваксините - това няма никакво значение. На практика се вижда какво се случва.
Ваксините предпазват от хоспитализации. Никой не е очаквал ваксината да предпазва 100%. Както вече казах, е обидно за интелегентността на хората да се твръдят неща, които в действителност не са верни. Така само се усилват съмненията на колебаещите се.

Добре, че поне DeVa, МамаНана,  TafTaf и Тинкърбел са разбрали какво казвам..

Според мен трябва да се види на кой месец от ваксинирането са най-големите пробиви (ясно е, че е установено до 6-ти месец, но ще е интересно за всеки регистриран болен ваксиниран да се показва и кога е поставена ваксината). Тоест, ваксинираните, които в момента са в статистиката на положителните и в болница, кога са били ваксината. Защото ми се струва, че повечето ще са след 5-6 месец, когато вече е ясно, че действието спада. Така че за мен все още не е напълно коректно като данни да се гледа само % болни ваксинирани, а е важно да се показва статистически на кой месец от ваксинирането са.

Да не говорим, че 100% има немалка част болни фалшиво ваксинирани (и нямам предвид само в БГ - в другите страни също върви продажба на сертификати).

Алмондина, съмненията на колебаещите се подсилва глупостта и постове като твоя.
Изнчалната грешка,  която правиш е, че ПРЕДПАЗВА=ПРЕДОТВРАТЯВА.
Защитата от заразяване може да намалява, но все пак не става нула. И не, практиката не е доказала, че ваксините не предпазват от инфекция. Точно обратното, дори в държавите с най-голям в момента пик, промилът на заразените ваксинирани е много по малък.
Краските не са толкова черни и аз очаквам положението да се нормализира до предковидно състояние до 2, максимум 3 години с 3-4 бустера на шест месеца + меки мерки.

Това е важно, да. Кога наистина се налагат реваксинации. Не, че сме опрели изобщо до там.
Вчера не издържах и се сядох с една колежка, която мрънкаше, че ще я принудят да се набоде, и после пак, и пак. Страх я е от последиците. Децата ѝ си ги ваксинира без изобщо да пита за какво са ваксините по календар, ваксините за Ковид ще я уморят. Иначе набива кренвирши и вафли, салати не, ама ваксините ще я капичнат, щото...фейсбук. Аман. Една доза още не си е сложила, за осемнайсетата реве.
А един прекрасен колега почина от вируса. Още един.

Според мен трябва да се прилагат същите мерки - тестване, изолация, за маски да не споменавам, еднакво и при ваксинирани. Даже вече не знам какъв е смисълът от ЗС. То при нас е ясно, че няма, защото няма контрол, но и по принцип. И ваксините да станат задължителни.

За "пробив във ваксините" се смята не разболяване и леко до средно изкарване, а тежко заболяване или смърт, обяснено беше на български във видео преди няколко дни.  Колкото до фалшиви сертификати,  има такива само там, където са оставени условия за това. В Кралството,  където се ваксинирам аз, от процеса са изключени личните лекари, тяхната работа е да преглеждат и лекуват. Можеш да отидеш при ЛЛ са се посъветваш, но самото ваксиниране се прави от сестри, в големи зали с по 15 места за ваксиниране, няма мивки до всяка сестра, а преди да влезеш,  ти проверяват данните и те нанасят в системата 2ма независими човека от персонала. Ваксинирането влиза в централната система и си сваляш сертификата после.  Не се сещам как може да се получи фалшив сертификат.

Мой близък изкара два пъти ковид. Вторият път февруари-март и доскоро усещаше миризма на развален лук. За първи път вчера видя антитела си - 52 BAU. Беше доста разочарован. Като гледам човек не може да разчита в дългосрочен план на преболедуването - дори да си минал два пъти през вируса. И е много индивидуално с тези антитела. Аз един път карах вируса и 7-8 месеца след ковид имах 195 BAU. На всичкото отгоре той мина през вируса по-тежко отколкото аз. Явно при някои хора антитела се запазват повече с времето. Но независимо човек карал или не вируса трябва да се ваксинира. Не знам дали преболедувалите след ваксинация поддържат високи стойности антитела по-дълго време отколкото непреболедувалите ваксинирани.