COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 782
  • 23 518
# 8 565
Натоварване на здравните с-ми има там, където ваксинацията е нисък %
Виж целия пост
# 8 566
Скрит текст:
Бонус, който явно не е достатъчен за да се ваксинират достатъчно много хора, нито е мярка, която да въздейства достатъчно върху заболеваемостта.

С две думи, ЗС е нищо. Задлъжителност за ваксиниране няма да бъде въведено, хората ще продължат да клинчат, защото няма контрол и ще си въртим в този кръг, неясно докога.

Mama_Nana, oт кой омагьосан кръг смятате, че няма да излезем? Защото дори и при задължителна ваксинация и 100% покритие на населението (което само по себе си е абсурдно да се поставя като цел), пак няма да има контрол върху заболеваемостта. Вижте тук как растат случаите през последните 2 седмици в страните лидери по ваксинация - Португалия, Испания, Дания, Ирландия. Това води след себе си или връщане на рестрикциите, или натоварване на здравните системи.
Когато са ваксинирани голям процент /примерно 80-90%, които проценти се поддържат с бустери/ и налагането на по леки мерки, мисля, че може да се  контролира ситуацията, в смисъл да няма пикове, да няма препълване на болници ..... и да се налагат тотални затваряния за да се уталожат нещата.
Когато обаче ваксинираните са малко и се задържи така, няма как да не се получи вълна, при това излизането от такава, в този случай, е неминуемо без затваряне или с много жертви.
Ако трябва да обобщя. Много ваксинирани + приемливи мерки, ще дава добър резултат, поне докато ваксините имат действие.
Малко ваксинирани, предполага строги мерки или висока смъртност за овладяване и едно безкрайно, вълна - затваряне, вълна - затваряне.
Виж целия пост
# 8 567
Скрит текст:
Натоварване на здравните с-ми има там, където ваксинацията е нисък %
За претоварване на здравната система говорим, когато се стигне дотам, че се налага да се ограничи приема на пациенти и/или планови лечения в болниците, за да се освободи капацитет за пациентите с ковид.

За да не се стигне до претоварване на здравната система се налагат ограничителните мерки. Фактът, че ограничителните мерки се връщат в страни с висок процент ваксинирани (над 70%), което се налага точно поради опасността от претоварване на здравните им системи. Така че за момента не се потвърждава мнението, че високият процент ваксинирани ще намали натиска върху здравните системи.
Ситуацията е такава, че нито ваксините, нито мерките действат самостоятелно /по отделно/. За да има ефект се прилагат и двете, като мерките могат да бъдат с различна степен - леки, средни, тежки ... зависи от ваксинационното покритие колко е.
Нямаме друг избор /така мисля/.
Виж целия пост
# 8 568
Натоварване на здравните с-ми има там, където ваксинацията е нисък %
За претоварване на здравната система говорим, когато се стигне дотам, че се налага да се ограничи приема на пациенти и/или планови лечения в болниците, за да се освободи капацитет за пациентите с ковид.

За да не се стигне до претоварване на здравната система се налагат ограничителните мерки. Фактът, че ограничителните мерки се връщат в страни с висок процент ваксинирани (над 70%), което се налага точно поради опасността от претоварване на здравните им системи. Така че за момента не се потвърждава мнението, че високият процент ваксинирани ще намали натиска върху здравните системи.

В UK при над 40 000 дневни новозаразени и без "мерки", хоспитализираните паднаха под 8 000
Виж целия пост
# 8 569
Ще излезем от омагьосания кръг на пикове и локдауни, а коронавирусът ще се превърне в банален вирус.
Виж целия пост
# 8 570
https://www.cnbc.com/2021/11/22/gottlieb-breakthrough-covid-infe … ople-realize.html

Dr. Gottlieb казва, че пробивните инфекции са по-чести, защото хората не ги осъзнават поради слабия мониторинг

Dr. Scott Gottlieb, e член на борда на Pfizer

„В този момент мисля, че трябва да приемем, че се случват много внезапни инфекции, особено хора, които са извън значителна част от времето си от първоначалната си ваксинация“, каза Готлиб. „Вероятно има повече инфекция, която се случва сред ваксинираното население, повече разпространение се случва в тази популация, неподсилената част от тази популация, отколкото това, което събираме, защото просто не проследяваме систематично това."

Естествено, че препоръчва бустери за всички и час по-скоро..

Който не му вярва, да си прати възраженията на него..
Виж целия пост
# 8 571
Когато са ваксинирани голям процент /примерно 80-90%, които проценти се поддържат с бустери/ и налагането на по леки мерки, мисля, че може да се  контролира ситуацията, в смисъл да няма пикове, да няма препълване на болници ..... и да се налагат тотални затваряния за да се уталожат нещата.
Когато обаче ваксинираните са малко и се задържи така, няма как да не се получи вълна, при това излизането от такава, в този случай, е неминуемо без затваряне или с много жертви.
Ако трябва да обобщя. Много ваксинирани + приемливи мерки, ще дава добър резултат, поне докато ваксините имат действие.
Малко ваксинирани, предполага строги мерки или висока смъртност за овладяване и едно безкрайно, вълна - затваряне, вълна - затваряне.
За момента поне нещата не се получават, дори и при високо ваксинационно покритие. Т.е. ситуацията не подлежи на контрол само с ваксини и "леки" мерки. Казвам го със съжаление.

Да видим например какво ще решат днес в Португалия. Защото там поредната вълна набира скорост и води след себе си неизбежото втвърдяване на мерките.
Виж целия пост
# 8 572
За момента поне нещата не се получават, дори и при високо ваксинационно покритие. Т.е. ситуацията не подлежи на контрол само с ваксини и "леки" мерки. Казвам го със съжаление.

Да видим например какво ще решат днес в Португалия. Защото там поредната вълна набира скорост и води след себе си неизбежото втвърдяване на мерките.
Да се координираме.
Какво значи леки и твърди мерки?
Виж целия пост
# 8 573
д-р Аспарух Илиев: "Да, РНК вирусите следват вълнообразен ход в епидемиологичното си разпространение, не знаем защо. Адекватно управление щеше да бъде да ограничим починалите до средноевропейските нива. Щом не сме го направили, значи не сме си свършили работата. Всеки управляващ се справил отлично, но сме на второ място в света по починали на глава от населението. Как става този "трик"? Нашите управляващи в последните 2 години нормални ли са? България загуби население като в съществен военен конфликт, три пъти повече от други съседни държави, но се хвалим как сме страхотни. Хайде да спрем с тъпотиите веднъж завинаги."  
от ТУК
Ако специалистите не знаят защо има пикове и спадове при пандемия като тази от COVID-19, то няма как ние, невежите, да знаем. Поради това е смешно да се радваме, че днес заразените са по-малко от вчера, като - видите ли! - никакви мерки не са взети. И това означавало, че няма нужда от такива, а ваксините не защитават и са излишни - гениално!
Ясно е, че нито масовото ваксиниране, нито перманентните локдауни гарантира изцяло "zero-Covid" и въобще няма май някакво универсално решение на всички проблеми. Няма ЗАСЕГА - което не означава, че не се търси и няма да има. Поне за мен мелодраматичните вопли в стил "Искам си живота обратно - тук и сега!" ми звучат нелепо и инфантилно. Но пък винаги е удобно да застанеш в позицията на жертва и да изискваш това, което ти е отнето и което ти се полага - само дето в случая не е ясно точно от кого, като пандемията е за всички, а на вируса не му пука. Но пък да протестираш и негодуваш за отнетите права винаги е най-лесно...
Виж целия пост
# 8 574
Португалия за последните дни има между 2500 и 3780 случая. На 10,3 млн. население.
Активните случаи в Португалия за 24 ноември са малко над 48 хиляди. На 7-милионна България те са 105 хиляди.
На 24 ноември Португалия е дала 17 жертви. Ние - 151 жертви.
И причината държави като Португалия да налагат мерки е, че и тия 17 им се виждат много. А на нас тия 151 ни се струват таман.
Виж целия пост
# 8 575
Явно трябва по-обстойно да се проучат азиатските мерки, и въобще какво се случва там, че и заразени, и разболели се и починали, както и движенията на вълните, не кореспондират със Западната действителност. Изглежда само ,,меки " мерки не са достатъчни за новите варианти на вируса.
Виж целия пост
# 8 576
"мерките" са доста различни в Европа и Азия...
Южна Корея сега едва връща учениците в клас от началото на пандемията.....
Виж целия пост
# 8 577
Няма да стане работата. Как ще се върнат учениците, като антиваксърските идеи са навсякъде, с пълна сила? Отчаяна съм - слушам глупости на работното място, където не трябва дори да се обсъждат подобни неща. Глупостта се вихри с пълна сила, децата не могат да обяснят на родителите си, че наистина са разтревожени за тях. Готови са да се ваксинират, за да ги предпазят. Познато дете сподели, че иска да се ваксинира, за да предпази мама и тате, да не ги зарази, защото се бои за тях. Подобни неща чувам все по-често. Децата не издържат на тази агония. Защо възрастните не го проумяват? Егоизмът направо съсипва децата им. Ами много по-лесно е да се вряка срещу ваксините, мерките, света изобщо, да хвърлят яйца, а за малко не седнат да говорят с децата си. Мисля, че ако проведат откровен разговор с децата си, може да им уври малко акъла. Много глупост има по този свят, мнооого.
Виж целия пост
# 8 578
ПСР са по-точни. Така или иначе както вече казах се знае, че повторно преболедуване макар и рядко има.
Laughing
Не става дума за повторното преболедуване, но явно не ти е удобно да разбереш смисъла.
Виж целия пост
# 8 579
Според мен рано или късно ще се стигне до задължителна ваксинация под една или друга форма. Никой няма да позволи този омагьосан кръг да се проточи повече от 4-5 години, а на когото не му изнася - винаги може да се пренесе в свободна Африка или Южна Америка.

Даже мога да ти кажа и точната дата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия