Преди малко на Витошка ми взеха интервю за Омикрон, обаче като съдя по въпросите, които ми задаваха сигурно няма да го излъчат.
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 9 615
30 ноем. 2021, 16:20 ч.
# 9 616
30 ноем. 2021, 16:22 ч.
Нова заповед на министъра от утре дооо... края на март....
Виж целия пост
# 9 617
30 ноем. 2021, 16:28 ч.
Не е нова, от 26.11 е, влиза в сила от утре, и си е общо-взето като старата. Издадена е за срока на ИЕОбстановка. Евалла за което, че е малко тъпо на всеки 4 седмици да удължават обстановка, па да настава хистерия в обществото, как видиш ли ,те бройките паднали, щото никой не осъзна за какво е тая Обстановка, да се издава и актуализират заповеди с нови и нови грешки, след час спохождани от последващи заповеди.......
Виж целия пост
Нова заповед на министъра от утре дооо... края на март....
# 9 618
30 ноем. 2021, 16:29 ч.
Ами така се получава, истината рано или късно става ясна за всички, мантрите и конспирациите, една по една стават на пух и прах - първо беше разбита мантрата за сухите съчки, после беше опровергана и мантрата че маските и ваксините не помагат, сега се опроверга и мантрата за печалбите на биг фарма..
Естествено, че за лечението на болните от ковид се изразходват несравнимо повече средства, отколкото е печалбата от ваксините, и точно затова ги натискат да се ваксинират, освен че ще им се спаси живота, и ще се спести от скъпо струващо лечение...Коя държава е съгласна да харчи милиарди за заболяване, с/у което има ваксина - Никоя..просто и логично..за който може да го проумее..
..
Виж целия пост
Естествено, че за лечението на болните от ковид се изразходват несравнимо повече средства, отколкото е печалбата от ваксините, и точно затова ги натискат да се ваксинират, освен че ще им се спаси живота, и ще се спести от скъпо струващо лечение...Коя държава е съгласна да харчи милиарди за заболяване, с/у което има ваксина - Никоя..просто и логично..за който може да го проумее..
..
# 9 619
30 ноем. 2021, 16:33 ч.
Ли Лу,
А споменава ли се нещо как ще се процедира в случаи на нежелани реакции след ваксини. Че колкото и да са редки, се случват все пак. И такива хора ще се нуждаят от скъпо и продължително лечение, изследвания, рехабилитация и т.н.
Редно е да е уреден този въпрос.
Виж целия пост
Цитат на: Ли Лу
Тук между другото задължителната ваксина против корона мина вече през конституционното министерство, сега работят конкретно над текстовете и глобите.[/spoiler
Тук между другото задължителната ваксина против корона мина вече през конституционното министерство, сега работят конкретно над текстовете и глобите.[/spoiler
А споменава ли се нещо как ще се процедира в случаи на нежелани реакции след ваксини. Че колкото и да са редки, се случват все пак. И такива хора ще се нуждаят от скъпо и продължително лечение, изследвания, рехабилитация и т.н.
Редно е да е уреден този въпрос.
# 9 620
30 ноем. 2021, 16:39 ч.
Тук можеш винаги да се обърнеш към комисията по тези въпроси, короната не прави изключение. Ако мислиш, че имаш поражения от ваксина, можеш да пуснеш иск.
Честно казано, аз абсолютно всички хора, които се притесняат, съм посъветвала да отидат на интернист за пълна кръвна картина, кардиограма и преглед на белите дробове. Защото изведнъж да се твърди, че здравословен проблем е от ваксината, при положение че последният преглед на човека е бил преди пет години - едва ли има особена тежест.
ПП Отделно, че хора с противопоказания - алергия например към веществата - не подлежат на каквото и да е задължение. А иначе ще има просто глоба, няма да им бучат ваксините в движение и с опрян пистолет на главата. Можеше да направят някои неща платени, явно решиха, че е по-трудно за прокарване пред закона.
Виж целия пост
как ще се процедира в случаи на нежелани реакции след ваксини. Че колкото и да са редки, се случват все пак.
Честно казано, аз абсолютно всички хора, които се притесняат, съм посъветвала да отидат на интернист за пълна кръвна картина, кардиограма и преглед на белите дробове. Защото изведнъж да се твърди, че здравословен проблем е от ваксината, при положение че последният преглед на човека е бил преди пет години - едва ли има особена тежест.
ПП Отделно, че хора с противопоказания - алергия например към веществата - не подлежат на каквото и да е задължение. А иначе ще има просто глоба, няма да им бучат ваксините в движение и с опрян пистолет на главата. Можеше да направят някои неща платени, явно решиха, че е по-трудно за прокарване пред закона.
# 9 621
30 ноем. 2021, 16:44 ч.
Това е адски полезна информация, благодаря ти! Дано навлезе в масите и най-после си отговорят на въпроса защо здравните каси протестират.
болничното лечение на пациент с КОВИД-19 без усложнения излиза между 3000лв. и 3500лв. Ако се наложи пациентът да бъде лекуван с „Ремдесивир“, разходите се покачват с още поне 2400 лв. В същото време здравната каса плаща на болниците по клинична пътека 1200 лева на пациент. Лечението на тежките форми на КОВИД-19 излиза около 10 000лв. - 15 000лв. на пациент.
Само за корона. А ние си имаме все пак и други болни, ако за тях останат пари - ок. Ако не: "сори, така си преценихме".
ПП И както слушам радио, какво чувам: в Гърция предлагат от 16.01.2022 неваксинираните пенсионери да плащат по сто евро месечна глоба.
И ОАР са първата държава със 100% ваксинирано поне с една доза население (89,3 %, ако се броят децата, за които в момента там няма разрешение)
По 1000 лв на дЕн ?
Освен заплатите на персонала, какво оправдава тези цени?
Само с моноклонални антитела да те лекуват и по една лична сестра да ти начислят, пак ще е по- малко. Не разбирам
Виж целия пост
Ли Лу, снощи четох темата и се сетих, че съм гледала някакво интервю в движение...намерих го:
https://bnt.bg/news/chetvartata-valna-naucheni-uroci-ili-povtore … 8-299315news.html
https://bnt.bg/news/chetvartata-valna-naucheni-uroci-ili-povtore … 8-299315news.html
болничното лечение на пациент с КОВИД-19 без усложнения излиза между 3000лв. и 3500лв. Ако се наложи пациентът да бъде лекуван с „Ремдесивир“, разходите се покачват с още поне 2400 лв. В същото време здравната каса плаща на болниците по клинична пътека 1200 лева на пациент. Лечението на тежките форми на КОВИД-19 излиза около 10 000лв. - 15 000лв. на пациент.
Само за корона. А ние си имаме все пак и други болни, ако за тях останат пари - ок. Ако не: "сори, така си преценихме".
ПП И както слушам радио, какво чувам: в Гърция предлагат от 16.01.2022 неваксинираните пенсионери да плащат по сто евро месечна глоба.
И ОАР са първата държава със 100% ваксинирано поне с една доза население (89,3 %, ако се броят децата, за които в момента там няма разрешение)
Скрит текст:
Тук между другото задължителната ваксина против корона мина вече през конституционното министерство, сега работят конкретно над текстовете и глобите.
По 1000 лв на дЕн ?
Освен заплатите на персонала, какво оправдава тези цени?
Само с моноклонални антитела да те лекуват и по една лична сестра да ти начислят, пак ще е по- малко. Не разбирам
# 9 622
30 ноем. 2021, 16:51 ч.
Ами, нищо не се опровергава. Биг фарма винаги е на печалба. На загуба е единствено държавата, тоест данъкоплатците.
За третото тримесечие на 2021 Файзер имат приходи (не печалба) 11,1 милиарда долара от лекарства и 13 милиарда от Комирнати.
Не знам кои са производителите на Ремдесивир, кислород и други лекарства, с които лекуват. Без да смятаме труда на медицинските специалисти.
Виж целия пост
Ами така се получава, истината рано или късно става ясна за всички, мантрите и конспирациите, една по една стават на пух и прах - първо беше разбита мантрата за сухите съчки, после беше опровергана и мантрата че маските и ваксините не помагат, сега се опроверга и мантрата за печалбите на биг фарма..
Естествено, че за лечението на болните от ковид се изразходват несравнимо повече средства, отколкото е печалбата от ваксините, и точно затова ги натискат да се ваксинират, освен че ще им се спаси живота, и ще се спести от скъпо струващо лечение...Коя държава е съгласна да харчи милиарди за заболяване, с/у което има ваксина - Никоя..просто и логично..за който може да го проумее....
Естествено, че за лечението на болните от ковид се изразходват несравнимо повече средства, отколкото е печалбата от ваксините, и точно затова ги натискат да се ваксинират, освен че ще им се спаси живота, и ще се спести от скъпо струващо лечение...Коя държава е съгласна да харчи милиарди за заболяване, с/у което има ваксина - Никоя..просто и логично..за който може да го проумее..
..Ами, нищо не се опровергава. Биг фарма винаги е на печалба. На загуба е единствено държавата, тоест данъкоплатците.
За третото тримесечие на 2021 Файзер имат приходи (не печалба) 11,1 милиарда долара от лекарства и 13 милиарда от Комирнати.
Не знам кои са производителите на Ремдесивир, кислород и други лекарства, с които лекуват. Без да смятаме труда на медицинските специалисти.
# 9 623
30 ноем. 2021, 17:07 ч.
Опровергава се и то категорично..Постът ми е повод - печалбата от ваксините ли е по -голяма или разходите за лечение на ковид болните в световен мащаб..
Виж целия пост
# 9 624
30 ноем. 2021, 17:17 ч.
Ясно, че е от лечение, в това няма спор. Просто тези цени ми се струват завишени. Касата ли определя цените ?
Виж целия пост
# 9 625
30 ноем. 2021, 17:22 ч.
Д-р Шопов, ИСУЛ: Ако не управляваме пандемията, ще се превърнем в Covid гетото на Европа
https://glasove.com/categories/komentari/news/d-r-lyudmil-shopov … -getoto-na-evropa
Според д-р Шопов кризата е била управлявана по-добре при първата вълна, макар и начело със здравен министър финансист. И това се вижда от броя починали и настанени в болница.
"Ако не мислим за ближния, ако не управляваме пандемията чрез мерки и ваксинация, ще се превърнем в Covid гетото на Европа, ендемична зона в която няма да се развива икономика, туризъм, търговия, хората даже няма да си поръчват костюмите от България", подчерта пред БНР д-р Людмил Шопов.
По думите му, у нас просто липсва думата емпатия и рисковите хора не се ваксинират. "Ако обаче накарате лекар да се подпише под това даден пациент да не се ваксинира, повярвайте ми, няма да го направи", каза д-р Шопов.
Той добави, че "в страните с високо ваксинационно покритие мерките се затягат, защото нарастват случаите на заразени неваксинирани или с изтекъл имунитет, те трябва да пречупят кривата". "Но и в Австрия има хора, които са на тезата, че трябва да се преболедува и си правели Covid-партита...това съм чувал, не съм го виждал... До половин година вече всички ще сме се срещнали с вируса", смята кардиологът.
Д-р Шопов потвърди, че и ваксирани се разболяват, но в голямата си степен го изкарват по-леко... Има и смъртни случаи на починали с вакснина, при нас също имаше на пациент, над 89 годишен", посочи д-р Шопов.
Виж целия пост
https://glasove.com/categories/komentari/news/d-r-lyudmil-shopov … -getoto-na-evropa
Според д-р Шопов кризата е била управлявана по-добре при първата вълна, макар и начело със здравен министър финансист. И това се вижда от броя починали и настанени в болница.
"Ако не мислим за ближния, ако не управляваме пандемията чрез мерки и ваксинация, ще се превърнем в Covid гетото на Европа, ендемична зона в която няма да се развива икономика, туризъм, търговия, хората даже няма да си поръчват костюмите от България", подчерта пред БНР д-р Людмил Шопов.
По думите му, у нас просто липсва думата емпатия и рисковите хора не се ваксинират. "Ако обаче накарате лекар да се подпише под това даден пациент да не се ваксинира, повярвайте ми, няма да го направи", каза д-р Шопов.
Той добави, че "в страните с високо ваксинационно покритие мерките се затягат, защото нарастват случаите на заразени неваксинирани или с изтекъл имунитет, те трябва да пречупят кривата". "Но и в Австрия има хора, които са на тезата, че трябва да се преболедува и си правели Covid-партита...това съм чувал, не съм го виждал... До половин година вече всички ще сме се срещнали с вируса", смята кардиологът.
Д-р Шопов потвърди, че и ваксирани се разболяват, но в голямата си степен го изкарват по-леко... Има и смъртни случаи на починали с вакснина, при нас също имаше на пациент, над 89 годишен", посочи д-р Шопов.
# 9 626
30 ноем. 2021, 17:25 ч.
и това е така, защото концепцията за ваксинация не е вече това, което беше
В сряда Маси изтъкна нещо, което други забелязаха преди дни: че CDC е актуализирал определението за „ваксинация“ на една от своите уеб страници. Към края на август страницата описва ваксинацията като „актът на въвеждане на ваксина в тялото за създаване на имунитет към конкретна болест“ . Оттогава определението е променено от производство на „имунитет“ към производство на „защита“.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/09/09/vaccine-skept … -havent-got-much/
преди:
Имунитет: Защита от инфекциозни заболявания. Ако сте имунизирани срещу болест, можете да бъдете изложени на нея, без да се заразите.
Ваксина: Продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретна болест, предпазвайки лицето от това заболяване.
Ваксинация: Актът на въвеждане на ваксина в тялото за създаване на имунитет срещу специфично заболяване.
https://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/v … en/imz-basics.htm
сега:
Имунитет: Защита от инфекциозни заболявания. Ако сте имунизирани срещу болест, можете да бъдете изложени на нея, без да се заразите.
Ваксина: Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу заболявания.
Ваксинация: Актът на въвеждане на ваксина в тялото, за да се получи защита от специфично заболяване.
https://www.cdc.gov/healthyschools/bam/diseases/vaccine-basics.htm
Виж целия пост
Ами да, засега се оказва, че ваксините пазят само от хоспитализация. Дай, Боже да е така и занапред!
Но зеленият сертификат за ваксинирани в този му вид не постига една основна епидемиологична цел - не се намалява предаването на вируса в популацията. Значи трябват и други мерки, не само ваксини.
Но зеленият сертификат за ваксинирани в този му вид не постига една основна епидемиологична цел - не се намалява предаването на вируса в популацията. Значи трябват и други мерки, не само ваксини.
и това е така, защото концепцията за ваксинация не е вече това, което беше
В сряда Маси изтъкна нещо, което други забелязаха преди дни: че CDC е актуализирал определението за „ваксинация“ на една от своите уеб страници. Към края на август страницата описва ваксинацията като „актът на въвеждане на ваксина в тялото за създаване на имунитет към конкретна болест“ . Оттогава определението е променено от производство на „имунитет“ към производство на „защита“.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/09/09/vaccine-skept … -havent-got-much/
преди:
Имунитет: Защита от инфекциозни заболявания. Ако сте имунизирани срещу болест, можете да бъдете изложени на нея, без да се заразите.
Ваксина: Продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретна болест, предпазвайки лицето от това заболяване.
Ваксинация: Актът на въвеждане на ваксина в тялото за създаване на имунитет срещу специфично заболяване.
https://web.archive.org/web/20210826113846/https://www.cdc.gov/v … en/imz-basics.htm
сега:
Имунитет: Защита от инфекциозни заболявания. Ако сте имунизирани срещу болест, можете да бъдете изложени на нея, без да се заразите.
Ваксина: Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу заболявания.
Ваксинация: Актът на въвеждане на ваксина в тялото, за да се получи защита от специфично заболяване.
https://www.cdc.gov/healthyschools/bam/diseases/vaccine-basics.htm
# 9 627
30 ноем. 2021, 17:28 ч.
Не виждам къде е разликата и не разбирам причините за промяната
Виж целия пост
# 9 628
30 ноем. 2021, 17:35 ч.
Не съм чела линковете, но това което е написал Ghost, за мен разликата е:
Ваксина: Продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретна болест, предпазвайки лицето от това заболяване.
сега:
Ваксина: Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу заболявания.
Допълвам от линка на Ghost:
As of late August, the page described vaccination as “The act of introducing a vaccine into the body to produce immunity to a specific disease” (emphasis ours). The definition has since been changed from producing “immunity” to producing “protection.”
Виж целия пост
Не виждам къде е разликата и не разбирам причините за промяната
Ваксина: Продукт, който стимулира имунната система на човек да произвежда имунитет към конкретна болест, предпазвайки лицето от това заболяване.
сега:
Ваксина: Препарат, който се използва за стимулиране на имунния отговор на организма срещу заболявания.
Допълвам от линка на Ghost:
As of late August, the page described vaccination as “The act of introducing a vaccine into the body to produce immunity to a specific disease” (emphasis ours). The definition has since been changed from producing “immunity” to producing “protection.”
# 9 629
30 ноем. 2021, 17:42 ч.
И никой нищо не гарантира, а сертификатите бяха да побутнат малко чакащите да мине и замине от само себе си.
Не пиши лъжи.
Ваксинираните хора са защитени от заразяване с въпросната болест и предаване на патогена, прекъсвайки всички вериги на предаване.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/ … owns-and-covid-19
какви са тия линкове от 2020г., в очакване сме вече на 2022г. ?!:...
Виж целия пост
Скрит текст:
не е това
заклеймиха и ограничиха ваксинираните, за да им кажат, че реимунизациите ще станат задължителни и ваксинационният ти статус става на "неваксиниран" ако не приложиш реимунизация, която ти гарантира, че си защитен от инфекция и разболяване (удостоверено със сертификат)
Четем бг-мама все пак, тук ваксинираните са ходещо зло по земята... не е това
заклеймиха и ограничиха ваксинираните, за да им кажат, че реимунизациите ще станат задължителни и ваксинационният ти статус става на "неваксиниран" ако не приложиш реимунизация, която ти гарантира, че си защитен от инфекция и разболяване (удостоверено със сертификат)
И никой нищо не гарантира, а сертификатите бяха да побутнат малко чакащите да мине и замине от само себе си.
Не пиши лъжи.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/ … owns-and-covid-19
. Препоръчани теми