COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

[/quote]
Ако не греша, се съобщаваше и за друг случай на Омикрон без история на пътуване - не в Белгия, в друга държава..
Да не се окаже, че Омикрон си е бил разпространен и в други държави, просто ЮАР първи са го съобщили/засекли..
И пак прибързаните изводи да се окажат грешни..

Сигурно се шегуваш.

Абсолютна свинщина. Че чак и се подиграват тук и сметка на парите на родителите правят. Никакъв шанс да водя два пъти седмично децата да ги тестват в 7 сутринта, да чакаме часове и да дам добра месечна сума за двамата. (Ако се наложи, де. Че моите са ваксинирани, но масата деца не са.)

Това частна инициатива ли е ? Всяко училище само за себе си … за частните е ясно, но държавни ??
Няма ли централизирано решение от МОН ?!

Няма, това е и по родителски натиск тук-там.
При нас има и деца със сертификати, които отказват присъствено. Не е сега момента...

Вчера с една колежка коментирахме това, нейното внуче е в СМГ, но ще си остане в къщи засега. Точно както го предвидихме, че ще се получи - така и се получи. Елементарна математика е това. Да се разделят 60 мин на 400 деца, щом трябва за 1 час да се изтестват. Пада се 9 секунди на дете. Тест, резултат, сертификат. Как ще стане?

Има решение за присъствено обучение в паралелките, където 50% от учениците имат зелен сертификат. За тестовете явно е по самосиндикално решение на училищата и родителите. След Испанската вчера, днес СМГ също се опитват да възобновяват присъственото обучение за учениците от 5 клас нагоре.

Тестовете трябва да са безплатни. Държавата е длъжна да намери пари. И да взаимства опит, как се справят другите държави. За ОК няколко пъти се пише, в къщи се тестват, не чакат на студа.

Ако не греша, се съобщаваше и за друг случай на Омикрон без история на пътуване - не в Белгия, в друга държава..
Да не се окаже, че Омикрон си е бил разпространен и в други държави, просто ЮАР първи са го съобщили/засекли..
И пак прибързаните изводи да се окажат грешни..
[/quote]
Не, в Южна Африка имат бум от омикрон. В същото време той вече се е разпространявал под радара и в други държави, но все още не както в Южна Африка.

https://www.hln.be/dossier-coronavirus-wat-u-moet-weten/wat-wete … ntwoord~ab0cffd4/

Какво знаем за (втория) човек с омикрон у нас? И ще има ли още? Марк Ван Ранст и Стивън Ван Хухт отговарят

У нас се появи втора инфекция с варианта омикрон. Така общият брой на случаите става два и има още десетина съмнителни проби, които в момента се тестват. Какво знаем за (двамата) пациенти с омикрон у нас? И ще има ли още (много)? Вирусолозите Марк Ван Ранст и Стивън Ван Хухт дават отговора.

AW 01-12-21, 12:09 Последна актуализация: 12:24

Преди дни у нас бе установена първа инфекция с новия вариант омикрон. Тогава става дума за млада жена, която се е върнала за Белгия от Египет през Турция. Въпреки това, скорошната проба, която е дала положителен резултат за варианта omikron, е човек „без история на пътувания“, казва Ван Ранст от HLN LIVE. „Става въпрос за мъж от френско-говорящата общност, който не е бил извън Белгия или в страните, където може да се очаква този вариант.“ Мъжът има леки симптоми и е бил ваксиниран.

Ван Ранст очаква нови случаи да възникнат в следващите часове и дни: „За това не ви трябва кристална топка“. Освен това, според него, връзката с Африка бързо ще изчезне. „Вариантът вече присъства в поне едно вирусно поколение у нас и в Европа. Връзката с пътуването скоро ще бъде загубена."

Ван Хухт също отбелязва, че вариантът omikron може да е бил под радара за известно време. „Така че не знаем със сигурност дали идва от Ботсвана или Южна Африка (където вариантът е описан за първи път, ред.). Виждали сме това и при предишните варианти: докато попаднат на радара, те обикновено се разпространяват за известно време."

Десетки подозрителни проби
В момента десетина съмнителни проби все още се изследват в лабораториите. Според двамата вирусолози там почти сигурно ще има варианти на омикрон. "Можете лесно да изберете варианта", обяснява Ван Хухт. Това се дължи на така наречения "S-dropout" (което означава, че им липсва определен ген, бел. ред.). Десетте проби, които в момента се тестват, са имали такъв проблем." n S-отпадане: "Но делта вариантът понякога има и това. Алфа вариантът винаги има такова S отпадане."

Засега Ван Хухт все още е положително настроен за броя на омикрон случаите у нас. "Можем да кажем, че вариантът все още не е широко разпространен, доста е рядък."

Картина на бъдещето
Дали вариантът omikron ще остане рядък? "В Южна Африка този вариант замени делта варианта за много кратко време", казва Ван Ранст. "Но Южна Африка беше в най-ниската точка на броя на инфекциите по това време. Следователно натискът на делта варианта беше по-малък, отколкото при В Европа вариантът omikron трябва да се конкурира със силна конкуренция.

Almondina,

Понеже през телефона ми е трудно с четенето и да не стане объркване като предния път когато, признавам, минах пуснатата от теб публикация по диагонал, може ли малко повече разяснения за линка? От написаното от теб оставам с впечатлението, че разликата е в "само малко по-ниско". Което ми звучи съвсем допустимо като риск (ако наистина е само малко), предвид доказано по-ниския риск от хоспитализация и смърт при ваксинирани към настоящите варианти. Тоест, по-малък е пак риска при ваксинирани като цяло. По-добре "само малко по-ниско" ниво на защита, отколкото да се поеме риска от преболедуване на дивия вирус. Е, вярно, вероятно съществува възможност ваксините да намалят съпротивителните сили при последващи варианти, в сравнение без тях.  Ама такива теории имаше още в началото, преди да излязат ваксините, и някак няма да се изненадам, че нещо такова може да се случи. Но, пак повтарям, не съм отваряла линка. Може и да коментирам нещо тотално различно Ще си го запазя за четене по-късно този път.

Аз изслушах интервюто на Мутафчийски. Каква ирония. Докато беше в щаба не съм Ами наистина звучи възпитано и интелигентно. Но всъщност, това, което най-много ми направи впечатление е, че по "негово време" са работили по стратегия "Ковид нула".

Алмонида, извинявай, от всички тия "само малко", "само много", "почти съвсем, но не баш", "само колкото толкова" не разбрах къде попадам аз (и половината останал свят сигурно) - ваксиниран и след това преболедувал.
Само малко много почти колко защитен съм? А някой в тва проучване да говори за времеви период? Има ли значение дали си преболедувал декември 2019 и декември 2021? Или няма?

Благодаря предварително! Просто нямам време да изчета логореята с дисклеймърите, ще ме извините за израза

Това "пoникна" днес по новинарски сайтове. Мен лично ме притеснява да не се окаже вярно.


Налице е и 10 процента скок в болничния прием на малки деца в района на Тшване в Южна Африка, добави тя.
Провинция Гаутенг е записала 580 хоспитализации тази седмица,  скок към 330 на сто от 135 болнични приема преди две седмици, според официалните данни,
"Когато разглеждате броя на приема по възраст, това, което обикновено виждаме, е голям брой прием при по-възрастните хора", допълни тя. "Но в  Тшване, виждаме повечето приеми във възрастовата група 0-2. И виждаме голям брой приеми при 28 до 38 годишните, допълни тя.

Просто не ги тестват в някои чужбини тъй като останалото население е 80-90% ваксинирано. Голяма част от децата също.
В момента ваксинират 5-11 години и се редят да опашки за ваксина.
Та родителите в БГ сами са си направили избора.

За съжаление заради повечето родители, които не искат ни тест ни ваксина-децата карат 3 та година ДО. Голям праз, че вкъщи възрастните сме с 3 дози, а децата ми с 2 и  си изтъркват  пижамите пред лаптопите

Любопитен факт - при нас във Флорида никога не е имало тестване на учениците,маските са по желание, и колкото и да е чудно за някой, случаите сред децата са малко, и все още не сме видели някакви “огнища” на заразени, дори е рядкост да има повече от 1 положителен в клас. Повечето ги откриват, когато тестват семейството при положителен родител.
Говорих с директора на едно начално училище, за тази година имат към 40 положителни деца, и досега не са имали случай на предаване в клас.