COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 772
  • 23 518
# 10 050
Скрит текст:
Скрит текст:


Бих допълнила - и защото излизат все повече неблагоприятни данни за ваксините - като започнем от ниска ефикасност и стигнем до някои, меко казано, нежелани ефекти.
Да престанем да бъркаме анти-ваксърство с реалните данни за ваксините и съвсем реалните опасения. Че някои от тези опасения вече се проявяват в действителност.
Извинявайте, но про-ваксърство, отричащо тези данни, става вече самоцелна пропаганда.
Също като крайното анти-ваксърство.

Само да допълня - за антителата - разбира се, че отричането им, няма нищо общо с науката. Друг е въпросът, че срещу Омикрон, антителата срещу Делатата, не помагат.

Бихте ли, моля, пояснили какво имате предвид с "неблагоприятни данни"? Така леко, по терлички, пускате някакви внушения, че ваксините са неефективни или с бог знае какви странични ефекто, което просто не е истина и не отговаря на фактите.
Тук четем и пишем и хора, които разбираме от материята и такива не ни минават.
Само преди няколко поста, дадох този линк:

Autoantibody Release in Children after Corona Virus mRNA Vaccination: A Risk Factor of Multisystem Inflammatory Syndrome?
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/11/1353

Предишните линкове, които давах - от шведско и шотландско проучване, бяха любезно изтрити.

Няма връзка с Вашия пост, но като знам лекарите как обичат да им дават акъл фармацевти, лаборанти, биолози..В никакъв случай не подценявам работата на тези професии. Напротив! Но все пак лекарите ни лекуват - дали от Ковид, дали от нежелани реакции след ваксините..

Много силно е казано неблагоприятни данни, защото видях, че в доклада са описани 2 случая, а заключението е в сферата на хипотезите за момента и необходимостта изследванията да продължат (добре ще е, ако някой разбира, да разясни колко надеждна е платформата, на която е публикувана статията - дали е рецензирана статия или просто учените трупат точки за публикации):

Multisystemic inflammatory syndrome seems to be a complication after COVID-19 and probably to a lesser frequency after SARS-CoV-2 vaccination. These complications after COVID-19 and SARS-CoV-2 vaccination may be related to autoimmunity. However, elevated G-Protein-coupled autoantibodies as in our cases are not clearly related to clinical symptoms and must be prospectively proofed after vaccination. after vaccination.

(превод с гугъл: Мултисистемният възпалителен синдром изглежда е усложнение след COVID-19 и вероятно с по-малка честота след ваксинация срещу SARS-CoV-2. Тези усложнения след ваксинация срещу COVID-19 и SARS-CoV-2 може да са свързани с автоимунитет. Въпреки това, повишените G-протеин-свързани автоантитела, както в нашите случаи, не са ясно свързани с клиничните симптоми и трябва да бъдат проспективно доказани след ваксинация.)

Да, засега са описани 2 случая..Не може да знаем дали има повече такива случаи, дано няма..
То, в началото нямаше фатални случаи и с ваксинирането на възрастни, поставяха се под съмнение източниците, които започнаха да пишат за това; после се твърдеше, че не е вярно, че ефективността на ваксините намалява; твърдяха се разни неща за ваксините, които се видя, че в реалността не се случват..

А ето какво пишат авторите на изследването като заключение - превод Гугъл:

"Заключение: Ние сме наясно, че неправилното приписване на MIS-V като тежко усложнение на ваксинацията срещу коронавирус може да доведе до повишено колебание на ваксината и да притъпи глобалния стремеж към ваксинация срещу COVID-19. Въпреки това, педиатричната популация е с по-висок риск от MIS-C и много нисък риск за смъртност от COVID-19. Публикуването на такива случаи е много важно, за да информират лекарите за това усложнение на ваксинацията, за да може терапията с интравенозни имуноглобулини да започне на ранен етап."

И основната идея е именно болднатото, но понеже пак ми редактираха поста..
Обаче, първосигнално, се скача, че било дезинформация, анти-ваксърство..Не случайно напомних за  Хипократовата клетва, но..
Виж целия пост
# 10 051
Да, това е заключението на абстракта (резюмето) на статията. Интересно е, че го няма в заключението на пълния текст на самата статия. За мен това е голям минус на публикацията (звучи като сензационна статия от всекидневник).
Виж целия пост
# 10 052
Almondina, много си права. Така трябва да постъпват лекарите и да докладват нежелани лекарствени реакции. Само, че на мен ми се изясни защо не става така от интервюто с д-р Георги Тодоров.
Виж целия пост
# 10 053
281 медици са уволнени и са спрени две предавания в Италия заради антиваксърска пропаганда https://www.24chasa.bg/novini/article/10464237?fbclid=IwAR2ekxnc … 3qYfgyP9YfE-M3R0o
Виж целия пост
# 10 054


Вижда се, че отворените училища не попречиха на спадането на вълната.

Ли Лу, децата с маски ли седят в училище, тестват ли се, колко пъти седмично?
Виж целия пост
# 10 055
Ето още "сензации"

Къде и как се появи Омикрон: Геномът му крие огромна изненада
https://www.actualno.com/interest/kyde-i-kak-se-pojavi-omikron-g … news_1679453.html

Но, когато проследил генетичното дърво на Омикрон, Бедфорд го чакала изненада. „При Омикрон най-близкият до него геном е от средата на 2020 година, което е преди повече от година. Това се случва много рядко“, казва Бедфорд.
С други думи, въпреки че учените установяват, че този вариант се е развил от серотип, циркулирал още в средата на 2020 година, няма и следа от следващите му промени, през които той би трябвало да премине, за да се превърне в това, което днес светът нарича Омикрон. „Той няма връзка с никой от вариантите, които са циркулирали наскоро. Въпреки това, многото мутации го отдалечават сериозно от варианта от средата на 2020 година“, обяснява Бедфорд. И така, какво е обяснението на този феномен?
Хипотеза 1 – Животински източник
Хипотеза 2 – Тайно разпространение в скрит за учените регион
Хипотеза 3 – Мутация в имунокомпрометирано лице

И независимо от произхода на Омикрон, и Бедфорд, и Лесълс са категорични, че появата му ни предупреждава, че в бъдеще може да видим още много опасни варианти, еволюирали в тялото на имуносупресиран индивид. Това е особено опасно, особено що се отнася до Южна Африка, където има милиони хора с HIV, които не са на терапия. Смисълът не е тези хора да бъдат обвинявани или стигматизирани, а да им се помогне и те да получат лечение, за да може да се пресекат бъдещи подобни мутации. „Изводът е ясен – трябва да включим колкото може повече хора на ефективна HIV терапия“, категоричен е Лесълс.
Виж целия пост
# 10 056
Е, има нежелани реакции, и някои са животозастрашаващи. В сегашните времена с бързи комуникации, случаите се откриват и афишират много по-бързо отпреди. Това не изменя общите тенденции...И все пак мисля че най-добре е в един момент (не точно сега ), базовата ваксинация да се направи задължителна. Може би, в този момент ще има по удачни ваксини като цяло, и въобще нови разработки.
Виж целия пост
# 10 057
Скрит текст:
Скрит текст:


Бих допълнила - и защото излизат все повече неблагоприятни данни за ваксините - като започнем от ниска ефикасност и стигнем до някои, меко казано, нежелани ефекти.
Да престанем да бъркаме анти-ваксърство с реалните данни за ваксините и съвсем реалните опасения. Че някои от тези опасения вече се проявяват в действителност.
Извинявайте, но про-ваксърство, отричащо тези данни, става вече самоцелна пропаганда.
Също като крайното анти-ваксърство.

Само да допълня - за антителата - разбира се, че отричането им, няма нищо общо с науката. Друг е въпросът, че срещу Омикрон, антителата срещу Делатата, не помагат.

Бихте ли, моля, пояснили какво имате предвид с "неблагоприятни данни"? Така леко, по терлички, пускате някакви внушения, че ваксините са неефективни или с бог знае какви странични ефекто, което просто не е истина и не отговаря на фактите.
Тук четем и пишем и хора, които разбираме от материята и такива не ни минават.
Само преди няколко поста, дадох този линк:

Autoantibody Release in Children after Corona Virus mRNA Vaccination: A Risk Factor of Multisystem Inflammatory Syndrome?
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/11/1353

Предишните линкове, които давах - от шведско и шотландско проучване, бяха любезно изтрити.

Няма връзка с Вашия пост, но като знам лекарите как обичат да им дават акъл фармацевти, лаборанти, биолози..В никакъв случай не подценявам работата на тези професии. Напротив! Но все пак лекарите ни лекуват - дали от Ковид, дали от нежелани реакции след ваксините..

Много силно е казано неблагоприятни данни, защото видях, че в доклада са описани 2 случая, а заключението е в сферата на хипотезите за момента и необходимостта изследванията да продължат (добре ще е, ако някой разбира, да разясни колко надеждна е платформата, на която е публикувана статията - дали е рецензирана статия или просто учените трупат точки за публикации):

Multisystemic inflammatory syndrome seems to be a complication after COVID-19 and probably to a lesser frequency after SARS-CoV-2 vaccination. These complications after COVID-19 and SARS-CoV-2 vaccination may be related to autoimmunity. However, elevated G-Protein-coupled autoantibodies as in our cases are not clearly related to clinical symptoms and must be prospectively proofed after vaccination. after vaccination.

(превод с гугъл: Мултисистемният възпалителен синдром изглежда е усложнение след COVID-19 и вероятно с по-малка честота след ваксинация срещу SARS-CoV-2. Тези усложнения след ваксинация срещу COVID-19 и SARS-CoV-2 може да са свързани с автоимунитет. Въпреки това, повишените G-протеин-свързани автоантитела, както в нашите случаи, не са ясно свързани с клиничните симптоми и трябва да бъдат проспективно доказани след ваксинация.)
[/spoiler]

Да, засега са описани 2 случая..Не може да знаем дали има повече такива случаи, дано няма..
То, в началото нямаше фатални случаи и с ваксинирането на възрастни, поставяха се под съмнение източниците, които започнаха да пишат за това; после се твърдеше, че не е вярно, че ефективността на ваксините намалява; твърдяха се разни неща за ваксините, които се видя, че в реалността не се случват..

А ето какво пишат авторите на изследването като заключение - превод Гугъл:

"Заключение: Ние сме наясно, че неправилното приписване на MIS-V като тежко усложнение на ваксинацията срещу коронавирус може да доведе до повишено колебание на ваксината и да притъпи глобалния стремеж към ваксинация срещу COVID-19. Въпреки това, педиатричната популация е с по-висок риск от MIS-C и много нисък риск за смъртност от COVID-19. Публикуването на такива случаи е много важно, за да информират лекарите за това усложнение на ваксинацията, за да може терапията с интравенозни имуноглобулини да започне на ранен етап."
Скрит текст:
И основната идея е именно болднатото, но понеже пак ми редактираха поста..
Обаче, първосигнално, се скача, че било дезинформация, анти-ваксърство..Не случайно напомних за  Хипократовата клетва, но..
Almondina, може ли вече да престанеш с "дезинформация, анти-ваксърство и триене на мнения". Както и това да "питаме учените, които са публикували", а не теб.
Някой си играе да чете цялото проучване, за да разбере, че става въпрос за 2 случая, а не за "болднатото от теб", което директо инсинуира огромни проблеми и неблагоприятни данни за ваксините.

Следващия път болдни и "неблагоприятните данни" и това, че става въпрос за ограничено проучване. А Хипократовата клетва е добре да се закове в темата, че всеки на нея се опира явно.
Виж целия пост
# 10 058
Децата над 7 години трябва да са с маски. Да не говорим, че в някои държави дори и по-малките са с маски.

Да, знам. Но това не променя факта, че децата са едни от най-потърпевшите от пандемията и свързаните с нея мерки, и страдат най-вече психически.

Това е много спорно. За западното общество е валидно, че в последните 30 години живеят разглезен живот (повечето!). Нямаме какво да правим? Ще отидем във ваканционен парк? Екскурзия до Бали. Няма приблем. И сега младите се сблъскват с факта, че животът може да е друг. Процес в порастването е.
В България, ако са жертва, да се сърдят на възрастните.
Виж целия пост
# 10 059
Опасявам се да не би тези мутации при пациент с ХИВ да променят вируса в посока имунна недостатъчност като късни последствия, независимо от лекото протичане.
Виж целия пост
# 10 060
Говорим за сегашните ваксини и сегашните бустери.Smiley
Засега научният и по-скоро политическият консенсус ни казва, че до откат трябва да си слагаме от сегашните бустери..
И ето колко са ефикасни бустерите според това проучване  - в най-добрият случай 50% .
И защо при това положение ще настояват всички над 18 години да си сложат бустери час по-скоро..
И все още ли ползите надвишават риска за всички.

Моите уважения към специалистите и тези, дето разбират, но и аз все още не съм станала малоумна stuck_out_tongue_closed_eyes:

Ефективност на трета доза ваксина BNT162b2 или mRNA-1273 за предотвратяване на инфекция с COVID-19 след ваксинация: наблюдателно проучване - preprint
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.29.21266777v1.full-text

Констатации След съвпадение, групата BNT162b2 включва 74 032 двойки, а групата mRNA-1273 включва 55 098 двойки. В групите BNT162b2 и mRNA-1273 средната възраст е 72 (интерквартилен диапазон [IQR]: 64-75) и 72 (IQR: 66-77) години, 69 426 (93,8%) и 52 241 (94,8%) са мъже и 033943 (58,1%) и 37 218 (67,5%) са били съответно бели не-испанци. Ефективността на трета доза BNT162b2 или mRNA-1273 в сравнение с първичната серия е 45,7% (95% доверителен интервал [CI]: 37,9-52,5%) и 46,6% (95% CI: 36,4-55,3%) за документирани SARS- CoV-2 инфекция и съответно 44,8% (95% CI: 26,6-58,4%) и 50,0% (95% CI: 26,2-66,1%) за хоспитализация с COVID-19.

Тълкуване Трета доза BNT162b2 или mRNA-1273 е умерено ефективна срещу инфекция с COVID-19 след ваксинация в сравнение с първичната серия.

Скрит текст:
Нашите открития показват по-ниска ефективност на трета доза BNT162b2 в сравнение с подобно проучване в Израел от Barda et al15. Друго проучване в Израел измерва висока ефективност на трета доза в сравнение с първичната серия, въпреки че оценките не са коригирани за съпътстващи заболявания21. Наблюдаваните разлики в нашите оценки и тези в Barda et al може да се обяснят с вариациите в честотата на COVID-19 през периодите на проучването, както и хетерогенността в прилагането и придържането към нефармацевтични интервенции за ограничаване на разпространението; вероятно е трета доза ваксина да изглежда по-ефективна в условия с по-висок интензитет на предаване на COVID-19. Освен това, изследваната популация в Barda et al се състои от лица на по-млада възраст с малко съпътстващи заболявания, докато нашата проучвана популация обикновено включва по-възрастни хора с по-високи резултати за коморбидност, които са имали поне един тест за SARS-CoV-2 след завършване на първичната серия. Следователно нашето проучване е по-представително за лица с по-висок изходен риск от инфекция с COVID-19.
Виж целия пост
# 10 061
Ли Лу, децата с маски ли седят в училище, тестват ли се, колко пъти седмично?
Тестваха се два пъти седмично с PCR във формата на гаргара, сега в локдауна - три. Моите са в гимназия и носеха маски при влизането, а по време на час не. Сега за двете седмици по време на локдауна носят 40 минути маска, а 15 не. Отпадат по време на часа, доколкото разбрах, когато няма локдаун.

За основните училища е различно, но не зная подробности. Тук от днес вече екс-министър Faßmann се изказа много странно за училищата и се оказа, че през първата седмица родителите решават дали да ги пуснат и според това колко са присъствено, ще ги оставят или затворят. В класовете на моите деца всички на 100% ходеха и самото училище гласува за присъствено обучение (ученическо настоятелство, учителските представители и родителско настоятелство).

Ще добавя и за ваксинациите:
15 до 24 години 622.897 Personen (66,13%)
12 дo 14 години 98.221 деца (38,63%)
0 до 11 години 6.258 деца (0,61%) "offlabel"

ПП Да напиша, че при положителен тест в класа в нашето училище, всички се пращат пет дни вкъщи на distance learning, но това се оказа в различни училища различно. Някои нищо не правят при един позитивен тест, други тестват децата всеки ден, но ходят на училище, трети пращат само съседите по чин в карантина.
Виж целия пост
# 10 062
Както казаха експертите при положение, че се секвенират едва 1% от пробите в света то няма как да изключим разпространение на "напълно непознати варианти". А въобще с вирусите от животни почти никой не се занимава а те може да източник и на опасни варианти.
Виж целия пост
# 10 063
Почна се с рева против мерките и задължителната ваксинация (дето я нямаме) - https://webcafe.bg/bulgaria/antivaksari-skochiha-na-kiril-petkov … anieto-na-ns.html
Виж целия пост
# 10 064
И правилно я нямаме.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия