COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 311 777
  • 23 518
# 10 170
То това не е далеч от истината - това с психолозите.
Моята терапевтка, без да навлиза в конкретика, ми е споделяла, че работи с много хора, които са в пълно отрицание на действителността в момента. Не са религиозни, не са глупави, но упорито твърдят, че няма пандемия и нищо не се случва.
Виж целия пост
# 10 171
То това не е далеч от истината - това с психолозите.
Моята терапевтка, без да навлиза в конкретика, ми е споделяла, че работи с много хора, които са в пълно отрицание на действителността в момента. Не са религиозни, не са глупави, но упорито твърдят, че няма пандемия и нищо не се случва.
Самата истина е..Психолозите си го казват направо, че отричането на вируса и мерките, е в резултат на особености на психиката на част от хората, не могат да реагират адекватно на извънредната ситуация, като отричат действителността, пускат се по течението и каквото дойде, а то всъщност не идва нищо добро при такова поведение, но това си го обясняват с други причини / най-често нямащи нищо общо/...Това е положението - наблюдаваме т.нар. ефект на розовите очила..Wink.
Виж целия пост
# 10 172
Ето само две-три проучвания, на които регулаторите, като FDA, CDC, EMA и т.н. трябва да дадат отговор - и то на сайтовете си - там, където пишат, че ползите от ваксините надвишават рисковете.
И то не в стил "ние вярваме"; "няма данни, които досега доказват"; "не би трябвало/би трябвало", учените "считат" и от този сорт изрази, които не дават категоричен отговор. И да отговарят, че по принцип, еди-какво си не можело да се случи. Отговори в стил "вие нищо не разбирате, вярвайте ни, защото който се съмнява в безопасността на ваксините, е илитерат, примитив и вярва в конспиративни теории" с нищо не помагат.

След като са категорични, че ползите надвишават рисковете и правят ваксините задължителни, значи трябва да дадат категорично становище - всеки път, когато излезе проучване, което стига до заключения за някакво възможно неблагоприятно развитие след ваксиниране.

И щом правят ваксините задължителни, трябва да има ясен механизъм, по който хората, получили от редките нежелани ефекти, да бъдат компенсирани. Общият ред в този случай не върши работа, защото тук причинно-следствената връзка между ваксината и увреждането на здравето, е ясна и тези редки нежелани странични ефекти са описани от самите производители на ваксините , както се следят и от регулаторите.

Много лош сигнал би било от страна на регулаторите, законодателя и обществото, които изискват задължително ваксиниране, ако остави хората, получили сериозни здравословни проблеми след ваксиниране без пълна финансова компенсация, както и безплатни медицински грижи, докато е нужно.

Скрит текст:
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
иРНК COVID ваксини драстично увеличаване на ендотелни възпалителни маркери и ACS риск, измерено чрез сърдечния тест PULS: предупреждение ( за увеличен риск от сърдечни проблеми);

https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm
"За разлика от тях, нашите данни предоставят ценни подробности за участието на подединични шипови протеини в ремонт на щети на ДНК, Показвайки, че ваксините, базирани на шипове с пълна дължина, могат да инхибират рекомбинацията на V(D)J в B клетките, което също съответства на скорошно проучване, че ваксина на базата на шип на цялата дължина индуцира долни титри на антителата в сравнение с ваксината, базирана на RBD [28]. ефикасни и по-безопасни ваксини.
Това предполага, че употребата на антигенни епитопи на шипа като ваксина SARS–CoV–2 може да бъде по-безопасна и по-ефикасна от пълноместния шип. Взети заедно, идентифицирахме един от потенциално важните механизми на SARS–CoV–2 потискане на адаптивната имунна машина домакин. Освен това, нашите констатации предполагат и потенциален страничен ефект на ваксината на базата на шпайк с пълна дължина.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1.full-text
Публикувано на 6 май 2021 г. -
"..ваксината BNT162b2 предизвиква препрограмиране на вродени имунни отговори, както и това трябва да се вземе предвид: в комбинация със силни адаптивни имунни отговори, това би могло да допринесе за по-балансирана възпалителна реакция по време на инфекцията с COVID-19, или може да допринесе за намалял вроден имунен отговор към вируса. BNT162b2 ваксината е ясно защитна срещу COVID-19, но продължителността на тази защита все още не е известна, и човек би могъл да предвиди бъдещите поколения на ваксината, включващи тези знания за подобряване на обхвата и продължителността на защитата.
Виж целия пост
# 10 173
Познавам и такива терапевти, само че те смятат своето отричане за по-валидно от това на простите хора.
Виж целия пост
# 10 174
При нас днес се организираха първите протести срещу протестите, 27 регистрирани общо "демонстрации" - всеки трябва да се домъкне до Виена, не може да си седи в Горна Австрия примерно. От които демонстрации една част са протести против ваксината, а друга част протести срещу антивакс. Ако ви се гледа, в профила от линка има материали.
Скрит текст:

Харе Кришна и те отишли на веселбата, разбрали-неразбрали.. Ако се чудите защо носят шапки за душ, да знаете, че пуснаха слухове, че ще ваксинират протестиращите, като ги напръскат отгоре Satisfied

А на бележката в скрития текст пише: "Всички ще ви ваксинираме" и се вижда една лекарска ръка, подаваща се от каналната шахта. Това беше слухът на предната демонстрация, че ще ги боцкат по краката, затова протестиращите дойдоха с ботуши.

Скрит текст:

Разбира се никъде няма да намерите протест: "да си плащаме за лечението от корона" Relieved
Виж целия пост
# 10 175
Скрит текст:
То това не е далеч от истината - това с психолозите.
Моята терапевтка, без да навлиза в конкретика, ми е споделяла, че работи с много хора, които са в пълно отрицание на действителността в момента. Не са религиозни, не са глупави, но упорито твърдят, че няма пандемия и нищо не се случва.
Самата истина е..Психолозите си го казват направо, че отричането на вируса и мерките, е в резултат на особености на психиката на част от хората, не могат да реагират адекватно на извънредната ситуация, като отричат действителността, пускат се по течението и каквото дойде, а то всъщност не идва нищо добро при такова поведение, но това си го обясняват с други причини / най-често нямащи нищо общо/...Това е положението - наблюдаваме т.нар. ефект на розовите очила..Wink.

Скрит текст:
Тигър, не е към теб.

Розовите очила - по принцип важи за всичко - включително и за ваксините. Някои хора, които са се ваксинирали, отричат намаляващата ефективност, отричат, че само ваксините не могат да спрат разпространението, отричат, че все пак не са ясни дългосрочните последици, отричат данни от клинични наблюдения, готови са да си слагат бустери през 3 месеца..Отричат, че и при 80-90% ваксинирано население, проблемите с вируса продължават..
Виж целия пост
# 10 176
Малко се преиначават нещата...
Първо, ваксините за момента показват добра защита срещу Делта, за Омикрон - ще видим. Не е изключено да няма нужда от промяна или да има нужда само от лек ъпдейт. За момента препоръките за бустер се движат около шестте месеца, което не е период, за който чак толкова да се оплакваме.
Второ, това с трите месеца - ами, решение на Гърция си е. Засекли са Омикрон и са издали нови препоръки за бустер. Всичко се прави с цел да се минимизира смъртността, всичко. За тази цел някои държави са готови да предлагат бустери на три месеца, макар и да е екстремно решение. Пак опираме до това, че Европа се стреми на всяка цена да даде колкото се може по-малко жертви в тази пандемия, особено при наличието на ваксини. А ние не можем да разберем тези усилия. Чудим се как така ваксина на три месеца, как така локдаун при 80 процента ваксинирани, ама как така - ами, така...
Да не забравяме че Омикрон тепърва ще се разпространява на Балканите и ще избутва Делтата. По нашите земи засега проблема си е в Делтата, а по данни от други държави бустерите вършат много добра работа.
Докато се натрупат данни за Омикрон, докато вземат да произвеждат нови ваксини, докато се произведът достатъчно количества... Пак ще има приоритетни групи и т. н...
Та аз, както съм на 41, ще се дореда до нова ваксина пак след едни 5 месеца сигурно, ако се наложи, разбира се.
    Та според мене, ще е много лоша идея, ако някой реши да чака от новите ваксини. Че докато си чака...
Виж целия пост
# 10 177
Аз не виждам каква е логиката в тоя бустер на три месеца.  На какво се базира това, че те може да кажат и на месец да е.
Виж целия пост
# 10 178
Два хипопотама в Белгия са заразени с коронавирус
https://novini.bg/sviat/eu/693685
Виж целия пост
# 10 179
Аз не виждам каква е логиката в тоя бустер на три месеца.  На какво се базира това, че те може да кажат и на месец да е.

Според мен се опитват в Гърция да секнат евентуална вълна от Омикрон или поне да минимизират щетите, ако се окаже опасен, особено за по-възрастното население. От Западна Европа за момента не идват подобни препоръки чак на три месеца.
И мен ме притеснява да се наложи да се слагат бустери много начесто, но имам двама родители на малко над 60 и ако трябва и се налага - ще ги бия по главите да ходят.
Виж целия пост
# 10 180
Значи, слагайте си бустери, защото:

https://khn.org/news/article/fully-vaccinated-definition-boosters-ambiguity/
Центровете за контрол и профилактика на заболяванията е препоръчал на всеки 18 и по-възрастни да получат covid бустер изстрел, ревизирайки по-тесните си насоки, че само хора 50 и нагоре "трябва" да получат изстрел, докато по-младите възрастни биха могли да изберат дали да го направят или не. Учените предполагат, че допълнителните изстрели ще предложат значителна защита от новия вариант, макар че не знаят със сигурност колко.

И все пак д-р Paul Offit, който също е член на консултативния комитет по ваксините на FDA, написа съвместна оперативна работа тази седмица, в която той и още двама учени твърдяха, че бустери все още не са необходими за всички и че здрави млади хора трябва да изчакат да видят дали може да е необходим специфичен за омикрона. Мисля, че когато CDC каза, че препоръчват трета доза, те току-що направиха изявлението, че това е тридозова ваксинална серия", каза Офит на KHN. "И, честно казано, мисля, че ще попречи на ваксинирането."

https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/11/29/booster-shots- … niversal-opinion/
Не ни трябват универсални бустер изстрели. Трябва да достигнем неваксинираните.
Случаят с бустерите за здрави по-млади възрастни не е силен — и тези изстрели биха сторили повече добро другаде
Скрит текст:
Като се има предвид, че защитата срещу сериозно заболяване все още е силна от оригиналните две дози от ваксините срещу РНК, данните просто не показват, че всеки здрав възрастен трябва да получи бустер. Наистина, тласъкът за бустери за всички всъщност би могъл да удължи пандемията: Кампанията включва преувеличени сметки за отслабващата ефикасност на ваксините, като дава на обществеността — включително колебаещата се на ваксината — причина да се мисли, че изстрелите са по-малко ефективни от първоначално рекламираните.
А насърчаването и разпространението на бустер изстрели разсейва длъжностните лица и доставчиците на здравни грижи от далеч по-важната задача за достигане на ваксинални задържания и ваксиниране на деца. Поразително е, например, че новият деветстепенен план на Белия дом, отговарящ на варианта на омикрона, подчертава "бустери за всички възрастни" – той е в позиция No 1 — но не включва изрична стъпка за подобряване на процентите на имунизация сред неваксинираните американски възрастни.
Виж целия пост
# 10 181
Алмондина, всички тези неща, които до изброила да се отричат, не са така. Всички, и про- и антиваксъри, отдавна установиха, че ваксините не действат вечно, както и естествения имунитет, че мерки трябва да има за всички, успоредно с ваксини.
Ако някой не е разбрал, да се информира, нищо не е скрито.
Виж целия пост
# 10 182
Скрит текст:
То това не е далеч от истината - това с психолозите.
Моята терапевтка, без да навлиза в конкретика, ми е споделяла, че работи с много хора, които са в пълно отрицание на действителността в момента. Не са религиозни, не са глупави, но упорито твърдят, че няма пандемия и нищо не се случва.
Самата истина е..Психолозите си го казват направо, че отричането на вируса и мерките, е в резултат на особености на психиката на част от хората, не могат да реагират адекватно на извънредната ситуация, като отричат действителността, пускат се по течението и каквото дойде, а то всъщност не идва нищо добро при такова поведение, но това си го обясняват с други причини / най-често нямащи нищо общо/...Това е положението - наблюдаваме т.нар. ефект на розовите очила..Wink.

Скрит текст:
Тигър, не е към теб.

Розовите очила - по принцип важи за всичко - включително и за ваксините. Някои хора, които са се ваксинирали, отричат намаляващата ефективност, отричат, че само ваксините не могат да спрат разпространението, отричат, че все пак не са ясни дългосрочните последици, отричат данни от клинични наблюдения, готови са да си слагат бустери през 3 месеца..Отричат, че и при 80-90% ваксинирано население, проблемите с вируса продължават..
Я пак си помисли, че сама си противоречиш.
1. Намаляващата ефективност не я отричаме и затова слагаме и бустер.
2. Не отричаме, че настоящите ваксини не спират разпространението и затова носим маски, спазваме мерки, и се тестваме при симптоми.
3. Не отричаме че не са ясни някакви дългосрочни последици с нищожна вероятност да се случат, но сме и наясно с последиците от боледуването. Краткосрочните, защото и там не е яно след 10 години какъв кусур може да ни сполети.
4. Данни от какви клинични проучвания??
Че Файзер и Модерна могат да предизвикат миокардит и перикардит, а Астрата, Джонсън и подобните им - автоимунна тромбоцитопения с тромбози?
Аз отдавна съм наясно. Описани са и в листовките. Ти сега ли чуваш за тях?
6. Готова съм да слагам бустер и през 3 месеца, защото...
7. Не отричам че проблема продължава (заради непрекъснато пръкващи се нови мутации на вируса)
Но пък съм убедена че с навременно поставяне на бустер, проблемът може да бъде сведен до минимум.

Аз не виждам каква е логиката в тоя бустер на три месеца.  На какво се базира това, че те може да кажат и на месец да е.
Идеята е да се изповаксинират почти всички до края на януари. Имаме над 60 години неваксинирани, на които ще им трябват 2 дози. Има рискови, които не образуват достатъчно антитела - поради възраст, заболявания, терапии... И всички останали над 18 години. Паралелно ваксинират и децата, пожелание.
Та те платформата я отвориха, но реално надали някой ще се ваксинира на 3тия му месец. Аз имах късмет че влязох много скоро след решението. Скоро няма да има часове и хората ще чакат пак по месец-два за час.
Лятото се вредих за час след 40 дена например.
Виж целия пост
# 10 183
Хора, какви бустери толкова начесто, през 1 един, през 2 , през 3 месеца???

Тук в Швеция разрешиха бустер след 5 месеца само за хората над 65 години и беше подчертано, че просто е лошо стечение на обстоятелствата, защото достъп до ваксини имаше в началото на тази година и логично най-възрастните и уязвимите бяха ваксинирани първи и сега през този зимен период са с паднала защита и незащитени. Следващата година ще ги ваксинират през есента, за да са защитени през зимата, само през тази година така се получи, заради доставките на ваксини и сега ги ваксинират на пожар с третата доза, за да са защитени за коледните празници.
Виж целия пост
# 10 184
Аз не виждам каква е логиката в тоя бустер на три месеца.  На какво се базира това, че те може да кажат и на месец да е.

Според мен се опитват в Гърция да секнат евентуална вълна от Омикрон или поне да минимизират щетите, ако се окаже опасен, особено за по-възрастното население. От Западна Европа за момента не идват подобни препоръки чак на три месеца.
И мен ме притеснява да се наложи да се слагат бустери много начесто, но имам двама родители на малко над 60 и ако трябва и се налага - ще ги бия по главите да ходят.

Ама как ще я секнат с бустер,това питам по каква логика е.

Ваксинирана съм, мегапроваксър съм и съм се записала за ваксина в първия възможен момент, бустер ще си сложа, според първоначалните препоръки, или хайде, малко по-рано. Хич не меря антитела, няма и да меря.

Сега да излизат  и да казват - идва вариант, за който може би ваксината няма нужната ефективност, Както и преболедуването, затова тичайте да си слагате бустери веднага, аз това не го разбирам. Пък ние ще го оставим да се разпространи хубавичко, той вече е тук.

Затова питам каква е логиката.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия