COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Ох, този като някаква даскалица вече търчи и брои пилците и ги "колади" на медиите.
Ама, излез и ги кажи от парламентарната трибуна бе, депутат си вече! Ама. Излез мъжката и направи поименно забележки, ако трябва. Защо раздуваш в пресата??

В този ред на мисли смятате ли, че Копейкин ще си прокара идеята за референдум?

  Виждам че имаш много свободно време за да се ровиш и чоплиш из цялата 2021 година (вероятно си подготвил още няколко подобни "изрезки" които любезно да ни предоставиш).
  От въпросната статия:
"Нищожно малко тежки странични въздействия при ваксините срещу Ковид-19: до този извод стигат изследователите от германския институт "Паул Ерлих"
"Тежките странични въздействия след ваксиниране срещу Ковид-19 си остават абсолютно изключение. След почти 9 милиона поставени ваксини в Германия институтът „Паул Ерлих", който отговаря за сигурността на ваксините, изчислява, че само при 0,3 от 1000 дози има съмнения за тежки странични ефекти. Оттук и изводът, който правят от института: ваксинациите са „ефективна мярка за справяне с пандемията".

  В цялата статития се говори за подозрителни случаи, за съмнения - колко са доказани? При много ваксинирани хора неведнъж е нормално в рамките на няколко часа или дни да има хора с някакви здравословни проблеми, някои дори да починат. Нормално и след като пият вода милиарди хора по света до няколко часа или дни да има хора с някакви здравословни проблеми, някои дори да починат. Всичко след "настъпилото" е въпрос на доказване от какво и поради какви причини.

  Цялата статия е в подкрепа на това че изключително сериозно се подхожда към ваксините против Covid-19 като докладване и разследване - те са с най-голям мониторинг от всички известни на човечеството ваксини, вероятно и лекарства.
 Цялата статия е в подкрепа на ваксините като средство за справяне с пандемията. Благодаря ти, заслужаваше си да й отделя внимание за тези изводи!

Едва ли. А и на никого повече не му се харчат държавни пари за избори, защото народът ще полудее.

То пък едно боцкане. Едвам разбираш кога са ти я поставили.

Но като деца ни бодяха с едни дебели игли

Тези не се усещат


всъщност- ефектът на социалните медии

Всеки има трибуна да избълва измислените си страхове

Двойната доза от ваксината на Pfizer предпазва 70% от хоспитализация от омикрон, съобщава AP

ЙОХАНЕСБУРГ (AP) – Ваксинацията с две дози Pfizer/BioNTech осигурява само 33% защита срещу инфекция от омикронния вариант на коронавируса , но 70% защита срещу хоспитализация, според мащабен анализ в Южна Африка, публикуван във вторник.

Първият мащабен анализ на ефективността на ваксината в региона, където е открит новият вариант, изглежда подкрепя ранните индикации, че омикронът се предава по-лесно и че инжекцията на Pfizer не е толкова ефективна за защита срещу инфекция, колкото срещу делта варианта .

Анализът се основава на повече от 211 000 положителни резултати от теста за COVID-19, 41% от възрастни, които са получили две дози от ваксината Pfizer. Около 78 000 от тези положителни резултати от теста за COVID-19 между 15 ноември и 7 декември се дължат на омикронни инфекции. Проучването е проведено от Discovery Health, най-големият частен здравен застраховател в Южна Африка, и Южноафриканския съвет за медицински изследвания.

Изследването е проведено през седмиците, откакто omicron беше обявен за първи път през ноември от учени от Южна Африка и Ботсвана. Изследователите подчертават, че неговите констатации са предварителни и не са рецензирани от партньори.

Данните са събрани от първите три седмици на вълната на омикрон в Южна Африка и могат да се променят с течение на времето. Южна Африка е първата страна, която преживява скок на COVID-19, задвижван от варианта на омикрон.

Южна Африка преживя бързо разпространение на общността - съсредоточена в най-населената й провинция Гаутенг - доминирана от варианта на омикрон.

Седемдневната плъзгаща се средна стойност на дневните нови случаи в Южна Африка се е повишила през последните две седмици от 8,07 нови случая на 100 000 души на 29 ноември до 34,37 нови случая на 100 000 души на 13 декември, според университета Джон Хопкинс. Смъртността не се е увеличила през същия период.

„Превъзходното генетично наблюдение от Мрежата за геномно наблюдение в Южна Африка установи, че омикронната инфекция представлява над 90% от новите инфекции в Южна Африка и е изместила досега доминиращия вариант на делта“, каза главният изпълнителен директор на Discovery Health д-р Райън Ноуч.

„Четвъртата вълна, задвижвана от омикрон, има значително по-стръмна траектория на нови инфекции в сравнение с предишни вълни. Националните данни показват експоненциално увеличение както на новите инфекции, така и на нивата на положителност на тестовете през първите три седмици от тази вълна, което показва силно преносим вариант с бързо разпространение на инфекцията в общността“, каза Ноуч.

Резултатът показва, че ваксинираните индивиди, които са получили две дози от ваксината Pfizer, имат 33% защита срещу инфекция от омикрон, в сравнение с тези, които не са били ваксинирани през първите седмици от настоящата вълна, задвижвана от омикрон в Южна Африка. Това представлява значителен спад от 80% защита срещу инфекция, предоставена през по-ранния период, вероятно на базата на по-ниска чувствителност на антитела, след обширните мутации на протеинови шипове във варианта на омикрон.

Обнадеждаващо обаче, резултатът показва, че същите тези ваксинирани лица, които са получили две дози от ваксината Pfizer, имат 70% защита срещу приемане в болница през същия период от време. Тази защита срещу приемане в болница е намалена от високите стойности от 93% при варианта, задвижван от делта.

Проучването показва, че защитата срещу приемане в болница се поддържа във всички възрасти, при хора от 18 до 79 години, с малко по-ниски нива на защита за възрастни хора, като 67% при хора на възраст от 60 до 69 години и 60% за хора на възраст 70 до 79 години. Защитата срещу приемане в болница също е последователна при редица хронични заболявания, включително диабет, хипертония, хиперхолестеролемия и други сърдечно-съдови заболявания.

Проучването установи още:

1. Omicron представлява по-висок риск от повторно заразяване. За лица, които преди това са имали COVID-19, рискът от повторно заразяване с омикрон е значително по-висок от този при по-ранни варианти.

2. Рискът от хоспитализация от омикрон е по-нисък. Приемът в болница сред възрастни, диагностицирани с COVID-19, приписван на омикрон, е с 29% по-нисък в сравнение с вълната на COVID-19, която Южна Африка преживя в средата на 2020 г., след коригиране на статуса на ваксинация.

https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-business-health- … 5f752237c0470961b

Със сигурност не надвишават броят на починалите от Ковид извън лечебно заведение или с отрицателен тест, които съответно не влизат в статистиката.

Днес се пробвах за бустерна доза но не ми се получи , трябва да са минали минимум 180 дни от втората доза.На практика трябва да чакам още седмица , не знам по телевизиите защо лъжат че можеш да си биеш бустер в шестият месец без да чакаш точно да мине .

По трите телевизии в БГ с национален ефир не съм чула, че може да си сложиш бустер без да са минали шест месеца. И системата няма да може да го приеме това ваксиниране, а нали се издава сертификат.

Ако са с отрицателен тест, значи не са били болни от ковид, защото в противен случай трябва да извадим от статистиката и фалшиво положителните болни от ковид.

PCR дават само около 4 процента фалшиво положителни резултати.

всеки е привърженик на това, което му изнася на него

„Едно от най-важните човешки права е правото да бъдеш крив.“

„Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив ще защитавам правото ти да го казваш.“

Фалшиво положителните няма да бъдат хоспитализирани и да починат. Братовчед ми лежа миналата година в болница в средно тежко състояние от Ковид. Тестовете му бяха негативни, но имаше типична за Ковид ренгенография. След боледуването се изследва и имаше доста антитела, което категорично потвърди, че тестовете са били фалшиво отрицателни.

Моят мъж няма шест месеца от втора доза на АЗ, ударили са му вчера бустер. Отишъл, видели са му картончето и са му ударили Пфайзер. Някъде в София. Той такова искал. Човекът уплашен покрай мен и бабата и дядото. Ох, сега и за него да се тревожа.