COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.

1 311 745
23 518

The_Third - Пристрастен

# 11 355 16 дек. 2021, 11:59 ч.

Цитат на: Merry в чт, 16 дек 2021, 10:52

Цитат на: ConnieS в чт, 16 дек 2021, 09:05

Масовият хаос на ваксиниране ми е нелеп - хубаво слагаме бустери, но защо с разстояние 2 месеца от втора игла?

Тази промяна, кога да слагаме бустера и на мен не ми допадна. Може би защото съм се надявам ваксините да са по-ефективни. Беше 6 месеца, сега е 3
https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/coronavirus-v … -booster-vaccine/
Чудя се и бустер след преболедуване, дали да слагам след 4 седмици, както е препоръката или малко повече да изчакам. Зимата е най-лоша ситуацията 😔

Благодаря, Merry не знаех , че е три.
Като проверявах в сайта на NHS кога да се ваксинираме след изкаран Ковид, пишеше да се изчака 28 дни с цел да се предотвратят странични ефекти ако се постави ваксината. Но това пък не означава, че намаля защитата и това не е един вид бустер пак. Ще питам днес джипито ми за мнение, тъй като и мен това ме интересува и ще споделя после.

Виж целия пост

Ветеран

# 11 356 16 дек. 2021, 11:59 ч.

Цитат на: Tigar_123 в чт, 16 дек 2021, 11:47

Цитат на: Notaris в чт, 16 дек 2021, 01:06

А ето го и потвърждението. 17% от хоспитализираните са ваксинирани. При няма 30% ваксирани в БГ. Това ми изглежда като да няма голяма полза от ваксините или ще кажете, че са били само с две дози. Фактите по света и у нас зорлем го доказват.

Това е невъзможно, явно е от някакъв съмнителен сайт, защото / 2 000 000 ваксинирани х 17% - 340 000/...Не ми изглежда да е достоверно 340 000 хоспитализирани ваксинирани...Ако това е вярно, с една проста сметка от 1ви клас излиза че останалите 83% хоспитализирани неваксинирани са 1 660 000, това е невъзможно, то дори заразените за 2 години са само 35% от тази цифра.. Wink

Wink

.

Тигър, много ясно, че не става дума за % от цялото ваксинирано население.
Той гледа днешните данни, хоспитализирани 438, от които 83% са неваксинирани, т.е. ваксинираните са 17%. Обаче като число това са 74 човека. Колко от тях са с Янсен, нискоефективна, колко са с фалшив сертификат, не се знае. Но са 74 човека, не 340 000.
Има ли разлика в сметките, като краен резултат?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 11 357 16 дек. 2021, 12:01 ч.

Цитат на: Sunshine_Reggea в чт, 16 дек 2021, 11:53

Моите сметки на маркетолог грубо показват, че за изминалото денонощие 71 хоспитализирани души от 438 са ваксинирани. Към това прибавям:
- не се знае колко са с Янсен и са я предпочели, само и само да имат ваксина
- какъв е здравният им профил
- дали не са с фалшив сертификат.

Хоспитализирани са 71 ваксинирани. В групата 60-69 са 20, в 70-79 са 32. От тези общо 52 човека, ваксините са както следва: АЗ - 9, АЗ+СОМ - 1, СОМ - 28, ЯНСЕН - 10, МОД - 4

Иначе за ЯНСЕН си права. От 01/09 до сега за групата 30-49 са хоспитализирани общо 403 човека. За нито еда друга ваксина няма такова число за тази възрастова група. Там са фалшивите сертификати, според мен. За същия период и възрастова група, за всички останали ваксини има 446 хоспитализирани ваксинирани.

Виж целия пост

Потребител

# 11 358 16 дек. 2021, 12:06 ч.

Когато мъжът ми се ваксинира с Янсен преди по-малко от месец, лекарката от ваксинационния пункт му е казала, че това е най-подходящият вариант за преболедувал човек с антитела, какъвто е той. Така че не повтаряйте търговските мантри на производителите на иРНК ваксини, които смазаха умишлено конкуренцията.

Виж целия пост

Ветеран

# 11 359 16 дек. 2021, 12:10 ч.

Янсен за преболедували може да е ОК, но за непреболедували е слаба и затова се въведе и втора доза при нея.

Виж целия пост

Потребител

# 11 360 16 дек. 2021, 12:11 ч.

Цитат на: DeVa® в чт, 16 дек 2021, 12:10

Янсен за преболедували може да е ОК, но за непреболедували е слаба и затова се въведе и втора доза при нея.

Не споря, но когато обсъждаме статистиката с ваксините, няма как да знаем по какви причини е предпочетена Янсен от някого. Нито пък да заключаваме, че непременно е фалшиво ваксиниран.

Виж целия пост

Потребител

# 11 361 16 дек. 2021, 12:12 ч.

С мъжа ми сме с Янсен. Той се разболя 2 месеца след ваксината, аз един след. Супер леко изкарахме. Той 3 дни с 37.4,аз 5 дни без обоняние. На 45 + сме, без придружаващи заболявания.
Мой познат се разболя 2 месеца след втора доза Пфайзер, много зле беше, пневмония, гърло, мускулни болки...
Всичко е строго индивидуално.

Виж целия пост

abadjieva80

Редовен потребител

# 11 362 16 дек. 2021, 12:15 ч.

Цитат на: Недоволна в чт, 16 дек 2021, 11:28

Изобщо не знам дали някой прави клъстърен анализ, за да има истински резултати с отчитане на възраст, заболявания и куп други параметри. Май всички по света са толкова объркани, че се хващат като удавник за сламка и пробват по метода на проба-грешка да овладеят пандемията.
Мога да звуча прекалено песимистично, но развитието на пандемията изобщо не ми харесва.

Преди някой да бъде включен в клинично проучване, той трябва да отговаря на определени критерии (inclusion&exclusion). Освен това се прави стратификация, така че в крайна сметка групите (тест и плацебо, примерно), са с еднакво представяне по пол, възраст, здравен статус и т.н. Ако е нужно, в последствие се правят анализи по групи, примерно, само здрави, само с диабет, само с наднормено тегло…
Тези анализи обикновено не са статистически издържани, защото обикновено няма достатъчно представители във всяка група, но дават представа за тенденциите. Понякога правят и моделни, които също могат да покажат тенденции.

С други думи, не трябва да има никакво съмнение, че тези елементарни условия са спазени.

Клъстърни проучвания се правят при епидемиологични проучвания (observational studies).

Аз не бих се притеснявала за качеството на клиничните проучвания. Особено когато се правят от компании с огромен опит.

Виж целия пост

Ветеран

# 11 363 16 дек. 2021, 12:17 ч.

Цитат на: Клер в чт, 16 дек 2021, 12:11

Цитат на: DeVa® в чт, 16 дек 2021, 12:10

Янсен за преболедували може да е ОК, но за непреболедували е слаба и затова се въведе и втора доза при нея.

Не споря, но когато обсъждаме статистиката с ваксините, няма как да знаем по какви причини е предпочетена Янсен от някого. Нито пък да заключаваме, че непременно е фалшиво ваксиниран.

Има вече случаи на 2 починали, за които те или близките са признали, че всъщност са нямали ваксини, а само сертификат. Затова са съмненията.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 11 364 16 дек. 2021, 12:18 ч.

Преди два дни, 3ма млади мъже са починали от ковид, с поставена Янсен. За мен и тримата са с фалшиви сертификати.
Не споря изобщо дали и как е избирана ваксината, казвам, че точно за тази ваксина очаквам най - много фиктивно ваксинирани. На второ място ми е Пфайзер.

Виж целия пост

M

# 11 365 16 дек. 2021, 12:18 ч.

Цитат на: Sunshine_Reggea в чт, 16 дек 2021, 11:53

Моите сметки на маркетолог грубо показват, че за изминалото денонощие 71 хоспитализирани души от 438 са ваксинирани. Към това прибавям:
- не се знае колко са с Янсен и са я предпочели, само и само да имат ваксина
- какъв е здравният им профил
- дали не са с фалшив сертификат.

Добави и:
- не се знае колко от тях са ваксинирани преди 6-8-10 и повече месеца

Отделно, че сред ваксинираните има и такива които не са разбрали,че ваксината не ги пази 100% и не си дават зор да спазват и елементарни предпазни мерки.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 11 366 16 дек. 2021, 12:18 ч.

https://www.theguardian.com/world/2021/dec/15/omicron-found-to-g … -bronchial-tissue

Установено е, че вариантът Omicron Covid се размножава около 70 пъти по-бързо от оригиналнота и Delta версиите на коронавируса в тъканни проби, взети от бронхиалната тъкън, основните тръби от трахеята до белите дробове, в лабораторни експерименти, които биха могли да помогнат да се обясни бързото му предаване.
Проучването, от екип от Университета в Хонг Конг, също установи, че новият вариант нараства 10 пъти по-бавно в белодробната тъкан, което авторите казват, че може да бъде показател за по-ниска тежест на заболяването.
Майкъл Чан Чи-уай, който ръководи работата, каза, че резултатът трябва да бъде тълкуван с повишено внимание, защото тежкото заболяване се определя не само от това колко бързо вирусът се възпроизвежда, но и от имунния отговор на човека и по-специално дали имунната система преминава в свръхнапрегаване, причинявайки така наречената цитокинова буря.
"Отбелязва се също, че като зарази много повече хора, много инфекциозен вирус може да причини по-тежко заболяване и смърт, въпреки че самият вирус може да е по-малко патогенен", каза той. "Ето защо, взети заедно с последните ни проучвания, показващи, че вариантът Омикрон може частично да избяга от имунитета от ваксини и минала инфекция, общата заплаха от варианта Омикрон вероятно ще бъде много значима."

Констатациите, заедно с друга скорошна работа, показваща Omicron инфектира клетките по-лесно, добавят към нововъзникващи картина, че вариантът може да бъде присъщо по-трансмисивни в допълнение към избягването на съществуващия имунитет.

Превод - Гугъл

Виж целия пост

Sunshine_Reggea

Редовен потребител

# 11 367 16 дек. 2021, 12:26 ч.

"...мантри на производителите на иРНК ваксини..."
Няма такова нещо, данните на J&J са ефикасност малко под 67 процента. На самият производител демек на векторната ваксина.
В нормалните държави вече ръчкат хората с Янсен да ходят за бустери месец-два след ваксинация.

Виж целия пост

Потребител

# 11 368 16 дек. 2021, 12:33 ч.

Цитат на: Sunshine_Reggea в чт, 16 дек 2021, 12:26

"...мантри на производителите на иРНК ваксини..."
Няма такова нещо, данните на J&J са ефикасност малко под 67 процента. На самият производител демек на векторната ваксина.
В нормалните държави вече ръчкат хората с Янсен да ходят за бустери месец-два след ваксинация.

В "нормалните " държави ръчкат хората за бустери, независимо от предходната ваксина и сроковете между дозите се скъсява и ще се скъсява все повече. Не съм имунолог, но ми се струва, че това непрекъснато бустване на естествения имунитет през все по-къси интервали може да ни изиграе лоша шега в бъдеще. Дано съм лош пророк, защото съм се примирила, че ваксините ще са задължителни и само се моля за децата си, не за себе си!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 11 369 16 дек. 2021, 12:36 ч.

Няма проблем с често буустване на имунитета. Той всъщност постоянно се бууства от какви ли не патогени в ежедневието ни, така работи.
А и имунната система не стои нон-стоп наострена срещу ковид, а се активизира при среща с него.

П.П.
Допълвам с една статия:
Не, ваксинациите не отслабват имунната система

Виж целия пост

Препоръчани теми

Краков за един уикенд

18 152
332

На път в чужбина

Пет месеца с еврото...

48 044
1 362

Актуални теми и общи дискусии

Почивка на морето - къде?:)

4 966
26

На път в България

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.