COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Ако сестра ѝ не е с положителен тест, никакви контактни хора не се карантинират.
Ако има карантина за пристигащите от Германия, тя ще е само за пътниците, без значение кой ги посреща и къде/с кого ще пребивават по време на карантината.

Лекарствата дали са безплатни си зависи от страната,  в която живееш. В Шотландия са си безплатни всички лекарства по рецепта. И по лекарствата се работи, но всеки знае, че е по-добре да се предпазиш от заболяването,  отколкото да го пипнеш и след това да го лекуваш. Засега няма изработено лекарство, което да лекува сигурно коронавируса,  то и за много други вируси няма. Една проста настинка не може още да се лекува.  Но тя не убива, все пак. Засега единственото, което дава висок процент шанс против сериозно заболяване и смърт, са ваксините. Не че са идеални,  просто няма нищо по-добро още.

Тази разпространена теза я знам. Не искам да прозвучи като противопоставяне на едното спрямо другото.
За мен, и двете са от решаващо значение.
Нито има 100 % гаранция от ваксината, точно както лекарството, имено защото става дума за вирус, а вече всички знаем, че те (вирусните варианти) постоянно се изменят.

SARS-CoV-2 Omicron: reduction of potent humoral responses and resistance to clinical immunotherapeutics relative to viral variants of concern

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.14.21267772v1

В същото време пандемичните отговори доведоха до значително глобално разгръщане на ваксини, които значително понижиха хоспитализацията и смъртността на Covid-19 в развития свят.
За съжаление, в края на 2021 г. се появи вариантът Omicron (B.1.1.529) и той засенчи останалите варианти на безпокойство (ЛОС) в броя на полиморфизмите на спайк-протеина и способността му да се конкурира с и изместване на доминиращата Делта.

Тук оценихме въздействието на Омикрон до хуморална неутрализация при ваксинирани, конвалесцентни кохорти, в концентриран човешки IgG от хиляди плазмени донори и също редом с много клинично използвани моноклонални антитела.

Като цяло наблюдавахме от 17- до 22-кратен спад  на титрите за неутрализиране във всички донори, достигнали титър до Омикрон. Концентрираните сборни човешки IgG от конвалесцентни и ваксинирани донори имаха по-голяма ширина, но все още бяха намалени с 16 пъти.

При всички тествани терапевтични антитела се наблюдава значителна неутрализация само за Sotrovimab, като други моноклонали не могат да неутрализират B.1.1.529.

Конвализиращите проби от вълната Делта показаха неутрализиращ капацитет, който беше силно намален за варианта Омикрон.
В сравнение с полумаксимална инхибиторна доза (ID50) от 770 за вируса от див тип, неутрализиращите титри са намалени 1,6 пъти за Delta, но 3 пъти за Гама и 4 пъти за варианта Бета. Той обаче е бил повече от 20 пъти намален за Omicron.

Пак се залита в противопоствяне на лекарство/ ваксина.
Има възможност да се разработи лекарство.
Ако нямаше, нямаше и да се опитват да го създадат. Въпрост е в политиката на неговото сертифициране, ценообразуване, предлагане, пласиране.
Ясно се вижда, че ограничаване на заразата чрез ваксини се обезсмисля, Омикрон го доказва. Сега в Германия стана голяма дискусия относно смисъла за ваксиниране на малките деца. Дори шефа на Стико каза, че няма да си ваксинира 7 год дете .

Ако погледнем статистиката от Дания, за 12 дек. са регистрирани 5377  заразени с Омикрон, от които 4222 са напълно ваксинирани, а 512 от тях са с бустер.

Das dänische Statens Serums Institut (SSI) listet die dänischen Fälle nämlich inzwischen auch nach Impfstatus auf. Demnach waren am 12. Dezember von bis dahin 5377 registrierten Omikron-Infizierten 4222 "vollständig" geimpft und 512 bereits geboostert.
https://www.n-tv.de/panorama/Wie-weit-ist-Omikron-in-Deutschland … icle23003892.html

И аз не искам да прозвучи като противопоставяне,  кое лекарство е "точно като ваксините", т.е. дава същите проценти ефикасност като ваксините?

От Мила -

И аз не искам да прозвучи като противопоставяне,  кое лекарство е "точно като ваксините", т.е. дава същите проценти ефикасност като ваксините?
[/quote]

Въпреки оскъдната информация по този въпрос има данни за такива. Може да се намерят сериозни източници и примери.
След като и ваксинираните заболяват, често с необходимост от лечение логично ми се вижда да има вече налично лекарство. Нека да има масово избор и на ваксини, и на хапчета. Да са еднакво достъпни разпространени. Не е до цената, четох за достъпни препарати. Да се види тогава ще спадне ли най- после броят заболели. Защото сега при ваксинирана Англия само расте и расте.

Че сега не ги ли лекуват болните? Според нуждите. Не всички са за болница. което е най-важно. Заразени ще има, няма как.

Колкото по-малко хора имат нужда от лекарство - толкова по-добре.
Ваксините правят точно това - намаляват броя хора нуждаеще се от лекарства.
Колкото по-бързо има "масово" лекарство - толкова повече хора ще бъдат излекувани без да се достига до болница.
Но пак ще има хоспитализирани и починали - смисъла е в тяхното минимализиране.

Нямам. На 15.06 ми беше втората игла.

Смилен Марков: "Задължителни ваксинации срещу опасни заразни болести има отдавна в различни страни. Това да има връзка с нацизма и комунизма - подлежи на доказване. Неваксинираните лица не са сегрегирани по расов или друг общ или специален признак, понеже те могат да се ваксинират, без това по никакъв начин да промени техните убеждения и тяхната идентичност. Лекарствените рискове, които са неизбежни, са изследвани по най-високите стандарти и няма данни да водят до рискове, които са по-високи от самото зарязавяне. Тези факти са потвърдени от различни научни институции, както и от медицинската практика в различни страни.  Аргументът за свободата на съвестта и на убеждението е валиден само доколкото не се вреди на другите. Това е константна конституционна практика, поради която редица граждански права подлежат на ограничаване и това  се извършва постоянно. Либералната демокрацията е регулирана социална система. Концепцията за човешките права отчита това, поради което даелеч не всички човешки права са неподлежащи на ограничаване.  Дали са възможни злоупотреби - разбира се, те се и случават непрекъснато. Но злоупотребата не може да отмени с необходимост употребата. Разбира се, когато говорим за нова заразна болест, не може да се пристъпи към задължителна ваксинация на общо основание, когато не са ваксинирани голяма част от гражданите. И това никъде не се направи. Но когато вече е постигната висока степен на ваксинация, както е в развитите страни, то има смисъл да се търсят варианти на меко задължителни мерки, за да може най-уязвимите да живеят по-пълноценно. Ако говорим за сегрегация обаче, такава има в страни, където има ниска степен на ваксинация.  И тя се задълбочава с напредването на болестта. В тези страни хора с хронични болести, възрастните, лицата с по-тесен достъп до надеждна информация, както и по-бедните, които имат и по-ограничени възможности да простестират и които не биват чувани, са подложени на по-голям риск, на по-голяма опасност - те и техните близки.
Впрочем не е случайно, че популистките лидери с наклонности към тоталитарно управление по целия свят - от Китай, през Кремъл, та до Лондон и Бразилия  - първо се опитаха да омаловажат опасността и изложиха на риск собственото си население, както и човечеството. Неслучайно такива страни дадоха и много жертви в началото на пандемията. Лондон се коригира впоследствие.”

Не, не е била в болница за щастие. То това ни е надеждата, поне да не умрем

Очаква се датското правителство да представи нови, всеобхватни мерки срещу коронавирус, за да спре разпространението на инфекцията в страната.

Според информация в датските медии се планира затваряне на голяма част от обществото.

Освен това се очаква търговията на дребно да бъде задължена да ограничи броя на посетителите на квадратен метър.

Очакван се, че заведенията и ресторантите ще са принудени да затварят след 23.00 часа и сервирането на алкохол трябва да приключи в 22.30.

Премиерът Мете Фредриксен ще даде пресконференция в 14.00 часа, за да представи новите ограничения.

---

Четвъртата вълна е в Швеция - нивата на коронавирус в отпадните води на Стокхолм са се увеличили рязко през последната седмица, съобщава Ekot.

---

Шведските изследователи се надяваха да лекуват хора, които са болни от covid-19, с лекарство за рак на простатата. Сега е ясно, че не се получи.

Идеята беше лекарството да намали количеството вирус, който навлиза в белите дробове. Но след по-задълбочени проучвания, изследователите от Университета Умео и Университета в Гьотеборг вече могат да заявят, че положителните резултати, наблюдавани в предишни проучвания, не могат да бъдат потвърдени.

„Разочароващо е, разбира се, че не намерихме начин да намалим заболеваемостта от covid-19 и че резултатите не бяха в съответствие с теорията, както се надявахме“, казва Карин Велен, доцент в Sahlgrenska Academy в Университета в Гьотеборг. , в прессъобщение.

В същото време показва колко е важно да имаш истински проучвания, преди да можеш да кажеш, че нещо работи, подчертава тя и допълва - За съжаление пак ударихме на камък.

Идеята на изследователите възникна, когато видяха, че един от протеините, които коронавирусът трябва да използва, за да влезе в клетките, е ензим, който също е добре познат в изследванията на рака на простатата и който до голяма степен се контролира от тестостерон.

Хипотезата беше, че лекарството за рак на простатата, което инхибира функцията на тестостерона, също може да спре или забави развитието на болестта при covid-19. Въпреки това шведските изследователи не са наблюдавани положителни ефекти и проучването е прекратено.

---

Въпреки че са малцинство, неваксинираните в Швеция все още са мнозинство в интензивните отделения през декември.

Близо 60% от пациентите с covid-19, които са били интензивно обгрижвани досега през декември, не са били ваксинирани. Малко над 25% от тези, за които са се полагали интензивни грижи през същия период, са били напълно ваксинирани.

 В IVA сега се грижат главно за неваксинираните и напълно ваксинираните, чиято ваксинационна защита започва да избледнява, казва Джони Хилгрен, отговорен за регистъра за интензивно лечение, пред ТТ.

Тези, които имат пълна ваксинация, но все още се разболяват толкова от covid-19, че се нуждаят от интензивни грижи, обикновено са хора на възраст над 65 години, казва той.

От тези на възраст над 65 години, които са били обгрижвани в IVA от 1 ноември, 62% са били напълно ваксинирани.

- Това, което можете да предположите, е, че е свързано с компетентността на собствената ви имунна система. Колкото по-възрастен ставате, толкова по-зле става с имунната система и мнозина може също да са започнали да губят имунитет след ваксинация. Ето защо третата спринцовка е важна, за да може да поддържа защитата на най-крехките, казва Джони Хилгрен.

Вече са над 9000 с Омикрон в Дания. Не е за пренебрегване факта, че там секвенират абсолютно всяка проба. А при 82% ваксинирано със "стари" ваксини население, делът на ваксинираните заразени е напълно обясним. Гледай с бустери колко са обаче. Малко.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/corona-daenemark-111.html

До края на годината мислят да ваксинират с бустер два милиона човека на възраст между 40 и 65 години, което е една трета от населението. Вече ваксиниращите са не само медицински персонал, а всякакъв друг вид персонал в обществената сфера. Упражняват се един ден и на другия почват. Упражнението е върху пилешки гърди. Изкупили са всички налични количества от супермаркети.

Щеше да е добре и тук да се секвенира всяка проба. Може би вече щеше да се докладва за Омикрон. Някой знае ли в момента в Бг дали циркулира Британски щам или е само Делта ?