Ами трябва да има щаб от експерти, които са политически независими, това е много важно..И да се следват техните препоръки, без много много да се разсъждава за права, свободи, привилегии и т.н.., иначе пак ще продължим да сме в батака, до безкрай...
Виж целия пост
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9
- Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
- Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.
# 12 060
22 дек. 2021, 15:09 ч.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 12 061
22 дек. 2021, 15:12 ч.
и в какво се изразява тази отговорност?
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
Виж целия пост
Ами министърката щеше щаб да прави....Може би никой не иска да се ангажира от авторитетите. Наистина трябва да знаем въобще някой следи ли нещо и кой поема отговорност за предприемане или не на някакви действия.
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
# 12 062
22 дек. 2021, 15:16 ч.
Между другото, прави ли впечатление, колко точно, ясно и кратко са написани мерките за превенция в повечето държави.
Дайте да не се лъжем - като за малоумни, каквито - без някой да се засяга - са (да кажем) една (не)малка част от англичаните, американците и едно 80% от нас (по проф. Иво Христов, и не само). Би трябвало БГ институции да подхождат по същия начин - ясно, максимално (о)просте(но) и лишено от всякакви тантели там.
Ама не.
В Щатите здравния персонал специално се обучава как да предоставя здравна информация на пациентите. Трябва да бъде разбираема на ниво на образование 6-ти клас. Понякога чак ми е обидно да говоря на хората като на дебили, ама май си трябва...
Виж целия пост
Мерките в Англия:
Ваксинирайте се/ вземете бустер дозата
Носете покритие за лице на повечето закрити обществени места и в градския транспорт
Работете от вкъщи, ако можете
Пуснете чист въздух, ако се срещате на закрито. Срещите на открито са по-безопасни
Тествайте се и се самоизолирайте, ако е необходимо
https://www.gov.uk/coronavirus
Ваксинирайте се/ вземете бустер дозата
Носете покритие за лице на повечето закрити обществени места и в градския транспорт
Работете от вкъщи, ако можете
Пуснете чист въздух, ако се срещате на закрито. Срещите на открито са по-безопасни
Тествайте се и се самоизолирайте, ако е необходимо
https://www.gov.uk/coronavirus
Дайте да не се лъжем - като за малоумни, каквито - без някой да се засяга - са (да кажем) една (не)малка част от англичаните, американците и едно 80% от нас (по проф. Иво Христов, и не само). Би трябвало БГ институции да подхождат по същия начин - ясно, максимално (о)просте(но) и лишено от всякакви тантели там.
Ама не.
В Щатите здравния персонал специално се обучава как да предоставя здравна информация на пациентите. Трябва да бъде разбираема на ниво на образование 6-ти клас. Понякога чак ми е обидно да говоря на хората като на дебили, ама май си трябва...
# 12 063
22 дек. 2021, 15:23 ч.
полезно проучване, по всички показатели
потвърждава наблюденията и в други държави, че симптомите при ваксинирани хора настъпват доста бързо - около трети ден, заради вече обучената имунна система, която не губи по 5-7 дни, за да "осъзнае", че е атакувана от патоген (на практика симптомите са реакцията на организма ни да прогони вредителя); също потвърждава, че смисъл от тестове при събирания и контакти с хора има само, ако е направен непосредствено преди контакта, а не часове или дни преди него - като някакъв измерител за инфекциозността на съответния човек в конкретния момент, а не дали е заразЕн - това може да е факт дори и минути след теста, който е излязъл отрицателен
напоследък и активно се обсъжда, че както данните са, че омикронът се репликира истерично в бронхите, проби от носоглътката го хващат по-късно отколкото преди - фигуративно казано по-добър метод би бил улавянето на дъха на човека и подлагането на този дъх на тест, а не слюнки и други лигавични истории...
Виж целия пост
Повече подробности за първия масов случай на Омикрон в Норвегия:
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101147
Общо 111 от 117 присъстващи (95%) са участвали в интервютата. Респондентите са имали средна възраст 39 години (SD: 9,2; медиана: 38; диапазон: 26–68 и 48 (43%) от тях са жени. Повечето респонденти (n=107; 96%) са били напълно ваксинирани. Осемдесет и девет процента от респондентите (n=99) са получили две дози иРНК ваксини. Никой не съобщава, че е получил бустер доза. Всички респонденти съобщават, че имат отрицателен бърз самотест за антиген, взет у дома или PCR в рамките на 1-2 дни преди да присъстват на събитието. Осем (7%) респонденти преди това са имали COVID-19, но нито един през предходните 4 месеца, според информацията, събрана от интервютата.
Ако приемем, че експозицията е настъпила на партито, инкубационният период за симптоматични случаи варира от 0 до 8 дни със средно 3 дни (интерквартилен диапазон: 3-4). Един случай е асимптоматичен и 74 (91%) съобщават за поне три симптома. Сред 81 случая най-честите симптоми са кашлица (83%), следвани от хрема/запушен нос (78%), умора/летаргия (74%), възпалено гърло (72%), главоболие (68%) и треска ( 54%) (Таблица). Когато са помолени да оценят тежестта на симптомите по скала от 1 (без симптоми) до 5 (значими симптоми), 42% (33/79) съобщават за симптоми от ниво 3, докато 11% (9/79) съобщават за симптоми от ниво 4. Нито един от случаите не изисква хоспитализация до 13 декември 2021 г.
Повечето от случаите (n = 79; 98%) и неслучаите (n = 27; 93%) са били напълно ваксинирани със средно време от получаване на последната доза ваксина от 79 дни за случаите и 87 дни за неслучаите ( няма статистически значима разлика, ранг-сума на Wilcoxon p = 0,48. Сред случаите, които са получили две дози ваксина, 55% (41/75) са получили Comirnaty (BNT162b2 mRNA, BioNTech-Pfizer, Майнц, Германия/Ню Йорк, САЩ (САЩ)), докато 23% (17/75) са получили Spikewax ( иРНК-1273, Модерна, Кеймбридж, САЩ). Сред 25 не-случая, които са получили две дози, седем са получили Comirnaty, докато 12 са получили Spikewax.
Освен това, по време на разследването и към 13 декември, ние открихме близо 70 други гости, които вероятно бяха заразени на мястото, а вариантът Omicron беше открит в 53 от тях чрез скрининг или секвениране на PCR вариант.
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.50.2101147
Общо 111 от 117 присъстващи (95%) са участвали в интервютата. Респондентите са имали средна възраст 39 години (SD: 9,2; медиана: 38; диапазон: 26–68 и 48 (43%) от тях са жени. Повечето респонденти (n=107; 96%) са били напълно ваксинирани. Осемдесет и девет процента от респондентите (n=99) са получили две дози иРНК ваксини. Никой не съобщава, че е получил бустер доза. Всички респонденти съобщават, че имат отрицателен бърз самотест за антиген, взет у дома или PCR в рамките на 1-2 дни преди да присъстват на събитието. Осем (7%) респонденти преди това са имали COVID-19, но нито един през предходните 4 месеца, според информацията, събрана от интервютата.
Ако приемем, че експозицията е настъпила на партито, инкубационният период за симптоматични случаи варира от 0 до 8 дни със средно 3 дни (интерквартилен диапазон: 3-4). Един случай е асимптоматичен и 74 (91%) съобщават за поне три симптома. Сред 81 случая най-честите симптоми са кашлица (83%), следвани от хрема/запушен нос (78%), умора/летаргия (74%), възпалено гърло (72%), главоболие (68%) и треска ( 54%) (Таблица). Когато са помолени да оценят тежестта на симптомите по скала от 1 (без симптоми) до 5 (значими симптоми), 42% (33/79) съобщават за симптоми от ниво 3, докато 11% (9/79) съобщават за симптоми от ниво 4. Нито един от случаите не изисква хоспитализация до 13 декември 2021 г.
Повечето от случаите (n = 79; 98%) и неслучаите (n = 27; 93%) са били напълно ваксинирани със средно време от получаване на последната доза ваксина от 79 дни за случаите и 87 дни за неслучаите ( няма статистически значима разлика, ранг-сума на Wilcoxon p = 0,48. Сред случаите, които са получили две дози ваксина, 55% (41/75) са получили Comirnaty (BNT162b2 mRNA, BioNTech-Pfizer, Майнц, Германия/Ню Йорк, САЩ (САЩ)), докато 23% (17/75) са получили Spikewax ( иРНК-1273, Модерна, Кеймбридж, САЩ). Сред 25 не-случая, които са получили две дози, седем са получили Comirnaty, докато 12 са получили Spikewax.
Освен това, по време на разследването и към 13 декември, ние открихме близо 70 други гости, които вероятно бяха заразени на мястото, а вариантът Omicron беше открит в 53 от тях чрез скрининг или секвениране на PCR вариант.
полезно проучване, по всички показатели
потвърждава наблюденията и в други държави, че симптомите при ваксинирани хора настъпват доста бързо - около трети ден, заради вече обучената имунна система, която не губи по 5-7 дни, за да "осъзнае", че е атакувана от патоген (на практика симптомите са реакцията на организма ни да прогони вредителя); също потвърждава, че смисъл от тестове при събирания и контакти с хора има само, ако е направен непосредствено преди контакта, а не часове или дни преди него - като някакъв измерител за инфекциозността на съответния човек в конкретния момент, а не дали е заразЕн - това може да е факт дори и минути след теста, който е излязъл отрицателеннапоследък и активно се обсъжда, че както данните са, че омикронът се репликира истерично в бронхите, проби от носоглътката го хващат по-късно отколкото преди - фигуративно казано по-добър метод би бил улавянето на дъха на човека и подлагането на този дъх на тест, а не слюнки и други лигавични истории...
# 12 064
22 дек. 2021, 15:26 ч.
Аз пък се "вра" навсякъде където не е забранено и очаквам там да се спазват установените мерки. Другото е не само лишено от логика, но и вредно. Все едно да избягвам да ходя по улиците, защото може да има шофьори без шофьорски книжки и предполагам, че никой не проверява за наличието им.
Виж целия пост
Не мога да споделя подобни впечатления от никой мол по простата причина, че не ходя по молове. Някак тъпо ми се струва да се навра в мола, а след това да рева, че там е претъпкано.
Аз пък се "вра" навсякъде където не е забранено и очаквам там да се спазват установените мерки. Другото е не само лишено от логика, но и вредно. Все едно да избягвам да ходя по улиците, защото може да има шофьори без шофьорски книжки и предполагам, че никой не проверява за наличието им.
# 12 065
22 дек. 2021, 15:40 ч.
и в какво се изразява тази отговорност?
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
Какво имаш предвид, като казваш погрешни мерки ?
Виж целия пост
Ами министърката щеше щаб да прави....Може би никой не иска да се ангажира от авторитетите. Наистина трябва да знаем въобще някой следи ли нещо и кой поема отговорност за предприемане или не на някакви действия.
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
# 12 066
22 дек. 2021, 15:41 ч.
Аз пък се "вра" навсякъде където не е забранено и очаквам там да се спазват установените мерки. Другото е не само лишено от логика, но и вредно. Все едно да избягвам да ходя по улиците, защото може да има шофьори без шофьорски книжки и предполагам, че никой не проверява за наличието им.
Установените мерки би трябвало да се спазват, но в България това почти не се случва. В Германия, Австралия или Япония може да е по-различно, не знам. Та в тази връзка изобщо не ми се струва вредно да избягвам претъпкани молове, заведения и други подобни места. Ако се намирах в някоя друга държава, може би нямаше да разсъждавам така. Обаче сега ги избягвам, въпреки наличието на заветния зелен сертификат и въпреки разписаните на хартия мерки.
Но все пак добре, че не всички мислят като мен, че иначе моловете щяха да фалират
Виж целия пост
Не мога да споделя подобни впечатления от никой мол по простата причина, че не ходя по молове. Някак тъпо ми се струва да се навра в мола, а след това да рева, че там е претъпкано.
Аз пък се "вра" навсякъде където не е забранено и очаквам там да се спазват установените мерки. Другото е не само лишено от логика, но и вредно. Все едно да избягвам да ходя по улиците, защото може да има шофьори без шофьорски книжки и предполагам, че никой не проверява за наличието им.
Установените мерки би трябвало да се спазват, но в България това почти не се случва. В Германия, Австралия или Япония може да е по-различно, не знам. Та в тази връзка изобщо не ми се струва вредно да избягвам претъпкани молове, заведения и други подобни места. Ако се намирах в някоя друга държава, може би нямаше да разсъждавам така. Обаче сега ги избягвам, въпреки наличието на заветния зелен сертификат и въпреки разписаните на хартия мерки.
Но все пак добре, че не всички мислят като мен, че иначе моловете щяха да фалират
# 12 067
22 дек. 2021, 15:44 ч.
и в какво се изразява тази отговорност?
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
Какво имаш предвид, като казваш погрешни мерки ?
ако сега приемат локдаун или ваксиниране, а след това се окаже че не е имало никакъв смисъл или пък е имало последици.
или пък обратното - ако не приемат.
ти какво имаш в предвид под "приема отговорност"? каква отговорност ?
Виж целия пост
Ами министърката щеше щаб да прави....Може би никой не иска да се ангажира от авторитетите. Наистина трябва да знаем въобще някой следи ли нещо и кой поема отговорност за предприемане или не на някакви действия.
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
или пък обратното - ако не приемат.
ти какво имаш в предвид под "приема отговорност"? каква отговорност ?
# 12 068
22 дек. 2021, 15:45 ч.
Степента на предаване на SARS-CoV-2 и ваксинацията оказват влияние върху съдбата на резистентните към ваксина щамове:
един модел, публикуван на 30 юли 2021 г. - който показва каква е опасността от безконтролното разпространение на вируса
https://www.nature.com/articles/s41598-021-95025-3
За да да определим количествено и да характеризираме риска от такъв сценарий, ние създадохме модел, получен от SIR с първоначална стохастична динамика на ваксинорезистентния щам, за да проучим вероятността за неговото възникване и установяване.
Използвайки параметри, реалистично наподобяващи предаването на SARS-CoV-2, ние моделираме вълнообразен модел на пандемията и разглеждаме влиянието на степента на ваксинация и силата на нефармацевтичните интервенционни мерки върху вероятността от поява на резистентен щам.
Както се очакваше, открихме, че бързата скорост на ваксинация намалява вероятността от поява на резистентен щам.
Противно интуитивно, когато отслабването на нефармацевтичните интервенции се случи в момент, когато повечето индивиди от населението вече са били ваксинирани, вероятността от поява на резистентен щам се е увеличила значително.
Следователно, ние показваме, че период на намаляване на предаването близо до края на кампанията за ваксинация може значително да намали вероятността за установяване на резистентен щам.
Нашите резултати предполагат, че политиците и хората трябва да обмислят поддържането на нефармацевтични интервенции и поведение, което намалява предаването през целия период на ваксинация.
Превод - Гугъл
Виж целия пост
един модел, публикуван на 30 юли 2021 г. - който показва каква е опасността от безконтролното разпространение на вируса
https://www.nature.com/articles/s41598-021-95025-3
За да да определим количествено и да характеризираме риска от такъв сценарий, ние създадохме модел, получен от SIR с първоначална стохастична динамика на ваксинорезистентния щам, за да проучим вероятността за неговото възникване и установяване.
Използвайки параметри, реалистично наподобяващи предаването на SARS-CoV-2, ние моделираме вълнообразен модел на пандемията и разглеждаме влиянието на степента на ваксинация и силата на нефармацевтичните интервенционни мерки върху вероятността от поява на резистентен щам.
Както се очакваше, открихме, че бързата скорост на ваксинация намалява вероятността от поява на резистентен щам.
Противно интуитивно, когато отслабването на нефармацевтичните интервенции се случи в момент, когато повечето индивиди от населението вече са били ваксинирани, вероятността от поява на резистентен щам се е увеличила значително.
Следователно, ние показваме, че период на намаляване на предаването близо до края на кампанията за ваксинация може значително да намали вероятността за установяване на резистентен щам.
Нашите резултати предполагат, че политиците и хората трябва да обмислят поддържането на нефармацевтични интервенции и поведение, което намалява предаването през целия период на ваксинация.
Превод - Гугъл
# 12 069
22 дек. 2021, 15:53 ч.
В Щатите здравния персонал специално се обучава как да предоставя здравна информация на пациентите. Трябва да бъде разбираема на ниво на образование 6-ти клас. Понякога чак ми е обидно да говоря на хората като на дебили, ама май си трябва...
Така трябва да е, да...особено пък у нас, нивото на обяснения трябва да е 1ви клас..Хората сме различни, повечето около мен примерно имат изключително високо ниво на информираност и адекватност /по всички теми като цяло /, но много зависи в каква среда живее, работи и се движи човек... У нас има и доста други, като има кажеш нещо за ковид и гледат като учудени туземци, те в последствие се оказват и "плоскоземци", и в крайна сметка точно те движат епидемията и точно на тях трябва да им се обяснява като на деца, и пак не е сигурно че ще разберат нещо.. абе, трудна работа..
.
Виж целия пост
Скрит текст: Между другото, прави ли впечатление, колко точно, ясно и кратко са написани мерките за превенция в повечето държави.
Дайте да не се лъжем - като за малоумни, каквито - без някой да се засяга - са (да кажем) една (не)малка част от англичаните, американците и едно 80% от нас (по проф. Иво Христов, и не само). Би трябвало БГ институции да подхождат по същия начин - ясно, максимално (о)просте(но) и лишено от всякакви тантели там.
Ама не.
Мерките в Англия:
Ваксинирайте се/ вземете бустер дозата
Носете покритие за лице на повечето закрити обществени места и в градския транспорт
Работете от вкъщи, ако можете
Пуснете чист въздух, ако се срещате на закрито. Срещите на открито са по-безопасни
Тествайте се и се самоизолирайте, ако е необходимо
https://www.gov.uk/coronavirus
Ваксинирайте се/ вземете бустер дозата
Носете покритие за лице на повечето закрити обществени места и в градския транспорт
Работете от вкъщи, ако можете
Пуснете чист въздух, ако се срещате на закрито. Срещите на открито са по-безопасни
Тествайте се и се самоизолирайте, ако е необходимо
https://www.gov.uk/coronavirus
Дайте да не се лъжем - като за малоумни, каквито - без някой да се засяга - са (да кажем) една (не)малка част от англичаните, американците и едно 80% от нас (по проф. Иво Христов, и не само). Би трябвало БГ институции да подхождат по същия начин - ясно, максимално (о)просте(но) и лишено от всякакви тантели там.
Ама не.
В Щатите здравния персонал специално се обучава как да предоставя здравна информация на пациентите. Трябва да бъде разбираема на ниво на образование 6-ти клас. Понякога чак ми е обидно да говоря на хората като на дебили, ама май си трябва...
. 
# 12 070
22 дек. 2021, 16:05 ч.
У нас е въпрос на чест и достойнство всеки да има собствено мнение по всеки въпрос, което е формирано независимо от това какво казват експертите ... т.е. всеки сам си преценЯ.
Виж целия пост
# 12 071
22 дек. 2021, 16:16 ч.
и в какво се изразява тази отговорност?
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
Какво имаш предвид, като казваш погрешни мерки ?
ако сега приемат локдаун или ваксиниране, а след това се окаже че не е имало никакъв смисъл или пък е имало последици.
или пък обратното - ако не приемат.
ти какво имаш в предвид под "приема отговорност"? каква отговорност ?
Според мен разсъждаваш много погрешно, защото не е едно е също дали ще предприемат по-строги мерки или няма да предприемат нищо..Защото и последствията от двете действия са съвсем различни..Ако се предприемат локдаун и ваксинация, може да има само ползи от тези мерки или малки финансови загуби примерно за някои бизнеси..Но ползите са несравнимо повече - спасени човешки животи...По горе говореше нещо за затвор за някои които били предприели мерки, а нямало нужда - това също е погрешно и нелогично...Затвор трябва да има за тези, които не са предприели необходимите действия и ограничения и с това са довели до смъртта на 55 000 човека, ето това е една много добра и основателна причина да се понесе отговорност от лицата, които е трябвало да вземат решенията за налагане на ограничения...Нормалното мислене е в тази посока...
Виж целия пост
Ами министърката щеше щаб да прави....Може би никой не иска да се ангажира от авторитетите. Наистина трябва да знаем въобще някой следи ли нещо и кой поема отговорност за предприемане или не на някакви действия.
ако им кажат, че ще влизат в затвора ако днес предприемат мерки и в последствие се окаже че са грешни не вярвам да има кандидати за каквито и да е щабове.
или пък обратното - ако не приемат.
ти какво имаш в предвид под "приема отговорност"? каква отговорност ?
. 
# 12 072
22 дек. 2021, 16:45 ч.
Не е ли Николай Витанов, който е “официалният” експерт и се занимава с математическото моделиране?
Виж целия пост
Сега чета от по горния пост "шеф на екипа, който се занимава с математичекото моделиране към щаба, каза.."
А ние нямаме нито щаб, нито математическо моделиране, нито нищо..Аз дори не знам, кой сега следи обстановката в страната и болниците..,.
А ние нямаме нито щаб, нито математическо моделиране, нито нищо..Аз дори не знам, кой сега следи обстановката в страната и болниците..,.
Не е ли Николай Витанов, който е “официалният” експерт и се занимава с математическото моделиране?
# 12 073
22 дек. 2021, 16:46 ч.
Още миналата година разбраха, че вирусът не води само до респираторно заболяване.
Ново проучване - от Израел:
https://www.timesofisrael.com/israeli-study-urges-rethink-of-cov … xidants-may-help/
Време е да „преосмислим“ идеята, че COVID е преди всичко респираторно заболяване, тъй като новите изследвания показват, че всъщност това е „имунно-респираторно“ състояние, казват израелски учени.
Екипът, който стои зад новото рецензирано изследване, казва, че идеята може да помогне да се обясни необичайната природа на COVID-19 и дори може да проправи пътя за антиоксиданти без рецепта, които да помогнат за лечението на болестта.
.. Но Мишмар каза, че тъй като кръвта е силен индикатор за състоянието на имунната система, неговото проучване предполага, че имунните нарушения идват преди всякакви респираторни проблеми.
Неговата хипотеза е, че анормално функциониращите митохондрии водят до някои от най-тревожните ефекти на COVID-19, включително цитокиновата буря, която често се характеризира като имунна свръхреакция, която може да причини бърза смърт. И Мишмар каза, че ако е прав, състоянието на пациентите може да се подобрят със съществуващите антиоксиданти.
„Досега митохондриите като система бяха почти пренебрегвани и сега ние я идентифицираме като централен играч в болестта и започваме да изследваме как да помогнем и подобрим функцията на митохондриите и потенциално да доведем до подобрение на симптомите“, каза той.
Виж целия пост
Ново проучване - от Израел:
https://www.timesofisrael.com/israeli-study-urges-rethink-of-cov … xidants-may-help/
Време е да „преосмислим“ идеята, че COVID е преди всичко респираторно заболяване, тъй като новите изследвания показват, че всъщност това е „имунно-респираторно“ състояние, казват израелски учени.
Екипът, който стои зад новото рецензирано изследване, казва, че идеята може да помогне да се обясни необичайната природа на COVID-19 и дори може да проправи пътя за антиоксиданти без рецепта, които да помогнат за лечението на болестта.
.. Но Мишмар каза, че тъй като кръвта е силен индикатор за състоянието на имунната система, неговото проучване предполага, че имунните нарушения идват преди всякакви респираторни проблеми.
Неговата хипотеза е, че анормално функциониращите митохондрии водят до някои от най-тревожните ефекти на COVID-19, включително цитокиновата буря, която често се характеризира като имунна свръхреакция, която може да причини бърза смърт. И Мишмар каза, че ако е прав, състоянието на пациентите може да се подобрят със съществуващите антиоксиданти.
„Досега митохондриите като система бяха почти пренебрегвани и сега ние я идентифицираме като централен играч в болестта и започваме да изследваме как да помогнем и подобрим функцията на митохондриите и потенциално да доведем до подобрение на симптомите“, каза той.
# 12 074
22 дек. 2021, 16:57 ч.
Не е ли Николай Витанов, който е “официалният” експерт и се занимава с математическото моделиране?
Не... той нито е съветник, нито пък някой от МЗ се съобразява с неговите прогнози, а би трябвало, щяха да се спасят много хора..проф. Витанов си пише прогнозите във фейса, дава интервюта и това е..Ако бяха обърнали внимание какво говори, нямаше да ударим дъното..
Виж целия пост
Сега чета от по горния пост "шеф на екипа, който се занимава с математичекото моделиране към щаба, каза.."
А ние нямаме нито щаб, нито математическо моделиране, нито нищо..Аз дори не знам, кой сега следи обстановката в страната и болниците..,.
А ние нямаме нито щаб, нито математическо моделиране, нито нищо..Аз дори не знам, кой сега следи обстановката в страната и болниците..,.
Препоръчани теми