COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Публикувана: 25 окт. 2021, 22:25 ч.
Последно мнение: 14 май 2022, 19:15 ч.

1 309 370
23 518

The_Third - Пристрастен

А

Анонимен

# 15 195 11 ян. 2022, 19:06 ч.

Скрит текст:

Цитат на: zon в вт, 11 яну 2022, 18:59

Цитат на: Almondina в вт, 11 яну 2022, 18:39

Цитат на: zon в вт, 11 яну 2022, 18:30

Цитат на: Almondina в вт, 11 яну 2022, 17:53

данните, постнати за брюкселските болници са половината хоспитализирани са ваксинирани. Това е статистиката. Болни ли са, стари ли са, със заболявания - не е толкова съществено в случая.

Данните са за интензивните отделения в Брюкселските болници, т.е. само на критичните случаи, не на всички хоспитализирани.
Трябва да се има предвид, че Брюксел има много младо население, като възрастова структура в сравнение с останалите региони в Белгия, а на тях първо им се пълнеха болниците и изпращаха пациенти във Фландрия и Валония, защото са много по малко ваксинирани в сравнение с последните. Декември в Брюксел понаваксаха с ваксинациите и бустерите, но пак са с голяма разлика в сравнение с Фландрия и Валония.

А, благодаря, Zon, че уточни!
Иначе се ококорих!

Сега успях да вляза в сайта на Сиенсано, че цял ден забива, като данните за хоспитализирани в болниците в Брюксел на глава от населението (25 на 100.000 жители) са много по високи в сравнение с останалите провинции.

https://datastudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812 … 3148ab/page/uTSKB
Weekly New Hospital Admissions per 100k inhabitants per Province

Данните колко от хоспитализираните са били ваксинирани ги публикуват в обобщени доклади по нататък във времето.

От това, което постваш за Белгия, Zon, винаги ми е правило впечатление, че дават доста пълна информация. Flowers Hibiscus

Flowers Hibiscus

Виж целия пост

Пристрастен

# 15 196 11 ян. 2022, 19:21 ч.

След като омикрон бил уж 2 пъти по-слаб от делта не е ли нормално ако има 2 пъти повече случаи на заразени нивото на хоспитализирани да е еднакво?
... малко аритметика да внесем в темата, Тесла ми липсва.

Виж целия пост

# 15 197 11 ян. 2022, 19:34 ч.

ДА, Той ползваше темата да упражнява писмена публична реч, обоснована на факти, разбира се.
Т Йорд с интересен пост във фб, в смисъл, че председателят Минчев, двукратно ваксиниран, показал нагледно как работят ваксините. Благодарение на него, карантинират здравия Тошко.
Ами не могат да играят в един отбор.
То дори баснята е за орел, рак и щука. За 4 са бременскитр музиканти, които поне бяха екип

Виж целия пост

Фрау К

Пристрастен

# 15 198 11 ян. 2022, 19:36 ч.

Цитат на: pehoko в вт, 11 яну 2022, 19:21

След като омикрон бил уж 2 пъти по-слаб от делта не е ли нормално ако има 2 пъти повече случаи на заразени нивото на хоспитализирани да е еднакво?
... малко аритметика да внесем в темата, Тесла ми липсва.

Нивото на хоспитализация да е еднакво с кое?
Сега имаме по заразен щам, но и по лек. Също така имаме и повече хора с ваксини, бустери и изкарали другите щамово, което дава защита и не би трябвало да вкарва толкова хора в болница, колкото пиковете при Делтата.
Поради тази причина показателите , от които се влияят ограниченията, не са брой болни, а брой налични легла и брой персонал в болниците.
Вирусът се изменя, променят се и мерките и измервателите. Няма база за сравнение.

Виж целия пост

Silverstone

Почетен член

# 15 199 11 ян. 2022, 19:38 ч.

Цитат

Ooo да, присъствено са ученици и студенти в Дания - тестват се мисля два пъти седмично ( в къщи )

И сигурно си ги правят коректно.Тук не вярвам да е така.Точно затова някои сериозни хора предпочетоха децата им да продължат с онлайн обучението.Вчера един ученик е бил с негативен,училищен,плюнчен тест.Да,ама не му е добре,висока температура,отпадналост и пср показва позитивен.Обаче си е ходил из цялото у-ще,общувал с кой ли не и т.н.както е прието у нас.''Мерси'' за мерките и тестовете по българският начин.Затова сме водещи вече месеци наред в смъртоносната класация.

Виж целия пост

# 15 200 11 ян. 2022, 19:56 ч.

Предполагам , че ги правят коректно. Като цяло са изпълнителни и следват препоръките. Аз лично не съм правила домашен все още, но щерката си прави преди Нова година, че имаше големи опашки и не ни се чакаше, а тя щеше да е с две приятелки и искаше да се тества преди да се видят. Тя е на 20, лятото завърши гимназията и от там има опит със самостоятелното тестване- ами какво да кажа- започна се с измиване и дезинфекциране на ръце, дезинфекциране на масата, вземането на самата проба ( поне по 15 сек. във всяка ноздра ) , измиване и дезинфекциране на ръце, след 15 мин. всички неща от кутията с теста в найлонов плик, който се слага в друг плик и чак тогава се изхвърля и най накрая пак дезинфекция на маса и ръце. Така им показали първия път в гимназията и така правили всички. Сигурно има и такива които карат по-небрежно и лекомислено, но са много по-малко като процент.

Виж целия пост

Silverstone

Почетен член

# 15 201 11 ян. 2022, 19:58 ч.

При нас е по-голям процент на съвестно направените,но всеки си плаща за гяволъка.

Виж целия пост

# 15 202 11 ян. 2022, 20:09 ч.

Нещо от познайте чия фб стена -
Едно време късаха менискуси, сега се разболяват от ковид. Промяната наистина продължава.
Няма да ни спрете!

Виж целия пост

А

Анонимен

# 15 203 11 ян. 2022, 20:12 ч.

Предупреждението на СЗО относно стратегията за повтарящи се бустерни ваксини за нови варианти
https://www.ndtv.com/world-news/coronavirus-who-experts-repeatin … -variants-2702447
„Ваксини срещу Covid-19, които имат силно въздействие върху превенцията на инфекцията и предаването, в допълнение към предотвратяването на тежки заболявания и смърт, са необходими и трябва да бъдат разработени“, заяви Техническата консултативна група на Световната здравна организация.

Експертите на СЗО предупредиха във вторник, че повтарящите се бустерни дози на оригиналните ваксини срещу Covid не са жизнеспособна стратегия срещу нововъзникващите варианти и призоваха за нови инжекции, които по-добре предпазват от предаване.
Експертна група, създадена от Световната здравна организация за оценка на ефективността на ваксините срещу Covid-19, заяви, че просто предоставянето на нови ваксини на съществуващите Covid ваксини при появата на нови щамове на вируса не е най-добрият начин за борба с пандемията.
„Стратегия за ваксинация, базирана на многократни бустер дози от оригиналния състав на ваксината, е малко вероятно да бъде подходяща или устойчива“, се казва в изявление на Техническата консултативна група на СЗО за състава на ваксината Covid-19 (TAG-Co-VAC).
Предварителните данни показват, че съществуващите ваксини са по-малко ефективни за предотвратяване на симптоматична болест на Covid при хора, които са се заразили с новия вариант на Omicron, който в момента се разпространява като горски пожар по целия свят.
Но защитата срещу тежко заболяване, за което са били специално предназначени ударите, „е по-вероятно да бъде запазена“.
Той препоръчва разработването на ваксини, които не само предпазват хората от сериозно заболяване, но също така биха могли да предотвратят по-добре инфекция и предаване на първо място.
„Ваксини срещу Covid-19, които имат силно въздействие върху превенцията на инфекцията и предаването, в допълнение към предотвратяването на тежки заболявания и смърт, са необходими и трябва да бъдат разработени“, каза TAG-Co-VAC.
„Докато такива ваксини не бъдат налични и докато вирусът SARS-CoV-2 се развива, съставът на настоящите ваксини Covid-19 може да се наложи да бъде актуализиран, за да се гарантира, че (те) продължават да осигуряват препоръчаните от СЗО нива на защита срещу инфекция и заболяване от ЛОС (варианти за безпокойство), включително Omicron и бъдещи варианти."

Виж целия пост

А

Анонимен

# 15 204 11 ян. 2022, 20:14 ч.

Цитат на: Almondina в вт, 11 яну 2022, 16:35

OMG, щом половината приети в болница не са ваксинирани, значи другата половина са ваксинирани. Такива са данните наистина?
Лошо, ако е така..

Скрит текст:

При настоящото развитие все си мисля, че няма как направят задължителна ваксинацията със сегашните ваксини. Но ще видим.

OMG, това е толкова повтаряно, но понеже си по повторенията - хайде пак.
От 100 човека - 73 са ваксинирани, значи 27 не са ваксинирани.
Примерно 50 от тях да са влезли в болница и половината да са ваксинирани - 25, а половината неваксинирани - 25.
Значи от 73 ваксинирани - 52 не са, а 25 са в болница, а от 27 НЕваксинирани - 2 не са, а 25 са в болница.

Виж целия пост

Тигър.

# 15 205 11 ян. 2022, 20:24 ч.

Цитат на: teta75 в вт, 11 яну 2022, 18:55

Цитат на: Хеликаза в вт, 11 яну 2022, 18:44

Дори да беше за хоспитализация изобщо, не може да се сравняват 50% от 10 млн с 50% от 1млн. Хайде ако не вярваме на биологията, поне нова математика да не измисляме!

Процент как се изчислява?
Ти говориш за едно изчисление, тя-за друго. Неправилно казваш че тя греши. Не греши, защото говори за процент от хоспитализираните. Те са цялото, от което смятат процента...

А ти говориш за друг прозенг, от друго цяло.

Вчера ти обясних подробно как и какво се смята, за да можеш да стигнеш до вярно заключение и да направиш правилен извод за ефективността на ваксините...Но явно нищо не си разбрала...Верният начин са смятане е само един..Ако имаш 2ма хоспитализирани - 1 ваксиниран и 1 неваксиниран, от което следва че 50% от хоспитализираните са ваксинирани..Какъв е изводът от тези данни..Никакъв, защото тези данни не са достатъчни и не дават никаква информация.. Wink

Wink

..

Виж целия пост

G

Редовен потребител

# 15 206 11 ян. 2022, 20:27 ч.

Цитат на: Фрау Клау в вт, 11 яну 2022, 19:36

Цитат на: pehoko в вт, 11 яну 2022, 19:21

След като омикрон бил уж 2 пъти по-слаб от делта не е ли нормално ако има 2 пъти повече случаи на заразени нивото на хоспитализирани да е еднакво?
... малко аритметика да внесем в темата, Тесла ми липсва.

Нивото на хоспитализация да е еднакво с кое?
Сега имаме по заразен щам, но и по лек. Също така имаме и повече хора с ваксини, бустери и изкарали другите щамово, което дава защита и не би трябвало да вкарва толкова хора в болница, колкото пиковете при Делтата.
Поради тази причина показателите , от които се влияят ограниченията, не са брой болни, а брой налични легла и брой персонал в болниците.
Вирусът се изменя, променят се и мерките и измервателите. Няма база за сравнение.

Само че от Делта се разболяха по малко хора. Докато Омикрон е толкова заразен, че като нищо ще стигне поне до 50% от неваксинираните, които досега са успели да се опазят.
Единственият ни шанс е да сме като Африка и 75% от населението ни да има някакъв имунитет. А останалите пак да са сравнително млади и без хронични заболявания (нерискови).
Ама няма начин да сме. Защото имаме много неваксинирани възрастни, за разлика от тях.
Т. е. ние си имаме една не малка силно рискова група. Докато те възрастни почти си нямат. Изобщо.

Та така за България.

Виж целия пост

L

# 15 207 11 ян. 2022, 20:47 ч.

Цитат на: Silverstone в вт, 11 яну 2022, 19:38

Цитат

Ooo да, присъствено са ученици и студенти в Дания - тестват се мисля два пъти седмично ( в къщи )

И сигурно си ги правят коректно.Тук не вярвам да е така.Точно затова някои сериозни хора предпочетоха децата им да продължат с онлайн обучението.Вчера един ученик е бил с негативен,училищен,плюнчен тест.Да,ама не му е добре,висока температура,отпадналост и пср показва позитивен.Обаче си е ходил из цялото у-ще,общувал с кой ли не и т.н.както е прието у нас.''Мерси'' за мерките и тестовете по българският начин.Затова сме водещи вече месеци наред в смъртоносната класация.

То и коректно да ги правят, ако тестът е ментеляв…..

Виж целия пост

# 15 208 11 ян. 2022, 20:53 ч.

Да са ментеляви- колко да са ментеляви Simple Smile

Simple Smile

- тестовете са същите които се правят офицалиално от FALK , разликата е че ако се наредиш на опашка и го направят те, получаваш и сертификат - за тези които имат нужда от такъв. Сега вече има 5 различни вида тестове, но всички са одобрени от тукашните органи. Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

T

Потребител

# 15 209 11 ян. 2022, 21:05 ч.

Цитат на: anideni в вт, 11 яну 2022, 19:56

Предполагам , че ги правят коректно. Като цяло са изпълнителни и следват препоръките. Аз лично не съм правила домашен все още, но щерката си прави преди Нова година, че имаше големи опашки и не ни се чакаше, а тя щеше да е с две приятелки и искаше да се тества преди да се видят. Тя е на 20, лятото завърши гимназията и от там има опит със самостоятелното тестване- ами какво да кажа- започна се с измиване и дезинфекциране на ръце, дезинфекциране на масата, вземането на самата проба ( поне по 15 сек. във всяка ноздра ) , измиване и дезинфекциране на ръце, след 15 мин. всички неща от кутията с теста в найлонов плик, който се слага в друг плик и чак тогава се изхвърля и най накрая пак дезинфекция на маса и ръце. Така им показали първия път в гимназията и така правили всички. Сигурно има и такива които карат по-небрежно и лекомислено, но са много по-малко като процент.

Няколко пъти бях доброволец в класа на сина ми - ами със слюнчестите тестове да не казвам какво размазване пада по чиновете и единици деца после си дезинфекцират ръцете, макар че напомняме. Първият път дойде чистачката да забърше - с едно и също мръсно парцалче избърса всички чинове. Добре, че сме съвестни доброволците - оттогава бършем всеки чин с отделно парче домакинска хартия с дезинфектант. Самите деца след теста - кой сложил маска, на кой му е под носа, общо взето никаква полза. Ама какво да им придиряме на децата при тия възрастни.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Медицински университети

1 308
8

Висше образование

Тревожно- депресивно разстройство- търся подкрепа и надежда

3 730
34

Психично здраве

МУ София общежития

4 462
31

Висше образование

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.