COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Чак април ще стане ясно, защото глобата започва от.. 0,- евро Моите приятелки са отделили до 2024 (тогава изтича) 3.000 евро. Ако ги минат, ще се впечатлим. Сега се чудим още.

На мен ще ми е много интересно да видя как ще се развият нещата в Австрия. Ще има ли протести? Ще има ли отдръпване от задължителната ваксинация в някакъв момент ако другите държави  разхлабят мерките? Както са тръгнали може и в затвор да те вкарат ако нямаш ваксина.
Какво ще се случи обаче май ще го видим към март-април. До тогава май бяха обявили, че ще има срок да се ваксинираш, после предупреждение и започват глобите. Ще пълнят хазната от хората.

Има логика. То и тук има мерки, но не се прилагат, може и тоя закон или там каквото е да се прилага през пръсти.

Никой не иска локдаун, ще си платят, ако трябва. Това е нагласата в моя кръг. И това смотано масово безплатно тестване, итн... То не е безплатно.

До първите истински глоби много вода ще изтече (по мое лаишко мнение).

Австрия ще бъде първата страна в Европа, която ще въведе изисквания за ваксини за всички възрастни.

Всеки, който не се ваксинира срещу covid-19, може да бъде глобен.

- Това може да подкопае доверието във ваксините, казва шведският експерт Никлас Ют.

Днес Австрия реши да направи ваксинацията срещу covid-19 задължителна за всички граждани на възраст над 18 години, съобщава Kronen Zeitung. При гласуването 137 гласуваха за и 33 против.

Бременните жени и тези, които не могат да бъдат ваксинирани по медицински причини, са освободени от изискването. Изключени са и хора, които са претърпели заболяването през последните шест месеца, пише австрийското федерално министерство на своя уебсайт.

Законът ще влезе в сила през февруари. Едва в средата на март обаче полицията може да започне да разследва ваксиналния статус на хората. Ако гражданин не може да представи доказателство за ваксинация, той може да бъде глобен до 600 евро, съобщава AP News.

Глобата за неваксиниране в Австрия може да струва до 3600 евро. Едно и също лице ще може да бъде глобявано максимум четири пъти в годината.

Никлас Ют е доцент по медицинска етика в Karolinska Institutet и е критичен към използването на задължителната ваксинация. Той смята, че задължителната ваксинация не е ефективен начин за увеличаване на процента на ваксинация.

- Хората, които са решили, че не искат ваксина, може да са готови да платят глоба, за да я избегнат, казва той.

"Може да подкопае доверието"
В Австрия голяма част от населението, над 70 процента, е ваксинирано с най-малко две дози. Следователно Никлас Ют вярва, че изискването ще увеличи само незначително процента на ваксинация.

- Все едно да стреляш по комар с оръдие, казва той.

Той също така смята, че това може да има обратен ефект в дългосрочен план. Това може да навреди на доверието в здравеопазването.

- Ако го направите задължително, можете да подкопаете доверието. Хората може да започнат да си мислят: "Ако ваксинацията е толкова добра, защо обществото трябва да ни принуждава да го направим?"

Никлас Ют смята за невероятно подобни изисквания да бъдат въведени в Швеция. Здравните грижи и интервенциите по грижи отдавна се основават на доброво̀лност, докато страната е имала висок процент на ваксиниране сред населението през цялата история.

- Би било трудно да се приложи подобно изискване за ваксина в Швеция. Първо трябва да променим шведския Закон за здравеопазването и Закона за пациентите.

Франция наскоро въведе изисквания за ваксинационни паспорт на някои обществени места, където ще се допускат само ваксинирани. Това е и опит да се накарат повече хора да се ваксинират.

Никлас Ют смята, че това е по-мека мярка, тъй като не е наказание или санкция. Затова той смята, че има по-голямо разбиране за въвеждането на подобна мярка.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/g6KrKB/osterrike-forst-i-eu … cinkrav-for-vuxna

---

Ограниченията срещу Covid-19 могат да бъдат разхлабени във Франция от февруари нататък, каза премиерът, малко след влизането в сила на ваксинационния паспорт в страната.

Жан Кастекс каза в четвъртък, че ваксинационният паспорт ще влезе в сила на 24 януари, при условие че бъде одобрен от Конституционния съвет. Ако бъде въведен ваксинационния паспорт това означава, че жителите трябва да имат паспорт за ваксина, за да получат достъп до определени обществени места.

От 2 февруари насоките, които препоръчват на служителите да работят от вкъщи три дни в седмицата, ще бъдат премахнати, като споразумението за отдалечена работа вече е по преценка на отделните работници и техните шефове.

Нощните клубове ще отворят отново от 16 февруари.

Жан Кастекс каза, че общата ситуация с Covid в страната става все по-благоприятна. Той добави, че Covid pass може дори да бъде спрян, ако ситуацията с Covid се подобри драстично.

https://www.theguardian.com/world/live/2022/jan/20/covid-news-li … tion-requirements

На фона на случващото се, в световен или поне европейски мащаб, как ще”оправдаят” задължителността на ваксините…ще е много интересно.

Какво се случва?
Ваксините не намаляват тежкото протичане и леталния изход ли?

Всъщност си искат парите за "безплатните" тестове. Не успяха да ги направят платени, след пет локдауна емоциите са .. уау. В Австрия не говорят за есента, но аз четях какво казва Дростен и това е явно базата. Есента на 2022.

Ако на шведите са им виновни чужденците в епидемията , не знам какво да кажат другите централно-европейски държави, където е препълнено с мигранти, да не споменавам за интензивното транзитно движение на хора през тази част на Европа.
В Германия 10 милиона са чужденци, а още много милиони са с миграционен произход и със своя си манталитет. Ако почнем да виним хората заради произхода им за несправянето с пандемията, ще заприлича на расизъм.

И както Швеция не може да се сравнява със съседите си по определени показатели като брой мигранти, така и няма как да се мери и с останалата част от Европа, защото сравняваме отново ябълки с круши.

Великобритания: относно премахването на задължителни(и препоръчителни) мерки за превенция на Covid-19 и преминаването към всеки сам да преценява какви мерки да спазва.
Генералния секретар на Кралския колеж за медицински сестри Пат Кълън:
„Решението на министър-председателя да разхлаби ограниченията може да е облекчило натиска от неговия задни*, но няма да направи нищо, за да облекчи натиска върху NHS (Националната служба по здравеопазване)“ „С толкова много пациенти с COVID-19 все още в болница, би било много преждевременно да се заключи, че тази вълна е приключила." https://www.rcn.org.uk/news-and-events/press-releases/royal-coll … id19-restrictions

Председателят на съвета на BMA(Британската медицинска асоциация) д-р Чаанд Нагпол каза, че решението на правителството "рискува да създаде фалшиво чувство за сигурност, когато нивата на инфекция и заболяване остават високи, а NHS все още е под осакатяващ натиск."
„Това решение очевидно не се ръководи от данните. Когато План Б беше въведен през декември, имаше 7373 пациенти в болница във Великобритания - последните данни тази седмица показват, че има 18 979." https://www.bma.org.uk/news-and-opinion/bma-in-the-news и https://www.bma.org.uk/bma-media-centre/immediate-restriction-re … ressure-warns-bma
Чаанд каза, че отхвърлянето на мандатите за носене на маски „неизбежно ще увеличи предаването и ще постави обществото в по-голям риск, особено за тези, които са уязвими“. Той каза също, че обявяването на планове за премахване на правилата за самоизолация е „преждевременно“.
Нека добавим към това и че в момента в Великобритания има нарастващ болничен прием на деца. Днешните английски данни показват, че темпът на спад в случаите се е забавил, на практика до застой.

В Англия План Б беше обявен в ден със 120 смъртни случая и 7413 в болница.
Краят на План Б беше обявен в ден с 359 смъртни случая и 18 979 в болница. (към 19.01.2021)
Явно смъртните случаи вече не са фактор и вече прагът на това колко е приемливо да са болни(деца и възрастни) и колко починали се е повишил или това е просто политика.

Ама какъв расизъм? В ОАЕ май са почти всички ваксинирани, няма шест-пет. Поне така четох някъде.
При нас какво е? Въпрос на друго е, не на расизъм, хайде стига с тази уж пишман демокрация. Нека съседа стигне до болница, ама  Пешо да не припадне с маска случайно и ще си траем. То бива, бива, ама ако е война какво тогава правим, не че Пешо ще ни брани, ама... Май наистина съм преродена от времето на Хитлер си мисля, наистина не разбирам какво е това всеки да прави какво си иска, а други да плащат с живота си.

Глобите за здравната система ли ще се използват? Като задължително ваксинирана същата тази здравна система какво ще ми гарантира? Ако си внасям здравните осигуровки, но не съм ваксинирана, ще имам ли и какви права сравнение с друг, който не внася, но пък е ваксиниран?

В Австрия уж да, парите влизат в здравната каса. Ще видим, де. За нищо от тези не си слагам ръка в огъня.

Щеше да въведеш поголовна задължителна ваксинация и да нападнеш Полша, нали?

Защо да нападам Полша? Ваксинация определено задължително бих въвела. То досега щяха всички да са ваксинирани, включително децата над 12г. Никой нямаше да нападам, щях да инвестирам в друго.
Ако пък толкова ми трябва територия не бих се разширявала на изток определено. Но и сега не сме онези години, та въпросът ти ми е ясен, но...Теб обаче щях да те сложа отговорник на казана. Да раздаваш храна и напитки, че меракът ти за кръчми да се оправдае, нали си приятелче, добра душа съм))