COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 308 649
  • 23 518
# 17 670
Извинявам се ако е коментиран въпроса, но знае ли някой какво се разбира под: "72 часа след влизането в страната трябва да се направи ПСР. Дотогава си в карантина."? Ако влизаш в страната в петък, а правиш тестът в понеделник, той ще бъде ли валиден?

Означава точно това, което сте написала. Длъжна сте да направите пср тест в рамките на 72 чАса, считано от влизането ви в страната. Може да е същия ден, може да е на следващият. Може да е в града на влизане в страната, може да е в родния ви град.
Виж целия пост
# 17 671
Не, пише "след 72 часа" - три дни в карантина и тогава се прави тест за вдигането ѝ.
Виж целия пост
# 17 672
Не, пише "след 72 часа" - три дни в карантина и тогава се прави тест за вдигането ѝ.
И аз мисля същото - че трябва да са минали 72 часа, в противен случай щеше да е формулирано "до 72 часа". Има и логика - ако човекът е прясно заразен, трябва време да позитивира теста.
Виж целия пост
# 17 673
Така и така сме на "ендемичността" - добявям някои мнения по въпроса:

Тема от историк на общественото здраве, относно „ендемично“ (част от мнението, останалото в "нишката") https://threadreaderapp.com/thread/1485634724605403142.html
Стигнахме до нова фаза на пандемията от COVID-19. Толкова много (дори безопасни, рационални) хора се облягат на ново мото – което наричам „ендемичен фатализъм“. „Всички ще го получим“, не спирам да чувам. Няма съмнение, че Omicron е изместил разказа.
CDC наскоро съобщи, че вариантът Omicron има 53% по-малък риск от хоспитализация и 91% по-малък риск от смърт в сравнение с Delta. Това накара много хора да мислят, че Omicron се разпространява толкова бързо по света, удряйки както ваксинираните, така и неваксинираните че в кратък срок ще достигнем до колективен стаден имунитет. С други думи, виждането на COVID-19 като ендемичен може да означава край на пандемията. Испанският премиер Педро Санчес, например, публично заяви тази седмица, че Европейският съюз трябва да намали наблюдението и тестовете.
Хората отново сравняват COVID-19 със сезонния грип, за което предупреждаваха експерти (като мен и други) през първата година от пандемията.
 
Преструктурирането на COVID-19 като ендемична болест в момента е преждевременна идея в най-добрия случай, представляваща повече от това, което искаме да стане COVID-19, отколкото епидемиологичната реалност, пред която сме изправени днес.
 
Еволюционната траектория на COVID-19 в момента не предполага ясен път към ендемичност, а епидемиолозите и еволюционните биолози предупреждават да не се прилага импулсивно това понятие към болестта.
Определянето на болестта като ендемична или епидемия винаги е било свързано с вписването на политически и културен дневен ред.


И едни разсъждения по темата с леко философски възглед (част от мнението - разсъжденията в "нишката") https://threadreaderapp.com/thread/1480896420190248966.html

Какво всъщност означава "ендемичен".
Тази концепция се използва като заместител, за да посочи момента, когато COVID19 ще спре да бъде проблем и животът ще се върне към нормалното.

Добра новина: да, може.
Лоша новина: изобщо не е вероятно. 
Виж целия пост
# 17 674
Наскоро Професорът разгледа детайлно едно важно по неговите стандарти швейцарско изследване. Трябва само да го намеря - сравнява се делта с омикрон ваксинирани неваксинирани вирусен товар инфектиращ вирус (plaque assay) тайминги и т.н. интересни неща. Един детайл от изследването бе че ваксинираните на 5-я ден имат около 50% по-малко вирусен товар  сравенено с пиковата стойност ... което означава, че карантината от 5 дни която слагат в щатите в такива случаи на заразени ваксинирани не е най-адекватната мярка.
Виж целия пост
# 17 675
Някои разсъждения относнo Sars-Cov-2 и "пътя" по който вървим от епидемиолога Michael Mina https://threadreaderapp.com/thread/1483499985119424515.html

Хората са еволюирали, за да опознаят вирусите, които ще видим в живота, когато сме малки бебета.
Като бебета и малки деца имаме МНОГО толерантност към нови инфекции. Малко е опасно да опознаем тези малки вируси като деца, но ние го правим и сме образовани рано.
Точно както образованието ни поставя основите да се движим през живота, излагането на риновируси, аденовируси и морбили, ранната рубеола означава, че можем да се справим с нея без да мигаме като възрастни. Прекарваме най-ранните си години, получавайки първите инфекции и след това получаваме нежни побутвания.
Тези подбутвания изграждат / поддържат нашата „имунна възглавница“ в нещо широко и често близо до пълна защита. Така че всеки път, когато бъдем изложени на аденовирус, той не причинява заболяване, а е просто още едно подтикване. Нашият имунитет го вижда, казва „Помня те“ и му се напомня отново.
Което ни води до мястото, където сме с COVID. С COVID ние не познаваме този вирус. Това е ново за всички, независимо от възрастта ни. Бебета, възрастните, всички сме наивни. Това е изключително рядко за вирус да проникне при възрастни, които никога не са го виждали преди. И с това започва проблемът.
Ние всъщност не избягваме всички други вируси в продължение на десетилетия, просто не се притесняваме от тях, както бихме били, ако не сме израснали с тях от бебета.

Но с COVID масите се обръщат значително. Тялото на възрастните не е еволюирало, за да понася чисто нов вирус, както бебето. И така ние сме заседнали... ,как да ни накарат да се ускорим бързо, за да МОЖЕМ да толерираме този вирус, въпреки че всеки от нас не е имал десетилетия опит да го опознаем и да опознаем всичките му слабости.

Трябва по някакъв начин да получим десетилетия „опит“ и учене в няколко години.
Тук идват ваксините, бустерите. Трябва да мислим и за по-широки ваксини, с които да се подсилим, като живи атенюирани ваксини, така че имунитетът ни да получи по-всеобхватно образование около този вирус.
Заедно с ваксиналното образование, мнозина ще получат и образование в „реалния свят“

Не само имунната ни система е наивна и се опитва да навакса, но вирусът прескочи в хората като „бебешки вирус“, наивен към това, което прави и е в ускорена фаза на промяна на формата, за да намери оптималното си състояние с нас - което прави образованието ни по-трудно за поддържане
В крайна сметка ние, като вид, ще изградим достатъчно многослоен имунитет в себе си за солидна защита, дори ако вирусът продължава да се променя тук-там.
Първо ваксините (надявам се за повечето - макар и твърде късно за много) и в крайна сметка експозициите ще се превърнат в имунни напомняния - подбутване.

Това обаче не може да се случи за една нощ, така че междувременно трябва да печелим време - винаги.
В този случай всяка прекъсната верига на предаване е друг човек или хиляди, които имат шанс да бъдат подсилени, преди да бъдат изложени или да получат достъп до лечение преди да бъдат разкрити.

Според мен развитието на имунитета е като изучаването на език. Лесно е като бебе, изпълнимо като възрастен и е почти невъзможно да се развие гладко, ако започне след 80.
Възрастните хора може да имат затруднения в този момент да затвърдят добра трайна защита.
Така че все пак ще трябва да сме наясно с това възрастово несъответствие между възрастните и не, тъй като разработваме бустер режими и разпределяме Rx по подходящ начин.

Ще преминем през това. Вирусът ще бъде ендемичен и ще имаме достатъчно в нашия арсенал, за да направим експозициите да имат малко / по-малко значение за нас. Все още не сме там. Но ние сме на отклонението на този етап на пандемията. Той е наистина дълъг и неравен, но единственият, който имаме.
[/b]
Виж целия пост
# 17 676
Не, пише "след 72 часа" - три дни в карантина и тогава се прави тест за вдигането ѝ.

Не мисля че е така, без да споря.
Роднина скоро влиза в страната, на следващ ден прави пср тест, отрицателен, изпрати резултата на рзи / на специално даден имейл адрес, откъдето върнаха отговор, че вдигат карантината му.

Скрит текст:
Здравейте,
Наложената карантина е отменена!
С уважение!
Столична регионална здравна инспекция

И не пише след 72 часа, а пише 72 часа след...което е съвсем друг смисъл.
Виж целия пост
# 17 677
Пехо, и аз го четох някъде това. Част от заболелите продължават да са заразни след 5ти ден, а една малка част и след 7ми ден.
Но когато целта не е Ковид 0, а само намаляване на натиска към болниците, може и да е ОК това.
Но е хубаво това много добре да се обясни на хората. А не някой, тъкмо му свършила карантината, и айде на баба и дядо на гости.
    И в Гърция направиха карантината 5 дена + още 5 дена стриктно носене на маска. И това при положение че интензивните са пълни с Делта.
Ами не е ОК, ама медиците си гледат медицината, а политиците - политиката.
Виж целия пост
# 17 678
Ако на някой му е интересно - 3 случая на неврологични усложнения след ваксини

SARS-CoV-2 vaccine-related neurological complications
https://link.springer.com/article/10.1007/s10072-022-05898-z
Скрит текст:
Различната времева връзка между появата или влошаването на различните неврологични симптоми предполага различни патофизиологични механизми. Прогресията на постинфекциозен миоклонус, причинена от предишна SARS-CoV-2-инфекция, малко след ваксинацията предполага подновена автоимунно медиирана кръстосана реакция на антитела както към вирусните епитопи, така и към компонентите на централната нервна система. Thunderclap главоболие след ваксинация предполага подобен патофизиологичен механизъм на главоболието и други грипоподобни симптоми, описани след ваксинация срещу други вируси. Това може да се припише на активирането на имуновъзпалителни медиатори или придружаваща треска. Въпреки че главоболието, придружено от енцефалопатия и фокален неврологичен дефицит, може да се появи като част от синдрома на освобождаване на цитокини, това е клинично по-малко вероятно.
Различни симптоми, включително гръмотевично главоболие, фокални дефицити и двигателни нарушения, могат да се появят след ваксинация срещу SARS-CoV-2 и се предполага активиране или реактивиране на имунната система като най-вероятна причина. Трябва обаче да се внимава с твърденията за пряка корелация. Остава важно да се изключат други причини, като структурни лезии, инфекции или субарахноиден кръвоизлив, и са необходими бъдещи изследвания, за да се разберат възможните патофизиологични механизми и асоциации с ваксината SARS-CoV-2.
Виж целия пост
# 17 679
Пехо, и аз го четох някъде това. Част от заболелите продължават да са заразни след 5ти ден, а една малка част и след 7ми ден.
Но когато целта не е Ковид 0, а само намаляване на натиска към болниците, може и да е ОК това.
Но е хубаво това много добре да се обясни на хората. А не някой, тъкмо му свършила карантината, и айде на баба и дядо на гости.
    И в Гърция направиха карантината 5 дена + още 5 дена стриктно носене на маска. И това при положение че интензивните са пълни с Делта.
Ами не е ОК, ама медиците си гледат медицината, а политиците - политиката.
Основният въпрос който дъвче професора от 2 години е че до сега никой не бе представил едно добро изследване за инфектиращ вирус с plaque assay защото RT PCR е просто генетичен анализ и нищо повече. Вече стигат до извода, че повече от 27 цикъла не бива да се правят за да се докаже "предполагаема заразност" на преносителя на вирусния генетичен материал.
Виж целия пост
# 17 680
Роднина скоро влиза в страната, на следващ ден прави пср тест, отрицателен,
Супер, че при него е било така, но законът е:

. Поставеното под карантина лице по т. 4.1.1. може да направи изследване по
метода на полимеразно верижна реакция за доказване на COVID-19 или бърз антигенен
тест от посочените в Приложение № 2 не по-рано от 72 часа от пристигането си в
страната
. В случай на отрицателен резултат от проведеното изследване, карантината на
лицето се счита за преустановена от деня на регистрирането на резултата
в
Националната информационна система за борба с COVID-19.

Тук го чета.
Виж целия пост
# 17 681
Две жалби са заведени в Софийския районен съд и Европейския комитет за социални права /ЕКСП/, които ще търсят отговорност от държавата за "слабото ваксиниране на най-уязвимите граждани от COVID-19", съобщиха от Българския Хелзинкски комитет.
Жалбоподателите посочват, че хиляди български граждани с предлежащи заболявания или на възраст над 60 години са можели да избегнат тежко боледуване и смърт, ако са били ваксинирани навреме.

Исковете са насочени към действия и бездействия на предходните служебен и редовен кабинети, и отчитат позитивната промяна във ваксинационната политика в началото на 2022 г. Жалбите са били подготвени в партньорство между БХК и Инициатива за правосъдие на Отворено общество, с подкрепа от Фондации "Отворено общество".
В ЕКСП днес е била подадена колективна жалба заради "провала на българската държава да защити уязвимите групи от населението от тежко боледуване и смърт от COVID-19". Според жалбата, засегнати са били възрастните хора над 60 години и хората с предлежащи състояния като сърдечносъдови заболявания, диабет, хронични респираторни или нефрологични заболявания, или рак, при които има значително повишен риск от тежко боледуване и смърт, когато се заразят със SARS-CoV-2.
Жалбата визира основно начина, по който българските здравни власти са определили и реализирали петте фази на ваксинационния процес и различните приоритетни групи в тях, съобразно Националния план за ваксиниране срещу COVID-19, приет от Министерския съвет на 7 декември 2020 г. Част от колективната жалба пред ЕКСП е и за "липсата на адекватна комуникация по отношение необходимостта от ваксинация".
Българският Хелзинкски комитет съобщава още, че е подал иск пред Софийския районен съд по Закона за защита от дискриминация, заради това, че Националният план за ваксиниране срещу COVID-19 в България е поставил групата на възрастните хора и хората с придружаващи хронични заболявания в по-нисък приоритет от други групи по отношение на достъпа им до ваксиниране с първите доставени в страната дози от ваксините срещу COVID-19.



  https://dnes.dir.bg/politika/bhk-i-otvoreno-obshtestvo-podadoha-zhalbi-sreshtu-darzhavata-zaradi-slaboto-vaksinirane
Виж целия пост
# 17 682
И ако бяха направили ваксинацията задължителна за хора над 60г. щеше да тръгне контражалба до хелзинския комитет за нарушени права и свободи.
Виж целия пост
# 17 683
Ох, майко... Точно БХК ли се кахърят кой е ваксиниран?
Виж целия пост
# 17 684
Скрит текст:
Пехо, и аз го четох някъде това. Част от заболелите продължават да са заразни след 5ти ден, а една малка част и след 7ми ден.
Но когато целта не е Ковид 0, а само намаляване на натиска към болниците, може и да е ОК това.
Но е хубаво това много добре да се обясни на хората. А не някой, тъкмо му свършила карантината, и айде на баба и дядо на гости.
    И в Гърция направиха карантината 5 дена + още 5 дена стриктно носене на маска. И това при положение че интензивните са пълни с Делта.
Ами не е ОК, ама медиците си гледат медицината, а политиците - политиката.

Разбира се, че много хора са заразни и след 5-тия ден.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666524720301725
Проучване от UK, обхващащо преглед на 79 публикации от цял свят - може вирусният товар да е малък първите 2-3 дни, но след това пикът е между 3-тия и 6-тия ден..Чак към 10-тия ден не се открива жизнеспособен вирус. Т.е. данните подкрепят 10 дневна карантина.
SARS-CoV-2, SARS-CoV, and MERS-CoV viral load dynamics, duration of viral shedding, and infectiousness: a systematic review and meta-analysis

Японско прочване - https://www.niid.go.jp/niid/en/2019-ncov-e/10884-COVID19-66-en.html
Отделянето на вируса е най-интензивно между 3-тия и 6-тия ден след започване на симптомите.

Проучване на университета в Exeter
Persistence of clinically relevant levels of SARS-CoV2 envelope gene subgenomic RNAs in non-immunocompromised individuals
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221012066
1 от 3-ма са потенциално заразни след 5 дни.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия