COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

България от края на 2020 година е на челните места по смъртност/милион.
Та за данните/тенденцията по първия въпрос много отдавна трябваше да се пита и търсят отговори.

Не коментираме ли смъртност само от КОВИД в темата?

Ми май нея коментираме, когато “трябва” коментираме И свръхсмъртност,

Розовото бъдеще е главите само на някои. Аз лично не съм оптимист и за начина на живот. Не става въпрос за ски или море, изобщо за почивки. Толкова болни около мен! Ковид ли е - не вярвам, че е безобиден. Не мога да подценявам тази болест, каквото и да ми говорят. От където и да мине, оставя следа. Просто няма да е същото. Всеки ще се спасява поединично.

Възможно ли е наистина усложнение след Ковид да се прояви чак 5-7 месеца по късно?
Да не се окаже накрая че трябва след боледуване да я караме по 1 година и отгоре на антикоагуланти.
УжасТ.

Белгия

https://www.hln.be/dossier-coronavirus-wat-u-moet-weten/live-rec … toelaat~adc3de77/

20:49
Инфекционист от болницата в Хаселт настоява за пълно разхлабване на мерките, UZ Гент смята, че е твърде рано

Йерун Ван дер Хилст, инфекционист в болницата Джеса в Хаселт, се застъпва пред VRT NWS за пълно отпускане на мерките за корона възможно най-скоро, защото сега изглежда неизбежно всеки да влезе в контакт с варианта на омикрон, докато само много малко хора, които ще влезнат в контакт с него, ще попаднат в болница. „По-добре е да имаме висок пик, където междувременно ги защитаваме оптимално, последван от бърз спад. Те имат повече полза от това“, казва той. Ван дер Хилст посочва, че всеки, който е заразен с коронавирус, също ще бъде по-добре защитен срещу сериозни варианти в бъдеще.

Според него фактът, че секторът на здравеопазването е толкова силно натоварен, не се дължи на наплив от пациенти, а на карантинните мерки, които принуждават здравния персонал да си стои у дома. „Ние създаваме свой собствен проблем с това“, казва Ван дер Хилст.

Въпреки това, Ерика Влие, инфекционист в UZ Антверпен, не вижда смисъл в този подход. „По-добре е заразите да се разпрострат във времето, за да се избегнат масови прекъсвания в секторите“, казва тя.

"Много рано"

Инфекционистът Стивън Калънс от UZ Gent също смята, че е твърде рано да се отпуснат всички мерки. "Това, което можете да кажете сега, е, че къщата гори. Но ние искаме да я оставим да изгори по контролиран начин, ние позволяваме на този вирус да бушува по контролиран начин. Ако пуснете всичко, вие карате всичко да експлодира", казва той на нашите редактори.

Според Калънс заетостта на болниците в момента е в съответствие с най-благоприятните прогнози. „Но все пак ще надхвърлим броя на хоспитализациите от предишната вълна, четвъртата вълна“, подчертава той.

Освен това остава да видим дали ще видим и бързо намаляване на броя на допълнителните инфекции след стръмния връх. „В Дания виждат, че подвариантът на omikron, BA.2, може да предизвика отново високи пикове. В Обединеното кралство спадът изглежда започна след висок пик и сега това намаление отново спря“, каза.

На моя приятелка бащата почина внезапно, шофирайки , от белодробна емболия  година и половина след тежко изкарам Ковид.
Не мисля, че някой може да предвиди къде и кога точно ще ударят последствията.

Що за коментар. На бащата на моя приятелка се случи същото 3 дена след поставена първа доза ваксина. Но както в единия, така и в другия случай няма открита причинно-следствена връзка (вероятно). Или има?

https://trud.bg/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD … 0%B2%D0%B8%D0%B4/ "Генетична е причината за дихателната недостатъчност при Ковид"                  
                                                                
 "Науката продължава да разкрива подробности за Ковид 19, болестта, причинена от новия коронавирус, известен като SARS-CoV-2. Усилията са насочени към разработването на окончателни лечения и ваксини, които ще сложат край на пандемията. Други разследвания се стремят да дешифрират новите варианти и защо те сериозно засягат определени хора, причинявайки им сериозни здравословни проблеми дори и след преболедуване на вируса, а на други влияят не толкова живото застрашаващо, пише MundoDeportivo.        
 Екипът обучил изкуствен интелект да анализира огромни количества генетични данни от стотици клетъчни типове от всички части на тялото, за да покаже, че генетичният сигнал вероятно ще засегне белодробните клетки. След това, използвайки новоразработена високопрецизна техника, изследователите успели да намалят ДНК в генетичния сигнал.            
 „Изненадващо, както се подозира за няколко други гена, данните показват, че относително недостатъчно проучен ген, наречен LZTFL1 , причинява ефекта“, казва водещият изследовател д-р Деймиън Даунс.
Изследователите откриват, че по-рисковата версия на гена вероятно пречи на клетките, покриващи дихателните пътища и белите дробове, да реагират правилно на вируса. Но по-важното е, че не засяга имунната система, така че изследователите се надяват, че хората, които носят тази версия на гена, ще реагират нормално на ваксините.Изследователите обявиха, че лекарствата и други терапии могат да се насочат към пътя, който предотвратява трансформирането на белодробната обвивка в по-малко специализирани клетки, повишавайки възможността за нови персонализирани лечения за тези, които е най-вероятно да развият тежки симптоми.
Според техните изчисления 60% от хората с южноазиатско потекло са носили тази версия на гена с по-висок риск в сравнение с 15% от хората с европейски произход , което отчасти обяснява по-високите нива на смъртност и хоспитализации в първата група.    
 Полски учени също са изследвали ролята на гените. По-конкретно, те са открили ген, който според тях удвоява риска от сериозно заболяване от covid, откритие, което се надяват да помогне на лекарите да идентифицират хората, които са най-застрашени от заразяване с болестта.   Изследователи от Медицинския университет в Бялисток установиха, че генът е четвъртият най-важен фактор, определящ степента на тежест на covid след възрастта, теглото и пола.

Генът присъства в около 14% от полското население, в сравнение с 8-9% в Европа като цяло и 27% в Индия, обяснява Марчин Монюшко, професор, отговарящ за проекта. Изследователите се надяват, че това откритие ще помогне да се идентифицират хората в най-голям риск, както и да се повиши процентът на ваксинация."

Не само че е възможно, но и напълно доказано..Ковид е непредвидимо заболяване както по време на боледуването , така и след, защото вирусът остава с месеци в тялото като една персистираща инфекция..

Данните доказват, че SARS-CoV-2 причинява системна инфекция и може да персистира в организма в продължение на месеци. Извършихме пълни аутопсии на 44 пациенти с COVID-19, за да картографираме и количествено определяме разпределението на SARS-CoV-2, репликацията и специфичността на клетъчния тип в човешкото тяло, включително мозъка, от остра инфекция до повече от седем месеца след появата на симптомите. Ние доказахме, че SARS-CoV-2 е широко разпространен, дори сред пациенти, починали с асимптоматичен до лек COVID-19, и че репликацията на вируса присъства в множество извънбелодробни тъкани в началото на инфекцията. Освен това открихме SARS-CoV-2 РНК в множество анатомични места, включително региони в целия мозък, до 230 дни след появата на симптомите.
https://www.researchsquare.com/article/rs-1139035/

Че какво му е на коментара, той е в отговор на статията за скрито увредени органи от Ковид.
Дъщеря му твърдо вярва, че проблемите с дроба са в резултат на изкараната тогава пневмония, а не е имал симптоми, за да се следи редовно. Може да е просто съвпадение в случая.
Но не вярвам да е съвпадение толкова много хора да се оплакват от забелязващите се косопад, загуба на памет,  проблеми с щитовидна жлеза и хормони.
Защото тук вече е открита такава връзка.

Тя и моята приятелка вярва. Но това не прави връзката нито доказана, нито пряка, нали. И какво общо има косопад с белодробна емболия?
Косопад имах и аз след като родих.

Защо се правиш на неразбираща. Връзката е прекараният ковид с косопада, емболията, удари, инфаркти, диабети, кожни проблеми, мозъчни проблеми и то почти всичко е засегнато. Най-вече съдовата система и това се говори още от уханския вариант. Не ние тук в темата. Доказано е от много специалисти и се предупреждава многократно. Само Иво Петров да слушаш има поне 20 интервюта с него правени и предавани. Да, това е пост ковид и човекът е точно след него направил емболията. Не е само той , не е единствен. Аз самата имам двама познати, единият планинар, спортист, живеещ здравословно и си отиде един месец след изписване от болницата - инсулт. Никога не се е оплаквал преди това от проблем с кръвно, със здраве и т.н. Не влезе в статистиката и тук писах. Другият пушеше, не спортуваше, слаб, висок, на 50г, тромбоза - инфаркт, нямаше и месец след боледуване. Няма го в статистиката. За косопада пък това е вече също известно и тук се писа, и в темата за косопада, и статии имаше , и т.н. Дори аз съм писала, още миналата година и Таф май беше сподели също за проблем с това.
Много ми е интересно отричането на ковида и последиците. Това обаче не значи ,че като го напишете 10 пъти и няма да ги има. Де да беше така. Иначе е хубаво да скачате веднага и приписвате на ваксините същите последици. То и там сигурно има проблем, но това е карфица в купа сено сякаш да търсиш и умишлено размахваш.

Тигърче.
Проучването още не е проверено и публикувано официално.
А в коментарите са засегнати някой много интересни въпроси.
Честно казано, много ми се иска да се окаже фалшива тревога.

А относно тромбозите, отдавна се доказа че може да се случи и след зараза, и след ваксина. А може човек да страда и от тромбофилия, и тогава и най малкото събитие, дори едно по сериозно недоспиване, може да се окаже фатално.
 Когато загубим близък човек винаги се терзаем дали не е могло да се предотврати най лошо. Дали ако не беше боледувал? Дали ако не се беше ваксинирал..?
Често няма еднозначен отговор.
Но дори и да има, това не прави загубата по-лека.
Лека им пръст на хората. И господ да даде утеха на близките  им.

Мисля, че е нормално инфекционист да смята излекуването на ковид за успех,а съдови хирурзи и други да бият аларма за пост ковид последствия. Всеки гледа своята специалност, отдавна е така,на парче. Други хора имат за цел да гледат общата картина и да преценяват извън конкретната медицинска преценка в конкретния момент.