COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

Изследването е интересно, но например не покрива цяла Италия. Вероятно тепърва ще се анализират подобни данни. Ние тук сме лаици,за 5 минути да се запознаем с детайлите и да дадем мнение защо?

Виждат си се съвсем ясно резултатите от мерките защото ако ги нямаше и имаха нашето здравеопазване в Европа щеше да е мор точно какъвто е у нас.

Омикрон не беше доминиращ в цяла Нидерландия докъм 3 седмица. В първите две беше доминиращ в региона около Амстердам / Рандстад. Рекордите тествани бяха именно от тези региони, а не в моята провинция, примерно. И ако това е ситуацията тук, то не изключвам и в другите държави да е имало / има разлики. С една графика и повърхностни знания не се правят твърди заключения.

pehoko, България е извън всякакви категории с ниско ваксинационно покритие и мерки само на хартия.

Тук говорим за държави със сходно ваксинационно покритие и в няколко поредни дни потребителките от Гърция и Италия ни убеждават какви ефективни мерки имат, как са защитени възрастните им хора, как са спокойни, че мерките им няма да отпаднат, та човек не очаква такава излишна смъртност точно при тях.

Калинка, който и вариант да е доминирал, нали затова имат уж мерки!

PURE, именно, че в България не се контролират мерките, както и всичко останало.
 Швеция е на съвсем друго ниво по отношение на политика към децата и семействата им. И това го знам от шведи в управлението, не от теб.
“ Имайте си мерките”,  явно вече пишеш от шведска страна. Какви “ резултати”, на кое място сме по смъртност и преди ковид, такова ни е здравеопазването, такива сме и ние, със заболявания, страх от боледуване, заради заболявания, които си знаем, но лл не знае, заради страх дали работодателят няма да ни прави проблеми заради болнични за нас, едното дете, другото дете, заради висене по опашки по часове за една бележка и още и още.

Италия, Франция, Испания и Гърция са с различни по строгост мерки и дори не са в една група. И между другото, в Испания и UK строгостта през януари варира между 40 и 50 по индекса, а двете постигат коренно различни резултати. Наистина, няма един правилен извод. И не разбирам защо трябва да се наложи на всяка цена.
P.S. А на всичкото отгоре сега виждам, че Швеция е имала по-строги мерки от Испания и UK през целия януари според този индекс.

Гърция, Италия са силно застарели нации, цитирам НСИ:
И пак имат много малко смъртност сравнено с нас, изводите са ясни - ваксинация, мерки и добро здравеопазване са начините да се предотврати мор от пандемия. А разкрихме "мистерията" защо в Швеция не се мре.
Ето как се движат тези държави по смъртност в последните месеци:

нашата не съм я сложил да не изкриви изцяло графиката, Швеция също не е много "цвете за мирисане", Нидерландия е съвсем  ОК.

Само дето България и Гърция през януари все още си имаха и Делта, която определено се отразява в излишната смъртност.
А мерките са според ситуацията.
При ниска смъртност се разхлабват, а при висока се затягат.
Ако в Гърция нямаше такива строги мерки, смъртността щеше да е много по-голяма.
Мерките си работят идеално, когато се спазват. А по презумпция винаги има някаква част от населението, която не ги спазва, особено на места с по слаб контрол, както е по селата например. Така се получават и пробивите. Сред тях се заразяват повече хора и съответно част от тях попадат в интензивното. Но без мерки щеше съвсем пък да е мазало, предвид че в края на октомври 25% от над 60 годишните не бяха ваксинирани и нямаха никакво желание да го направят. На 15ти януари все още имаше 300 000, които се сдобиха с глоба и още 150 000 трудно подвижни, които чакаха да бъдат ваксинирани. Част от другите пък бяха все още само с 1 доза ваксина, която почти не предпазва или с нито една доза все още. Защото според закона до 15ти януари трябваше да имат поне запазен час за първа доза, а не поставена първа доза. Част от тях попаднаха и в интензивните, защото се заразиха. Отделно са и по младите, но рискови поради заболявания.
Ей заради тях в Гърция все още носим  маски. Заради неваксинираните сухи съчки.
Ти разбира се би предпочела обратното.

ПП : Пореден опит правиш да внушаваш че маските и мерките са безсмислени.

Аааа. И за един вариант се казва че е станал доминантен, когато достигне 51% от случаите. Не 100% а 51%. При 51% Омикрон и 49% Делта, се съобщава че Омикрон е вече доминантен. Това не означава че другите варианти са изчезнали напълно, и всъщност % им може да бъде значителен. Запиши си го някъде. Защото в Гърция през януари интензивните бяха пълни почти изцяло с Делта, а ти си тръгнала за Омикрон таблички да ми показваш.

Маските са безсмислени срещу Омикрон, някои мерки също.
5000 нови днес - вълната си отива.

Като гледам излишната смъртност в EuroMOMO точно до този извод стигам!

Разбира се, не ангажирам никого с моето мнение!

Съвсем доскоро 5000 случая на ден ни плашеха. Сега гледаме оптимистично на тях.

PURE, ти повтаряш Швеция, та Швеция, стокхолският синдром определено не тресе нас българите извън Швеция.
Много хубаво го написаха потребителите по-
горе.
Ех, тези,швеЦи, как са справиха с първите вълни на короната?
За маските, най-
малко ти може да ме убедиш, че са излишни. Носила съм ги и преди пандемията, в сезоните на грип,  вкъщи, в болница, в магазини. И да, определено са имали резултат.

Никого в нищо не искам да убеждавам. Маските биха били ефективни ако се носеха правилно и постоянно, ама наистина постоянно 24 часа в денонощието от всички и навсякъде. И тъй като това е невъзможно за изпълнение, то тяхната предпазна функция е силно надценена, защото се носят предимно на места, където човек трудно би се заразил, а не се носят на места, където става предимно заразяването. Това е моето мнение.

А от предишния ти коментар стана ясно, че си се заразила. Не знам с маски ли сте били, но ако не сте били с маски, то потвърждава това, което съм написа, че маските не се носят там, където става заразяването.

---

Не се движат така държавите по смъртност - това е кой как брои починали от/с ковид и както вече отдавна стана ясно, едни надписват, други замитат. Следи се излишната смъртност - това е обективната статистика и точно Нидерландия хич не е за хвалене и през двете години от пандемията.

Нидерландия е с 8% излишна смъртност, което е почти за хвалене за разлика от нас с 27%.
Cumulative deaths from all causes compared to projection based on previous years
Просто недоумявам за какво въобще се води този спор и какъв му е предмета всъщност.

Само преди няколко седмици бяха повече от 11000. Разбира се, че оптимистично гледаме.
А пък следващата седмица ще са още по-малко.
А пък в един друг момент просто трябва да спрат да ги броят.