COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 9

  • 1 304 852
  • 23 518
# 20 610
С каква цел да се изследват двойно/тройно преболедували?
Да се отменят ваксините ли?
Да им се дадат препоръки, така както беше направено за преболедувалите един път или непреболедувалите. Още повече, в страните с високо ваксинационно покритие много хора се заразиха втори път, защото ваксините не бяха така масово достъпни както при нас и докато чакаха, се разболяха. За тази група също са нужни експертни препоръки, както за всички останали граждани. Такива обаче няма. Това навежда на мисълта, че или техният имунитет е като на преболедувал+ваксиниран, следователно няма нужда от специални препоръки точно за тях, или толкова нищожен процент боледуват втори път, че общественият интерес не налага те да бъдат проучвани.

Конкретно мога да кажа за Англия препоръките от тук насетне:
било, каквото било - превителството ще предложи "пролетен бустер" /6 месеца след есенния/ на всички 75+годишни и рисковите групи 12+годишни. На есен отново ще им предложи.
За останалите - нищо.
Виж целия пост
# 20 611
Гледам в починалите пак бебе и мъж на 36 без данни за придружаващи заболявания. Confused
Виж целия пост
# 20 612
Омикрон разби плана на Хонг Конг за "dynamic zero Covid"

https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-60474342
Виж целия пост
# 20 613
С каква цел да се изследват двойно/тройно преболедували?
Да се отменят ваксините ли?
За да им кажат, че и ваксинираните се заразяват и да не се притесняват, че пак ще го карат.
То на всички им стана ясно, ама на нас българите -не. Трябва да ни изучават и ни изписват от СЗО специални препоръки.
Може да се боледува много пъти и нямаш имунитет дори и с много антитела след месец-два или повече, но не е както М лъжеше хората. Това е. Ако се появи вариант някъде или дори да е същият пак може да се заразиш, а у нас е повече вероятно, защото ни мерки спазваме, ни здр. култура имаме , ни покритие някакво на защита.
Та какво да броим?
Може да си ваксиниран и пак да се заразиш. Зависи от средата, товара , какъв ти е имунитета, какъв отговор си дал на ваксината ,преди колко време ти е сложена и т.н. Кое от всичкото да изследват. Правят го, защото искат да предпазят населението и за това се хвърлят пари в другите държави. Е..няма вечен имунитет и там след 3-4 месеца , а за възрастни и по-малко.
Моят извод за себе си е ваксина, пазене (колко е възможно), но няма гаранция никаква пак.
Сега трябва 4 доза и бих си сложила. Дали са внесли нашите нови ваксини никой не знае и не се казва. Вероятно-не. Та..всички сме на тезгяха на вируса. Това е за мен.
Виж целия пост
# 20 614
Аз също се интересувам от препоръки за тройно ваксинираните и непреболедували (поне не знам да съм боледувала) какви ще са препоръките. Засега май само от ЮК има нещо категорично по въпроса. Другите изчакват и не препоръчват нищо.
Виж целия пост
# 20 615
Доста трудно ми се вижда да се направи обективно проучване, за да се изследва имунитета на двойно преболедували. Първо изследването трябва да взима под внимание комбинацията от вариантите, защото резултатите при ухан+делта ще са едни, при делта+омикрон - други. После да са сигурни, че тези хора не са преболедували и трети път безсимптомно, да не са ваксинирани...и то много условности станаха. Отделно в  държавите, в които има капацитет да се правят подобни проучвания, по-голямата част от населението е ваксинирано, че и бустерирано.
Съгласна съм. В допълнение:
За да се изследва имунитет на двойнопреболедували, това трябва да се прави в държави, в които почти няма ваксинационно покритие, защото във ваксинираните д-ви, двойнопреболедувалите, които са И неваксинирани, са много малко. Държавите, които не се ваксинираме, сме ние и третият свят – а в такива държави пари за изследвания няма. Нормалните държави, които имат пари за изследвания, се ваксинират. Никоя бяла държава няма да заложи на финансиране на по-високата смъртност, вместо да финансира по-ниската.

В общи линии – вятър работа.
Виж целия пост
# 20 616
И в Нидерландия се правят непрекъснато изследвания. Ама никой не очаква да са от днес за утре, защото тогава не е наука, а пльоснати неща..

В моето малко общество, което не е краен извод се случи следното през последната година. Разболяха се (предимно в последните месеци) много. Един почина в болница. Един беше за преглед 16 часа в болница. Никой друг не влезе. Заразени между две ваксини имаше само 1. Повторно боледуващи 9 човека (от 250 ученика +семейства, както и 140 човека). От учениците малцинство по-тежко изкарали (без лекарства и болница) бяха 80% от неваксинираните. От колегите 80% го караха с отпадналост и леко дращене в гърлото. Ваксинирани.
Никой не си мери телата. Никой не ходи на обстойни прегледи.
Това е около мен.
Виж целия пост
# 20 617
Аз също се интересувам от препоръки за тройно ваксинираните и непреболедували (поне не знам да съм боледувала) какви ще са препоръките. Засега май само от ЮК има нещо категорично по въпроса. Другите изчакват и не препоръчват нищо.

Защото само в Англия премахнаха всички законови "мерки", сложиха край на пандемията и за това изложиха плана за "живот с вируса".
Всяка държава, която стигне до този етап ще изложи своя план.
Виж целия пост
# 20 618
Логиката говори, че двукратното преболедуване дава защита минимум като преболедуване + ваксина, т.е. максимално възможната, така че точно двойно преболедувалите е най-малко вероятно да са техни клиенти. А доколкото е възможно защитата им да е дори по-добра, разбираемо е защо никой няма мотивация за подобни изследвания.

Логиката сочи, че и трикратно ваксинирани боледуват, както и двукратно преболедували - боледуват за трети път.....
Няма "възможно най-добра защита".
И точно по тази причина беше редно правителствата да финансират изследвания, въз основа на които да дадат препоръки относно ваксинирането на двойно преболедувалите. Ако те са толкова много, колкото твърдиш, означава, че те са грижа на правителствата. Поне не по-малко от останалите граждани. Научните изследвания се правят не само заради самата наука, нито само с коменрсиална цел. Когато се финансират от правителствата, една от целите е обществената полза. Именно този момент с обществената полза ми убягва в липсата на проучвания относно имунитета на двойно преболедувалите. Някак досега излезе, че хем заради високото ваксинационно покритие в напредналите държави няма достатъчно двойно преболедували, поради което няма интерес към темата, хем много хора боледуват два, че и три пъти. Последно?
Внушаваш неверни твърдения.
Интензивни проучвания за различния имунитет (вакс+боледуване, вакс+вакс+..., боледуване по веднъж и повече и прочее варианти) има, текат в момента, работи се яко в световната научна общност. Финансирани и от правителствени и от други източници. Кога резултатите ще се сведат до широката общественост е друг въпрос.
Тъжното е, че България е извън този процес. И като обект за изследване и като учени, активно работещи по въпроса.
Виж целия пост
# 20 619
Не внушавам твърдения, а задавам въпроси. С удоволствие ще прочета проучванията, за които споменаваш, ако пуснеш линк към тях. Също така с удоволствие ще прочета и правителствени препоръки, базирани на тези проучвания. Вярвам, разполагаш с линкове.
Виж целия пост
# 20 620
Технологично време трябва за сериозни резултати. Повтарям се.

Някои бъркат журналистически пушилки и псевдонаучен бълвоч с истинска наука.
Виж целия пост
# 20 621
Какви например препоръки би имало за двойно преболедували - вариант а) ваксинирайте се, ще имате максимален имунитет,  вариант б) - не се ваксинирайте, имате достатъчно силен имунитет. Засега и двете не изглеждат особено вероятни, та да заложи човек на някой от двата. Като нищо ще си преболедуват и трети, и четвърти път.

За момента като че ли печелившите са тези, дето не са преболедували изобщо. Поне не им е преминало през организма  нещо, дето влачи кой знае какви възможни екстри...
Виж целия пост
# 20 622
Наистина, какви препоръки? Откак се направиха ваксини, препоръките са- ваксинирайте се. Двойно,тройно преболедували...ама от различни варианти. Греда. Освен да стискате палци, други да не се пръкнат, не знам какви препоръки се очакват.. Продължава се с мнението, че ваксината до/ за момента е най- адекватния отговор към вируса. За друго трябва време.
Аз като не боледувала до момента, тройно ваксинирана, се надявам на нова ваксина относно Омикрон. Ще си я поставя. Ако заима. Дотогава, не се знае, може нещо ново да изскочи, а може и да не.
Бъдещето ще покаже.
Виж целия пост
# 20 623
Затова не е добре да се учи от личен опит, а от научни изследвания и коректни правителствени препоръки. За група, която по вашите твърдения е твърде голяма, такива липсват.
Когато информацията е оскъдна по въпроса и личният опит е нещо.
Така е, но важи само и единствено за индивида и не може да се екстраполира върху всички.
Виж целия пост
# 20 624
Нито е възможно, нито има смисъл да се дава един общ съвет на група където всеки има индивидуални особености. Двойно преболедувал, който въобще не е забелязал че е преболедувал хич не е същото като двойно преминал през хоспитализация. В единия случай организмът е показал, че може да се справи с вируса, а в другия ако го срещне трети път ще го отнесе като товарен влак. А и няма гаранция, че следващият щам няма да отнесе и този, дето е минал с песен през предишните. И какви ли не други вариянти.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия