Домашното насилие – тема №3

  • 74 043
  • 1 035
# 630
Тя не е в правото си да му сменя ключалката. Домът е и негов.
Виж целия пост
# 631
Тя не е в правото си да му сменя ключалката. Домът е и негов.
точно.
Не може да се откаже достъп до апартамент сио, както е в случая.
Виж целия пост
# 632
Има нещо такова. А той може да протака до безкрайност развод по взаимно съгласие, точно за да не се наложи да се изнася.
Виж целия пост
# 633
Развода си е развод, делбата е друго дело.
А той има ли къде да отиде? За Рокси разбрахме ,че има .
Виж целия пост
# 634
Има нещо такова. А той може да протака до безкрайност развод по взаимно съгласие, точно за да не се наложи да се изнася.
Интересно това как се случва?!
Виж целия пост
# 635
Има нещо такова. А той може да протака до безкрайност развод по взаимно съгласие, точно за да не се наложи да се изнася.
Интересно това как се случва?!
Да, не се изразявам юридически издържано, пиша така, както си говоря с някого.
Имам предвид, че той й обещава, че ще подпише документите за развод по взаимно съгласие, но не се ангажира със срок. А тя няма желание да действа по исков път, поне засега.
Така по-добре ли е?
Виж целия пост
# 636
По-добре е, това е друго. И да, тя в крайна сметка има вариант, щом не могат да постигнат взаимно съгласие.
Всъщност не знам как се обещава подписване на документи. Аз като изготвя споразумение не го давам на единия съпруг, пък той да се моли на другия да го подпише. Идват двамата, може и  поотделно, подписват и заминават. На делото така или иначе ще трябва пак да се срещнат.
Виж целия пост
# 637
Имам предвид, че той обещава да подпише, но не го прави. Имам предвид молбата/заявлението или както там се нарича. Щях сама да проверя, но нетът ми е слаб и отваря избирателно, чак се изненадах, че ме пусна тук.
Виж целия пост
# 638
Адвокатите знаят как се постъпва в такива ситуации - има т.нар. привременни мерки, които се постановяват, докато се точат развода и имотните делби. Не знам как се прави обаче, знам само, че го има като опция.
Виж целия пост
# 639
И като не се яви на делото ...  един път ...втори път ....
И така времето си лети.
Виж целия пост
# 640
И като не се яви на делото ...  един път ...втори път ....
И така времето си лети.
По взаимно съгласие ли?
Няма такъв вариант. Ако не се яви на първото заседание, делото се прекратява.
По исков ред ако не се яви, ако ще, делото ще се гледа без него.
Виж целия пост
# 641
Е да, прекратява се и не си разведен ...
Виж целия пост
# 642
Да де, и тя пуска искова молба и след делото си разведен щеш не щеш..
Виж целия пост
# 643
Толкова лесно ли става по исков ред? Нали трябва да се доказва неговата вина за разстройството на брака?
Виж целия пост
# 644
Не е задължително.
Само фактът, че искаш да се разведеш е достатъчен, без значение кой е виновен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия